量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
纳维尔·罗斯是一位一丝不苟的中年园艺师，他致力于照料庄园，并向他的雇主--富有的哈弗希尔夫人献媚。当哈弗希尔夫人要求纳维尔照顾她的大侄女——一个任性的问题少女时，一段埋藏已久的黑暗秘密将被揭开。恐袭工程师黄飞鸿之英雄有梦国语版因为你绅士杰克 第二季风语咒河中巨怪第三季大卫和歌莉娅家2023草原上的萨日朗美国历史：长津湖战役密西西比游戏狂暴黑鲨拯救小鼠拉菲昆仑奴简单爱2015特级院线骤雨左眼不跳财迟来的忏悔格瑞的困扰重来侦探物语1983突破老广的味道第六季虎之剑进击的男孩初颜矢在弦上 第二季十字架2004解放3：主攻方向迷河琴茧别犹豫人言可畏故都春梦贝尔科实验共和国不会忘记女大学生的秘密生活相爱相杀两姐妹冠军的心猪一样的女子飞虎之潜行极战(国)小伙的蔬菜店
长篇影评
1 ) 《园艺大师》影评：神秘的园艺，现实的升华
保罗·施拉德在这部由乔尔·埃哲顿和西格妮·韦弗主演的灰色剧情片中挖掘了令人惊讶的领域。
保罗·施拉德可能是世界上你最不愿意和他一起被困在电梯里的人。坦率地说，就连电梯也可能会抗议。这位电影人与其极度厌恶人类的联系可以追溯到1976年，那是他职业生涯开始的剧本《出租车司机》。施瑞德经常把自己比作疯狂的“反英雄”特拉维斯·比克尔。他后来的工作并没有改善他在观众中留下的印象。
到2016年，尽管导演了《轻睡者》和《苦难》等备受好评的理性戏剧，但主流好莱坞显然已经拍出了保罗·施拉德的最后一部电影。“混蛋！”他在一次典型的采访中回答。
自然，我们现在有了《园艺大师》，一个不太可能回归的最新作品。施拉德和他那些麻烦缠身的人又重新流行起来了。根据片名，这部新电影讲述的是一位园艺师纳维尔·罗斯(Joel Edgerton饰)的故事。这感觉很有趣。等等，保罗·施拉德拍了一部简单快乐的电影。(实际上，从某种意义上说:是的。)
当纳维尔在美国南部某地的一所豪宅里巡视时，我们试着猜测这里出了什么问题。
纳维尔和他的雇主之间酝酿着阴谋：冷酷的贵族诺玛·哈弗希尔（西格妮·韦弗扮演得很出色）带有一丝日落大道的气息。随着她的侄孙女玛雅(昆特萨·斯温德尔饰)的到来，黑暗变得更加浓重。
然后是两位女主演，尽管由男配角穿一件写着“我们都应该是女权主义者”的t恤。施拉德想要做什么，他显然想让我们问，因为他最近在媒体上扮演了一个卡通的“工人”挥拳者的角色。
但他真正的电影总是比这些噱头所暗示的更加难以捉摸和智慧。这一点可以追溯到《出租车司机》，《园艺大师》有时与《出租车司机》有某种相似之处——只是更温和、更悲伤、更奇怪地充满希望。
剧透警告：如果你愿意，下一段见。
当罗斯展示了一个覆盖着白人至上主义者纹身的肉体时，一个拼图出现了：这种纹身表明了一个有组织的过去，以及一个新的合法身份。如果你想知道“纳维尔·罗斯是个什么样的名字?”，答案并不是保罗·施拉德编造出来的那种。这是他想象的联邦调查局编造出来的。
尽管施拉德的第一个职业是编剧，但他的剧本可能是他的弱点。他的故事总是在一种高度现实的电影中展开，但在这里，真实的现实真的让人感觉很遥远。剧本喜欢聚光灯下，充斥着以自我为中心的台词，乞求后缀“没有人，从来没有”。“有些事情是你自己知道的，”埃哲顿沉思道。“你的鼻孔。”
但施拉德不仅仅是他的自我重复的总和。埃哲顿、韦弗和斯温德尔使对话背后的情感显得可信。这需要好的演员。它还需要一位电影人，尽管他很咆哮，但他知道如何在镜头前展现出卓越。
另一位施拉德导演他的电影：以娴熟的手段来处理具有挑衅性的高风险主题例如美国的过去与现在。当然，还有救赎，这是无数虚伪的好莱坞叙事的素材。施拉德的整个职业生涯都在更诚实地描绘它，他在这里又做了同样的事。
他说，你要从说实话开始。
+
#79威尼斯#节奏慢的抓狂，故事全是套路，演员狗血撕逼， 真不太行
视角problematic不是问题(heh)主要是拍得相当潦草+愚蠢... 最后20分钟令人质疑全体演员会不会演戏的程度which当然是导演的锅...
#NYFF60《我是特种兵之枯木逢春心花路放》看过观感最好的一部施拉德。越来越温柔了。
一年一度施拉德布列松模仿秀（第一个镜头出来全场都笑了），这部至少还算能看，而且还有公路鲜花盛开这种年度级别名场面，不过肯定要被那帮liberal们骂死
搞了这么多幺蛾子最后你给我讲个爱情故事？为了弥补我的预期 回家就看小小乔/再娇艳欲滴的花也不如女主骨肉均匀的小腿 真美
#Venezia79 依旧有关创伤与边缘，去救赎，去爱。
园艺学的理论性格成为角色精神与肉体行为活动的佐证或信条，施拉德算是为自己笔下那些布列松式千人一面的受戒主人公们找到了一个较为新颖的诠释，当然例如台词中数次提到的日本园艺文化，实际背后承载的仍是施拉德自己的电影观、艺术观、创作观乃至某种偏执的撕扯的隐秘趣味和伴随着这种自我癖好的坦露内心所遭受到的伦理折磨下的依存与规劝，此次这种感觉尤为强烈，与其说施拉德愈加驾轻就熟这些角色，不如说可能自己正在逐渐被这些角色牵引、动摇和重塑，但电影在一种宛如精神分裂般的病态客观中又无法做到彻底的“自恋”，于是后半程又回到了以动作、破坏和对抗为驱动的救赎套路，这种文本上的矛盾性最直观的体现便是夜间行车穿越鲜花公路这一不合时宜的桥段设计，施拉德变得轻快甚至幽默了，却又或许是不可调和的步调失衡。
#4thHIIFF# 还是施拉德那一套，没有惊喜倒也谈不上失望，剧作上还是有太多需要自己脑补的地方了。撇去那些解读，最直接的观感大概就是在用一个神秘惊悚的气质拍一部狗血的三角恋故事……
男凝+狗血 我真的会谢
#4th HIIFF# 影展甄选-大师新作。前入围2022威尼斯展映。施拉德是有多爱《乡村牧师日记》……其实前一个小时还真挺不错的，惊悚气氛塑造挺到位，甚至园艺这个事儿用得也是挺有想法的。后面简直是瞎JB编……尤其那个结尾简直是看瞎了！！白瞎了前面一个小时搭的架子！！！
【7】像《暴力史》的《算牌人》2.0。没有《算牌人》那么花里胡哨，只是一个简单的爱情故事。权力欲望的换位和男凝，不想做毒贩杀手的大哥不是好园艺大师，种花种草种出了浪漫的果实。最爱那场房间两个人dirty talk之后接着dirty work，下一幕开车兜风，路边的花，车上的脸，浪漫不失真。爱如花园，你毁我花园，我断你狗腿，爱很简单，我放弃过去，只想与你拥有现在。保罗施拉德真的在用一辈子在怀念《出租车司机》。
3.5 很喜欢花园的部分，前半段有着非常简洁有效的叙事方法，但是后面真的开始看不民白了。
一点不晦涩的施耐德 甚至有点狗血。 花园虽然被塑造成一个伊甸园 可是导演特意选了一座相对朴实无华的花园来拍摄 和整部电影的神圣气质相符
海影节。施拉德有种娴熟的孩子气，青筋暴起的纯净。
搞笑而不自知乐子人施拉德一年一度整活大赏（已经在期待他下部片了
78/100 #Venezia2022# 种植园多么像美国某一些肮脏的历史，只不过多族裔已经在工作的场地相对维持了体面与和谐，但也得看到庄园仍是哪位白人在出资话事，华美而压抑的豪宅显然与土地相差甚远。再走到近一些的越战历史，一些美国政治鹰派又与新纳粹有多不同呢。而战后的又一代年轻人，除了被延续下来的、暴力的身体痕迹之外，他们也面对着：毒品、智能手机、迪士尼，或是那些《无因的反叛》里早就提出的一些问题。司机、牧师、算牌人、园艺师大致都属于同一类乡村牧师角色，施拉德如此迅速“重复”了自己日记人物的模式，这次的角色属于Schrader starter pack吧，更老派也更雄性，也意外的在情感救赎上更正面一些。只是再结合前面所说，那些美好迹象显然也存在怀疑、隐患和虚假，正如在本片的那段超验时刻。
大银幕。三星半。施拉德的方法总是屡试不爽，但这一次他似乎在原有的速度之中寻找着一些微妙的变化，他更加迟缓了，对于这位老人，我们能从一种有常的步调下看尽岁月的沉淀。前半部分拍的是真好，只是后面没顶上去。2023.5.28号@PCC
的确是WTF，保罗施拉德几乎快要成为好莱坞男凝大师了。很久没看到这么让人反胃的片子，庸俗过时的台词，随意松散的剧情，似是而非的种族主义探讨，看上去都只是为了导向少女跟中年男人鱼水之欢的工具。关键这似乎已经不是第一次了，第一归正会也是差不多的配方。
I wish it’s more about gardening…