非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
故事梗概: 神秘人制造了一场车祸，使被撞车辆中的三人丧生。警察在调查中发现车上的人刚刚盗窃了斯坦博物馆的一幅名为“维梅尔”的油画，这幅油画价值300万美金。但随着车辆的爆炸，这幅画也葬身火海。 三名劫匪的妻子分别被带到警察局认尸，其中哈瑞的妻子多利不相信自己的丈夫已经去世，她以此为由拒绝配合警察调查案件。回到家后，多利发现家中被人洗劫，包括和丈夫一起经营的古董店也没能逃过。但很快她发现这伙人并非抢劫，而是在寻找一盘录像带。 多利联络了另外两名死者的妻子-琳达和雪莉，她们也都有类似的遭遇。在丈夫租用的保险箱里多利发现了大量现钞和一盘录像带。原来录像带中记录了哈瑞和其他几个人盗窃博物馆的经过，这中间还包括一名警察莱斯尼克。 警方和多利都在寻找车祸中的幸存者鲁迪，他是一名专门模仿名画的画家。但当他们找到鲁迪的女友贝拉时才得知鲁迪已经失踪很多天，有可能回到了妻子身边。多利拜访鲁迪的妻子萨拉，却有了一个惊人的发现:鲁迪已经在车祸中丧生，而那个被当作鲁迪死里逃生的人竟然是自己的丈夫哈瑞。更让多利无法接受的是萨拉已经为哈瑞生下了一个孩子。 经过认真的思考和调查，多利终于弄明白了事情的真相:九年前丈夫哈瑞和同伙受雇于收藏家斯坦，为他盗取了一批价值连城的名画。真正的维梅尔现在正存放在斯坦的博物馆里，在车上被烧毁的实际上是鲁迪制作的赝品，而其他名画则被哈瑞藏在了家中的墙壁里。哈瑞制造了这场车祸，并通过一些手段让警方误认为自己已经丧生。由于多利未能给哈瑞生下子嗣，哈瑞已经对她毫无兴趣，因此和萨拉私通并生下了一个儿子。 多利和其他几名遗孀决定冒险潜入斯坦的保险室偷出维梅尔，加上哈瑞藏在家中的名画一同上交，这样不仅可以得到政府一笔可观的奖励，也能报复哈瑞。于是几个女人制定了周密的计划和分工，琳达负责搞定通讯设备，并和雪莉一起进入博物馆关闭报警系统，贝拉从通风管道进入保险室从画框中割下名画，多利则在屋顶接应。经过一番准备工作和强化训练，四个女人开始实施她们的偷盗计划。 尽管偷盗过程惊心动魄，但最终她们还是成功了。由于维梅尔是非法所得，斯坦尽管心中窝火却不能报警。四个女人将名画上交，并得到了巨额奖金。她们为自己的丈夫报了仇，同时也平分了奖金开始了新的生活。 精彩视点: 作为一部典型的好莱坞动作片，影片剧情曲折离奇，动作场面宏大，主人公由常见的铁汉娇娃变成了四个貌不惊人的寡妇。曾因出演《劫后生死恋》而入围奥斯卡最佳女配角奖并凭借出色的舞姿入围艾美奖的罗茜•派瑞茨在影片中有上佳的表现。同时好莱坞著名女星波姬•小丝也出演了四个寡妇之一的雪莉，并在片中大秀歌唱技艺。雷米奇遇记月神的宠儿法医秦明之致命小说空山灵雨古玩鬼大篷车1971宽恕2017超级警探一个母亲的复仇 （国语版）同床异梦彩云飞捉鬼三人行卓别林1992黑土地黄棉袄小谢尔顿 第五季萨拉托夫的方法垮掉的一代白色的早晨米米诺欲望都市第一季只在想死的夜晚中央舞台：踮起脚尖婚后热恋2024恰同学少年2002麻木不仁 第三季偷听的女人我欲为人 第三季莫惹是非第三人称复仇文森佐金田一耕助VS明智小五郎2一念时光深居在内人间兵器最后的朋友四赌神不可思议的黑洞宝劈龙三条黑暗的街道婚礼协议剧集版第一季亦敌亦友自我人生The Zone：坚持才能活下去得不到的男人
长篇影评
1 ) 这年头1818黄金眼都能拍成犯罪电影，真的是服气
可能是看完这个电影以后冒着雪骑车回家加剧了我的不满吧，我就勇敢打出一星了。噪一把，并不负责客观，想喷的可以直接到评论区开喷了，省点时间。
本来觉得这个电影说实话我看到 Viola Davis and Liam Neesonon 组CP的时候就本能的感觉不妙，结果结尾最后的两枪真的就准准的打在我心上了。意料之中的失望，就特别失望。
想想看这两年的荧幕上的跨种族CP吧，无一不是开场爱的无缘无故，结局撕的一地鸡毛。
从我个人的观影时间线上简单排一下吧，包括但不限于：
1. Get out ，黑男白女，出场即恋人，最后你死我活。
2. A Simple Favor，黄男白女，出场即夫妻，最后你死我活。
3. Widows，白男黑女，出场即夫妻，最后你死我活。
WTF？What are you thinking about？
更有意思的是1、3 的导演都是黑人，我觉得这释出的信号就是：今日之美国不分种族，大家共同拥抱保守主义。异族通婚？民族融合？我给你看看血淋淋的下场。
灯塔国最终还是把塔拆了，灯抱回家去照自家后院。美国梦醒，只剩下重归伟大。对了，你们用Google 搜一下 Steve McQueen ，右侧百科页默认显示的是上世纪60年代美国白人动作影星，演绎巅峰是《巴比龙》。Black Steve McQueen 得过奥斯卡？又怎样，施舍给你你还不给我老老实实跪着？
最让我恶心的点说完了，再谈谈其他糟糕的地方。
几个战五渣师奶轻轻松松抢了500万，就靠着一个笔记本和一些小花样，闹呢？现在拍犯罪片，是不是都是不要脑子就是干就可以了？当然这个选角真的是高明， Viola Davis，Michelle Rodriguez 从《自杀小队》和《速度与激情》里染了一身血腥气和火药味，很容易让人忽略这个罪案的合理性，这也算带资进组了吧。“看这些姐们这面相我就觉得一定行！没毛病” ，就连新人Cynthia Erivo （平头司机Belle ），也是在今年的 Bad Times at the El Royale 里演过硬茬的。再吐槽一下 Michelle Rodriguez ，我真的很不喜欢这个演员，她给我的感觉一直都是那种一脸屌得不行，实则家庭与和平的傲娇逼，只适合演电视剧和爆米花动作片。这次她碰上了演技派我真是大期待，你来你来……结果毫无存在感。说明导演心里还是亮豁的，你就负责镇场子就行了。
而故事中一些人物的软弱无能也随着故事展开莫名消解了。刚开始，Viola Davis as Veronica 一听说要卖房子当场就尿了，Michelle Rodriguez as Linda 死了男人自己的店就没了， Elizabeth Debicki as Alice 一出场人脑袋就被打得跟狗脑袋似的，死了男人甚至都得去做鸡……这说明啥，说明这些女性在婚姻里并没有独立自主的地位，她们无论是从经济上还是生活上，都是依附于男性的。个么好，你调子定的这么低，肯定是要跟我展现成长了咯。那么我们再看看他们成长了些什么。事变之后，Linda 给小孩甩脸子，给婆婆甩脸子（还有我不知掉这段戏干嘛使的，交代了她老公为爱和家庭决裂勇闯天涯，so？我已经记不清她老公长啥样了），去调查建筑没有成功还特么差点被人给日了，唯一做成的一件事就是推荐了Belle 这个生力军；Alice 呢，成功做了鸡，靠美色得到屌丝协助买了二手车，靠演技哄骗大妈买了枪…以为和炮友有那么些意思了其实并没有。行动当晚就被一枪撂倒。我看到1：30：00 左右的时候开始慌了，以为这个电影是要奔着 5 个小时去的，结果他妈的这么样一帮人真的撸起袖子就这么上了…最后居然还成功了…话说这两个人那晚是去干什么的？就为了多装两袋钱么？找两个大型犬好不好？喷了，最后两个人去医院留下那么重要的线索和证据居然最后还能全身而退。这不是我印象中的美国。
剩下的两个人物：Belle 存在真的就是为了构成这个罪案80%以上的合理性，开车，侦查，在出现危机的时候果断开枪。然而就是这么一个牛人，在这个影片里近乎是工具人，在个人生活上就有一场理发店的重头戏。来的莫名其妙，去的也过于潇洒。女主Veronica 塑造的是挺成功的，每天早上用闪回的手法把这个人物的经过一点点抠出来，情绪啊，性格啊，都表现的比较饱满。她最大的 BUG 就是机械般秒怂，你都不知道为什么，我猜是电池没电了吧。得知了自己的丈夫还活着，自己被骗了之后，不仅连面对真相的勇气都没有，反而！莫名其妙地按照原计划继续走下去了！我中间看到她对着那扇一脚就能踹开的破门沉思良久转身离开跑回家哭，真的，真的气得想把饮料扔到银幕上。这么个人最后居然还活下来了，真可恨连叔没有利索点开枪打死她，我还会有点阴暗的欢喜。
那么好了，我们作为正常人来思考一下，为了什么在得知真相之后还要铤而走险？为了钱么？仔细想想，这个剧里，四个女人的犯罪动机其实是不强的，想来想去最后的动机好像都是为了钱。没钱？没钱就去抢点咯！特别轻松。这个美国真的是像在哥伦比亚或者在非洲一样，嘿，别说，还真对得上这个演员配置。
还有 Daniel Kaluuya as Jatemme 的戏份也是他妈的迷的不要不要的，又是爆头，又是小刀子戳戳戳，真的就是为了表现别惹我老子他妈狠起来不是人。呵呵，你唬我咯，你是史上第一部 R级片吗？同在档期上的 Overload 你不去隔壁了解一下？太多这种莫名其妙的狗屁戏份把一部普通烂片拖到128分钟变成稀烂的傻缺电影。结果最后呢，你不是屌么，高潮部分被人追尾撞了一下就死球了？！真的是来搞笑的。Jatemme 的存在，又杀人又捅人的，无非就是为了表现女主们面临的危机，塑造紧张气氛。但是！在中间连叔活着出现的时候，这些危机都不存在了啊！冤有头债有主啊不是么？这口锅真的这么香么？不背不行了么？所以最后女主们的行为就从被动犯罪，变成为了钱主动犯罪了。主动犯罪并且成功，就是人物有成长，就是女权崛起了吗？真的吓死我了。我们想想，如果这个犯罪失败了，或者说截止到他们出发前的那一刻，这部电影表现出来他们真正意义上的成长了吗？
说到女权，两个傻逼，一个怂逼，再来一个工具人，撑起来什么女权了？
其实想想看，这个电影的构成元素就是一堆民生新闻：
《跨种族夫妇多年恩爱终成仇，拔枪对射令人唏嘘》
《少数民族少年遭遇暴力执法，权力机关需要整顿》
《无良政客官匪勾结，老父遭报应惨死家中》
《失足妇女小艾真情款款，对方摊牌只是玩玩》
……
然而就是这么一大堆狗屁倒灶的东西，你能给攒出来模样来我也算你有本事，但麻烦真的别雄心勃勃去拍成犯罪片了。既不深刻，也让人笑不出来，最后只觉得恶心。
2 ) 剧本捉襟见肘而难以全盘兼顾
史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。有了这张王牌，他本可以拥有更多拍摄商业大片的机会。在这部新作里，他却依然放弃不了严肃题材的偏好。他想拍种族与社会政治议题，歌颂丧偶的独立女性，这些统统都不是问题，关键在于他没有协调好这个叙事文本的表层与内在的节奏。一边是扣人心弦的犯罪抢劫类型桥段，另一边却不时生出缓慢而具有沉思性质的女性角色内心刻画，更不必提，还有不少关于黑人文化以及黑人自嘲的段落，这些具有科恩兄弟荒诞意味的幽默桥段反而是冲淡了另外两条线索的吸引力。
剧本努力尝试在多个引人注目的类型框架里抓住重点，却遭遇捉襟见肘而难以全盘兼顾的尴尬，最终令影片的观赏性和启发性均大打折扣。头尾两场重点抢劫戏加起来竟然不到十分钟，格局和气势都难以达到此类型片的合格线；而颂扬女性主义的另一端，也因诸位女角色的戏份分配不均，角色没能完全塑造丰满，再加上叙事视点的散乱，落下无疾而终的遗憾。
3 ) 寡妇联盟
這是一部關於黑人與白人之間的階級鬥爭，白人生活優裕，黑人還在苦苦睇掙扎。三個女士生活支出全部依賴死前的老公，老公死後就沒有錢生活了，另外一個單親媽媽為了生活，一日打兩份工維生。當生活沒有任何退路時，總會做出平時絕對不會做，做不了的事，無論男人還是女人。得知可以搶劫五百萬，她們很害怕，而她們更加害怕貧窮，她們最後成功了。
4 ) 观赏性与思考性难以兼顾的尴尬
《寡妇联盟》美英合拍电影2018
本片导演很牛，是《为奴十二年》大导演史蒂夫·麦奎因这位在戛纳一鸣惊人的导演在拍完两部独立制作的英国电影后，登堂入室跃进好莱坞，凭借黑奴题材荣登奥斯卡巅峰宝座。此戏从电影编导技巧方面还是中规中距。镜头处理、音乐、节奏都抓人、观赏性强，扣人心弦。但是本剧的缺点也是，要说的太多、关于政治、社会、种族、贫富差距；黑道与宗教的关系、伪民主选举的暗黑等，结果是视点散乱不明主旨：本来明明女性崛起的主题，对女性们本身的探讨少，四个女主们个性不够鲜明，我们除了知道她们之前的职业之外，对她们心路历程一无所知。她们之前有什么性格，喜欢什么，有什么追求，我们完全不知道。所以刻画的表面化，思考性弱，很不深刻！再者，主谋丈夫策划此次金蝉脱壳行动的动机是什么？似乎也不是强大到可信程度。
所以二者不能兼顾的两难境地，影响了观众的共鸣。
5 ) 拍得还不错的影片，反类型反高潮
10月影院实在没有什么好片，好不容易有部2018年的widows，译名真得冷到让人掉一身鸡皮疙瘩。10.16上映，排片少得感人。
导演成功把一个烂俗的本子拍得不那么套路，各种快速剪接、转场、反高潮的设计让片子更有质感。可是中后段有点拖沓，结尾又结束得有点突然。影院删减得有点明显，据说剪了5分钟。
Viola Davis女士的角色经历实在太像逍遥法外里面的AK了～角色情绪控制得很好。
刚在信条见过的Elizabeth Debicki美艳动人，而且不像信条里面那样瘦骨嶙峋。
Michelle Rodriguez的角色居然没有安排动作戏，有点可惜。
女主的狗狗实在太可爱了，像个大型玩偶，而且自带探测功能。
Liam Neeson最后表情狰狞的满面褶子让我出戏。
“He should have been burnt in hell, Chicago do.” 2018年的电影预言了2020年的事件。翻译有些细节翻不到位。
6 ) 很多细节还是不错的
1，黑人竞选对手的钱在哪里，是谁走漏风声的。虽然连姆大叔很神勇，是惯匪，但是如果没有详细的情报，他是搞不出周密的抢劫计划的。影片一开始，他们抢到了钱，遭遇的反击并不是黑帮，而是警察，说明他们知道钱藏在哪里，守卫力量如何。后面知道，是法瑞尔策划了这起抢劫，用以釜底抽薪。那么是谁给法瑞尔提供的钱在哪里的情报呢。应该是他红发女助手。他们在一场失败的演讲之后车里吵架，法瑞尔问他，你有没有上过黑人？一直在问。女助手虽然很愤怒，但始终没有正面回答，最后以一句情况都十万火急了，你还关心谁大谁小？配合一开始法瑞尔熟门熟路的找到黑人竞选对手的竞选总部，那表示一切的情报工作都是女助手做的，她很可能和黑人竞选对手的弟弟，那个凶残的badguy睡了，但是睡不在法瑞尔的计划里，他很可能只是指示她去获得信息。但是女助手应该很厉害，是她建议法瑞尔开除了父亲的老手下，引发了父亲说她是红头发废物，但其实她才是心机最深的一个吧。
2，连姆大叔一开始打劫到的钱，去了哪里。是他藏起了钱，然后法瑞尔在游艇上问他要，还是那天晚上法瑞尔就拿到了钱，等风声过去分给连姆尼恩？很糊涂。如果连姆拿到了二百万，甚至分到了一百万，为什么还要铤而走险去跟踪寡妇们？我猜是他把钱藏起来，法瑞尔找他要，他说，我会拿到钱的，那意思就是现在风声紧，没法去藏钱的地方。而实际上，轮椅残疾人打电话给连姆的黑寡妇问她笔记本送出去没有的时候，镜头是从对面照过的，残疾人对面坐的就是连姆尼恩，他跟踪整个计划，如果笔记本送出去，那么黑帮就会动手去市长家抢劫，他一路跟踪黑吃黑就能拿到五百万。
3.连姆尼恩葬礼，法瑞尔为什么出席，我想是因为罗伯特杜瓦尔长期担任市长期间，与连姆尼恩有合作，利用他去打击黑帮和反对势力，算是一种黑色合作吧，所以连姆才能长期犯罪而从不失手，法瑞尔的出席，才让女寡妇嗅到了阴谋的气味。
4，连姆尼恩确实很自私，他应该只喜欢异性有色人种，但不喜欢他们的黑人儿子，他儿子的死，反应的就是一种潜意识的厌恶，本来同意借车给儿子的，但是又以结婚礼物在车上为由，非要儿子返回。间接造成了儿子的死。
5，笔记本留给媳妇儿，实在是有点缺德。他知道抢了黑人的钱，对方一定找上门，那么那本笔记本的作用，一个是给媳妇儿自保，另一个就是引导对方去抢劫法瑞尔。但是，这也是很大的危险。黑寡妇召集的聚会，最后一个没来的小三，后来出现了，她问黑寡妇的最后一句话就是希望他留给你足够生活的。那应该是在试探媳妇儿拿到笔记本没有。
6，连姆尼恩的劫匪应该确实没啥钱，他为了半合法的生存，长期被罗伯特杜瓦尔市长控制，每次抢劫应该都是受控状态下的活动，目标有多少钱，分给他和他的团队多少，都是有数的，他确实也很痛苦。
7，黑人竞选对手究竟要不要黑寡妇还钱，是个谜。也许因为案件牵涉到自己的弟弟，法瑞尔为了替父报仇，会铲除他，那就不用还，如果只是死了弟弟，那黑寡妇还是要继续还钱。
又看了一遍，连姆尼恩抢了200万，在游艇上，他拿出来了100万，但是法瑞尔说，要收买验尸官啥的，除此之处，他要净100万。连姆尼恩剩下的钱就只有几十万了，所以他凑不够一百万给法瑞尔，于是他就又去找黑寡妇了。
女助手和黑人弟弟有好几次眼神交流，所以应该是女助手搞到了黑人竞选者的送钱车的送钱时间和路线。法瑞尔不想当市议员，他只想躲在幕后做灰色生意，比如放高利贷。法瑞尔做交易的本事大的很，他一开始就想好了要跟黑人竞选者做交易，而不是胜选。先釜底抽薪抢了他的竞选资金，然后他对待维勒牧师的态度非常的暧昧，明明拿下威勒牧师，就可以争取更多的选票，他却开除了服务他老爹30年的竞选经理，理由是控制不了威勒的选票，我觉得他有500万的钱，又有先入为主认识牧师的优势，完全可以控制牧师，但是他故意开除竞选经理，就是不想让竞选经理全力以赴的争取牧师，因为竞选经理是老爹的人，五百万现金老爹也可以支配，如果他支持率落后，老爹一定命令竞选经理火力全开拉选票。但这正是法瑞尔不想做的，他干的非常的精确，本来领先黑人竞选对手6个百分点，到开除竞选经理老爹发火的时候，就只有3%的领先优势了，然后在这个节骨眼上，他主动去找黑人竞选对手谈合作，姿态很低，说什么我只要现在不再做广告，不做演讲，然后再打几个电话，你就可以胜选，但是我要进入你的班底，关键时刻说出意见，也就是可以捞钱的时刻吧。站在黑人的角度，这个3%的领先非常的微妙，黑人联系牧师的时候，说距离投票日还有四个星期，到了法瑞尔和黑人谈判的时候，估计也就两三个星期吧，两三个星期，自己努把力，有获胜的希望，但不是百分百。对手放弃，绝对百分百，可是交易出去了最核心的赚钱条款，那赢得议员又有什么胜利可言？黑人看待法瑞尔，如果法瑞尔不放弃，甚至最后时刻拼尽全力，自己也许赢不了，既没有钱，以后也许还会被疯狂对付，所以他犯了嘀咕。法瑞尔临走的时候，黑人问他，如果我当选了，那谁说了算？法瑞尔回答，你决定。这答案也很微妙。连姆尼恩没死，却被法瑞尔牢牢的控制着，估计给了钱也跑不脱，法瑞尔即使败选，也依然可以利用连姆尼恩去找黑人的证据，如果黑人不听他的，那就去举报。
法瑞尔才是最贪婪的恶魔，他看不上父亲那种硬来的做派，想出了安稳发大财的计划。最后寡妇们的行动阴差阳错的又把他送到了前台，他没钱，却要站在前台受到种种限制，内中滋味，只有自己知道，所以他表示要低调庆功。
芝加哥实行的是强市长制，市长和议员的选举分开，市长由全民选举产生，芝加哥19个选区，每个选区一个议员。市长有立法权，但是市长提出的法案，必须经过议员投票同意与否。市长还是市议会的主席，但并不是市议员。这个电影里面，应该是老摩利根让小摩利根担任了铁路委员会的主席，搞了地铁法案，没有同意市长提出的房地产法案，虽然赚了五百万，但是惹恼了市长，重新划分了选区，把摩利根从原来的选区画到了黑人占优势的第18选区，不得不为这个区的议员位置大伤脑筋。法瑞尔暗地里用高利贷资助类似发廊老板这样的黑人女性创业，应该是资助了很多，他演讲的时候拉了不少黑人女性站台，那些都是成功案例。所以，其实是他私底下有不少的黑人选民，但是不露声色。
这电影很讽刺，连姆尼恩的儿子是在奥巴马竞选照片的背景下被枪杀的，而且无论是市长，黑人竞选者，还是白人竞选者，都不把老百姓的利益放在眼里，尤其是他们都把女性当作工具人，泄欲对象，赚钱机器，投票机器，生娃机器。
欠考虑的就是罗德里格兹演的小业主，她似乎是有孩子的，她最终还杀了人。一个有孩子的母亲，会铤而走险吗？虽然她角色的设定很正常，一个小业主，不可能仅凭一张建筑图纸就找到安全屋在哪里，也不会其他复杂的东西，那为什么会去参加抢劫，最后还杀了老摩利根？ 长腿德妹的成长痕迹最明显，跟随单亲母亲移民，母亲靠着交际把她养大，她也学会了母亲的生产技能，从一个屋檐辗转到另一个屋檐，她不想这样，所以不仅学会了买车，还学会了找人代买枪，还搞到了情报，还牺牲自己拯救了同伴，最终学会了开车，一个人独来独往，电影结尾是在和朋友聊新搬去的家吗？
沈腾那个赛车电影，毛病就在于最后一跃，他也是有孩子的人，他死了，孩子怎么办？作为赛车手的角色他可以追逐胜利，最为父亲，是不是就要想一想？
没人夸一下这个电影里的狗吗？这么软萌太抢镜了。扎实类型片。
特别严肃的heist film，几乎完全不是一部爽片。当女性不得以走向犯罪之路，情况绝对不是像欧肾8中那样酷炫无痛，8不过是把主角换了性别，叙事套路没有丝毫变化且完全没把现实世界里的性别逻辑和女性困境纳入考量。相反，本片中heist主线看起来就像是为把电影当作类型片来推广而添加的，影片实则不但想讨论性别不平等、讨论女性生存状态和女性觉醒，更野心勃勃地把广泛存在的暴力（性别暴力、家庭暴力、警察暴力、街头暴力等等）、政治腐败和种族冲突也混入其中，能把heist搞得这么loaded也是挺大胆的，可惜结果是节奏有点差。有些镜头是出彩的，那段车前盖长镜头看得我有点吃惊。德比基真是仙女，她一出现就仿佛在肮脏银幕上滴了一滴强效去污漂白剂。
不太明白找史蒂夫·麦奎因执导的动机，为赚钱？为奖项？最后和这些都没关啊...
丈夫可以借由妻子劫掠还魂，政客可以仰赖女性获得选票，嫖客可以通过妓女获得慰藉。衣冠楚楚扮演江洋大盗，舌灿莲花宣讲笼络人心，信誓旦旦保证爱你至深，因为他们懂得如何利用女人满足贪欲权欲性欲。床上留有余温，浴室仍有水声，他的真实气味只有宠物犬才能识别，他的真实面孔只须一包钞票就能鉴别。
一群死了老公的女人随便组了一个团，随便的随便的准备了下，最后随便的随便的随便的去打劫了…真有一种这tmd也能行的感觉，更有一种我行我能上的感觉。要不是演员给力画面不错，这片真的看不下去，剧情里加了太多累赘的内容，虽然有亮点，但很快给冲淡了。
跟“Ocean's Eight”题材撞车而且人数减半，仿佛是为了证明女性可以认认真真当一次劫匪。Viola Davis是铁了心要再冲影后啊，就差把聚光灯打到睫毛膏上了。“为奴十二年”的导演这次加塞了很多东西：种族、阶级、女性、美国政治，可惜类型片包装得有点儿吃力...PS寡妇特工这个片名太瞎了~~~~
麦奎因显然不满于把它拍成一部标准的犯罪类型片，它把私心的表达欲统统塞入其中。如拍成一套迷你剧或许会有更大空间，但作为一部电影则满满当当，缺乏重心。当然，这样的题材也不太适合麦奎因这种导演。
C / 毫无疑问是McQueen最差了，但也足以证明Ocean's Eight是一部婴幼儿过家家男性cosplay电影。虽然多线叙事的节奏掌控在前2/3非常糟糕，大量的不同阶级肤色的群像塑造也非常浮光掠影甚至冗余，但是McQueen依然展现了其暴力美学的高度精确执行。
看完不太懂这部电影的定位，到底是女权觉醒？还是种族平权？还是干脆就是犯罪片？政治片？一部电影能让我这么一头雾水，也可以看出来它拍得稀里糊涂了。
典型的有佳句而无佳章，难道又是类型片的锅？！
还是没有逃过豪华卡司必出烂片的定律，旁枝末节太多核心人物塑造欠缺说服力，爽片和艺术片两头都不着。
并不是传统的商业动作片，导演还是试图在这样一个动作犯罪爽片的类型基础上讲点不一样的东西，片子并没有聚焦抢劫的过程，拍一部女性动作商业大片，反而去讲男人们事如何靠不住，各种肮脏的政客交易，女人们所托非人，不得不靠自己。史蒂芬·麦奎因还是一个掌控能力很强的导演，有几场场的调度很精彩，特别是车外的那个长镜头。
吉莉安·弗琳一直就仅仅是个得益于时势且运气颇佳的三流作家，黑麦昆一直就是个技艺精湛但气量颇小的眼界狭隘的“聪明人”，本片情节并非因受限于时长无处注解模糊动机，而是打创作之初就已然因为能力不足贬为了千疮百孔漏洞百出的“愤青”&“逐利”的瘸腿一根筋剧本，麦昆融他家之长（詹姆士·格雷，约翰·卡萨维茨，大卫·西蒙）成功拯救场面调度，长镜头较之都在吹捧的法瑞尔游说那镜，个人还是更喜欢另外几镜:“篮球场爆头”、“保龄球场刀刺”，麦昆对暴力持续状态的威力度量拿捏得依然精准。
怎么样，现在就流行尬演吗？那一嗓子嚎的我想起立退场了都。还有那俩鳏寡怎么哭着哭着就亲了?? 一星给爱丽丝一星给狗
女性视角太明显了，所有男人都靠不住，女人们要联合起来自己干。因为导演的缘故，有几处黑人式的反传统设定，也很有趣。整体还是个反类型犯罪片，劫案也只是个噱头，这也让片子的可看性没有那么好，并非主流娱乐片。也因为线索太多，使得故事最终没有讲得那么透。
有點失望的McQueen作品。招來豪華群戲卡司反而不如以往好。一群意外喪生的盜匪，他們遺孀接手丈夫計劃。想幹一票大的以脫離生活泥沼。看起來很吸引人的大綱。可惜McQueen這次顯得貪多嚼不爛...首次跨足商業片的他，也不想只是做出類型的娛樂。所以加進很多議題。女性覺醒，復仇，性別種族衝突，政治選舉，芝加哥犯罪的描繪等等。開頭野心勃勃，但太過龐雜無法都顧及，最後各線皆草草收場。一些場面單獨拎出來算是精彩，但整體就只能說平庸了。以前他會鎖定一個焦點就一路深挖下去，見血見骨也不罷休，這次似乎失去了這種深刻感。話說索性發展成迷你劇應該會好很多
前半部分是野心勃勃的芝加哥群戏，后半段又退回最保守的商业片套路，甚至用之前oceans eight式的爽文剧情来夺回观众的心，这样的对比对麦奎因来说是可悲的。他功力还是在，很多不动声色的反高潮处理，但也不能挽救这样一个主流又平庸、甚至于不伦不类的命题。
贡献了最佳政治人物乘车转场镜头
3.5。Steve McQueen的手艺无疑还是相当好的，无论是最后一气呵成的抢劫（Hans Zimmer的配乐又是加分项），还是人物群戏，调度都相当出彩（那个车内画外音转场看呆了）。以类型片的形式进行现实主义社会学观察的思路很大胆，然而剧本的薄弱导致两者兼容做的很不好，比如选举线和抢劫线总有点生拉硬扯，人物选择动机也有些铺垫不足。两个小时的片长对于本片的野心来说还是不够，如果拍成剧集可能会更好，但转念一想，那不就是火线么
整体其实能想象出来是个怎样的故事，预告片讲了个主线，有些反转，最好不要被剧透。其实麦奎因拍这样主流的动作大制作还是留了不少个人色彩的，但因为剧本是和吉丽安弗林合写，又是这样一个现在比较流行的“集结女性力量掀翻恶势力教训渣男”的表面女权故事，所以总有种撕裂感：电影里的抢劫、各位女性的支线像是弗林写的，政客选举大背景、芝加哥的犯罪和萧条环境、尤其是黑人政客及所有有色人种形象的刻画一看又知道是麦奎因写的。中间有个非常非常棒的转场长镜头，年度最佳镜头之一：政客在贫民社区陪笑拉选票，被记者诘问后上车狂骂MMP，不想干了，结果被同车人反骂没有种。车子一直开开到政客家门口，是个豪华富人区，政客下车之后继续陪笑… 一切都在画外音中完成！看呆了