量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
本片从两个孩子的视角出发，以季节更替为线索，分四个段落讲述了一个以土耳其小镇为背景的家庭故事。故事第一段展现了一户人家，家中11岁的女儿正是上小学的年纪。她还不习惯面对无情的社会现实以及生活给她的残忍伤害，但她必须学会适应。第二段发生在春天，女孩和小他四岁的弟弟相伴前往玉米地，他们的家人正在那里等着他们。穿越玉米地时，他们似乎体悟到了自然与旷野的神秘。第三段中，这对姐弟目睹了成人世界的复杂与黑暗。最后一段发生在家里，梦境与现实在这里平静地交错。本片以导演的个人回忆与自白为基础，辅以大量自然取景与固定镜头，可看出锡兰标志性的导演风格已初具雏形。 由于过去一段难以磨灭的痛苦经历，一对老夫妇分居已久。阔别多年后，终于有一天，他们再次相见，打算开诚布公地谈一谈，以期时间能够修补情感的裂痕。但是这次本应弥补伤痛的谈话，并没有像他们预期的那样进行。美丽的错误执行局长诡影直播间气壮山河恶搞之家第十八季少年李白：花月离平静之外分界线中华兵王之警戒时刻狗的生活爱定你杀定你空降任务亿万图谋庄家编码歧视物竞人择初夏的甜蜜约定有点心机又如何弗格森爵士：永不屈服科比的缪斯成长恋爱吻育蝇奇谭英国最具历史感的城镇第一季新百战天龙第五季四重奏2011恐怖劫持火线突围巅峰拍档第八季超感神探第三季梦幻情侣国语实习医生格蕾 第二十季沙漠追匪记镜中的女孩身穿十二单衣的恶魔胜者即是正义2桃色 杏色 樱色紧急呼救：孤星 第三季花飞满城春公猫鼠国流浪记一世好命国语
长篇影评
1 ) 悲剧的产生 － Mad City
有些事，在被大多数人遗忘之后，偶尔被重新提起，此时人们会感叹：本不致于此，当时是怎么了？如果回溯那时的情景，当事人，旁观者，都可以完整叙述自己当时的动机，思维过程，和判断，听起来每个人的陈述都合情合理，没有恶人，每个人只是在自己的认知和理解之下行事，也许再加上一点点私心，然而，事情的结果却可以和所有人的期望大相径庭。
笨人。阿甘的妈妈说：笨是笨的行为。这句话真对。面对笨人，我们可以同情，可以喜爱，可以鄙夷，却毫无办法。他们大多数时候很可爱，有时很可怜，但可恨的时候，却是可恨极了。这份可恨，可能来自我们无可救药的同情心和柔弱易碎的自尊心。看着他们一步步走错，受欺负，于心不忍；而想帮助他们的时候，却难免没法被理解，甚至被误解。笨人构成了这个世界上很多喜剧或悲剧的初始来源。
野心家。野心家往往不被人喜欢，他们内心的一些愿望很强烈，强烈到可以忽视道义，品德，不顾一切只求实现自己的愿望，伤害到他人也在所不惜。野心家是这个世界的导演，指挥着所有的事情向着好的或是不好的方向发展下去，他们充斥大众的视听，炮制或引导大众观点，蒙蔽着大众的眼睛。让广大的人群在被不断玩弄的同时还很兴奋的以为自己以主人的身份参与了表达了。譬如世界各地的选举，譬如任何一个国家的新闻。然而野心家们绝对是不可缺少的，他们人数很少，却异常活跃。在几百万年前，一只吃饱了香蕉和树叶的有野心的猴子眯着眼睛晒太阳的时候，瞥见旁边溜达的猪和羊，咕哝一声：老子迟早把你们都关起来吃了。也许这就是进化的动力源泉，最终让我们拥有了现在的生活，把猪关进了猪圈，把羊关进了羊圈，然后花上一辈子也赚不到的钱，在最拥挤的地方买个钢筋水泥笼子，把自己关进去。
广大的平凡的如你我一般的各式各样的却又差别不大的人们，这才是世界的主体，也是沉默的那大多数。其实这大多数并不是真的沉默，他们只是被诱惑被引导着重复着被炮制的一些话语观点而已。他们是推动所有事情继续发展的力量源泉，他们就是舆论。每个人都是善良的，然而汇聚起来的这一股力量却是可怕的，不再有善恶之分，却是摧枯拉朽，铺天盖地，纠缠不清。不管什么事儿，只要被这些广大的民众关注了，这事儿就完蛋了。
事情只要开了头，便不那么容易收场，更是不再由人们的愿望所控制。随着外界的知晓，更多的事不关己的人们开始亢奋的放纵自己的话语权，说着那些无关自己痛痒的貌似公正貌似有力的观点，这些所谓的民众的观点，汇成一种暴力，将事情推向更加不可控制的境地。而在其间挣扎，无辜，无助的，只有当事人自己。城市的悲情，由人们心中强烈的愿望以及不当的方式开始，由野心家引导舆论暴力推动，以当事人群的悲惨结尾，留下的故事，不知如何提起。
山姆是个笨人，一无所长，思维简单，他在一家博物馆作保安。然而，为了节约开支，他被裁员了，一家人的生活失去了支撑。山姆带了一枝枪和一些炸药来到博物馆，他只想谈谈，要回他的工作，甚至降薪也可以。他以为，有了枪，那个趾高气扬从来不肯听他说话的女馆长就可以仔细的听他说话了。山姆始终是个蠢到让人讨厌的人，没有主见，易被激怒，只是，他本身并非恶人。然而，走火的枪击中了另一个保安，山姆的朋友，克力夫。
麦克斯是个野心勃勃的电视台记者，他曾经是个名记者，后被下放，一心想抢到大新闻，得以从这个小镇调回到纽约。事件发生时，他正好来博物馆采访，在男卫生间里。麦克斯立刻联系了电视台，对这起人质事件进行直播。博物馆里，有山姆，麦克斯，女馆长，一名老师和一群孩子。
警察包围了博物馆，山姆显然不知道如何应对这局面，麦克斯不断给山姆出主意，他本意并非帮助山姆，他只想把事态搞大，借这个碰上的机会炮制一条大新闻，赢回自己的位置，电视台自然非常配合，展开独家直播。蠢笨的山姆言听计从，按照麦克斯的指示和警察谈判，接受麦克斯的采访，按照麦克斯安排好的台词来争取得到舆论的同情。一切似乎都很顺利，麦克斯的采访引起了全国人民的关注，他暗自觉得赢回主播的位置为时不远了，山姆笨拙诚实的告白也引起了不少人的同情，然而这一切随着麦克斯的竞争对手，另一名主播的介入而复杂起来。看到臭肉，所有的苍蝇都会来争一杯羹的，要和麦克斯对抗，他便以法律正义的代言人出现，争取舆论倒向自己这边。此时，事态已经变了，变成了两名记者竞争主播的斗争，以争取到舆论对己方的支持作为自己的资本，没人真正关心那些作为人质的孩子们和只想讨回工作并且已经后悔不已的山姆。
在两个人争取舆论支持的拉锯战中，面对巨大的压力和可能面对的牢狱之灾，山姆手足无措抓耳挠腮，他的心理显然无法承受如此迅速的变更，蠢笨的大脑也想不出应对的办法，变得狂躁起来，而此时两个记者却在进行商业谈判，他们都以为自己可以主宰事态，左右结局，裁判山姆是否有罪，俨然把自己当成了上帝。终于，当麦克斯认识到事态已经失控，劝山姆投降，感觉受到戏弄的山姆露出了蠢人的令人崩溃的倔强，拒绝麦克斯的提示，虽然这是麦克斯是真的带着些愧疚想帮助山姆了。在狡猾的新闻界面前，山姆被耍得团团转，再也说不出那些带有煽动性的为他赢来广泛同情的话，舆论支持率连续下滑。
受伤的克力夫终于死去了，山姆崩溃了，他释放了所有人质，引爆了炸弹自杀。独自走出来的麦克斯在经历了这些之后，面对这疯狂的记者们，疯狂的人群，所有这些不关自己痛痒的别有用心的人们，他们没人真正关心当事人，人质，只想借此达成自己的利益或是作为无聊的消遣，这其中也包括刚才的他自己。面对这个疯狂的城市和人世间，他大喊：是我们杀了他。
达斯汀.霍夫曼和约翰.屈服塔，两大演技派的对手戏，令人折服。
2 ) 人很坏
《危机最前线》 个人观影随笔，非正经影评 我以前说过，很多时候不是我们要面对恐怖的真相，而恐怖的是即使知道真相的我们依然无法做出改变，我相信这部电影很多媒体人看完，肯定有很多话想说，不论是解释还是讨论，结果都没什么卵用，不要低估人的忘性，更不要高估人的本性！ 电影的剧情，不想讨论太多，因为看完之后，我觉得电影的讽刺意味大于剧情，有些情节的感受很值得琢磨，首先我想说的是最后媒体人麦克斯在人群中喊着，“我们杀死了他，我们杀死了他，我们杀死了他”，那种绝望和无力感，其实在我们生活中很多时候都遇到过，舆论能杀人，人言可畏，打开微博任何一条热搜下面都能听到不一样的声音，有些让人绝望，有些让人欣慰，有些让人疑惑，看完以后，我不停的问自己，这个世界会好吗？我也不知道，反正我很不开心，我看到很多事儿都无法理解，我很后悔有了孩子，不是孩子有什么错，而是我觉得很对不起他她，我对人绝望，我对人性绝望，我对我自己也很绝望，所以我尽量跟这个世界隔离，不想认识新的朋友，也不想跟大部分认识的人联系！我觉得我对这个地球唯一的期待就是想早点离开！ 这部电影让我想到很多的东西，我知道为什么现在会这么压抑，感觉无法呼吸，可是又不能说，因为进去过，为什么会对人性绝望？为什么会觉得人很坏？看完电影怎么会不这么想？开放的声音就是放大人性，压抑的声音只有一种声音，我们如此渺小，不能有这个又要那个，没有那个又想这个，这个世界就是这样，他没有一个完美的平衡，完全靠人的自觉，而有些人又不自觉，或者说有些人他想自觉，但是又不自觉的不自觉了，即使拥有了开放，我想那个世界我也不会开心，因为人性如此，可能一切的问题不在世界，而是我自己，我也一直如此疑惑，就像有人说，树叶在动，有人说风在动，也可以说他们都没动，只是我的心在动！ 我觉得人都是自私的！包括你我！
3 ) 山姆，那个被媒体杀死的男人
一个极具敏锐新闻挖掘能力和新闻制作能力的记者麦克斯，在博物馆目睹了山姆持枪挟持人质(一群孩子)的案件，很快它的大脑运作出一套策划方案，由此一个简单的持枪案件轰动了全国，这足以证明麦克斯卓越的策划制造新闻的能力
原本打算借这个千载难逢的好机会挽回自己在新闻界的地位的麦克斯，反而让自己卓越的新闻制作能力毁掉了山姆。
随着众多媒体的关注报道，各个媒体开始心怀鬼胎的争抢热点，事态变得无法控制，最终不得不以悲剧收场。
而那句重复了很多次却没人愿意倾听的:“we killed him, we killed him, we killed him” 在麦克斯被摄像机包围时显得如此苍白无力
其中最荒谬的，同样也是最精彩的反转，是麦克斯将持枪伤人的山姆塑造成一个善良可怜艰难谋生的普通市民，其挟持人质的背后是生活的压迫和现实的无奈，让关注该事件的公纷纷从对山姆由憎恶转为同情
这也是麦克斯最成功的地方，他充分的利用了舆论导向的作用，来引导公众的意识和态度，作为整个事件的策划者，麦克斯潜移默化的改变公众对事件的倾向性。
按照百度百科的解释，舆论导向又称舆论引导，是一种利用舆论操纵人们的意识，引导人们的意识，从而控制人们的行为，使他们按照社会管理者制定的路线、方针、规章制度从事社会活动的传播行为。
这就是为什么各国执政党都会利用舆论导向来宣传正确的指导思想、国家发展方针、政策、法律法规。
而麦克斯将舆论导向缩小化，单单运用到一件新闻报道上，轻而易举的就改变了事件的倾向性，不得不说麦克斯将传播学和心理学出神入化的运用到了新闻学中
很快，麦克斯的知名度就回到了以前甚至比以前更高；而公众也慢慢原谅了山姆持枪无意伤人的事情，这似乎是两全其美的事情！
然而，这部影片不可能轻易放过山姆的，因为山姆是被舆论和媒体杀死的
整部影片山姆在博物馆挟持人质的事件的动态发展一直是新闻媒体主导的。
从最开始的麦克斯将山姆持枪伤人这一恶性事件，转换为小人物生存的不易。将事件的影响从坏变成好，
这里镜头表现了孩子们在博物馆里面被这么多媒体关注的新鲜感，以及山姆和他们相处的很愉快，孩子们并没有受到半点伤害，反而活蹦乱跳的
到山姆在博物馆里面直播接受媒体记者的专访，这里麦克斯一直想帮助山姆回答问题，让事件往有利于山姆的方向发展，可山姆坚持固执己见，然后直播接通一个被挟持孩子家长的电话，家长表示:“一个挟持孩子持枪伤人犯根本不值得同情”这里山姆自己把麦克斯帮他树立的形象打破了
最后一路追随麦克斯采访的女实习生将麦克斯和山姆策划制作新闻的录音出卖给了一家著名的电视台，将这一丑闻公之于众，最后山姆顶不住舆论的压力选择了自杀
整片影片一直围绕媒体对该案件的报道展开，每个报道的媒体为了提高自己的收视率和知名度不惜制造假新闻
这是新闻媒体的失职，在这部影片里，新闻报道不再讲求真实性和正义性，反而通风报信发布虚假信息为自己的媒体服务，进而糊弄公众。将新闻媒体的丑陋面展现的淋漓尽致
虽然最后麦克斯不惜牺牲自己的前程帮助山姆，但早已为时已晚，山姆已经被舆论杀死了
这是媒体的悲哀，更是媒体职责的缺失，给所有媒体以警钟
愿山姆的悲剧不再上演
4 ) 不在乎观众的感受
就这么做了结尾，我觉得和三枪的结尾有共同点——有点劲儿没使完的感觉。这么做有点不注重观众的感受，不过话说回来，干嘛管观众那么多呢。
达斯汀和帕奇诺，我很长一段时间分不清楚这两个人——当然都是演技派了，达斯汀好像要更矮一点。演的很好。没想到在这里还看到了《will&grace》里面will的妈妈。。。。笑死了。屈伏塔演技超高，在这部电影里显现无疑——好像有传言说他是gay来的，不过当年他确实好帅的，还有帅气的鬓角。
编剧就有点冷血了。太冷酷，看完了好难受。人人都踩着别人往上爬，尔虞我诈ing。唉~~~~~~好沉重。
5 ) 最后的警钟
导演最终安排Sam的死来作为结尾。当然在影片进行中时我们不断的猜测主人公的选择是自首吗还是自杀还是自杀未遂而被逮捕？在爆炸的一瞬间玻璃碎片冲出博物馆的大门，不仅让Max一瞬间震惊到无所适从，让我们，这些旁观者也惊愕了。
这也是导演要给观众给新闻界给社会舆论的当头一棒。死是必然的结局，在被媒体观众警察的捉弄下，Sam就像一个任人摆布的玩偶毫无尊严可言。包括Max在内的职业新闻人，尽管Max的同情心也让人体谅，但是是他们一手把Sam炒作，推到一个很高的位置上，摇摇欲坠。不论是接受Max的采访博得观众同情，还是警察说服他的妻子逼她自首而使他情绪失控而开枪，还是新闻界为了自身利益而重新摧毁他的形象，这一切都是一步步在将Sam推向悬崖，他无路可走，最终只能选择自杀。
从Max的角度来讲，他开始是一个被冷冻的记者，流放在不起眼的小镇。只是员工向老板对工作的理论，被Max导演成一出绑架儿童，持枪杀人的绑架案。Max的本意是自私的，而且在刚开始的时候信心满满，一切操控在手。他引导着Sam，控制他的情绪，也尽力让事情结果圆满，因此他也不是冷酷无情。
Sam注定是影片中最悲情的人物。他的原始目的只是为了五分钟的时间，是的，就是这么简单，他失去工作，他希望馆长能听他解释迟到的原因，他仅仅需要五分钟的时间而已。但是他没有被允许，于是他掏出了枪，他没有想过对着馆长开枪，他只是为了吓唬她，随便对着窗户开了一枪，却碰巧射到了前来察看的警卫——也是萨姆最好的朋友。事情就是这么出乎意料，一切变得不可收拾。新闻媒体为了炒作想尽了各种办法。警察为了射杀Sam不惜冒险对孩子开枪。市民们的舆论导向也由同情变成了声讨。此时此刻困在博物馆里的Sam才是最孤独最可悲的人。
职业化严重的现实社会，从新闻采访现场直播到炒作舆论，从警力装备直升机对讲机到专业狙击手在房顶射击，从电视台警察局到FBI，每一条流水线都流畅无比完美无缺，如同工厂车间里自动化机械，一听到有价值的新闻点摄像机和记者蜂拥而至，一听到持枪劫持人质事件立即调动警力各种装备全方位监控。记者们随心所欲的控制着社会舆论无论出于什么样的目的，警察时刻都想杀掉持枪的恐怖分子不论他是否是有意的不论他是否爱护着里面的孩子。庸庸碌碌的市民只知道每天坐在电视机前听从新闻的指征不经过大脑地被新闻界调控着支持或者反对，对曝光在太阳下的他人的秘密津津乐道。一个撇下摄像机而跑去救人的小姑娘，转变成为了舆论价值新闻热点为了自身利益而抛弃事实的嘴脸，即使在镜头里变得多么光鲜亮丽，仍然掩盖不了笑容下的丑恶。所有的人都没有想过，整个事件的主角，没有一丝自由没有一丝尊严地被人戏谑地拿来玩弄，没有人真正在意他的感受，甚至没有人在意这一个人的生命。除了Max。他成了这个职业化机械化的社会牺牲品。这个冷冰冰的社会，站在垂死的人一旁，或冷眼相看，或拿来利用。如此一个社会，怎可称作“人性社会”！
导演在凸现这种冷酷的同时，用了许多温情的元素，让这对比更加刺眼。Sam软弱的一面，家庭的温暖，一个顾家的男人。孩子们的天真，Sam打开自动售货机让孩子们填饱肚子，给他们讲故事。他的表情就像一个父亲。持枪警察打断了印第安长老的手，同时也击碎了Sam心中的温情。Sam与Max在台阶上叙叙长谈，安静的没有摄像机没有枪声的对话。最后的握手，代表了信赖，真诚，友情。孩子们临走时对Sam说谢谢再见。外面的那么多所谓的知识分子都不肯信赖的人，在孩子眼里却是朋友。如此讽刺。
送走了孩子们，将Max支出门外，Sam无法走出大门。他无法面对外面整个社会和他的家人，即使他不是人们想象中的那样。走出这个门，他将不被任何人相信。所以他选择结束。这是无奈的选择，也是被迫的选择。他没有办法回头了。
Max最后在淹没的人群里大声喊出“We kill him”是多么的无力。在社会舆论面前人是渺小的，Max煽动了这场灾难，但他却无法控制它。人们将Sam一手捧上高处，他被人评论，被人摆布，手足无措。Max无力将它收场了，这场闹剧，Sam留给他一地的碎片。敲醒了Max，但不知有没有敲醒了大众。
6 ) We Killed Him
说到舆论的影响力，我立刻想起了两句话：一句话是孟子说的：“三人成虎”；另一句话是戈培尔说的：“谎言重复三遍便是真理”。当像你我这样的普通民众因为一件略有新奇的小事而被媒体盯上甚至炒作时，身为当事人的我们又将何去何从？
一个善良，莽撞，又有些愚笨的父亲山姆，仅仅因为博物馆缺钱而被裁员。生活难以维继的他为了自己的孩子，拿着枪和炸药去找博物馆老板，目的也仅仅是想吓一吓她，让她听一听自己的想法哪怕只有五分钟。这件事情本能得到很好的解决。但在包括主角麦克斯在内的一众记者的煽动与炒作下，事件变得越发不可收拾，最后以山姆自杀身亡的悲剧告终。
“没有一滴水会认为自己引发了洪灾。”在如今高度流水线化的生活中，社会的“零件”们总是知道自己在干什么。事件发生后，媒体第一时间架起摄像机，警方第一时间布置现场，吃瓜群众第一时间上前围观，“民权主义者”第一时间赶往现场闹示威……每个人都做着自己的工作，却没有一个人关注馆内那个孤独的父亲。在这个叫做“社会”的钢铁怪兽面前，人又显得何等渺小无力。也正是他们，最终把山姆逼上了绝境。
如果把社会比作猛兽，那么喂饱这个猛兽并让它“张牙舞爪”的便是利益。为了收视率，媒体千方百计地去寻找“第一手资料”，甚至不息捏造一个“嫌犯的朋友”去说观众想听的话；为了显示自己控制局势的能力，而使自己的前途更平坦，警方与FBI有意扩大事态，甚至不惜向儿童开枪；与事件毫无关系的看客为了使自己出名，也为了采访费，肆意发表自己狭隘的观点。最让我不可接受的是以凯文为首的所谓“知名主播”为了私利，竟然恶意篡改录像以抵毁当事人。警察，本应控制事态；记者，本应记录真相。但在利益面前，职业道德被击得粉碎。当那个为了救人放弃录像的善良姑娘变为追求轰动枉顾事实的黑心记者时，我心痛了。而老板的那一句“她可是你的学生”更是对麦克斯的一句辛辣讽刺。也许，除了挣钱糊口，那些年轻媒体人都是抱着“以捍卫真相为己任”的理想而入行的，但随着时间流逝，他们逐渐被制度同化，吸收，成为了和他们一样的追名逐利之人。这才是最可悲的。
在社会的滚滚洪流中，我们逐渐耗光了自己心中的那一点温热，以钢铁之躯成为“利益至上”这个体制的坚定维护者。拥有话语权的人枉顾真相，而了解真相的人又没有话语权。身为媒体人，他们只认文件，而忽视了人性；他们只认工作上的上司，却忘记了做人上的老板——上帝。我是一个制度信仰者，但我却看到他们正是这个制度的重要部分，而类似这样的悲剧又无法通过制度解决。麦克斯最后的那句“We Killed Him”震撼了我，可它又是否震醒了那媒体，这社会了呢？
开始的时候以为会是一个传奇性的结尾，但是拍到最后成了悲剧结尾。
如果电影中出现炸药 炸药就一定会爆炸…We killed him.
Mad City, Mad Country, 劣币驱逐良币。故事开始的时候，已经是一个真相被驱逐，涂抹事实操纵公众情绪的新闻横行的世界；而整个故事则演绎了一个更劣币驱逐劣币的残酷现实，鼓动极端情绪篡改事实的无下限劣币驱逐了人性尚存的有限劣币。这是1997年的电影。JT演傻小子真是可爱啊。
这一部现在和succession对照起来看还真是别有趣味。尤其是媒体的变迁。在本片中network尚处黄金期，电视剧不如电影（虽然本片上映那时候已经有双峰，但HBO尚未搅动电视剧格局）。而在succession的时代，电视剧已经取代电影成为时代精神，network也远不如社媒自媒，但我们并没有因此向truth靠近一步
是个反思新闻工作者社会道德与职业道德相互矛盾问题的片子，推荐。很讨厌Kirshner演的那个女实习生Laurie。
在这个娱乐至上的年代 媒体的节操还值几个钱。。。。 疯狂的城市 疯狂的媒体 故事震撼人心麦克斯女助手的转变让人心疼 那个当初一心救人的小女孩一跃就变成了最后的那个样子 社会这个操蛋的染缸
Mad.City.1997.720p.BluRay.DD5.1.x264-IMNEWHERE
借鉴于倒扣的王牌，新闻记者总能找到新闻。
可以跻身影史最cynical的片子之列吧，有点怀特51年Ace in the hole的影子。拍出生死时速般的悬念是Costa-Gavras的本事，当年口碑差得有点莫名。建议广电系本科必看，让学子们知道自己的未来不是梦。
将媒体报道比喻成战争，开场就用拍组装枪械的镜头语言拍组装器材，谁掌控了报导权谁就掌控了话语，新闻不过是操弄舆论的介质，结尾霍夫曼带的见习生双眼放着光让他不要擦自己额头上流下的血太腹黑了，作者并非在批判记者的道德下限，他彻底否定了媒体行业甚至新闻本身，真相在各种因素、各方利益的交缠下根本不堪一击。虽说很受《倒扣的王牌》和《热天午后》影响，但剧本真挺无敌了，视角更全面，情节更复杂，每一层关系间的张力都足够到位。
7.0/10 分。2023.05.08，初看，法版蓝光。整体普普通通吧。两个男人的演技没问题，但这个剧情其实已经珠玉在前了。1951年《倒扣的王牌》Ace in the Hole，才是真正的经典之作。主演是柯克·道格拉斯，他的儿子是迈克尔·道格拉斯。2014年的《夜行者》其实也是讲媒体的，内容上虽然有区别，但本质上都是对新闻媒体的批判。杰克·吉伦哈尔在此片中有精彩演出。。。这两部影片，一个前浪一个后浪，感觉都比本片要强，特别是剧情方面更加精彩，推荐给大家。
8/10 荒謬與緊張‧媒體與群眾‧良知與道德
影片的立意很好，节奏上小有问题，舆论镜头将小事化大，甚至为了吃人血馒头无所不用其极，对现如今的新闻业依旧具有影射性。影片从喜剧片模式开始，却有一个非常悲剧而快速的无言结局。Mad City，是新闻从业者对收视利益最大化的贪婪造就了这一疯狂而悲剧的事件。
过去、现在、未来，网络、媒体、舆论，都不会停止制造杀人犯。脸盲的我一直把达斯汀霍夫曼错认成阿尔帕西诺，两人同样是神级影帝，这部片中十分喜欢达斯汀的表演，他为角色添加了许多有趣的小设计，让整个人物更加丰满、立体。这样的剧情确实能紧扣住观众的心弦，同样题材的片子阿尔帕西诺演过的《午后热天》以及《中国综合征》，但相比之下，这部电影的结尾没有《中国综合征》那么有意味。
舆论那点事儿~链接电影霍夫曼的另一部佳作《小人物 大英雄》
John Travolta也算是个劫匪专业户了吧，这次一反常态，二出了水平，达斯汀中规中矩，其它人可以忽略...
你们就喜欢搞个大新闻，说是我绑架喽，把我批判一番。史上最呆萌绑匪。
让一个媒体人从天真的实习生到吃人血馒头需要多久？答：只需要让她吃到流量的甜头。
新闻人的道德底线与职业操守
那个警卫的死 真的假的; 本以为片尾枪没子弹了会黑色幽默一下 可还是死了 原来导演是觉得爆炸死得更震撼 如果不死 就拍续集了 PS：片尾音乐跟一级恐惧的一样好 自由主义&政府干涉 缺点掩盖不了优点