故事发生在秋山,五名年轻人一起来到秋山旅游登山并完成自己的毕业论文,分别是情侣何震和李思铃,何震表妹詹小华,好友赵春雄以及刘丁,五人因未带帐篷,只得住在山中的寒松馆过夜。 寒松馆早年有几名道士死在了馆中,死相奇异,人们怀疑馆中有脏东西,因此此事件后无人敢靠近寒松馆,秋山派出所的梁警员知道此事,但因空口无凭便没有和登山五人组说。第二天一早,派出所的电话便接连响起,听闻电话中的尖叫,大感不妙的梁警员遂派出年轻警员戴景松前去寒松馆查看情况,等戴景松到达寒松馆后,五人中已有四人死亡,且死相凄惨怪异,在楼上戴景松找到了唯一存活的詹小华,并在詹小华的叙述下,了解了事情的情况。
五人在过夜途中接收了一名上山布教受伤的神父李苏,神父举止怪异,一进入寒松馆后怪事接连发生,但众人也只是觉得奇怪,并没有在意,后因拍摄过程下雨,众人躲雨过程中将相机遗落在了屋外,于是何震和赵春雄外出去拿,神父此时便露出了他的真面目,原来他是一只闻着众人欲望而来的魔鬼,他先是施法让何震化为了一具骷髅,原因只是因为刘丁喜爱何震的女友李思铃,所以他变相满足了刘丁的愿望,见此情景李思铃痛苦万分,恳求神父将何震变为原样,她喜欢何震,想要和何震在一起,魔鬼神父便再次施法让何震上了李思铃的身,将李思铃变为了一个面目腐烂的恶鬼,最终使李思铃痛苦死去,而刘丁在反击神父的过程中失手投掷了斧子将赵春雄杀死,正在懊悔之际,神父袭击了刘丁,扣瞎了他的双眼并杀死了他,并开始袭击詹小华,害怕的詹小华最终在与神父的打斗中,利用十字架形状的木条成功击退了神父,至此五人只剩詹小华一人存活。
听完故事戴景松大感震惊,并随即开始检查尸体,在检查的过程中,詹小华无意间发现一封何震以詹小华之名写给刘春雄的信件,这才终于明白五人来爬秋山的真相,原来詹小华继承了家中的财产,不满财产被表妹一人继承的表哥何震遂计划一场旅行,并在旅行过程中设计一场意外杀死詹小华,从而自己继承财产,而赵春雄则是他的帮手,其余人则是目击者。但何震没成想遇到了魔鬼神父,魔鬼神父嗅着阴谋的贪婪味道找到了众人,并最终将众人杀死在了寒松馆内。了解了真相的二人准备下山,但因外面下着暴雨,二人只得先在寒松馆内过夜,詹小华承诺戴景松,若能将其安全送下山,必会给予他重金奖励。而听闻这话的戴景松决定支开准备上山支援的梁警员,自己独自将詹小华带下山,独吞赏金,但谁知魔鬼再次嗅着贪婪而来,在下山的过程中幻化成了詹小华,并在下山的缆车上袭击了放松的戴景松,并将其推下缆车摔死。
故事最终梁警员在山上找到了昏迷的詹小华。刘丁的弟弟则将刘丁相机中的秋山美景照片冲洗出来公布于众,秋山成为了旅游胜地,而众人的悲惨事件则被掩埋在了美丽秋山之景下。
电影通篇大多都发生在寒松馆之中,电话铃声,闹鬼的神父,以及神父后期追杀詹小华的视角,氛围营造还是颇为不错,但作为一部1992年的恐怖电影来讲,整体的制作还是过于粗糙了,神父的演出很好,但廉价的绿光多多少少还是让人有些出戏。整体结构还是相对来说可以的,以詹小华的幸存者叙述视角展开整个故事的讲解。但细节填补的过于僵硬,例如何震旅游的真实目的,前面剧情缺少伏笔,仅用神父的话来对后续的何震旅游目的做了一个小铺垫,因此揭露真相一刻在剧情中显得十分突兀。人物的刻画一般,尤其是后期詹小华与戴景松之间的感情戏有些莫名其妙,颇有一种刻意感,整体来说除去生硬的小反转之外,剧情内容过于老套,缺乏新意,即使考虑到电影拍摄的时间是92年,也仍然无法掩盖整体电影的质量之一般,只能说是讲了一个相对完整的故事。且故事中充斥着神父,魔鬼,基督教信徒,十字架,说教等诸多基督教与西方要素,更像是一部跟风西方恐怖电影的模仿品,缺乏了特色。
总的来说,电影并够不上如同传言说的那般夸张,一般的故事,粗糙的制作,以及目前仅存的画面极度模糊的资源,都在说明了这部电影现如今已经不太值得我们去观看了,他的价值也就仅仅在于其稀有性了。
PS:我也于前段时间收得了《秋山夜谭》的录像带版本,封面如大多电影资料网上的封面相同,但电影里没有任何关于封面拿菜刀女子的任何元素,很大程度上现今流出的封面照片是拼合而成的,原版封面早已流失。
小学时和老妈一起看的,俩人差点都被吓哭......
比想象中优秀,魔鬼神父的设定非常有趣,氛围拍的很好,如果是小时候看真的会被吓到。
任何评判者都不是超然的上帝,那么难道只有耶稣才有评判罪恶的权利吗?既然你曾经撒谎过,凭什么指责我诈骗?既然你曾经失约过凭什么指责我背叛?既然你曾经宰过鸡,凭什么指责我杀人?既然你曾经泡过妞,凭什么指责我强奸?按这种逻辑,一切道德和法律的约束都将不复存在,人就开始比坏比烂,无善无恶,无是无非,无功无罪,最后一起下地狱。不错每个现实中的人都不是圣徒,都有“原罪”,有私心,但因为此,他才具备了批判的权利,上帝没权利评判这个世界的一切。评判他人,同时即是评判自我,公正不存在绝对的抽象里,而存在于评判的过程和结果。任何评判都是带有主观性,这不是必须减少和克服的而是要旗帜鲜明承认加强的。问题只是各种主观性之间要达到一种耦合,那便是客观。人人都有批判的权利,才是现代文明的标志。——孔庆东。电影不错惊悚。
这片子确实不错,接下来该是那几部不为人知的老台片出现的时候了。
个人觉得很棒的电影,故事很简单,几个年轻人上山玩,碰到一个神父魔鬼,把他们全杀了的故事,这个片子好玩在这个神父魔鬼杀人的逻辑,杀表哥是因为觉得能帮助小三男,杀表哥对象是因为成全她和表哥在一起,杀小三男是因为觉得他当魔鬼潜力无限,可以培养,杀向导是因为向导心存恶念,觉得心存恶念的人却不相信鬼神很离谱,杀男主也是因为觉得他骗女主赏金,心存恶念不干净,这魔鬼的思维逻辑真的蛮猎奇,希望大家看一遍原片,领教下神父魔鬼怪异的逻辑思维
超级绝版终于重出江湖,不过制作实在太粗糙,丝毫没被吓到哦
昔日“绝版恐怖片”,如今一看也就那么回事。电影采用“生还者”倒叙的方式,一帮摄影爱好者夜宿秋山废弃的古宅,偶遇一位来路不明的神父,从而产生的灵异事件。电影本身乏善可陈,很常规的“聊斋式”的吓人手法,电闪雷鸣的夜晚、漂浮的大绿脸……生还者的讲述,从语气到音效,有点《张震讲鬼故事》的感觉。结尾一个反转,也早已料到。但这片当年被传的神乎其神,什么童年阴影、绝版鬼片这些不绝于耳,在各大恐怖片论坛常见各种求资源的,就莫名其妙的被炒作起来了。如今某平台已经有在线了,VHS渣画质,想要尝鲜的度娘搜一下即可,但没啥看得必要。
居然讓我聯想起塞爾維亞的《敵軍》。
VHS-DVD5
又有聊斋的志怪 又有后来类型片的恐怖 稍微也带了些有趣的心理惊悚 但从不太优的介质来看 还是粗糙了些
所以鬼为什么不杀小华?
终于重温经典,儿时没敢看完…童年的恶梦…
两星半。融入了日式的山庄鬼故事,但鬼是一位神父,比较恐怖之处在于那些死者的惊悚状和模型一般的躯体上的怪异表情,这种带有一点假的笨拙制作出来的恐怖场景反而很能制造惊悚感,颇有一番走进鬼城的感觉,教人浮想联翩,如今的鬼都要靠CG制作,反而让你一眼就明白是假的。惊吓的手段比较普通,电闪雷鸣时浮现人脸,或者就是给人脸打上绿幽幽的光很突然地吓人,心理层面的惊吓相对较少,这其中成败都来自于神父,成功之处在于神父作为恐怖形象统领全片,丝毫不泄气,失败之处则在于这个来自于西方的形象破坏了这个东方故事的氛围,使得情感不足。男主角演得较差,被吓出一副怪表情让人出戏,《了不起的夜晚》里拍恐怖片的导演让主角要被吓得明显,大概就是这种效果,但是并不好看。
看短评有人说主演中有老鼠,心想大概是编条目的人编错了,截图时发觉原来真的有个演员叫老鼠。前面十来分钟景色明媚青春荡漾,后面恐怖元素挺多
某鱼那些SB卖100
主演居然中居然有老鼠
曾经传的神乎其神的绝版恐怖片……太失望了
79分钟 优酷在线
应该还是自己五六年级的时候,妈妈借了这盘录像带回来晚上就我和我妈一起看,结果吓得我一整个晚上没睡好,一直恍惚做着噩梦。如今再看虽然技术很粗糙,不过故事的整体构思还是有些想法的。所谓魔由心生就是这样吧
已收国语DVD原盘