赤月青日

这剧前面的情节一环连一环，相当不错，但结局实在是太隔应人了。

红色哭泣如果是因为技术失误，在作案中漏出了马脚被警察识破，进而逮捕就算了，至少心里服气。

但，他最后却是被猪一样的队友给钓鱼执法了？！好心反被蛇咬？

就像弟弟被欺负了，回来跟哥哥哭诉，哀求哥哥为自己出头，然后再向老师报告，让老师逮哥哥一个现行？！

可想而知，红色哭泣最后心里是有多少头羊驼呼啸而过啊！

女主最后开出了圣洁的白莲花，继续带着女儿，和继母和假妹妹生活下去，剧终。

这是什么鬼结尾？

故事主线就是女主在挖掘绿衣女孩的过程中经历了一单单死者死不足惜的杀人案，最后发现自己妹妹惨死后而法律不能制裁的情况下，不但不害继母，还要亲手将帮自己报仇的人绳之以法？不但不和继母决裂，还继续跟没事发生一样全家人其乐融融哪怕自己心有不甘？敢情宁愿让自己妹妹白死？

有人说继母不接收治疗是因为她自知罪孽深重，想早点解脱。

对于这种说辞，我真是呵呵了。

继母明明是怕自己隐瞒了一辈子亲生女儿的事情败露、毁了自己的一世英明好么？她要真自责，她就应该去自首，她若自责但没勇气自首，她就该对女主好一点。从继母年轻时对两姐妹的行为就能看出，她根本就是个极度自私、野蛮、毫无人性的恶人。继母到最后还是满口谎言，对记忆已经完全恢复的女主能骗多少是多少，这种态度，根本就对当年的错误没有一丝的懊悔。

继母对孩子坏，或许还能理解，毕竟不是亲生的，

但两姐妹的父亲，这个剧情中基本隐形的人，才是恶中之恶，新媳妇把自己孩子杀了，他居然不报警，甚至连婚都不离，帮着这个恶女人把自己孩子埋了，就当没事发生，这是人干的事？！

女主最后的举动也并不是什么善良，她给惩恶扬善的人下套，以法律的名义逮捕了弥补正义不足的英雄。

红色哭泣虽然在行为上触犯了法律，但他的判笔从来都是对着那些法理之外死不足惜的人，

女主带着她的白莲花遵纪守法，宁愿带着满心的愤懑，让亲妹妹枉死，让地下英雄被抓，让杀妹凶手承欢膝下，让一家人整整齐齐生活下去。

主线剧情：

虐童的大人相继被杀，现场总是留有诗句。在儿童心理救助中心工作的女主总是看到一个穿绿色连衣裙的女孩，这个小女孩则像个虐童案雷达一直指引着女主。

真相：

孤儿兄弟被分别收养后时隔多年重逢，兄为专业心理医师，弟在女主工作的儿童心理救助中心帮工。两人都极度憎恨虐童者，由兄在匿名聊天网站扮演“红色哭泣”操控聊天者，由弟执行杀人。弟被警方捕杀后，兄开始自己动手。同时，兄在聊天网站搭上女主，想帮女主搞清楚瘫痪的妹妹的情况，向继母报仇——女主的亲生妹妹被继母虐待后死亡，被埋在家里的壁炉里，女主的父亲让继母把她自己的女儿带到家里来，扮演女主的亲生妹妹。兄在准备杀害女主继母时，被警察抓获。

设定很好，但节奏太慢了，集数应该再压缩一下，或是拍成电影。大多数剧集都很平，除了19禁那集（弑女埋尸的狗贩子大叔被虐杀，背上被刻诗句）。

李伊庚丑帅丑帅的，愈看愈像姜永晛。

承受不了小孩忧伤的眼神，那些哭泣的脸甚至都不是在祈求爱，而是希望爸爸妈妈不要伤心生气。我们每个人都是从小孩变成的，单纯清澈，是什么让我们如此暴虐？小孩不会区分“赤月”和“青日”，甚至不会区分好爸妈和坏爸妈，他们认为，那是他们爱的人，无条件信任的人，他们只会单纯地将所有错归咎自己。

非常有意义的选题：被虐待的儿童、虐童者、私刑杀掉可恨的施虐者、遵守法律的正直警察、形形色色的旁观者、道德审判和法律审判、原谅或不原谅、生活延续带来的可能性、孩子不是负担而是包容与爱。

挤掉自己身上的一个大脓包，会溅自己一身血，会痛不欲生，可能会后悔挤破脓包，甚至可能会因为化脓而死，但是，并不是所有人都那么幸运，会有一位仁医为你妙手回春——那么你怎么办呢？强忍着不挤破脓包等到变成致命的坏疮？期待着也许永远不会到来的救星英雄？挤爆自己的脓包后欲罢不能的继续为其他人戳破脓包？还是说，庆幸自己没有长那个脓包？

施虐者是残忍得变态，被虐者是逆来顺受得变态，旁观者是侥幸得变态，就连正直的警察，也如履薄冰在变态与否之间左右摇摆。唉，什么是正常呢？像大部分人那样视而不见，就可以叫作“正常”了吗？无数的愤怒，是没有出口，无法救治的。事情演变到这一步，人变成那种样子，已然回天乏术。人性真的经不起试探，也经不起考验。恶事不发生，是最好的；一旦发生，掩盖、助纣为虐、视而不见、矫枉过正，当事者如何再回复正常呢？只留下日月昭昭，供后人哀之或不暇哀之。

许多肉体的疾病，无药可医。灵魂的脓包，又真能得救吗？国家和社会的脓包，果真能药到病除吗？你我皆凡人，不要高估自己的良心和能耐，不要低估我们自己身上的那个脓包。

疫情期间看了一些关于儿童问题的影片：韩国版《韩塞尔与葛雷特》、《小委托人》、《白小姐》、《衣橱》。神奇的是唯有这部剧让我想要动笔（或者说打字？）。

《赤月青日》有着悬疑、惊悚的元素，但是没有一个真正触目惊心的大尺度镜头，反而是剧情、演员的演技、气氛的处理上让人感受到怪诞诡异的气息，魔幻现实。

看前半部分感觉气质有点像《蔷花，红莲》，后半段让我想起了《小委托人》。加上诗歌元素的融入让冰冷的现实多了一些浪漫的残酷。

❓关于看完结局之后的“问号” 我试图自问自答：

1⃣️最终女主没有选择复仇是因为继母对她有三十年的养育之恩吧。通过剧情可以得知继母和她自己的母亲关系也非常冷漠，加上她对施暴行为的态度可以推测：她本身可能也是家庭暴力的受害者，同时是继承者。

2⃣️虽然红色哭泣两兄弟落网让人意难平，但是他们的信条过于极端甚至像邪教。

例如全校第一妈妈的死，女孩并没有因为虐待自己的母亲死去而解脱，则是感受到失去亲人的痛苦。这位母亲没有想过自己一死了之孩子怎么办吗？死亡不能弥补犯下的过错，但活着可以。

3⃣️“赤月青日”很难具像化解释，“赤”是暖色，“青”是冷色，个人认为“红色哭泣”这一名字象征着“赤月”其相对应警方可能象征着“青日”。

“赤月”可以是身处黑暗用热血照亮黑暗的人，“青日”可以是身处光明却自私冷漠的人。

换个角度，小女孩总是穿着绿色裙子她可能是“青日”，光明温暖的客厅里她是壁炉下的清冷。女主是“赤月”在黑暗冷酷的家庭环境中仍未丧失自己人性的温暖，为受虐待的儿童们点亮黑暗。

4⃣️个人认为“红色哭泣”是群体，只要世界上还有受到虐待的儿童，就会有愤怒、仇恨、新的家庭暴力以及以暴制暴，像这样的群体就不会消失。

5⃣️虽然没有为人父母，但是我希望如果某天决定迎接一个生命，同时也下定决心背负起一份责任。真正文明社会生命诞生的意义不应当是父母的工具、意外的悲剧。

人性难以改变，但请身处光明的“日”分一些温暖的“赤”给身处黑暗的“月”，帮他背负一些冰冷的“青”吧。

结尾“赤月青日”的绘本

十几年前，MBC的《我叫金三顺》带了无数人一头扎进了韩剧的大坑。

那时候原本是模特身材的金宣儿，为了出演三顺，增肥了十几斤。

十几年后，又是MBC，还是金宣儿。

为了一部剧瘦成了一根行走的衣服杆子，居然是一部几乎和爱情无关的悬疑剧。

两集看下来，这次的剧本的确是没有辜负金宣儿的付出和演技。

赤月青日

高亮提醒一：

全剧色调都偏灰暗，担心累眼睛的小伙伴可以提高亮度食用。

高亮提醒二：

剧情虽然线头杂伏笔多，但是并不慢热单调。反而一环扣一环，叙事紧凑，高潮迭起。

因为每条线都紧紧扣着一个核心——

孩子

故事大致可以分为两条主线。

怀着二胎的女主车友京（金宣儿 饰）是一名儿童心理咨询师。

她有一个事业有成的丈夫，一个听话懂事的女儿。

以及一个植物人的妹妹。

如果借用社会评价体系来看，车友京是个不大挑得出缺点的女人。

作为心理咨询师，她很爱自己的职业，对所有的孩子都抱有极大的耐性和热情。

作为姐姐和女儿，她也尽心尽力地和妈妈一起照顾植物人的妹妹。

作为妻子和妈妈，她对家庭氛围的维护无微不至，全家人都在期待着第二个孩子的到来。

而这一切都被一件事打破了。

车友京在高速路上不小心撞死了一个孩子。

因为孩子无父无母，没有身份。所以车友京没有被起诉。

丈夫长舒了一口气，以为事情到此结束，没想到才刚刚开始，妻子开始不对劲。

先是事故发生前，车友京明明看到的是个穿绿裙子的小女孩，但真正被撞到的却是个小男孩。

另一方面，车友京母亲和儿童咨询师的身份让她在得知小男孩无父无母时，无法像丈夫一样冷漠说出一句“万幸”。

并且因此而和丈夫产生了强烈的意见分歧。

丈夫的感情开始向自己的秘书兼情妇倾斜。

而车友京在调查小男孩身份的过程中，找到了一张孩子的画，画的背面写着一句现代诗——

当麦田上升起月亮的时候

就吃掉一个孩子

另一条线：

男主姜志宪（李伊庚 饰）是一名刑警。

他有一个正在冷战的女朋友，正是车友京丈夫出轨的对象。

除此之外，他还接手了一个奇怪的案子。

一个刚出狱不久的女人朴智慧，一个人半夜驱车去了离家很远的一个游乐场。

并连人带车被烧死当场。

嫌疑犯很快被锁定，是一个跟这个女人几乎没什么关系的医生。

而医生在杀了人之后，也在家里自杀身亡。

医生杀人，是因为朴智慧夫妇是犯了众怒的恶魔父母。

不仅亲手杀死了自己的孩子，为了毁尸灭迹，还烧了孩子的身体。

女主车友京，就曾在两年前，联合几位妈妈一起向法庭抗议，对朴智慧夫妇从重制裁。

案子看似简单，但处处都透着怪异。

朴智慧明知道自己是过街老鼠，怎么会大半夜一个人开车去那么远的地方？

她的丈夫也说她是个信仰很深的人，不可能会自杀。

信仰很深，怎么会那么残忍地杀害自己的孩子？

还是说这个信仰本身就是xie教？

医生朴勇泰在自杀前，也曾说自己杀掉朴智慧是完成了一项崇高的任务。

他是否也是隶属于某个神秘的组织？

另一个证明，在朴智慧出狱后回到家里，她收掉了家里所有关于孩子的东西，还撕掉了一家人的合照。

但并没有全部撕碎，她只把孩子的那部分撕掉了。

而照片背后也写着那句诗——

如果麦田上升起月亮

一般来说，悬疑剧有两种写法。

一种是从一个小切口开始，不断深入，一步步揭开故事的全貌，比如《life》；

另一种则是像拼图一样，先给出无数的线索碎片，然后逐渐把它们拼到一起。

赤月青日无疑就属于第二种。而且编剧真的随手丢线索丢的不亦乐乎。

每个镜头，每句台词都得停下来琢磨一下，是不是在指向什么？

（希望编剧没有挖坑不填的毛病）

比如第一集开始来向女主咨询的小男孩时烷。

对女主说有弟弟妹妹并不是好事，因为妹妹死了。

他在操场上突然看见了自己死去的妹妹。然后背对着楼梯，像是为了体验某种感受，从楼梯上摔了下去。

这是不是在暗示小男孩曾经把妹妹推下楼，并导致了妹妹的死亡？

又比如编剧通过母女俩的对话，说出了车友京的母亲是个犬儒主义的人。

（注：犬儒主义是一种源于古希腊的哲学思潮，发展到今天所具备的特点是：既然无所谓高尚，也就无所谓下贱。既然没有什么是了不得的，因而也就没有什么是要不得的。一种无可无不可的消极心态。）

而当车友京辩驳“没有哪个母亲会把自己亲生的孩子烧死，那个女人是恶魔”的时候，一直是植物人状态的妹妹世京不仅睁开了眼睛，嘴角甚至还带着一点嘲讽的笑意。

在第二集女主的女儿失踪时，镜头也给了旁边的妹妹一个意味深长的特写。

妹妹究竟是怎么变成的植物人？跟母亲一贯的犬儒态度和姐姐有没有关系？

除了这些看似闲笔的暗喻，还有一些明线上的问题没有解决。

比如绿衣服的小女孩到底是谁？

无父无母的小男孩怎么会突然出现在高速公路上？

那两句现代诗的背后到底指向的是什么？

以及新出现的男二李恩浩（车学渊 饰）

和女二金秀英（南奎丽 饰）究竟是敌是友？

尽管现在还看不清故事的全貌，但可以确定的是，编剧想借一个复杂的故事，去讲最弱势，但也最容易被忽视的群体——孩子。

更具体的说，是究竟应该怎么对待孩子？

这部剧里有无父无母在路上被撞死都没人知道的孩子。

有虽然有父母，可父母却是恶魔，杀了自己的孩子。

这样的父母恶虽恶，或许还能直接被司法所惩处，被舆论所谴责。

可那些没有那么“恶”的父母呢？

他们的孩子就一定幸福吗？

还记得一开始像女主咨询的小男孩时烷吗？

在第一次咨询的半年后，他把同班的孩子推下了楼梯，不得不被送到车友京这里，强制治疗。

当女主询问他为什么要这么做时，他回答

是因为好奇

好奇从楼梯上摔下去会不会死。

他明明毫无恶意，但却因为缺乏正常的道德引导和心理疏导而差点害的无辜的同学丧命。

可半年前打电话给女主拒绝继续治疗的时烷妈妈是怎么说的呢？

“这又不是什么大事。”

“把孩子送到那里只会让别人嚼舌头。”

可这些孩子又该怎么办呢？

他们的父母并没有可以引起众人讨伐的恶行，甚至在大部分家长心里，只要给孩子吃饱穿暖，不病不痛，再送TA去上学，就算是尽了自己的全部义务。

其他的都不是大事。

殊不知有多少童年时受到伤害带来的影响，可能会一辈子都摆脱不掉。

自卑、怯懦、偏执，甚至冷漠，畏惧社交。

身体上的不舒服，或许还能喊出声来。但心里的不舒服，可能一开始连孩子自己都意识不到，又怎么寻求帮助？

他们唯一能依赖的，就只有带他们来这个世界的父母。

期望父母能比他们更早发现自己心里生病了，而不是捂住嘴讳疾忌医。

期望父母能让他们放心把心里的不舒服说出来，而不用担心永远得到一句“这又不是什么大事”的回答。

而最最最希望的，是父母能把他们当做一个独立的、需要被尊重的个体，无论他们是否成年。