自杀房间2：仇恨者

为什么说这是今年最窝心的一部电影呢，不是导演拍的不好，而是拍的太好了，太真实，太有代入感，越看越生气。

电影里需要坏人，坏人坏的越彻底，才能感觉正面主角奋斗的不容易，但是无论多么坏的坏人，电影的结尾都会让坏人死掉，或获得应有的惩罚。

本来，从渣男一开始作恶，我就在不断的猜测着结局，看着渣男什么时候被逮个正着，然后众叛亲离，最后自杀，或则精神病发作，可是，结尾竟然没有反转，渣男一黑到底，最后还获得了他渴求的名誉地位与美女。

看了情节极差的电影，忍不住要骂人。

好不容易看到了真实的电影，却感觉心里憋得慌，可能是自己心里的正义感还在，为自己点赞一下吧。

2020翠贝卡电影节最佳叙事长片

波兰极有潜力的年轻导演扬-科马萨的新作

《自杀房间2：仇恨者》 这部新片与导演2011年的《自杀房间》

没有情节上的任何关联 只是同样利用了社交媒体素材

贝塔这个角色也是《自杀房间1-2》中唯一的联系

所以英文片名《The Hater》 并没有表现出它是一部续集

托梅的性格特点（1）：阴暗 很深的心机

托梅的性格特点（2）：机智和行动力

托梅的性格特点（3）：在利益面前没有道德底线

有个细节 卡米嫌弃公司的小女生

即使小女生抽泣着就站在身边 托梅完全无动于衷

这个情节表明了托梅 以及整个公关公司的冷酷无情

贝塔传授给托梅一个重要技巧：善于利用别人 隐蔽自己

这是一部非常值得关注的影片 他与现实生活息息相关

编导巧妙融合了个体狭隘自私的仇恨与社会普遍性仇恨情绪

并深刻地展示了其中的辩证关系

托梅的仇恨仅仅是源于他自卑的阴暗心理 他本不关心政治

却有效利用人们对外来难民的抵触情绪

成功地煽动 使这种情绪发酵成一股仇恨

导演科马萨成功打造了一个“反英雄”形象

他从演员马塞杰身上提取了暗黑和青春的气质

像化学元素一样混合 形成一种强烈的爆炸性效果

在社会政治中 偏左和偏右本来是极为正常的

但现实社会特别是网络时代 左与右几乎形成了仇恨的对立

这些仇恨往往源自于一些极为自私的情绪

却经常导致严重的灾难性后果

本片拍摄完成三周后 波兰格但斯克市市长帕维尔Mr Pawel Adamowicz

在一次现场直播的慈善活动中遇刺身亡

影片中市长候选人也叫帕维尔

不知是不是导演在影片后期中的刻意改名 以作纪念？

2019年3月15日新西兰的基督城

发生白人至上主义者主导的枪击血案 经过调查

枪手很早就在网络上发表对穆斯林无差别的仇恨言论

而他的仇恨却有着深厚的家庭原因 枪击案后

在新西兰倡导下 多国联合立法 禁止社交媒体过分的暴力和仇恨言论

影片的创意灵感来自于1976年罗伯特德尼罗主演的《出租车司机》

而获得大奖的翠贝卡电影节 罗伯特德尼罗正是主要发起人

Netflix上周三上架來自波蘭的劇情電影《仇恨之網》（Suicide Room: The Hater），以一個初出茅廬的大學生視角出發，踏進骯髒的公關公司，為求達到目的，不斷遊走於法律邊緣，隱藏在冰冷的面孔下，卻有一顆軟弱矯情的內心，建立出一個工於心計又不乏可憐之處的角色，職場新人踏進政治圈子，單槍匹馬以精巧的設計反轉政治氣候，反映公關公司與社交媒體的雙刃劍，既可以火速造星，又可以瞬間摧毀社會紅人。

觀眾跟隨男主角腳步過五關斬六將，儼然置身遊戲世界利用別人的身軀上位，電影仔細描繪公關親手摧毀社會紅人的手段，此等方法獵奇性強，然而為求面面俱圓，電影對於有關議題的探討停留在皮毛階段，而推動情節發展時屢次出現的巧合情節兒戲得很，浪費一個值得玩味的橋段。此外，電影並無足夠篇幅鋪排男主角的「玻璃心」，故某些場口男主角突然爆發時予人突兀感。

電影講述就讀法律系的男主角因抄襲論文被開除學籍，為求獲得童年好友的暗戀對象注意，獲得她的家人尊重，他加入一間公關公司工作，奉命在社交媒體策劃橋段抹黑顧客的競爭對手，讓對手身敗名裂，隨著他踏進政治圈子，他逐漸越過人性道德的邊界……

電影一直從男主角的視角述說故事，試圖讓觀眾感受男主角如打機火速過關上位的快感。開場不久後，男主角在暗戀者家偷偷留下一部後備電話，透過致電的形式偷聽一家人的對話，為男主角不擇手段完成任務埋下伏筆，直接反映男主角渴求得到女生及其家人的認可。不被認同的羞恥與鬱悶驅動他尋找一份象徵身份地位的工作，意圖打破一家人對他從小至大的刻板印象，此處的人物行為仍然合理。

後段男主角彷如妖魔化為求上位不惜拋開任何枷鎖，利用自己的酮體、言語的煽動能力和敏銳的觀察力，把整個波蘭的政治形勢人仰馬翻，此時男主角的行為動機便顯得薄弱不足。某場戲中男主角突然暴走，哭訴精英制度下小市民只能營營役役，解放多年來積壓下來的壓力，合理化所作所為，似乎忘卻了自己借助人血饅頭上位的客觀事實，人物塑造上難以讓觀眾產生共情。

男主角是具沒有感情的機器人，一切從自身出發，以為只要自己變得更完美，就必定能換來女神一家的愛戴，缺乏感受他人感情的能力，如在眾人垂淚時突然拉開話題，略過中間「安慰」及「鼓勵」的部分，男主角擁有過人的煽動能力，缺乏共情能力時無法在此等情境中靈活自如。

男主角只顧自己的利益不管他人的感受，電影多處渲染街頭抗爭，即使身邊人持續討論議題，男主角對此竟毫無表態，亦道出類似「我討厭政治」的說話，只管眼前成功追求女神的目標，就像活於平行時空的偽人，為求保住「飯碗」自我噤聲，甚或狼狽為奸，嘔心至極的如男主角一邊擺動著「討厭政治」的旗幟，一邊為求目的出賣道德底線，親近總統候選人，切忌慎防此等小人。

電影的取材意圖探討公關公司掌管整個國家的輿論走向，社交媒體無法100%反映民意，但導演野心甚廣，單靠現有情節無法支撐現有議題的寬廣，所有議題只有片面探討不深挖。此外，大量巧合情節於電影切換成政治元素時湧出，不乏不合理的地方，如果男主角輕易進入政治圈子是因為「確認過眼神」，那麼酒池肉林無人認出候選人，或是被曝出秘密時輿論戰毫不費力地拿下，又或是結局突然「獻身」把自己置身危機中，連串細節似乎值得雕琢。

觀看電影時不期然想到Netflix原創電視劇《安魂書店》（You）及筆者高度推介的電影《頭條殺機》（Nightcrawler），兩個作品同樣展示男主角不斷黑化，《仇恨之網》抽取出《安魂書店》男主角為了愛情的驅動點，以及《頭條殺機》中的跑新聞橋段，但兩者結合顯得不倫不類，無法保留《安魂書店》簡單直接的「宅男故事」基調，又匱乏《頭條殺機》中幾乎赤裸裸揭露美國電視台黑暗的坦蕩蕩。

《仇恨之網》導演的野心可見一斑，建構一個宏大的故事涉及波蘭的政治體制，獵奇式披露公關公司惡意抹黑的思路和手段，再加上陷入自尊不足渴求認可的男主角成長故事，電影元素豐盈，觀看時絕無冷場，但取材平衡處理失當，無法完全反映電影的訊息。

💯 評分：6.5/10

🎬 觀看日期：02/08/2020

我认为大众并不是从一开始就对社会失望的，大多数人都是在一次又一次的打击中慢慢失去热情，最终变得像过客一般对社会中的事情不闻不问，这是不对的。

在看这部电影时，我头脑中想到是《Joker》，又是一位被霸凌后通过暴力进行反抗的失意者，他们的人生都是悲剧的，面对这样的社会他们都是弱者，但通过挑拨社会中的矛盾，他们都找到了自己的方向，只不过这是一条无比黑暗的道路。

以下为本部电影社会背景及男主角人物背景及性格分析

电影主要背景逻辑图

可见，怀恨者并非是自发形成的，而是通过各种各样的外因而成，没有人生来就带着仇恨。正因为如此，怎样才能避免产生更多的仇恨？我认为，沟通永远是化解矛盾最重要的途径，但要采取正确的方式。

本部电影内有数次沟通场景，标志性的三次为：

·院长、教授与Tomasz关于论文抄袭的沟通：前景幻灭；

·“叔叔婶婶”与 Tomasz 的沟通：感情破碎；

·Tomasz 与老板 Beata 的沟通，道德破灭；

三次沟通如果换一种方式或许可以使最终的剧情不至于走向暗黑的地步，但每个人都按照最符合自身的利益和道德标准进行选择，最终造成总体上无比巨大的痛苦，他们都应该受到惩罚吗？或许是，但不应当以这种方式。

首先，Tomasz 的论文抄袭行为是无法被原谅的原罪，这是无需多言的，但“叔叔婶婶”在 Tomasz 背后刻薄的言辞是触发整个事件的导火索（当然也要怪他偷听），最终使 Tomasz 彻底陷入疯狂，策划一系列骇人听闻的事件后，获得主导权的 Tomasz 要挟老板 Beata 真正完成阶层跨越，并获得美人心和“叔叔婶婶”的认可，这些行为的代价都是非常高昂的，对于每一个参与者人而言。

“叔叔婶婶”为何会极力摆脱与 Tomasz 的关系？我想这与社会环境有直接关系。由于社会的变革非常明显，少部分人借着变革的机会获得巨大的财富或者地位上的跃升，但社会本身并没有实现公平、正义的上升通道，对于大多数人来说，只有通过少数的渠道才能获得阶层的改变，比如：精英教育、高薪工作。但这一切对于大多数人来说都是非常困难的，就算是已经成为中上阶层的家庭依旧担心自己的子女能否继承或者更上一层，所以“叔叔婶婶上车之后焊死车门“的做法非常符合社会现实，他们一方面迎合、拉拢上层阶层，另一方面极力摆脱下层的干扰，害怕自己来之不易的资源被抢夺，坠入下层的深渊。

对于上述问题，不同政治立场的人会有不同的看待方式和解决办法。左派或许希望实现社会的平等，通过大政府的方式调控，关注弱势群体，是结果的平等；而右派希望通过机会的均等，过程的平等，赋予所有人更加自由的竞争，少一些政府干预。

作为一部电影，反映许多社会现实议题是很不易的，用电影艺术的方式夸大现实社会的问题，让大家都能看到问题是解决问题的第一步，这是具有调节能力的社会必不可少的一环。男主角及其所任职的网络公关公司因信息化时代采用了影响更广、受众更多的社交网络虚假信息操纵，其本质上与人类原始的社会性行为并无不同，虽然这也是当前非常严重的社会问题。

最后，希望未来也能够看到中国大陆拍摄的此类电影。

看到不少人在评论里提到说第一部和第二部没有关联，除了第一部的妈妈和第二部的女上司是同一个人。然而名字就是最大的相同点呀！！

不然为什么导演不直接新取一个片名呢？

那么在这部电影里，到底谁死了。

真正physically死掉的其实都是无关紧要的人（女主角的sister，候选人办公室的若干酱油人等）

那么到底是谁自杀了？

这样一推理就很好理解，男主角在mentally上自杀了。

这也是第二部比第一部进步的地方，现在去看第一部的短评大部分人还是在关注第一部男主角的颜值，对于自杀的部分反而是一笔带过，甚至没什么印象（俺也一样），那么这一部中进步的地方就在于，将“自杀空间”从一个小厕所，变成了整个社会空间，去掉了实体化的空间，去掉了物质化的肉体，直接整个人心态上死掉，同时也侧面表现了资本主义的慢性自杀（片中共产主义部分的表现我不是很理解，希望有朋友可以告诉我一下）

这个社会空间包括了政治，阶级分化，意识形态，工作，家庭，爱情，友谊，这些东西是不同的匕首，一刀一刀的扎着男主角的心，每一刀都比他肉体上承受的刀伤更痛，我其实在想他被捅的时候会不会希望自己赶紧死掉？

可惜他没有死。

从一开始他犯作弊罪被法学院开除的时候可以看出，他本身论文就有问题，但是在求情后仍然能够态度良好的找校长要签名，因此这个人弹性极大，为承受后面的打击与嘲笑做了个小铺垫，以及加剧了让男主角在道德和法律的边缘破罐子破摔的行为。

之后的家庭、爱情这些我觉得都是属于阶级上的问题，男主角像当代的包法利夫人，见识过了上流资产阶级的光鲜后就铁了心要往里钻，包括他喜欢的女生也只是一个阶级符号（没有女主角性格的建立，没有两人旧情的描绘，她在家中比起聪明的妹妹地位并不高还有些尴尬，抑郁症反而更方便男主角进入她脆弱的内心世界）

政治和意识形态比较像一个背景，是微毒的空气。可以解释为什么很多人觉得政治社会的描写过于简洁不深入（这个真的不太了解，俺不说了，希望以后可以补上）

然后我惊讶的发现，男主角很符合之前微博上提到过的案例—“恋爱中如何识别潜在杀人犯”

潜在杀人犯的特征

这里的图是杀人犯或者说精神控制狂的五个特征。

A.首先在共情能力上，男主角差劲的一塌糊涂，甚至对自己的感受都无法感同身受。例如他可以用已经去世三年的妈妈来作为要钱的幌子，在信任他的候选人背后雇人暗杀候选人，在公司尽管还是新人的时候，也丝毫不在乎一旁哭泣的女孩，辞退同事时云淡风轻，威胁老板时铁面无情.....太多太多了。

B.极端程度这个就很明显了。为达目的不择手段，为了保证计划成功，随手杀害无辜的人，忽视法律道德人性blabla

C.自恋水平在这里并不是狭义的“自恋”，我认为可以理解为一种对自我能力的高度自信，在工作上男主角很有能力，交代的事情总是出色完成，并且越往后越不听公司命令，整个就单独行动，一个人导了一场大戏！如果没有这种高度自恋，是很难管理好难度系数高的事件的。

D.而防御机制中典型的低级防御就是睁眼说瞎话，说谎不打草稿，也很明显，他否认上司质疑，否认叔叔阿姨的质疑，否认老师的质疑，否认调查组的质疑，男主角完成的行云流水出口成章，

E.最后一个支持资源倒不是男主角一开始就拥有的，可以看出他本身家庭条件并不好，但是他由于具备以上四个条件，使得他拥有了一定的社会人脉，也就是支持资源，并且这些人都对他有着充分的信任。

指出这五条特征并不是想说他就一定会去杀人了（虽然他确实），主要是想分析一下男主角的性格，发现他确实都具备，我想当他具备这五条特征之后，他首先失去的就是他的自我，然后赢得了他想要的社会地位。

因此总结一下我的理解就是，社会空间内的种种压迫，造成了男主角心理上的自杀，从而他变成了另一个人，原本的托梅死了甚至尸骨无存，社会就是托梅自杀的房间。

这部电影还有很多吸引人的地方，比如买水军干预政治的操作，虽然早就听说过了，但是这样赤裸裸的把运行机制直接摆上来，我还是有点震惊。实际上的操作可能比这要复杂得多也黑暗的多。

黄手那个事情也蛮搞笑的，也提醒人们在网上没有什么是值得相信的，一切操作看起来都很滑稽，但更滑稽的是网民们对此信以为真（俺也一样）

后来比较伤心的一点就是男主角在面对回心转意的女主角时，我已经分辨不出来他是在演还是真情流露了。

“仇恨者”的理解我在此放张对比图

这个眼神乍一看和穆赫兰道里金发女的嫉妒表情很像，但是他是在看上流社会的交流场面。这个眼神够仇恨了吧。仇恨是男主角的驱动力，是这个人物行动的核心及来源。

这部电影在letterbox上的评分是3.4，换算过来6.8，和豆瓣是一个分数，短评也大多提到了对事件的挖掘只是停留在表面不够深入，以及对男主角就不该同情，他是一个彻底的杀手之类的。其实挺好的，说明这些人都是还没有“自杀”的人，还保留着道德和原则，但我决定给五星，为了这一场隐形的自杀事件。

被社会毒打导致走向毁灭的这一类题材，电影和文学作品都不少（《少年维特的烦恼》《包法利夫人》《宠儿等》）硬要说区别的话，在主角设置上，之前的作品偏向于“社会性他杀案件”，因为主人公们有过疑虑有过挣扎。这部电影里可以看出男主角是自主的选择了这一条道路，犯法逾越道德界限的时候没有丝毫犹豫，可以说他巴不得赶快自杀，和过去的自我了断，这一点比较特殊吧。再过度解读一下，可以说是对资本主义的迎合，对西方信仰的民主自由平等的放弃，对民主制度的嘲讽之类的。

小声明：对于第一部很多剧情都忘记了，并且这篇影评写的比较仓促，欢迎评论指出不足和补充，感谢观看！

以及反驳一下评论中有人说这是爽文新拍，虽然男主黑化的时候确实蛮爽的，但我拒绝用这种词语概括一整部精心编导的电影，那不然《西游记》《指环王》都是种田文了？

电影的矛盾从加比家对托梅克的歧视开始，本来这种事情在现实中也很多见，只怪男主是一个心机很重的人，他非得偷偷窃听，然后自己接受不了这种歧视，自己折磨自己。

正巧他又加入了一个这样下三滥的公关公司，当听到加比一家和帕维尔绑在一起的时候眼神一利，这不巧了吗，正好我的工作也是搞烂这个人，然后一顿神操作，孙子兵法三十六计现学现用：

美人计(色诱帕维尔以及贝塔)，

苦肉计（现学现卖用肥宅的事情骗贝塔结果被当场拆穿233），

借刀杀人（借那个肥宅的手实施恐怖行动），

反间计(加入帕维尔)，

趁火打劫（去敲诈自己的客户，帕维尔敌对政客），

围魏救赵（最后被怀疑是同伙的时候，通过讽刺安全局无所作为转移话题与怀疑）

等等等等，不知道我理解有没有错，主角的各种操作都能在孙子兵法里找到影子。（有一说一，孙子兵法牛批！）

不过主角最开始只是为了生存，找到一份工作，为此做出恐怖活动说实话有点过头，正常人可能做到最后一步就不会做了，估计导演为了剧情效果政治正确，强行让主角放大招搞恐怖活动，而且风险极大，被抓到基本牢底坐穿，自己也有可能在这个过程中扑街（他居然敢最后去阻止肥宅，导致自己差点被捅死，明明在旁边等结束就行了），主角到了最后已经不需要这个恐怖活动就已经过的不错了，更巧的是加比也最后醒悟回来找男主，男主此时已经没有回头路可走，只能看着加比默默流泪，而加比还以为对面这个人是因为太感动了才哭的。

主角虽然大部分时间扑克脸，或者在哭，但是只要代入剧情就会发现主角这个性格或者场合就只能做这样的表演，腹黑人设是这样的，没有办法。而且主角在扑克脸的同时，还偶尔轻轻嘴角上钩，比如最后加比父母握着主角手的时候，大家都在哭，他却笑了。

写到这里我突然懂了，主角就不是一个正常人，就是一个疯子，尤其是失去了加比之后，更是疯得彻底。

总得来说，这部电影剧情连贯，不过巧合过多，剧情也简单，看了前四五十分钟就能猜到后面的剧情，奈何这种类型的电影看得就是爽，复仇谁不爱，后面基本憋着尿看主角怎么操作逆袭。但是一路太过顺畅，主角光环过于明显，只有两个小插曲让我紧张了一下，一是偷枪的时候守门人又返回了（我就在想是不是要干掉这个人，结果没有明说但是最后表明还是干掉了），不返回就不是电影了2333，二是去敲诈自己客户的时候太过顺利，顺利的不自然，果然就挨揍了，但最后还是拿到了钱。

在看腻了花里胡哨血腥暴力的动作复仇片之后，看看这种计谋复仇片也挺有意思（小孩子千万不要学，这个主角哥哥就是个变态，正常人也得经历这样被歧视的人生过程，我们能做的就是改变自己，提升自己，自己强大了，也就不会在意别人的流言蜚语，正能量upup）。