心向快乐第二季

花了两天的空闲时间看完了第二季，来写些自己的感想吧！

主线：Mae的创伤后应激障碍

第一季结尾两个主角热情拥吻看似美好，实际留了一整个烂摊子给第二季，所以第二季的主线便是解决这个烂摊子：梅的PTSD。

从剧情看，梅在很小的时候就离家出走在俱乐部里鬼混，斯科特收留了无家可归的她，同时作为她的照料者，他认为自己“理应放松一下”——是的，他诱奸了未成年的梅。从那以后梅就开始有了严重的PTSD，包括记忆混乱、惊恐发作等等。无独有偶，在梅的喜剧演员生涯中，还有一些像阿尼一样的人对她进行骚扰或侵犯。这些经历好像永远将梅困在了青春期，用她自己的话来讲“好像就没出来过”，她不成熟、幼稚、常常冲动行事、自我为中心，用现在的话来说是个“小作精”。这就导致了我们在第一季末尾看到的她的一系列不理智行为，很大程度上也是她和乔治关系中种种问题的来源之一。在一系列分分合合后，在乔治的陪伴下，梅决定面对自己的过去。她回到俱乐部，当面和斯科特对峙，尝试与自己和解。

说实话，这一条主线让我感受到的是无奈......它拍的一点都不爽：梅没能说出阿尼骚扰她的事实，甚至在她离开演播厅时还看到阿尼正在对另一位女性进行职权性骚扰；梅与斯科特的对峙，事实上也没能给斯科特造成什么实际的惩罚，至于另一位被斯科特骚扰的女孩子呢？她的结果我们不得而知。可从某一方面来说又很真实：又有几个女孩能真的像爽文爽剧里一样给性侵犯恋童癖应有的惩罚呢？看看房思琪吧！

这个社会，需要进步的地方，还多得多......

关于非二元性别

这也是本剧中讨论较多的一个话题：唐娜以为梅是跨性别者、开心废物给她写的自我介绍也是关于男孩女孩的......到最后乔治让她去查查非二元性别，然后告诉她她自己觉得ok的措辞。

很浪漫？不是吗？可是非二元性别这个东西难道真的不是在加重社会性别刻板印象吗？除非你是想要不一样的生殖器官，要不为何要变性？You can do anything whether you're male or female,right?

贴一个豆瓣网友的观点吧，这也是我的观点：

总之我不认为非二元性别这个东西算是进步.....一开始我也欣然接受，但现在我觉得它就是一个谎言。（欢迎大家来和平讨论，这里不是我的一言堂）

一些亮点

本剧最好的结局就是“我不再需要你了，但我想要你。”这标志着一段健康的浪漫关系的构建。

她们最后真的像菲尔说过的那样开始“讨论科学”了，终于不是“两个对话里只有两人间的问题的戏精”。

本剧还讨论了友情、亲情、多元恋。

一些疑惑点

不太能get到喜剧，甚至对我来说看这种东西蛮浪费时间的（尤其是各种开黄色笑话的男喜剧演员），这可能是culture shock？

不太能理解Mae最后对斯科特说的“我爱你”，这是否是一种斯德哥尔摩情结，原谅我对此不甚了解，有想法的人可以在评论区留下看法。

一口气看完两季，迟迟下不去的是压抑感。

为Mae的痛苦遭遇感到痛苦，一个叛逆的被宠坏的有毒瘾的孩子，她的人生本不该是这样子啊，家长的不及时沟通、误解、自身的叛逆、毒品、以及遇到的恋童癖，这注定了悲剧的发生，真正的让人心痛。

还好遇到了天使乔治、遇到了善良的Malco。乔治一直在改变，不断的认识自己、改变自己，成熟、稳重、聪明，从不断的圆谎到大胆的公开性取向，告诉朋友Mae的存在他们的亲密生活。她是园丁，她也在拯救着蜜蜂们（学生）。真的很了不起，多谢她没有放弃Mae，在每一个重要、有危险的时刻，都陪在Mae身边。

我觉得Mae是缺爱的，她的母亲实在是太强势了，父亲也“怕”母亲，她得不到理解，她得不到信任。去了喜剧部开始黑暗的生活，Scott（恋童癖）强迫她做不想做的事情比如性交，他30多，而Mae只有15、16，omg，他说他们是恋爱，Mae也不懂他们到底是什么关系，究竟是真的想帮助Mae还是披着收养她的皮做着侵犯她的事啊！！太痛苦了，她只是个孩子啊，她的认知还不完善。这不禁让我想到《房思琪的初恋乐园》，房思琪不也是这个年龄吗，错误的以为自己爱上了自己的老师，自责、委屈、矛盾、痛苦！！fuck，难道真的不是因为恋童癖的错吗！！可恶的fuck。是啊，这个世界很奇怪，好人总是被人做坏事。真的痛苦，幸福的童年会治愈一生，不幸的童年会被一生治愈，每当Mae遇到困难或者想起之前的遭遇，pstd发作时，真的太痛苦了，抓狂、焦虑、狂躁、害怕，她甚至还是深深依赖着scott，遇到问题会问他，会请求他帮助，童年时期这段的经历影响实在太深了。

Mae一直在和过去和解，通过这部剧，也对pstd（创伤后应激障碍）、性取向、快乐、心理等有了更加深刻的认识。

I don’t need you, but I want you

oh，希望世界是美好的，愿每个人都被世界温柔的对待。

Georgina改变不了Mae，Mae也无法让Georgina永远幸福。她们依旧有很多矛盾，相爱却不自爱是最无力的事情。

看到Mae，我看到了自己的一些东西。

容易成为needy的那一方、情感蹦极的那一方、很多人忍受不了的那一方。人来来去去，我们也知道自己不太会处理好与别人的关系，更别说是亲密关系。

骑车把耳机声音开到最大飞奔在街道上挑战一个个绿灯的最后几秒骂对我鸣笛的汽车故意骑车到它们前面挡路，疯狂打球回家使劲吐头刺痛两天，思维极度活跃却反应不知过来这是第几天的天亮。

我的床没法躲下去，我蜷坐在书桌和墙面交叉的那个九十度角落。我感受不到一点快乐，过了半年突然会想起有这个词语。

我告诉她，她说怎么可能。

如果这一切变好，那一定是最终能与自己的黑暗斗争并决定这辈子都不要再占下风。在自己心里它就是客观存在，使劲把你往下拉或者推你下没有降落伞的飞机。

青春期的那段时间，我几乎也不记得什么。好像流了好多眼泪和有好多在别人印象中不知道为什么的笑，我也不知道。

这样的我们，对亲密关系极度渴望又缺乏判断。既然决定活下去那一定会有一天会不被这黑暗掌控。总会有那么一些转机的吧。

就像他们在车后排make out的时候，Mae突然哭了。那不是突然的，那就是转机，是Gorge的陪伴和他自己终于决定要开战。他不想再占下风。

Romance blinds you。但是我们却又是极度的依赖。

我经常会被“在暴雨中跑出去淋雨跳舞大笑”的片段吸引，同样被带血色的巨大月亮带走。

跟Mae一样我们是极度的浪漫者，也是极度有风险的人。我们可能还有其他的心理标签或者社会标签。

狂躁的时候敢做自己想做的一切，这也许就是我们体验到自己活着的唯一了。如果有人愿意走进我们，我们会带给你龙卷风和海啸。

极度浪漫的极度风险者。

就算这样，我们最大的期望或许只是在醒来身边能看见她，亲吻她的额头。

我们甚至愿意一辈子只做这一件事。

一直认为好的电视应像记者一样，准确描述即可，并不需要把结论甚至个人的思想强加给观众。

片中至少讨论了两件事情，一个是个人的过往伤痛要如何面对？尤其是在已经严重影响到个人生活的时候，是勇敢揭露面对，还是暂时性的逃避，继续机械投入当下的生活，用理性来说服自己？第二个是在两个人相爱的前提下，如何经营这段关系？如何在热情退却，个人人格保全的情况下，依然相爱并和谐相处？

影片没有直接给予我们答案，甚至在结尾都没有明确揭示，主角那忘却的十年记忆是否是那个她所依赖的老男人有莫大关系？那十年的经历是否太过于痛苦，以至于主角只能选择忘记？这个痛苦是否就是老男人的恋童癖，在当年用尽各种方式，裹挟主角与自己相爱，甚至维持了长久的性关系。想想简直不寒而栗，但我几乎可以肯定，这就是主角痛苦的根源。这便是着第一个问题不成答案的答案。我没有看第一季，但可想而知，主角的吸毒等堕落行为，心理疾病都与这件事情有直接的联系。

关于第二个两个人如何相处的问题，片中并没有天崩地裂的事件，有的更多是两人的相互陪伴，互相试探对方的舒适区，找出舒适区的交集。记得片中两人从酒吧出来时，主角的女朋友问应该如何称呼主角，以后便只用这个称呼来叫她。

这让我很感动，写这段对话的编剧，一定深爱过某一个人吧。

最后主角与身边人的关系似乎都达成了和解。但主角的最终疗愈还是要靠爱治愈过往那个被伤害的那个自己。如果我们身边也有这样的人，我们是不是可以多一份耐心去试着沟通，在平等对话的前提下，了解他的过去，给予我们现在的爱，也得到我们的未来。

并不想给这部剧打低分，因为及格线上的les影视很少（les影视数量上本身就少得可怜了），但两季一口气看下来，真的三星不能更多。

第一季其实还行，虽然所谓的punchline基本很无聊，从镜头到故事节奏还都给人一种不怎么愉快的neurotic feeling，但这个整体的感觉和剧情是契合的。self-hate显然是万恶之源，addiction、insecurity、anxiety、feeling undeserved等等等等都与self-hate有关，于是feel good就指出了问题的核心：为什么只是为了feel good，一个人要做那么多错误的选择？为什么feel good那么重要？因为心头的self-hate过于深重。对于（绝大多数的）LGBT来说，self-hate势必是绕不过也逃不过的负担，放下这种systemic psychological burden是性少数人群获得健康人生的关键课题。第一季虽然基本没有关注到systemic的方面，但对于psychological的方面还是有相当准确的展示，从Mae热衷追直女到担心自己不是男人George会觉得not enough，应该都算是非常普遍的lesbian inner turmoil了。

第二季就不行了。笑点是比第一季多了一点，但Mae和George关系的发展实在是没什么说服力，Mae创伤的展现也让人无语。先说MG的关系。从George有martyr情节的“emotionally unhealthy”和Mae完全不成熟的“mental illness”的人设来看，在缺少其他强力因素介入的情况下，这两个人的关系只能是寄生关系，而不可能是互相拯救共同变健康的共生关系，最后的HE真的很强行，负负得正也不是这么来的，love is magic这种废话只能拿去糊墙，圆不上MG关系的逻辑。至于Mae的创伤，理智上我很同情Mae Martin的遭遇，但是这个创伤整个铺垫得太尿了，以至于看完没有任何揪心的感觉，配合上M愈发烦人的人设，只让我觉得矫情。最后和Scott的对话更让人无语，不是说受害者面对加害者必须要声嘶力竭流泪泣血什么的，但既然是closure就得说清楚，和abuser用现在时谈love是什么鬼？这个斯德哥尔摩式的台词真是看得我翻白眼，而且一下把前面较为清晰的话的力量给削弱了。人的情感当然是很复杂的，但不是什么情感都是可以用love来指称，拜托Mae Martin把love的定义和范畴搞搞清楚，语言的混乱是危险的，寄生关系和abuse也放进love的范畴真的离谱。

两个女主颜值不错，George长得太tm像Rashida Jones了，整个就是白人版的。Mae帅则帅矣，人设讨人嫌就算了演技还不行，整个很出戏，倒是Phil和Jack很可爱……我还是再去重刷一遍Gentleman Jack好了……都2021年了第二季啥时候更新55555

前两天看到一个友邻发条广播说“Mae这个角色怎么不讨喜了”，看完之后才想要告诉她，因为有的剧集、有些角色的目的并非讨喜，而是需要透过ta“讨喜”或者“不讨喜”的角色限定看到我们需要看到的，一些角色本身的目的并不是要呈现出完美的幻象，而是通过不断暴露自己的弱点和缺点，让观众明白这个角色存在的意义是什么。

Mae就是这样一个角色，她在亲密关系里犹豫不定又无力挣脱，很多时候以自己为中心陷在自己的世界里不能自拔，这本身就对第一季塑造的这个角色影响是一个很大的反差，这时候的观众对她产生的感觉大概都是“好作啊好矫情”，但事实上我觉得这正是第二季存在的意义，一个角色的本身就是不完美的，它更像我们现实生活中遇到的普通人，在对ta的接触和认识逐渐深入的过程中，发现ta的转变和本质所在。

但到中间告诉观众这些种种ptsd的症状是源于青少年时期的性侵，那段时光的黑暗阴影笼罩了她之后的生活，在这个位置之后Mae这个角色又很容易获得观众的同情，但这种同情是有条件的，那些应激反应并不能作为在亲密关系中伤害伴侣的“理由”，所以Gorage这个角色会很有代入感，在面对这样一种情况的伴侣的时候，我是不是能在自己想要的生活和她之间做好平衡或者选择。

第二季相比第一季，讲述的东西已经远远超出了伴侣关系这个维度，而是把更多的东西放进来，包括父母和子女错综复杂的关系、什么是真正的友情、如何应对过去糟糕的经历留下的心理阴影，怪不得有人觉得“不再讨喜”，因为在不知不觉中，参与演绎的因素变得如此多而复杂，而复杂从来都不会“容易和讨喜”。

至于结局看到讨论区有人不理解“为什么可以和童年伤害她的那个人那样和解”，事实上我觉得Mae并没有和那个人和解，她只是用尽全力和未来的自己和解。那个人在她青少年时期陷入困境的时候收留她、帮她戒毒，因此他觉得自己“有权利开心一下”，于是就性侵了她。其实很多事儿如果摆在桌面上，用理性的思考做出所谓的“选择”，我相信在很多情况下，这种“选择”事实上并非是我们在现实生活中会选择的。你说人是感性动物也好理性动物也好，只是有些事儿就是感觉不对、不好、不愿意，说不上什么原因，也说不出为什么。Mae最后跟那个人说了"fuck off"，也说了"I love you"，因为事实上毫无办法，发生过的无法改变，也没有办法弥补，她只能这样，她选择这样，跟过去那段经历说"fuck off"，同时不得不感谢过去那个自己坚持下来，遇见了Gorage。

其实我觉得，很多人都在这样活着，浑身缺点也自知，可能改不掉但也还在努力，因为各种各样的原因受过的伤害的痛苦想忘却忘不掉，哭着觉得自己没办法再坚持下去但事实上正在慢慢地熬过去，这或许也是亲密关系存在的意义所在，因为“两个人一起努力，大概会轻松一点”。

希望每个人都可以在这个世界里慢慢成长。