前程似锦的女孩

卡桑德拉每个周末都去酒吧钓鱼执法，惩罚那些把女人的烂醉当作同意的男人。当他们假借送她回家却把她拐回自己公寓，脱下她的内裤，以为就要得逞时，她诈尸一样坐起来大喊：“你在干嘛？”男人吓尿：“这他妈是个疯婆娘！”

卡桑德拉不会动他们一个指头。这些自诩好人的男人发现她并不醉时，窘迫地意识到自己并不好。她做的只是给他们当头一棒，掀翻男性的特权和道德权威。以羞辱他人进行自我道德确认，卡桑德拉是个病态厌男狂吗？

没那么简单。我们慢慢发现，动用私刑的独行侠同时也是创伤受害者，恶作剧似的复仇是她应对创伤的方式。她是一袋有毒的爆米花，一块极酸夹心的水果硬糖。她的复仇没有流血，对象模糊，收效甚微，冒着被视作怪癖的风险。她的创伤缺乏正面渲染，不具压倒性的纯粹悲伤特质，眼看就要沦为笑柄。这样下去，岂不进了死胡同？

担心之际，转折来了。先是复仇的演进，对象扩展到与创伤直接相关的女人，接着是恋爱与重归正常生活的可能（这条线放得那么长，那么从容，简直另一个时空），最后是抽身而出、背叛女权、势必引发观众分裂的勇敢结局。我非常钦佩。

复仇的反噬，创伤的黑洞，前程似锦，昙花一现。卡桑德拉鄙视她惩罚的男人和女人，但这个世界上，她最恨的，是自己。

看完了这部电影后，让我想到了19年的一条新闻，17岁的荷兰女孩Noa Pothoven，由于多年备受焦虑，抑郁和厌食的折磨，而选择安乐死来离开这个世界。

Noa

这则新闻一出，震惊了国际媒体和引发了对于‘“安乐死”的讨论；随后，人们发现这是一条假新闻，Noa是决定放弃治疗，拒绝所有的食物和输液，直到她渐渐死去。

人们的讨论又转到为何父母和医疗人员不再继续强迫她？而不是，Noa的一身伤痛来自何处！

Noa的故事

Noa在青少年时期遭遇到性侵，随之而来的是无时无刻的恐惧与羞耻感，严重地损害了她的身心健康，她在接受多年治疗后还是难以应对这挥之不去的伤痛。在离开前，她在社交网络上发了一条“love is letting go."

本片的故事里，活在女主凯西口中的妮娜Nina，就是另外一个Noa。她们的之前的人生不同，但都遭到了同样的打击而选择离开人世。

Noa在Instagram上发的

以下含有剧透：

Nina是名前程似锦的医学生，从小聪明，漂亮，招人喜欢。在一次聚会上的醉酒，被一个男孩性侵并被被一群人围观和拍了下来在同学间传播，最终Nina选择自杀，而那个男孩以优异的成绩毕业，成了医生，现在刚刚订婚。

女主凯西是Nina的好朋友，在Nina从医学院退学时，和她一起选择了退学。在Nina自杀后，凯西尽管曾经成绩名列前茅但并没有重回医学院，而是选择在咖啡店打工。

女主在咖啡店打工

女主白天衣着简单朴素，晚上却画上浓妆，衣着性感地在酒吧“买醉”。有了“醉态”后过不了多久，便会有男人前来搭讪，声称带你回家照顾你。

在路上，便又邀你要不要到我家再来一杯。到家后，当男人们开始毛手毛脚起来，凯西便清醒起来，教训对方一顿后扬长离去。

事实上，凯西是在装醉，而她一次又一次这么做，是因为她一直忘不了她那因为喝醉酒便被性侵的朋友Nina。她用一种“疯狂‘的方式在给每一个“夜店捡尸“的男人上上一课，“女性醉酒不是你性侵的理由”。

女主装醉后被带去陌生男人的家

当然，教育夜店男人只是开场。在主线剧情里，女主先后见了造成Nina悲剧的帮凶们，有着“荡妇羞辱”观念的女同学，不能毁了男孩子大好前途的女院长，和曾经威胁恐吓Nina撤诉的男律师。

女主的男友

在这里我们能看到，导演埃默拉尔德·芬内尔（Emerald Fennell，电视剧《王冠》中卡米拉的扮演者）并非在制造性别对立，而是在讲密不透风的“强奸文化”下的社会，因为当一个男人性侵了一个女人，旁观的女性们并没有直接站在同性这边。

导演在《王冠》中扮演卡米拉

有的女性反而和施暴的男性站在了一起，同样抱着‘荡妇羞辱“和“受害者有罪论”的观念，直到类似的事情发生到他们身上。

本片的尾声是讲女主对始作俑者Al的复仇，这也就引出了本篇的题目“一个女孩到底要付出多少才能寻回正义？”答案是，粉身碎骨。

即便Nina的母亲都劝女主放弃吧，因为执着下去对你我无益，这真的不值。对啊，多年前就被撤掉的案子怎么可能翻盘？

女主与Nina的母亲

美国的司法原则是无罪推定原则（presumption of innocence），即“innocent until proven guilty"，在没有充足的指证下，嫌疑人便是清白。

每个国家的司法系统都自有其利弊，但无论何种情景下，面对暴行，每一个不发声的旁观者都是帮凶。

当你在强者和弱者间“明哲保身”，在施暴者和受害者间“冷眼旁观”，这不是保持中立，这是在助纣为虐。

影片结尾，女主假装脱衣舞娘去了施暴者Al的单身派对，她的一番控诉让Al慌乱了起来。最终，Al用枕头活活闷死了女主。

施暴者Al

我不认为女主是过于自负惨遭杀害，在给律师寄出的那个包裹我们就能看出，女主是抱着必死的心前去Al的婚前派对，她是以死来为朋友Nina赢得正义。

寄给律师的包裹

从现实的角度来看，我当然不赞成女主的做法，太激进，太惨烈。而导演就是在告诉我们这样一个故事，或许这不值得，但有人记得，有人在乎，有人愿意以一己之力粉身碎骨来换回稍许的，迟到的正义。

在轰轰烈烈的MeToo运动过后，女性意识如潮水崛起，但这水面之下呢？有人宣扬“田园女权”来赢取私利，有的挖苦讽刺以“女拳”来制造仇恨。

早在2006年，社会运动人士塔拉纳·伯克（Tarana Burke）开始使用 "Me Too" 这一短语，鼓励曾遭受性侵犯的女性说出其经历。

2017年10月15日，女星Alssa Milano在推特上转发"Me Too"，并附上文字：“如果你曾受到性侵犯或性骚扰，请用MeToo来回复这条推文。”

由于哈维·韦恩斯坦性骚扰事件，#MeToo在社交媒体上成为一个广泛传播的标签。

请不要将“女权主义“污名化，因为”女权“和”男权“不该是零和博弈。

从导演设计的情节来看，本片的意图完全不在于制造性别冲突。有的女性会以最难听的语言来为难女性，而有的男性也会真的忏悔自己的错误。

当女主前去报复律师时，打手都雇了就在门口，但见律师是真心悔过，便放弃了；女主对于同学和院长实施报复（其实也就是吓唬）是因为她们完全没有悔过之心，直到类似的事情发生在自己身上。

性别，本就不该是人与人共情的障碍。

看到不少人的观后感认为剪辑琐碎剧本不连贯，女主的复仇仿佛想起一出是一出。事实上全片行文完整，甚至可以说是工整的三段式结构。同样的，复仇也是在三个阶段下进行。

第一个阶段，也是由影片的第一个镜头带入。Cassie每个夜晚都流连于充满危险的场所，佯装喝醉，对一切潜在的犯罪进行“钓鱼执法”。这时候的她是一个匡扶正义的超级英雄角色，由于Nina遭受的不公，Cassie将性犯罪归结为普遍的社会过错，钓鱼执法的目的也像是一个微不足道的小人物凭一己之力试图一点点改造社会，但其实这一阶段Cassie并没有归结出一个精确到个人的复仇目标（后面的情节中也有解释，Al在出事后去了伦敦）。小本子上罗列的每一个不带姓氏的名字和被笔画代表的人头数恰恰印证着这一点。

第二个阶段，老同学的偶然出现给她带来了旧人们的音讯。所有直接或间接害死Nina的凶手，竟然都成为了社会精英，过上了幸福的生活，这样“恶人有好报”的结局显然让Cassie坐不住了。这时的她有了明确的目标，置身事外的女同学、维护男生的校长、胁迫受害者撤诉的律师，每个人在Cassie的复仇笔记本上占了一页。但她所谓的“复仇”依然是抱有最大的善意，仅仅是将复仇对象置身于类似Nina的境地，逼迫他们设身处地地感受Nina当年遭受的迫害，试图转变他们的观念，让他们明白受害者有罪论是错误的，为“前程似锦”的加害者做无罪推定是恶的，却从没有实质性地伤害到这些“有罪者”任何一个人。Cassie认为自己已经做了该做的事，却还是无法释怀，于是她去见了Nina的母亲，也在Nina母亲的劝说下放弃了“教训”直接加害者Al的计划，决心让生活步入正轨。

直到第三阶段，Nina遭受性侵的视频的出现打破了所有平静的幻象，就连社会公认的好人男友Ryan也是当年的“帮凶”——仅仅因为他是其中的bystander，仅仅因为他什么都没做。Cassie这时才将真正的复仇提上了日程。性侵害一直都被认为是难以界定的，很多情况下也如影片中呈现的，性侵行为被非罪化，施害者不会受到任何惩罚。面对不公的司法结果和舆论对受害者的围堵，Cassie只能自己成为那个受害者，并且必须是会引起人神共愤的受害者，才能真正从法理和情理上同时实现“以暴制暴”。赴死、提交证据、报警，一切计划行云流水，为Nina翻案的结局终于唾手可得。

三个阶段中，最关键的线索是恋人Ryan。有的影评将他视为Cassie命运中的一个小插曲，那其实是轻视了这个角色的存在。第一阶段他的出现给Cassie带来了凶手最直接的消息，引导Cassie的复仇进入第二阶段；而第二阶段他旁观Nina遭受性侵的证据爆出，直接点燃了终极复仇的导火索。这中间Ryan所有的美好，越发反衬得他冷漠的可恶。

Ryan象征的是生活中每一个普通人，一个“无辜的旁观者”。他是个好人，体贴幽默，甚至能够在女主面对父母压力时帮女主解围，作为医生他又是救死扶伤敬职敬责的，活脱脱一个社会好榜样。但他最大的恶就是作为一个旁观者而无所作为，任由性侵害发生，自己开心得像个看烟花的孩子。他并非不知道这样的行为是有罪的，在Cassie拿出视频的第一时间他感受到了危机，知道他的袖手旁观乃至欢呼鼓掌一旦被别人知晓，自己的声誉、事业都将毁于一旦。

男性紧握他们的身份共同体盘踞于整个社会，将女性他者化，因此更容易在性侵害发生时成为一边鼓掌的bystander。全片中出现的bystander有开头酒吧里起哄的男同事、路边言语猥亵的工人、被敲烂挡风玻璃的嘴炮司机、Al的狐朋狗友，他们所有男性仅仅只从言语上就完成了对女性的施暴。更甚的是诸如Al的好哥们Joe这样的人物，云淡风轻地帮Al一起处理了Cassie的尸体，并认为自己是如此的仗义。可笑的是，所有的男性在面对指控与质询时的回答出奇一致：“I was justa kid.”将过去的恶归结于心智不成熟，从而推卸责任，只希望大家承认现在的“男孩”成长为了一个爱妻子爱工作有责任心的好人，显然是不公平的。因为他们的前程似锦，是以她们的骨灰作为垫脚石才堆积而成的。

值得庆贺的是，Ryan和Joe的行为都因为有证据，所以必然付出相应的代价。但还有成千上万没有名字的bystander应该如何治罪？

采访、文：Maggie_in_LA

在米兔运动过后，好莱坞推出了不少部以反性侵为主题的电影，要么是真实事件改编，要么是让女主角从受害者变女英雄报仇，而今年的《前程似锦的女孩》（Promising Young Woman）与之前的很不同。它以悬疑感很强的叙事方式讲述了一个女孩试图用自己独特的方式纠正、教育那些披着“好心人”虚伪外表却不尊重女性的人。从结构和观影感受上，本片其实与去年的《利刃出鞘》有点相似，有着吸引人的娱乐性但却探讨了深刻的社会主题。

凯瑞·穆里根 （Carey Mulligan ）出演的Cassandra Thomas（片中简称凯西）原本是一位医学院的高材生，却因一次“意外事件”退学，现在成为了一个咖啡店的店员。快30岁的她始终没有谈恋爱和结婚，父母对此很着急，而她却在晚上经常去酒吧，悄悄地完成着自己的“实验”。她会装成酒醉、无助的单身女子，几乎每次都会有看起来文质彬彬的男子主动提出送她回家。他们都自称是好人，但却在女主醉酒且意识不清醒的情况下把她带回家，很快就推上床。但就在这时，凯西会突然清醒过来，然后质问他：“你在做什么？” 虽然她除了质问并没有做什么，却能把这些男子吓得大叫，认为她是疯子，并立刻失去了兴致，有的甚至向她道歉。

在给这些男子教训的同时，凯西还在默默地完成着另一个任务，为自己曾被性侵的好友报仇。但她并非女动作英雄，作为一个普通的女孩，在这个险恶的世界，孤身一人做这一系列的“尝试”会有什么的结果？要付出的代价又是什么？

影片最厉害的地方就是它不仅是一个单纯的复仇电影，而是在揭露虚伪男性、给于他们警告的同时，也同样展示了每个年轻女孩容易犯下的一些错误。女主可谓亲身示范给观众看，究竟什么样的年轻女孩、年轻男子，在怎样的情况下，会断送了自己的锦绣前程。

什么令男人感到恐惧？

很多人初次看到本片的预告，都以为这又是一部复仇女神的电影，也许会有男人为此送命。但导演埃默拉尔德·芬内尔（Emerald Fennell）在本片宣传期间表示，她认为并不需要暴力其实也可以让男人害怕。凯西作为一个普通女子，她无法用暴力去惩罚这些男人，只能利用这种“吓唬人”的方式，试图逼迫他们承认错误。而有时出人意料的是，你可以不用大动干戈，只要一点点小伎俩就可以达到目的。

导演提到初次把本片的想法跟其他人分享时，在座的男士都觉得醉酒女孩突然清醒会是让他们很不安的事，会让他们觉得慌乱无措同时很羞愧。因为一旦她是清醒的，施暴者突然觉得失去了控制权，被骗了，这种惊慌会让他们乱了阵脚。而且大部分男士其实并非夜晚躲在暗处的变态，而是在生活中被成为是“体面”人士，他们也会担心事情传出去或声誉被毁，并不是完全无所顾忌。但他们之所以还会成为仗势欺人的性侵者，主要就是胸有成竹地认为对方处于弱势，不构成威胁。

导演提到，另一个值得注意的细节是，凯西在男人送她回家时，特别说了自己的手机找不到了。这更给了很多男人“暗示”：这个女人意志不清，还没有手机，又孤身一人，甚至不介意跟我回家，这样的便宜干嘛不占？正是这样的心理，导致很多原本并非坏人的男士卷入了各种性侵丑闻。也有的人因为一次次得逞，而一犯再犯。

本片也同样借用凯西的复仇之路让人们看到周围人对被性侵女性的真实看法。比如片中一位律师说，他为被告人辩护的最佳手段就是去社交网络上找那个控告他的女孩照片和社交信息。如果这个女孩常常去夜店，作风不检点，立刻将成为有力证据为被告开脱：这样一个行为随便，又常喝醉的女孩，并不知道发生了什么，她的话就被办法被相信。

学校或社区的人则认为，被性侵的人肯定还是因为自己不小心，平时作风放荡，比如会去派对，会喝酒，这些都给男性留下一个印象：这个女孩很随便，并不需要尊重她，容易占她的便宜。这些看法虽然残酷，但其实都是事实，也都是为何控告性侵者如此困难的客观原因。如果没有喝醉，没有丢了手机，或至少提高警惕不要在外人面前展示出自己处于弱势地位，平时注意在网络上的言行举止，很多麻烦确实可以被避免。

凯西在本片中所做的等于是用自己的行为为女生们展示：什么样的情况下会被人占便宜，什么样的行为可能导致你的话无法被相信、你的人被贴上标签；也为男性们展示：什么样的情况下你可能会想占别人的便宜，而又可能导致什么样的严重后果。这正是米兔运动以来，我们所看到的真实情况，无论是原告还是被告，一旦卷入性侵的旋涡，其实最终没有胜出者，无论谁最终胜出，双方的名誉、前途都会被毁。而这也是本片最优秀的地方，将激起的对话是双方的，而不是一味指责男方，掀起仇恨。

用色彩、音乐和角色扮演创造假象

观看本片给很多观众留下一个深刻的印象就是里面有很多粉红色、糖果色的运用，给人一种很少女的感觉，然而讲述的却是一个很沉重、黑暗的故事。女主角会带彩色的假发，打扮得很性感甜美，但其实神秘莫测，善于伪装。片中更是使用了很多性感甜蜜风格、女孩喜欢听的流行音乐，营造了爱情喜剧版的恋爱情节。然而这所有的一切都是在掩饰影片惊悚悬疑片的本质和令人不寒而栗的结局。

导演埃默拉尔德·芬内尔在采访中表示，为了让观众与片中所有人一样，看不透凯西的本质，影片特地营造了浓浓的少女感，让观众也时常分不清哪些是她真实的样子，哪些时候她是在表演。

导演也提到，片中凯西工作的咖啡店却使用了浅蓝色的冷色调，展示这里是唯一让她感觉安全的地方，因为这里有她的好友可以谈心，不用过度掩饰。而她所住的父母家陈设十分老旧，一看就不像是年轻人的喜好，旨在表示凯西自从辍学后，就一直被困在她好友被性侵的悲剧中走不出来，生活处于停滞状态。

凯瑞·穆里根在片中的表演十分出色，主要就体现在其展示出的迷惑性和两面性，等于是在片中又出演了一个“演员”。我们会看到她自信、性感、强势的一面，甚至仇恨让她获得愉悦，变得偏执和疯狂；但同时，也会看到她时常陷入痛苦与无助中。穆里根也在记者会上表示，剧本本身就写的很精彩，每个角色其实都在“伪装”，有的伪装成弱者，有的伪装成好人，都有让人可恨但又值得同情的一面。凯瑞·穆里根认为，片中的反派不是那种一眼就识别出的大坏人，很多人平时作风没有任何问题，甚至是个好人，但面对一些事如果无法给予正确的选择和处理，就可能伤害到其他人。大部分人都自我安慰说：“我没做错，我是好人。”而凯西这个角色就等于是一个揭穿真相的使者，逼着这些人拿掉虚伪的面具，正视自己的错误。

用娱乐片的方式引发对深刻议题的讨论

与《逃出绝命镇》（Get Out）、《利刃出鞘》（Knifes Out）、《寄生虫》（Parasite）类似，本片首先是一部吸引人的惊悚悬疑题材作品，有着曲折、难以预料的剧情把人们吸引住，但看完后却可以激发对社会热点议题的讨论。

导演埃默拉尔德·芬内尔表示，每个电影人都有很多想法要传达，但有时观众不一定愿意看。她最初希望以黑色悬疑喜剧的方式去呈现这个主题，并以诱惑人的糖果色彩奠定本片基调，就是希望能吸引更多人观看，特别是男性观众。大部分时候如果电影女权倾向太明显，男性观众会望而却步，那么她要表达的内容就无法传播出去。另一方面，她并不希望拍摄一部引起性别之战的电影，而是能让男女看后都能获得警示。她看到有的 观众并不同意凯西的做法，有的人则觉得她很厉害，凯西并不是完美的女英雄，她有缺点、弱点，并为所做的一切付出了沉重的代价，但她也确实让很多人受到了心灵上的惩罚，并以身示范，给其他女孩敲响警钟。

这类先用娱乐性吸引到广泛观众群，但探讨深刻社会议题的电影在近几年证明了其流行性，也因此，《前程似锦的女孩》注定将成为今年最受期待且引发热议的电影。自圣丹斯曝光以来，本片也获得了Rotten Tomatoes 91% 、Metacritic71%的高分，将顺利进入颁奖季角逐。

关于结尾（剧透警告，看后再阅读）

凯西并不是真的去赴死的

很多人看过本片后认为凯西是主动去赴死的。导演在前期宣传无法透露，但之后接受了Variety采访，解读了结尾。事实上，这个结尾并非她本意。

她最初剧本写的结尾就是到两个男人把凯西的尸体烧掉就结束了。我个人觉得这样是最好的，更有震撼力，充分表明了现实中很多女孩抗争无用的悲惨结局。但制片方觉得这个结尾太残忍了，让她修改。她才又加入转折，表明凯西做了有去无回的准备，提前把证据寄出去，并在婚礼当天给前男友Ryan发了定时短信，显示出了她有些黑暗、扭曲的幽默感。但并非她就是去故意送死，用谋杀来让那个男人被抓。事实上，那个视频证据已经足够毁掉这几个虚伪男士的生活、工作、前途，凯西并不需要再陪上她的命。

而导演其实最希望的结局是她去那个单身派对，把里面的男人都杀光。可是她并没有这样写，因为这样看似痛快却不符合现实。一个弱女子走进一个全是壮男的房子，并不是特工或超级英雄，无法完成那样的任务。更现实且残酷的是，这样的女孩很可能在早期酒吧对男人进行试验时就已经被伤害或杀害了。凯西之前每次吓唬那些男子，最后却能平安回来都属于奇迹。更别说独身前往一个有着这么多男人的房子。

其实她的目的是面对嫌犯，逼他坦白和道歉，就像她对之前的校长、律师和同学做的一样，只是吓唬他们，让他们认错而已。不管最终她是否达到目的，证据都已经寄给了律师和警察。但从她个人角度，她必须要亲耳听到这个男人认错。

凯西确实会意识到这趟有去无回的几率很大，所以从逻辑上讲，她提前把证据寄出也是合理的。只是会不会那么巧合地警局正好在那个凶手的婚礼上抓人当然就说不好了，这个设定明显是让结局看起来更痛快而已。

接受不了结局的可以看看剧本最初的结局设定：

AL和Joe烧女主的尸体。。。完结

这篇文章也透露了为什么女主这样自毁式报复：

Mulligan said Cassie is “cavalier with her life for her cause.”大概就是为了这个”因“（为好友伸张正义、报复）而不在乎自己的生命/生活

更新另一篇有关pitch的报道：

Emerald Fennell Recalls Male Execs’ Reaction to ‘Promising Young Woman’ Pitch: ‘She’s a Psycho’

“I started pitching it around spring, 2017,” Fennell said. “I only ever really pitched the pre-title sequence. At the time, the first round of pitching was very much pitching to men. It was a really interesting to get the immediate response because some of it was really wonderful. One guy, when I pitched it to him, ‘and then she sits up…and she’s not drunk!’ He was just kind of sitting, staring into space for a while. And then he said, ‘Yeah, I’m just thinking about, a couple of dates I’ve been on.'”

“That’s honest!” Fennell continued, “And then one guy said, ‘Oh, I got it. So she’s a psycho!’ Yeah…not for you my friend.”

//www.indiewire.com/2021/02/male-execs-react-promising-young-woman-pitch-psycho-1234615840/?fbclid=IwAR3JijMTzPKvhRDQKeI9mrEJ__Ln1TbB7KIk37dYaEIDSYHIkLVatSyCiIY

有关结局：

The first version of the script ended with Al and Joeburning Cassie’s body. In other words, bleak as hell! Fennell’s financiers balked, she said with a laugh: “They were, like, ‘Come on, we’re going to give you money to make this!’ But in my heart, I think that’s where it would have ended.”

When she originally sat down to write the script, Fennell had yet another ending in mind — one in which Cassie walks into Al’s bachelor party and triumphs — “the big, fuck you, cathartic ending,” she said, in which Cassie “is going to put on a sexy outfit and she’s going to kill a ton of guys!”

“It was never written,” she continued, “because the moment Cassie is in that room, I realized that there is no way of honestly showing that. Because it’s not true. And it was important to me to play out as realistically as I could, what this would look like.”

Indeed, Fennell realized that the fuck-you revenge ending was physically impossible: “I cannot imagine being in a room with a man and threatening him where it plays out in any different way — no matter how much we want it to be the case.”

After all, from Al’s point of view, he would be scared for his life. On set, Fennell told Lowell, “You’re a good guy. You love your fiancé! Something happened at university that you barely remember with a girl that was, as far as you guys were all concerned, crazy drunk, and always shagged everyone.

“This woman is going to do something terrible to you,” she said. “You’re going to fight for your life and it’s going to be horrific for both of you.”

But make no mistake — Fennell loves the ending on screen.

“Somebody as meticulous as Cassie does not go to a cabin in the middle of nowhere with a ton of drunk men thinking that something bad might not happen,” Fennell said. “And so she’s made arrangements for if she doesn’t come back that will expose all of them.”

Mulligan agreed. She said they filmed a scene that didn’t make it into the movie in which Cassie had a bruise on her hand, showing that one of her evenings seeking bad men in bars “had gone wrong.” She knows she’s always putting herself in danger, and in the case of Al’s bachelor party, “she knows that that’s a very, very strong possibility” that she might die. But to Cassie, “it’s worth the immense risk.”

Mulligan said Cassie is “cavalier with her life for her cause.”

Cassie would also know by then that she wouldn’t be able to count on Ryan. Indeed, when the police come to ask him questions about her disappearance — which would be a chance for him to do the right thing and say she’d gone to Al’s party — he protects his old friend and sells her out — reinforcing the detective’s idea that she was “unstable.”

“She was not in a good place,” Ryan tells him.

“He so wants to be good,” Fennell said. “But he’s not going to blow up his own life.”

And then there’s this: Envisioning Al getting arrested at his own wedding is something that Fennell thinks Cassie would enjoy. “I think Cassie has a very, very sick sense of humor,” she said, laughing. “And I think that the idea of destroying Al’s wedding would have made it almost worth it for her so much. She hates him so much!”

全文见://variety.com/2021/film/news/promising-young-woman-ending-spoilers-2-1234885400/?fbclid=IwAR2szgdYXNWJ7oEs9859RbozBcqJa5BiK29JX7EVcucrtOIVBqqtPuj87Gs

女主心念醉后被强奸、在各方压力下自杀而亡的闺蜜，为弥补自己当初不在场陪伴的悔恨，在酒吧佯装喝醉引出“绅士们”，以强有力的姿态惊吓/震慑他们酒醉的女士并非他们的玩具；后得知当年躲过诉讼的强奸犯再度现身，并即将举行婚礼过上爱情事业双丰收的美满生活，决定挨个找出当年主犯、起哄、包庇、攻击受害者的冷漠众人，以其人之道还治其人之身，让他们体验女友曾遭遇的痛苦以反省和认错。最后以身犯险与强奸犯正面交锋，用第二条命的代价将犯人送进监狱。

在事件中的几类人是浸润了厌女思想的典型： 1.强奸犯和起哄的男性。自以为女性喝醉就是默认可以发生性关系，将女性当作玩具找乐子，事后不觉得有任何不妥，玩弄女性一事甚至可以成为夸耀“男子汉气概”的证明和男性同盟间的凝合剂；

2.围观的男性（以影片里的儿科医生、女主的男友为代表）。没有参与侵害女性的行为、在生活中也表现得对女性尊重有加，但与加害者是密友，私下里会开女性的玩笑，谈论男人们的inside jokes。这类人看似是中立派，但不知道什么时候会彻底倒向厌女同盟，凭借女性对其的信任对她们造成伤害，需要警惕；

3.围观且指责受害人有罪的女性旁观者。看到轮奸女性的视频录像带觉得好笑、指责受害者就不应该喝醉、言行举止应该检点，类似事情发生在自己身上又四处寻求支持、证实清白，这才意识到冷漠不是中立，而是助攻加害者有恃无恐、摧毁受害者希望的又一利刃；尤其是在默认同性别的人能理解彼此处境的情况下，她的冷漠对她的伤害更是加倍。共情能力与性别无关，个体间的差异并不比性别间的差异小；

4.对受害者的求助无动于衷的当权者（影片中的时任教导处主任）。从法律上来说，在定罪以前，一般假定被告者无罪，谁提出谁有义务举证这无可厚非；但教导处主任只是以这条准则为借口，在对话中透露出不其愿意毁了男孩们远大前程的想法——但实际上女主和闺蜜的成绩排名前列，她们才是前程似锦的女孩们（promising young women）。男性长期霸占领导位的现象会让人产生一种心证的刻板观念，似乎男性天生就有更强的能力在事业上获得成功；因此无论当权者是男是女都会不自觉地多给男性机会，甚至他们有一些道德上的过错也无伤大雅。

女性在社会中面临的困境有多难，从本片中可见一斑。尤其是结尾部分，眼看着女主即将复仇成功、在强奸犯身上刻下闺蜜的名字让他记住犯下的错，但最后却被意外反杀。结局让人很气愤、很唏嘘，但这不正是印证了现实生活中女性的处境吗：她们的反抗于男性而言不过是隔靴搔痒，反正又不会社会性死亡，换个地方依然可以重新开始光明的生活；而她们付出生命的终极代价也无法让他们偿命，新闻报道可以引导舆论走向偏颇、法律可以保护加害者的人权。

正如Dua Lipa在歌中唱道：

“Boys will be boys, but girls will be women.”

（“总归是男孩子嘛，天性爱玩，长不大的；女孩就不一样了，乖巧懂事，多包容多体谅，没什么大不了。”）

女性崛起之路道阻且长。