欢迎安装高清版[一起看]电影APP
剧照
剧情介绍
研究者对同年龄组的两个家庭做了跟踪调查：一对是IQ为130的天才组合，夫妻和睦，但是无嗣，正当两人准备作试管婴儿之时，男主人却在自慰中意外死亡；另一个家庭，都是IQ 80的低能夫妻，天天吵架，不过却人丁兴旺，不仅三代同堂，而且家族甚大。根据这个调查，研究者选择了一个自愿 者鲍尔斯（卢克•威尔逊 Luke Wilson 饰）做冷冻实验，不想实验出了差错，500年后他醒来后，却成为地球上最聪明的人。他被盲打误撞地选做了总统的候选人，支持他的甚至还有5届自由搏击冠军。在盛大的竞选现场，他只能硬着头皮面对选民演说，对于目前的种植、沙尘暴等问题，他提出的是灌溉这一看似离谱的解决办法。而且，还得到了选民的拥护，然而这个美梦迅速破灭了，他开始遭到谩骂、攻击，甚至是性命堪忧……咒乐园O.S.S.117之不解之谜性别为本英雄活罪无期我们的母亲寄生嗜育狩猎季节爱心千万万黑夏 第一季北京故事丧尸潮X档案第一季爱在非常时刻启航爱的教育WWE：快车道 2023男人2022调查者：仅供执勤时间机器2002罪途1之死亡列车风尘三侠1993粤语小谢尔顿 第一季功夫乒乓寒涛俪影战时省委老表发钱寒粤语版我去哪儿？草原雄鹰大奥最终章换宿爱情新人类！男友会漏电战火兵魂屋顶上的吉列尔莫超级损友长安诡事之血藤毒虫印度小姐决胜21点 21TT3D:触摸极限母仪天下海洋大宝藏粤语笑八仙前传之驯妖记密码疑云
长篇影评
1 ) 啊，还可以这样啊
也许我看得电影太少，反正看这部进化论，我真是恩.恩.吃了一惊，还可以这样啊。
巨大的垃圾山，not，sure,看病时的选择题，地板的清理机，喝饮料的庄稼，含电解质的饮料。哈哈，我晕。
不过，有些事情在现实中真的也很有意思。比如看病，我们就有人发生过内科说你该去外科，外科说你该去看神经的例子，还不是在作选择题；比如喝饮料的庄稼，现在不是有很多小孩子一天到晚的只喝饮料么。至于马桶和沙发的二合一，恐怕也有电视迷希望拥有一个吧。
当然了，平庸人和平庸人的结合不一定都生的是庸才。
还是推荐，看看不一样的思维方式走到极端的表现，呵呵！
2 ) 真蠢的人都在pub和军队--------------从本片引申出的观点
在现实生活中如何分辨蠢人和聪明人（此处仅以IQ为标准），其实很简单，蠢人就是那种容易控制容易激动容易闹革命的那些族群。
蠢货的显性标准：
以下内容均有科学数据作为根据
1. Most people in military are stupid
真理，聪明人没那么“听话”
2. Alcoholic
酒精会降低人的思维能力。
3. People who love the music in dance pubs.
重复和同一震频的声音会把脑子格式化，同军队的口号一个道理。
4. Talk dirty.
电影中亦有体现，人蠢词贫。
5. Talk in slow pace.
显而易见，脑容量明显不足。
6. Abusive
同样电影中体现。
生活中除了上述的标准蠢蛋外，更多的是一些智商100左右徘徊，有足够的认知意识，却又极好面子想要让别人以为其聪明的蠢货：
1. Like to use rare event as argument.
大佬，小概率事件之所以叫小概率事件就是因为不能把它们当做generalized的例子咯。
2. 看不起傻子和聪明人。
你最芭芘好母好啊？
3. The talker in a group.
话多即是无知。
那么身为智商110以上没有如上列举行为的人到底该怎么在这个蠢货世界中生存呢？
1. stay with your identity group.
2. 至少生个孩子。
3. 教唆所有蠢蛋去当兵，女蠢蛋就拉到PUB当公共。
3 ) 现代人的可悲
影片完全逆着达尔文“弱肉强食”的理念展开，最优秀的人们忙着改造世界，一再延后生育计划；普罗大众有吃有喝，忙着造人享乐。500年劣币驱逐良币的过程，人类的智商到了让观众哭笑不得的地步。缺少了智能，人类只剩下最原始的欲望，脑中只有food和sex，饮食由不知名的饮料、富含卡路里的奶油味膏状物组成，性则成为大多数商店的主题。导演刻意的讽刺着，各大品牌的恶搞信手拈来。我想，影片的结局是好的，应该算是好的罢，至少还有Not Sure留给人类社会一丝希望。
我不能不想到现代人，物质越来越丰富，科技越来越发达，需要人类动手和动脑的地方越来越少，人们只要想着如何赚钱就好。吃的越来越多，动的越来越少，想的越来越浅。碎片化的阅读，让人们浮光掠影的捕捉资讯，让人们享受着私人订制的无脑娱乐大餐。孩子们把可乐当水喝，汉堡包唾手可得，整天想的都是吃什么、玩什么、什么时候放假，捧着手机和iPad，行尸走肉地四处闲逛，宛如Wall-E里坐在全自动座位里的肥胖人类。
现代人啊，请不要走到那一步，让Idiocracy永远只是呆在光碟里的笑料，好么？
4 ) 《蠢蛋进化论》2020.08.23
高智商的家庭因为“高智商”而耽误造人，把自己优良的基因遗传下来。反观那些不在意生育、教育的“俗人”一股脑的只会造人，不优秀的基因不断传承，子子孙孙无穷尽也。
饮料替代水、医学研究方向全花在了植发与伟哥、看低俗毫无营养的综艺节目、超大屏幕的只有一快是内容，其他的都是广告… 电影里面太多的嘲讽，在今日已经成为了现实。很喜欢男主在监狱里的那句内心独白，找到时光机器，告诉人们多读书、多思考、多用点脑子。
最幸运的是能够看到未来的世界是什么样子，最绝望的是智商下降得厉害，连我们“臆断”的时光机器都没有。从来没有想过要变得多聪明，但看完这部电影……长此以往不用脑子真可怕，或许这就是爱因斯坦的视角吧。
5 ) 崇拜“科学”的《蠢蛋进化论》
作为一部以“退化论”（dysgenics）为主题的“反乌托邦”（dystopian）黑色幽默电影，《蠢蛋进化论》（Idiocracy，2006）描绘了一幅美国2505年的社会图景——成堆的垃圾、密集的广告、神话的科技以及愚蠢的人类是构成这幅图景的主要符码。
一方面，作为对进化论（evolutionism）的反思和批判，本片将“消费主义”（consumerism）、“商业主义”（commercialism）、“反智主义”（anti-intellectualism）中的构成性符码极度夸张，在此基础之上形成了一个并非全新的“美丽新世界”。本片所描绘的那个混乱、肮脏的世界，虽与赫胥黎、扎米亚京、乔治·奥威尔笔下具有神性极权统治的“完美”乌托邦看起来大不相同，然而它仍是对我们当前社会的戏仿、夸张和展望。
另一方面，本片反映的主题的直接来源是有关“智力与生殖力”（fertility and intelligence）的论辩。1956年获诺贝尔物理学奖的威廉·肖克利（William Shockley）曾说到：“未来人口受到威胁的原因在于低智力商数的人将会比高智力商数的人生更多的孩子”[1]，然而他饱受争议的论断在本世纪初得到证实“低智力商数家庭有较大可能生更多的孩子”[2]。而让人们保有希望的弗林效应（Flynn effect）认为智力会不断增长的观点，也受到的冲击，弗林效应的实际效果在逐步减小，未来有可能在发达国家中再也找不到这一效应[3]。20世纪晚期，此类题材的小说进入美国文学艺术的视野，一些作家开始关心未来社会、人口、教育发展的问题，美国作家柯明斯（David E. Comings）以“退化论”为题材写过《基因炸弹》（The Gene Bomb，1966），科恩布鲁斯（Cyril M. Kornbluth）也写根据相同的题材写过《前进中的蠢货们》（The Marching Morons，1975）。《蠢蛋进化论》中所反映的未来人们的愚蠢状态，与66年和75年的两部小说如出一辙。特别是男主角（Joe）对女主角（Rita）反复强调的，回到过去时一定要坚持画画，影响周围的人，告诉大家要坚持阅读，以及他作美国总统后，在电视讲话中告诉人们：读书并不是愚蠢的行为，这些桥段都是对前者的模仿，以及对弗林效应的思考和回应。
然而，对宏大主题的关注，并不能掩盖其本身的缺陷。我们不得不怀疑那些隐藏在绚丽色彩和荒诞情节背后的，很有可能是强烈的精英阶级优越论和更为根本的科学优越论。因为精英阶层与大众相比，更好地掌握了科学的话语形式，于是就不自觉的带有了宗教神性一样的绝对权威色彩。难道掌握科学就是掌握了真理吗？费耶阿本德曾指出：“科学的优越性是被假定的，并没有得到论证”[4]。当现代的国家取代了古典的君主制国家，科学也就随之取代了宗教，成为新的不可置疑的独断话语。韦伯在《以学术为业》中说：“再也没有什么神秘莫测、无法计算的力量在起作用，人们可以通过计算掌握一切”，然而作为方法论一种的“科学”是否就能等同于绝对真理呢？在我们给世界“祛魅”的同时，是否也需要给“科学”本身加以“祛魅”呢？在《蠢蛋进化论》中，对科学的迷信是我们看待科学态度的投射。或许精英阶层人数不断减少，人类智力商数不断下降的主要原因就在于精英阶层自己对“科学”的迷信吧。
[1] William Shockley, Roger Pearson: Shockley on Eugenics and Race: The Application of Science to the Solution of Human Problems Scott-Townsend Publishers.
[2] Rodgers, Joseph Lee; Cleveland, H. Harrington; den Oord, Edwin; Rowe (2000). "Resolving the debate over birth order, family size, and intelligence". American Psychologist. 55 (6): 599–612.
[3] Richard Lynn and Tatu Vanhanen (2006). IQ and Global Inequality. Washington Summit Publishers: Augusta, GA.
[4][美]保罗·费耶阿本德：《自由社会中的科学》，兰征译，上海译文出版社1990年版，第75页。
6 ) 喜欢SP的人一定喜欢这个调调
场景。因为要前进到500年后，所以处理未来世界的景观是最大难题。导演兼编剧Mike Judge把场景低级化低智化，外观像个落后贫民区（很多人吐槽说像印度阿三，其实是因为土地盐碱化遍目黄土，垃圾成堆，所以看起来像个沙漠地区，而且剧中频繁出现穿戴闪光丝绸的少数族裔，所以真的挺像印度国家的）。可惜场景太简陋了。而对于其他设备的构想还是可以接受的，比如医院的接诊机器，图形代替所有文字，还有很多交互的媒体，全程DIY的机器，简陋如卡通片，不过足够表达作者想表达的，这也就够了。
基因。500年后的人未必弱智到这份上，我大部分同意作者的基本观点，就是人类会退后发展。高智商的选择不结婚生子，低智商的因为没事可做反而后代强盛。这样下去的基因会是什么结果？我们理所当然地觉得人会越来越笨，但事实未必如此。因为这时候我想起了我身边的几个亲戚和他们的小孩，有些很聪明的父母未必生出同等聪明的后代，但有些retard的父母却生出了音乐天才或很聪明的小孩，基因真是很奇怪的东西，你永远无法预测你的小孩会像你一样的智商还是高于或低于你，但有一点是绝对的：如果你不生，你就连翻盘的机会都没有。而相对于低智商的夫妻来说，高智商的夫妻生育承担的风险更大：他们的小孩智商低于他们，他们将很suck ass，但低智商的夫妻就无所谓，反正不能更糟了，就使劲生，没准哪一个会是奇才，这样就能承担让家族鸡犬升天的使命了，反正孩子智商不需要有太高的期望值。
情节。情节是没有大问题的。但后来男主的智商越来越高了（不知是不是和周围的人比的）。总之和一开始他的设定不同，连他的气质、谈吐都表现得像个聪明人，这并不是average的节奏。女主后来也是IQ卡暴增了不知怎么回事。
搞笑。全场笑喷。医院插管子那里真的就是SP真人版好不好。
先写到这儿。
如果所有人都变成蠢蛋，那世界会是什么样的？这似乎是一个疯狂而有趣的想法，当我们看厌了科幻电影中高度发达、光怪陆离的未来都市，设想一下这种荒诞不经的“蠢蛋”世界也未尝不可。尽管《蠢蛋进化论》是以戏谑的态度来展望未来的，并不基于严肃——或者说是合乎逻辑的社会学预测，但导演在电影中所表达的观点颇有预见性，对所形成的反乌托邦社会进行了全方位（司法、医疗、娱乐等领域）的展示，并着重刻画了人类智力退化所产生的诸多“并发症”：语言退化、暴力倾向、伦理失常以及沉溺于低级娱乐等，以嬉笑的反叛精神为观众描绘出了一个娱乐至死的“蠢蛋”世界。
现在也差不多是这样了，高智商的人不生孩子，低智商穷人一窝一窝的生。人们喜欢看爆米花电影，追脑袋空空的明星，追捧庸俗的网红，整天傻呵呵
开头那段比较好笑,后来就很无聊了
=。=
哈哈哈，黑色幽默与荒诞剧的结合！
这部居然忘记标注了 正好2020年全球证实了这个大趋势
也是预言片了。。回过头来觉得为了预言成真多加两颗星
没有深挖，只是讽刺
说实话这片排得不怎么样，不过创意不错，现在文化层次高的人越来越倾向于不要孩子，而文化层次低的人却生养很多孩子，这样下去，后果真的可能如电影所说。（当然文化层次低的人生的人素质不一定差，但是环境的影响不可忽视）
庸众横行的年代～
未来世界最优秀的电影叫做《屁股》，整整九十分钟全都是屁股，3天破2亿。它能让观众们哭着喊太好看了，并且疯狂的从上映刷到下映，观众们说片中屁股时尚漂亮、英俊潇洒非常吸引人，使他们发现了生活的美好，有了值得追求的梦想。该片获得当年的八项奥斯卡大奖，其中包括最佳电影剧本奖。永留影视！
影如其名，几个镜头切得不错。
哇哈哈太2了。
（从《黑水公园》来的）/感觉这片会成为像1975年《洛基恐怖秀》那样的B级经典。漂亮国人呦……真的蛮危险的。
2008-05-11,美式敌托邦，美式进化。
里面那些傻乎乎的人别说五百年后了，现在在美国我也常常看到
某些很短暂很短暂的时候，也会有主人公这样的感觉。原来当别人都太笨的时候，对聪明人也是一种痛苦。
虽然片子本身一般，但是它提出了一个非常深刻的问题
这片里的人都应该加入“我总觉得自己是个傻逼”小组
美国无厘头。。