我们的社区

看的是一个字幕翻译很差的版本，但是画面却很好。
　　首先要说的是，这是导演的真正意义上的第一部电影。画面和色调都很好。演员们的演技大爆发让这部电影有不得不看的理由。相对韩国以往一些类似的惊悚剧情片的刻画有些许不同，但是也有一些习惯性的传统处理。

 　关于色调的处理我很欣赏。基本是以冷色调为主，但是像孝回忆起他喜欢的那个女孩的时候画面是暖色的很温暖的颜色。光影处理的也很好，孝看着狗狗的时候一半脸在灯光中另一半是在阴影里，景柱幻想自己杀人的时候，从头上打下来的光。
　　有一些剪辑有点怪而且稍微有些混乱。人物关系的处理和剧情的衔接有些生硬。
　　有看到评论说觉得里面那些杀人的理由很牵强。我反而觉得不会。
景柱的第一次杀人是杀了孝的母亲因为她放私债逼得他家里的奔溃，而在新的放火是无意的。然后便是孝，孝的童年里充斥母亲的放荡和大孩子的欺负，还目睹了景柱杀了自己的母亲，这个时候孝便拧断了自己手中小猫的头。１０年后的杀人起因是自己喜欢的女孩子的背叛，一连杀死了３个人来作练习。之后杀死了那个喜欢的女孩。使用的是和景柱当年一样的方法。　孝杀人没有特别的原因，他并不为自己的杀戮感到可耻。他也不为那些死去的人感到同情。　而景柱在杀死了房东后也有心理的挣扎。
　　但是景柱和孝之间的关系的设定有点怪，这也是影片比较失色的一个部分。　
　　没有人是无辜的。没有哪一个人是黑色或者白色的。每个人都行走在灰色地带。　　　这样的一个理论，不管在电影还是电视剧里都是如今最常用的一个定位。

之前并未看剧情介绍，周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。看的时候头脑其实一点也不清楚，事后慢慢回想，才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的，光线对比也很强烈，一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的：一个女孩被害，尸体被绑在一所学校操场上的单杠上，脚上没有鞋子，鲜血顺着腿流淌……同一个社区，连续发生类似的杀人案，凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友，景珠的父母因为欠债生活窘迫，债主是男孩孝的妈妈。景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈，而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。孝目睹了妈妈的死，景珠也知道自己父母的死因，三个人均活在阴影里。孝失去母亲后成为孤儿，备受欺凌，景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。事实上孝一直将景珠视作“老师”，他模仿景珠的方式杀人，一次又一次。景珠成年后因为生活不济，再次被房东逼债，这似乎是一种宿命，走投无路的他杀死了房东，社区内有增加一起手法相同的杀人案。景珠与孝再次相遇，在新也在景珠的电脑里找到了答案。在新去找孝，结果被害，景珠随即赶到，两人在雨中相对。最后孝开枪自杀，影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰，需要观众捕捉很多细节的暗示。孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等，观看的时候要不断地在现在与过去中找答案，不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些，最后谈谈感受吧。个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。不幸的童年是根源之一，此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔，缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。孝看起来是那么温顺的一个小男孩，但在艰难的生活中却得不到任何温暖，喜欢的女孩也背判了他，于是杀戮成为了他生存的方式。他与景珠不一样，他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐，他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。景珠因报复杀人，虽侥幸逃脱了法律的惩罚，但内心始终受到煎熬。杀死房东后更是令他感到了惶恐。在新看似三人中唯一没有犯罪的人，但事实上他内心也有愧疚，他没有勇气向景珠承认自己当年的过失，在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发，他只有在被孝的杀害中找到救赎。

很佩服导演的胆色，把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后，社区里的神经线面临崩溃的边际，人与人之间的关系便变得很微妙，对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。杀人者的过去和现在，阴暗与阳关，被一连串缜密的情节紧凑地映衬，挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式，如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。

  这部电影说的其实重点不在是否杀人，而是一个人的人生对周边人的影响。
  作家在之前杀了王子的母亲，而年幼的王子则是把这当做了一种解脱和快乐，所以晓而就这样被一步步的逼近杀死，其实，王子杀的人不只是练习，第一个小女孩暗示的是晓而小时给他的映象，第二个则是他的母亲。
  至于短信则是在告诉作家，他知道他母亲的死，当然，女房东的事他能也知道，他应该一直在关注着作家。
  警官则不是说是放了作家然后被自己坑了。他死是因为王子的执念，我想，即使警官不去王子的店里，王子最后的目标也是他，因为和兽医的对话说明一切结束他也要自己了结。而最后的事就是报答作家--也就是杀了警官。
  作家则不是精神不正常，只是有自己的年少干的事情对他的影响摆脱不了。
   这其实就是一部描写人性的电影，值得一看。

韩国的电影都有共同的特点，不管什么题材，都拍得很唯美，人物的感情很细腻，场景很逼真，比如说血腥的类型，它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射，反而是尽量表现出真实的血流量，用真实感让观众产生共鸣。

《我们的社区》剧情大致如下：
  两个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。
　　
　　 作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。
　　作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。事件不了了之……　　
　　
　　 多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且已经连杀了5个人……
　　
　　 作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了，真相慢慢浮上水面，警察知道了作家是那时的那个杀人犯。
　　而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。关系是千丝万缕的。但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。


具体分析几点场景
1　　在景与在新打斗之后不久，两人发现了本案的真正凶手孝，而当景因为担心在新冲入孝家中，当看到墙上的照片时，景终于认出了这个少年，当时更认出了他的母亲，我想他当时的心情跟在新应该很像。
　　
　2　再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福，加上骨子里本来存在浅暴力因子。从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感，渴望得到温暖（他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段）。他的母亲，也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人（注意脖子上的项链，之后在孝洗澡的过程中出现过）。在他童年的印象里，这个女人是非常讨厌的，甚至到后来作家景出现杀死了她，孝不仅不伤心，还在最后两人对决中说道：“以前老师也帮我杀了我妈妈。”
　　
　3　另外从一些片段可以看得出来，他不仅仅是把景当成老师那么简单。首先是他在浴室洗澡的片段。他在水中看到自己躺在棺材里，而来为他献花的人正是景。我想大家还记得景和在新喝酒时，景讲了个老掉牙的测试变态的故事，就是：“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。”而孝也有这样的心理因素存在。也许他心里想：“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?”
4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景，甚至在死亡前兴奋得失禁。办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色，感觉就像是真正的变态，与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
　　我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由，就是他与景的每一次相处都被在新所打断，他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。



   电影逻辑性很强，有时候小细节没注意。当看懂电影之后会发现，电影里每一个场景都是必要的，电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹，导演真是个人才