我一直觉得自己有点偏向于“反智主义”,相信“天道”,不信狭隘的“人定胜天”,认为这是妄想,自然就在那里,人间所谓的战胜与创造,不过是狭隘的局部幻想,自娱自乐。若放至大的宇宙视野,或许造物主也只能莞尔一笑,有什么好战胜的呢,来去匆匆,皆是自然。然而最近读了一些东西,首先让我对人的“欲望”稍有新的认识。即:欲望的本质是生命力,是存在的可能,是动能,若所有人当真都做到了“了断欲望”“无欲无求”,世间便失去存在的必要和可能。
处理“欲望”的方式,根本不在于将其掌控、理解或克制、湮灭,这样,像刚刚说的,要么世界失去存在的可能,要么则会平添更多的烦恼、痛苦与纠缠,无究无尽。为什么呢,因为欲望的存在本身就是个自然的现象,是一场无尽想象的欲求空间相对于有限肉身形体的悖论,非要强行压制的话,不是痛苦,便是强行扭曲狰狞后的假道学。
“欲望”之所以会引发没完没了的痛苦,要看欲望的性质是有觉知的还是无意识的。有觉知(中国传统观念的中庸之道,相信即是有觉知)的欲望,即会转化为强大的生命动力,可以实现现实的意义与价值;盲目而无知的,即是痛苦的无尽渊薮。
说回这部电影的主题,乘热气球开启早期的气象学。若不是电影有意的文艺渲染与美化,历史上的实情果真如此的话,像男主所说:之所以痴迷于气象(科学)的探索,是为更好地照顾人类生活,我想,如果科学皆能以此初心为“大愿”,那么,这才是科学能够长久存在下去的条件吧。
在对天空未知领域的探索中,飞行员的冒险精神决定两件事。
第一是热气球飞行高度的上限。在热气球制造工艺没有显著差别的情况下,热气球本身所能达到的高度上限取决于其所承载的重量,飞行员要考虑是否要以牺牲安全性为代价,比如放弃携带降落伞等求生设施,来换取更高的飞行上限。这也是为什么电影中狗有降落伞而人却没有。
第二是在热气球实际能飞行的高度。想要达到热气球本身的飞行上限是极为困难的,因为天气状况等外部影响因素复杂多变,飞行员要有丰富的经验,以敏锐的判断力做出上升或下降的决策。但是在向人类未至之境挑战的过程中,面对未曾见过或无法预见的环境,经验本身可能变得作用甚微,这时飞行员的冒险精神便对他能到达各种高度至关重要。飞行员过早的放弃会让他品尝失败的苦果,但是同时相较激进者,他也会更加安全。
在人类文明进步的过程中,安全与冒险的纠葛是永恒的矛盾,人类群星的闪耀时刻往往是有人抛却个人的安危选择去追求某些东西,他们所选择的生存方式让他们改变了世界。
往上看,天空如此广阔。
作为2019海南国际电影节的开幕影片,《热气球飞行家》带来了惊艳的视觉冲击力。可谓是“小雀斑”埃迪.雷德梅恩与菲丽希缇.琼斯再一次成功联手。影片属于中规中矩的英伦传记电影,讲述在1862年,热气球驾驶员Amelia Wren和科学家James Glaisher踏上了一段非凡的旅程,去寻找天空与天气的秘密。
然而,成功的道路永远不会一帆风顺。菲丽希缇.琼斯饰演的飞行员Wren通过自己的努力与意志,改变了那个年代人们对她以及对女性的偏见,科学家James Glaisher也在被众嘲后凭借自己的努力与Wren的帮助最终走向了成功。影片用闪回的方式在航行过程中讲述二人之前的坎坷经历,正是这些经历,让他们面对记录与危险时,展现出了超乎常人的坚定与毅力。
我们以发现的名义探索天空,找寻新的东西,改变世界。但只是看着是改变不了世界的,你要通过选择自己的生活方式来改变它。
只有那些自以为能够改变世界的人,才能真正改变世界。
很多镜头是从上往下看的,受不了。看了下别人的资料,根据史实改编的,应该不能算传记片,飞的也不是热气球。不过故事拍还是不错,一开始以为是训练,飞行,再训练,再飞行那种套路,结果是上来就飞,一飞就飞了整个影片。飞行过程挺吸引人,大部分场景都是两个人的对手戏,还是挺考验演员功力的,男主女主也确实表现不错。1862年是壬戌年(狗年),清同治元年,清廷正在跟太平天国干架。
本文发表于《上海电视》2020年11月某期。如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
--------
2019年,我带着母亲去土耳其深度旅行,颠簸一路,夜晚才到卡帕多西亚那个著名的旅游小镇,为方便实现此行目的——坐热气球飞行——我们入住皇家气球公司的旅馆,很多人住这里也没能飞成,所有人都得半夜起床,然后被一车拖到星星下的旷野,冷飕飕等待热气球驾驶员通知今天到底能不能飞,有些人走到这一步也没能飞成。我们飞完之后,接下来三天都没人能飞成。为什么?这种飞行方式与天气关系最紧密,下雨,大风,无风,都可能取消飞行。《热气球飞行家》正是把在天气预测这一科学领域跋涉的先驱,和女性追求自我实现的热气球飞行先驱,放在一个热气球筐子里做故事。
科学家詹姆斯·格莱舍确实在1862年跟男性伙伴乘热气球升上海拔11000米的高空,但当时已年过半百,而艾米莉亚的原型,苏菲·布兰切特,却是18世纪生的人,1819年就因热气球坠毁身亡,她也的确是随丈夫一起飞行,并在他去世后继续这项严肃的新型飞行器探索事业。所以这就是关公战秦琼、乱了朝代的传记片,导演把这两个不同时空的杰出之人,设定在正值青春壮年时相遇,也并非不可,电影是造梦的。
不清楚这大部分戏都在热气球筐里的电影,有多少内容是靠绿屏拍摄和后期加工的,男女主角的皮肤水平,也不是每场戏都达到高空受冻的化妆效果,我本人飞行的高度自然不会有多高,但落地时皮肤瞬间老了十岁。所以这电影只能看意识。詹姆斯对科学有执念,艾米莉亚对冒险有执念,两人的交集是美、爱、自我实现、造非功利性之梦,基于这种生命体验上的深层契合,我们很快感觉到从头到尾都没有吻戏的两个人之间,有很强的爱情化学反应。
本片也显然受到好莱坞日前主流思路的摆布,不只强调女主逃避再婚才能幸福的主流迷思,还把她捏造成体魄远胜于男性的女英雄形象。她高空攀爬上热气球顶端的那场戏,曾经都是由零零七之类硬汉完成的,她站立起来,以短靴踏开被冻住的放气阀门,那样子,使我意识到日本动漫文化里的硬派女主角——这种抚慰东亚脆弱男性的经典圣女形象——为性别关系转型中的好莱坞电影提供了多大便利。
选择埃迪·雷德梅恩和菲丽希缇·琼斯主演这部戏也是种便利,两人在霍金传记《万物理论》中的合作已建立起肉体上男弱女强、知识上男强女弱、女性照顾并拯救男性的真实伴侣形象。我依然忍不住沉醉于这对男女之间虚构的爱意流动,本片整体制造出的梦幻感,确实奏了效。
“以探索之名 我们飞向天空”
从古至今,人类为探索天空献出了太多太多鲜活的生命,也有太多构想。
从嫦娥奔月,到嫦娥一号登空,历史上,还有一个特殊的“热气球时代”。
什么防护也没有,全靠科学探索的精神和一腔勇气。他们是外人眼里的疯子,是知情人眼里的勇士。
电影中穿插记忆闪回,大概是为了丰富影片内容(单看热气球上二人对白有点单调),但是大家大概没有很想知道女主为什么当飞行员,她老公为什么飞行事故死掉?
画面整体美感很强,配乐和风雪特效都挺不错,整体好评!
片中女主爬到热气球顶部自救的过程很惊心动魄,但是她也太顽强了吧?!包括后面地上的被动拖拽,她可真结实。。相比之下,男主科学家也太废材了吧?(礼貌微笑)
对最后结局,我不意外,但我依旧会为他们感到开心,这大概就是观众的快乐吧!
瑕不掩瑜。给科学家精神+1星。
至于历史真实人物是二男,而非一男一女,我就理解为为了画面张力和戏剧性的艺术创作需要,不做扩大理解了。
大英帝国最后的倔强,片尾曲不错。不愧是Tom Harper,男女一定要平等,政治正确般无聊。完全按照工业套路展开的常规拍法,闭着眼睛都能预测到剧情走向,没死过几个挚爱亲朋,你都不好意思说自己是pioneer。
这个片子虽然有的情节惊心动魄,画面也很美,但全程其实挺可笑的。看多了那种NASA在太空中的历险及太空科幻电影,如今看两个乘坐气球的人在天上往下扔土,在一个气球上上蹿下跳演杂耍是真的挺可笑的。特别是小雀斑在片中的角色简直是猪一样的队友,整个存在的作用就是烘托菲丽希缇·琼斯角色的伟大。但可笑的是,貌似真实事件里,根本都没有女性,是俩男的升天。他们的名字是 James Glaisher 和 Henry Coxwell 。 虽然我也很开心编导给予女性机会,把男变女,塑造了一个身材弱小但体力如牛般强大的女性角色,并且故意让男主在关键时刻整个晕过去,让女主抢走所有光彩,但还是觉得有点太刻意了。
一个简单的小故事,就2个人物,2平方米的空间,共处了90分钟,却让我感受到对于科学的执着,对于热爱的坚持,对于过往爱情的追忆,对于新生的喜悦,小雀斑从不让我失望
特别朴实古典的热气球冒险片,一男一女双主角的搭配,闪回穿插,最终以永恒的女性引我们飞升(……下降)做结。女主在热气球上的杂技表演,尤其是最后站了起来,堪比《徒手攀岩》的恐高症患者小心脏爆表。为了困倦中仍然发作的恐高,值得追加一星。
“万物理论”CP再次合体,讲的却是个热气球版的“地心引力”故事。感觉19世纪的人都太猛了,动辄以科学的名义玩儿命,毫无准备的就冲上三万英尺高空!Sigrid的片尾曲好听,蝴蝶风暴很美,恐高症(如我)以后还是不要看了…
剧本传统,完成得很工整,一定要在大银幕观看,可能剪辑想玩下花花结果插叙展现得一般。一开场会有Amazon很有钱的错觉,刚升空还有点绿幕感,随着海拔升高剧情逐渐紧张,斑菲的演技得以更好发挥,我喜欢高空氛围衬托下两人在热气球上的大段对手戏和Felicity单人解决危机的一段,太惊心动魄了——所以最大看点还是演技。
我相信埃迪·雷德梅恩在接下这个本子的时候,就笃定了要与导演汤姆·哈伯一起成就第一主角菲丽希缇·琼斯。整个故事的推进,很像是琼斯的《荒野猎人》探索,高度付出换来高效收益。高空热气球上的戏份棚拍,非常考验导演对光线和取景方式的判断,总体来讲处理得比较出色,雨雾霜气、蝶雪细流变化频繁。当然,地面对话的部分还是略多,如果比例调整一下,戏剧冲突效果会更佳。
Good o’ adventure flick. 气球上的几场戏拍的非常身临其境,几乎就是19世纪的「地心引力」(作曲还正好是Steven Price),而且据说不少都是高空实拍。既然女主整个角色都是虚构的,那还不如干脆把传记片的地面戏都给删掉呢。另外,作为同样是亚马逊出品的电影,总觉得这片是James Gray选剩下的片
在电影院看观感蛮好的,高空景致壮美,热气球独有的危险和挑战也挺抓人的,影片的长度跟热气球在空中停留的时间一致,是很好的一个呈现纬度。从前的科学家太猛太raw了。演得也不错。但是查了一下发现当年是两个男人上去的,既然是有所本,那最好照着历史事件来,不像虚构没关系。有点不是滋味。男性曾经抹杀女性对科学的贡献,现在反过来抹杀男性的贡献并不是正确的补偿方式。扣一星。
是想走奥斯卡命题作文路线,拍一部古装英伦文艺片,但这个剧本不太行,小雀斑到了五十多分钟才想起来自己有演技,亮点是重头戏都在女主角那里。本以为整部电影会发生在热气球上,结果电影很快开始闪回了,女主角答应和男主角登上热气球的几场戏,充分展示了类型片写作的套路顽疾,就算是简单的过场只要推一下,叙事节奏就必须粗暴的达到那个点,哪怕是直接用配乐顶上去,这也是我现在越来越不喜欢这类好莱坞电影的原因。内容高度同质化之后,看电影的情感体验变得越来越无聊。这部电影唯一的看点就是女主角爬到热气球顶部那场戏,恐高症慎入式的视觉奇观效果类似于囧瑟夫的那部《云中行走》,但为了一场能看的戏浪费一部电影的时间,搁在电影节期间就太不值了。
电影很中规中矩,但先驱者精神不灭
恐高症爱好者的福音。尤其是女主的几场惊险戏份,惊心动魄啊!这也会更钦佩那个时代的冒险家们。而电影本身,就正常吧。
两个难兄难妹历经九九八十一难终于平安落地,真是给他们捏把汗啊。女性角色真他妈强悍勇敢,小雀斑相比之下好没用啊。这故事告诉我们:关键时刻要相信女性!12.2@海南电影节第二部
我想它还是值得一场大银幕。尽管从剧作和导演层面看相对规整平实,但它仍有三个高光时刻值得记录:1、第一次遭遇暴风雨时,毫无经验的男主险些葬送了此次旅程,而女主告诉男主,穿过暴风雨最安全的办法,不是下降,而是上升UP(呼应主题);2、热气球升至5000多米时,蝶群忽然蹁跹而至(昆虫借助气流能比鸟类飞得更高),证明人类在自然面前仍旧是学徒;3、为让两人都活下去,女主在几乎不可能的情况下爬至热气球顶部,那一刻仿佛魂穿《荒野猎人》《地心引力》,只是凭借勇气突破极限的角色变成了女性,顿时让本片多了些女性主义色彩(从热气球摔下虚空的镜头非常震撼)。此外,第三幕里对男女主关系的处理深得我意,两人之间始终与爱情无关,是因为都怀抱着“让世界更接近星空”的信仰,他们并肩作战,一起向天际更深处而去。
Steven Price再次给一部高空灾难片配乐。高空热气球景色很壮观,高空灾难场景有还不错的奇观效果,其他都差强人意。剧本逻辑各种问题,整体看下来只能勉强理顺头绪。意识形态上有点对科学家怀有敌意,尽管是真实历史人物,但这位科学家在故事里recklessly各种实际问题都不考虑,一直在制造麻烦。另外片中人物英语姓Wren,而片中人物拿的有她名字的法语版明信片写的Rennes。这两个词在两种语言里有什么对应关系吗?
“霍金夫妇”的天空大冒险...本片可与《搏击太空》、《登月第一人》组成“人类升空进击三部曲”,但这无疑是当中最惊心动魄的,什么防护都没有凭借一腔热血乘热气球玩命上升至当下民航机的飞行高度,最后连吊篮都扔了,热气球变降落伞...那个时代科学研究都是拿拼命换来的...本片也可与《云中行走》《徒手攀岩》组成“恐高症千万别看三部曲”,女主万米高空爬热气球那段实在太吓人。结尾Sigrid唱的Home to you瞬间爱了。
没错,在影片的前中后,我的菊花分别为剧情紧了三次。
3.5星,其实电影故事波澜不惊,甚至热气球之外的内容都算尿点,但就是很单纯的“好看”、养眼。热气球场面绝对美轮美奂,云层、蝴蝶、光晕效果很美,三次遇险惊心动魄,尤其是琼斯姐万米高空爬热气球的场面,大银幕效果绝对爽!话说当年菲丽希缇·琼斯在我心目中一直是扮演劳拉的第一人选,可惜落空了。但这次算是开眼了,身手真不错 女冒险家范儿,这个半虚构的角色(有角色原型,但没有参与该历史事件),引导了全片的看点,没演劳拉太可惜唉。
色彩画面都还不错,视觉方面肯定是给人印象深刻的。好几处场景都让人极其惊心动魄,特别是徒手攀气球那段一边吓得恐高,一边又为女主捏了一把汗。另外蝴蝶和星星那段给人有浪漫的感觉,还以为影片会借此把男女主的感情戏牵上,但最后却并没有,这点好评。除此之外,片子就没什么惊喜了。故事的简单,加上多次的闪回更让片子显得有点无聊乏味。整体而言,中规中矩。
五千米的蝴蝶,七千米的星星,一万一千米的气球顶……放到科幻小说的语境,这是一场对边界的探索,就像特德姜的许多小说的主题。我觉得这样的小说真的非常容易产生诗意。