信长协奏曲

本人很少评论，水平不高，之所以这次没忍住，实在是因为我对这部剧期望有多大失望就有多大，不吐不快。我本来是想给两星的，但是想了想剧才播了两集就打两星的话有些武断。
因为以前看过《仁医》因此我对于这部剧抱有很大期望，但无情的事实给了我响亮的一个耳光，事实证明近年只会抄冷饭的富士台毕竟不是日益擅于创新的TBS。富士台浪费了小栗旬和柴姐这些好演员。
抛去深度之类的不谈，就拿制作来讲，我实在搞不懂为什么富士台在人力，物力，财力都明显强过TBS，演员阵容也同样豪华，且同样是穿越题材的情况下，为什么在服饰，布景和战争场面上这部剧却要比《仁医》差上几个档次。
另外我是先看了真人版后才去看动画版的，真的觉得动画版好得多。动画版中男主人设至少还算是率性而为，真人版把男主人设改的就跟一250一样，不要说什么这是真人版所以要更符合现实，因为动画版存在的人物夸张及跳跃性叙事这些缺点都被真人版继承下来。对于动画版的一些剧情改的也挺失败，就拿三郎去见道三之前换衣服那段来说，动画版的剧情设定时信长唯一的正装不慎掉入水中弄脏了，因此信长才换了现代的校服。而真人版剧情设定则是三郎换了N套正装，家臣们都不满意并反对，最终三郎决定穿现代的校服去见道三，我当时就想不通穿古代正装家臣们都不满意且强烈反对，为什么穿了明显在古人看了是很难接受的现代校服时，家臣们却轻易屈服了？
不要期待这部剧会像小栗旬的春季日剧《BORDER》那样，开始很多人觉得不好看，但后来就觉得它是好剧了。《BORDER》从第一集开始就让我觉得此剧质量不赖，一直吸引着我看了下去，且舍不得快进。而《信长协奏曲》真人版从第一集到第二集看下来，这剧就是个逗比的感觉却一直未改变。而且富士不是朝日，就富士台近年的表现来看前两集都是这种水准，后面的可想而知。

由衷感谢信长的造型设计师，和小栗旬的好身材，能把古装穿出了街头风，太赞了！每一集都有明星客串，每个人物都是角儿！每个角儿都把历史人物的特点“精炼”的同时赋予了强烈的个人色彩。 狂躁易怒的柳乐优弥，无厘头搞笑的滨田岳，沉着冷静的藤木直人，深不可测的山田孝之。小栗旬把平日傻缺，关键时刻大收大放的平成年代的信长演的很到位。随着情节的推进，三郎一步步的成长，从一个穿越来战国的历史盲高中生，一路歪打正着渐渐成为大家心目中的信长，居然还以德服人地收服了家丞们，浅井长政，军师半兵卫，归蝶还有小雪。恒兴到底是要多苦情啦，只能远远看着归蝶，又不得不送走阿市，依然继续留在信长身边，这样下去早晚会黑化，终于，在发现信长身份之后，强烈反弹，但最终回那么回归也太突兀了吧…为月九的圆满成功点个赞！

最近瘾犯了，刷了好几天电影了，当时看完这部剧以后百度了好多战国时代的知识，发现信长公就是悲剧嘛，然后惊讶的发现小栗旬居然淹了鲁邦三世的真人版，好震惊，想起来第一次看他的作品就是柯南的真人版吗，不过当时很失望就是了，和新一真的是相去甚远啊-。-话说回来，然后我就把鲁邦看了一下，居然有言承旭！！！道明寺和花泽类隔空相遇！！！哈哈哈哈话说回来小栗旬真的是真人版专业户啊，看了下百度百科，发现早些年还是很赞的啊，无奈当时看的新一导致第一印象不大好。
话说回来，这部剧比动漫好看的，柴崎幸演的归蝶好可爱~还有每次浅井长政粗线好像都对信长帽星星眼是怎么回事，满满的cp感，哈哈哈哈哈。不过一贯有日剧里面用力过度的感觉呢嘿嘿，难道是因为是漫画改编的关系么-。-

       当木下藤吉郎（丰臣秀吉），松平元康（德川家康），明智光秀这些名字一说出来的时候，马上就会知道结局了，却还是想接着往下看，希望着最后不会像历史一样发展能有些变化。
       越往后面这种想法的冲突就越强烈，在最后一集到了高潮。和归蝶在城外明明都知道对方的想法，都知道是最后的离别，却还要强忍着装做漫不经心的说去散步，内心是如何的激烈，最后的故事表面看上去往好的方向发展了，然而信长终究魂断本能寺，结局的悲剧在前面欲抑先扬的一系列铺垫下显得更加壮烈可惜。
       就像三国演义不需要非得对比三国志从历史的角度谈正确性，好坏，这个剧也不必要非得对照历史去搜刮bug，从剧的角度来说故事在前几集有些为了正能量而稍稍牺牲故事合理性的情况，但总体走向还是顺畅合理，bgm也是恰到好处，演员的表演，故事越到末尾越强烈的戏剧冲突，各方面还是感受到了这部剧的用心。嘛，这就够了嘛...

PS: 和电视剧本身没太大关系，一些个人想法

——织田信长是赢得天下的人。


在疲惫的时候总是想“啊，要是我能看见十年后的自己是什么样子就好了”，然后在白日梦里再浪费掉五分钟；类似的想法有很多但是目的却只有一个，在幻想中快速的走过痛苦折磨的阶段然后看到春暖花开鸟语花香，希望看到现在在努力地事情能在某一个时刻告诉我这一切都是值得的，希望未来能给与现在目标，希望未来能给与现在保障和信心，可是，这怎么可能呢，此刻决定着将来却在此刻幻想着将来能给与此刻方向，这本身不就是矛盾的吗

那么，是否有命运呢，是否有”你注定会……“这样的说法呢；身边的人做着评价，对象是任何人，那么这些评价就真的能最后在他们的人生里浓墨重彩具有先兆性吗

如果真有人可以上帝视角看着这个世界的话，是不是在我们还只走到2014年的时候，他只要移动一下子眼珠就能看到2084年的景象呢，那么是不是每个人都想知道那个时候的自己是怎样、那个时代是怎样的呢

在每一个等待的每一秒、在每一个选择的每一分钟的权衡里，是否希望有个声音告诉我“你该往哪里走你该选择什么，因为你注定如此”，可是如果真的听到注定这个词的话，还是会不甘心吧，难道注定后面的宾语就仅仅是我可以做到的最好了么，这和我的打算和计划完全不一样我也可以全盘接受这样的安排吗，不可以



织田信长是赢得天下的人，那么真的由现代人来当这个织田信长的话，是不是就要按着历史循规蹈矩一直到本能寺之变才能光荣谢幕呢，或者这本身就是一个trick吧，写作者的初衷本就不是让现代人穿越后改变历史，而是在圆满自己的情节的时候不经意地告诉每一个读者和观看者，有的人是天生如此性格使然所以历史只会重蹈覆辙，而有的人是一步步地确认再前行不做改变，顺其自然也是历史前进的方式啊

作为一个未完成的乐章的最后一个音符，总能有无数个幻想关于它的后来者会是哪个，可是如果是把一个音符放到一个已经完整的乐章里呢，它该如何自处呢，是成为突兀的跳跃最后被剔除，或者是顺应基调和氛围成为最顺滑的音符，或者是仍旧保持原样然后添出别样风采呢

好像也有很多因素要考虑，它是一个怎样的音符，它来自于怎样的乐章，它对于新乐章有什么想法——顺应？反对？还是无作为……这么多因素正向或者反向，如果已知结果是被很好地吸收融合，那么理由总可以是这些因素的排列组合的吧，所以织田信长赢得天下的结果不改变的话，总有很多的中间因素可以登台上演被讨论被见证，只要结果保证历史不被改写不就好了么，这不就是用已证实的结果领导模糊的过程产生的多样性吗

用过去的未来决定过去的过去而有现在作为参照，还真是作弊呢

或者说任何一个选择和时间的变换本身就不会置任何人于主动或者被动的位置，没有一种说法是你注定、所以不管怎样你最终如此、而这是被动，没有一种说法是你可以、所以不管怎样你都能改变、而这是主动；时间和时代不会做出选择也不会预定结果而我处于被动，我在时代下的时间里做出选择而这却也并不是主动


所以站在每一分每一秒都在不断延展的此时此刻，想要看见乐章的最后如何收尾本身就是不切实际的事情吧，不如闭上眼睛听好耳边的拍子也听好心里的声音，一步步向前走了吧

任何妄想未来都是对现在的逃避吧，如果真的斗志满满为什么还奢望未来呢，明明现在就足够充实满足了，而那些斗志和热情燃烧的结果就是未来本身啊


做出决定前捆住双手，做出决定后蒙住双眼


——织田信长是赢得天下的人。