婆婆的镯子

本来觉得这个剧还是很不错的，我非常喜欢这种有质感又有剧情的剧，会让人有想看下去的冲动，每个人都有自己的性格和故事，有大上海的繁华也有小市民的烟火，我弃了同期的几部偶像剧，但是却每周两集不停的追，还感叹这部剧的热度不够有点可惜。可是！！！但是！！！！为什么要有查晓萌这么气人的角色呢？两个换镯子的故事贯穿主线，婆婆的换镯子虽然伤人，但顶多是道德层面上的，或者说是诸多婆媳矛盾的一个集中点，虽然会为刘茵难过但是也是在可以理解的范围。但我不理解查晓萌突然开始起歹心去换刘茵的镯子然后还理直气壮的去责骂刘茵，脑子有什么大病？前面她的小心和自卑还让人觉得有些共情和心疼，后面的剧情走向完全让人只想把她送进局子。偷了最好的闺蜜的传家宝去买自己的房子，还站在道德的至高点去指责她闺蜜怎么怎么样，那可是几百万的东西，是货真价实的盗窃，不进去合理吗？如果最后的结局让她受到应有的惩罚，我会给这个剧打五星，可是最后却开始洗白了？？？这是什么逻辑？？甚至刘茵发现了来问询她的时候，她有一点点悔过懊恼吗？没有！她还回镯子了是因为她男朋友回来找她等她回家？what？偷换了闺蜜的镯子，然后低阶卖了，然后买了自己的房子，然后还反复指责闺蜜，然后死不承认，然后还回去就没事了？？天知道我看到她都到公安局门口了又离开有多生气，成年人要为自己的行为负责，编剧不让她进去强行洗白，那这个剧只值三星。

最近，有很多爆红的电影和网络剧频频出来核炸，搞得大家目不暇接。

然而芒果tv却低调的放着一部像溪水涓涓一样流淌的情怀小剧——《婆婆的镯子》。

顾名思义，以一只镯子为主线，展开的一系列故事。

镯子，情起于皇帝，承载了几代人，一往而深。

它不像大片一样让你的心跟着主角跌宕起伏。讲述的是人们生活中的小故事，它看起来是渺小的，但却有细微不同的处世之道。

镯子是“邪”还是“正”，是欲望之火，地狱之门，还是文化情感的传达？它的价值，是人衡量的，还是石头本质就有价值？

就看人们怎么定义它。依我个人之见，导演想表达的是“家和万事兴”比镯子重要。

何为家？

中国传统里，家的标准就是“和睦”、“情”。而礼、孝、贤德是它们的基本。牵头做这些事的第一类人就是“婆”和“媳”。

那么镯子成为婆媳之间重要的信物，一种荣耀，一种文化的传承。所以镯子能够把婆媳的情系起来。

这样一代传一代……

到了现代，这种文化的传承发生了转变。婆婆没有把镯子传给媳妇，而是给了自己女儿，所以发生了仇恨和纠葛。

在镯子的映衬下，我们看见了人性的良知。

婆婆：偏见太重

这个来自普通家庭的婆婆，谁给她的勇气？用金钱去衡量他人，穷的就瞧不起。

①儿子结婚的房子是他们掏的，有底气

②她是个三甲医院的护士长，很有成就感。

③男主姑姑家非常有钱，婆婆动不动就带女主去男主姑姑家吃饭参观，炫耀。

婆婆的偏见让她决定把该属于儿媳妇的镯子，给了自己的女儿。

女主：自私、爱财

来自二三线城市，结婚的时候在金钱上没有做什么贡献。娘家只会叫“穷”。

故事的开始是女主的一段独白:

“想换工作跳槽会不会鸡飞蛋打？

想走遍世界又怕回来，一无所有

想成家立业，又担心不能美满。

过得力不从心，却又不敢泄气。”

看到女主患得患失的样子。你是否能理解，如果没有好的出生，也没有遇到财阀老公，普通女孩子为获得幸福而焦虑的样子！

她走出小城市，想在上海定居下来，不容易。大城市的房价，就算白领也望而却步。找对象的标准就是能在上海买个房子，那才能叫踏实。

女主被婆婆瞧不起，被阴阳怪气的嘲讽。让她对金钱的欲望倍增。

接着，故事巧用一只镯子，来给她答案，镯子就能解决她的焦虑，给她幸福。但也使她盲目，让她散发出负能量，偷了镯子。

女主闺蜜：阴险

一只镯子就能够让人性的阴暗面悄然萌芽。

闺蜜也需要有个房子和一个爱的男人。她正在慢慢地修这个果。

女主的镯子来路不正，让闺蜜产生了一个邪念——以假调包那真镯子。这样就能加快“修成正果”的速度。

男主妹妹：宽容、理智

故事中一个正能量的人。男主的妹妹与以往的电视剧人设有反差，以往的电视剧喜欢把有钱人塑造成有能力、冷漠、衣食无忧、贪欲的人，而剧中，没有丑化富人，也没有美化穷人。这妹妹不是来给女主添乱的，不是突出女主的“善”的。这个妹妹寄养在姑姑家，家庭富裕，名牌随买，自己是大律师。所以不计较得失。

家是需要大家一起来维护的

直到婆婆生了重病，男主不想像姑姑家借钱看病。于是想当掉镯子来救命。

这样，所有的真相才逐渐露出水面，故事也接近尾声。

结局很有深意，在情、爱、生、死之中充斥着情感的纠葛和内心矛盾中的抉择里。最后顾全大局，皆大欢喜。

有人说，在视金钱为唯一价值的今日世界里，我们还有没有别的价值可以追寻？

《婆婆的镯子》告诉我们，达成和解，家庭和睦比镯子重要。

女主在最后关头勇敢的面对现实，正视自己的错误，并配合救婆婆，也得到男方家里人的宽容。

男主妹妹在之后关头，出了个主意，使结局圆满。身为律师，她态度是：法律是容情的，迫不得已，就不一定非用法律的武器去制裁别人。

所以，追回了镯子，镯子回到了原来主人的手中，婆婆有钱救命，闺蜜被谅解。

结局没那么惊艳，却散发着祥和的光芒，坏人有悔改的机会，悟性比理性更吸引人，体现为人处事的艺术。

价值不菲的镯子，如果你把镯子看成实现梦想的希望。它就是妖。如果它能救人一命，它就是救命稻草。

镯子还有特殊的暗示，跳不出自己的执念，生活处处是囚徒。 我们不要陷入金钱的囚徒里，不要被它的“环”所限制，囚禁了你的思想，正确的使用它，你就会幸福，不然给你带来灾难。

家和万事兴，让社会变得更和谐，少点戾气之人。

一眼就注意到三个家庭墙上的几幅画：刘茵、石磊家的《呐喊》，蒙克有四幅，墙上挂的应该是在挪威国家美术馆的那一幅，第一次出现在刘茵捂着耳朵大喊“别再跟我提镯子了”，后面两个人吵架的时候再次出现，石磊双手撑着挂画的墙压抑着怒气；邬君梅家的那幅笼外三只鸟不知道出处；姑姑家墙上挂着伦勃朗那幅《解剖课》，收藏于荷兰海牙美术馆，这幅画的特别之处在于人物的安排，伦勃朗对一幅画中人物位置的安排向来值得玩味，比如《夜巡》，这幅画倒是有点适合衬托群戏中不同人物心怀鬼胎。

力量的传承

女主多少有点光环，现实中虽然鲜少存在，但她许多做法和期待，非常真实，破灭的时候，粉碎得真切。

她那句“妈您说的非常对”让我印象深刻。

无论如何，先把对方的情绪和观点接过来，才能把交流的话语权流动起来。当一个人表达欲望喷薄而出的时候，只出不进，唯有被接纳，才能有契机和能力去听别人的“理由”。

这部剧有一幕，婆婆慈爱地拍着媳妇的小手儿

说“我也需要人帮忙，现在啊，可以放心把这个家，交给你啦”！

看的时候寻思，导演发糖happy ending！回屋叠衣服，突然转念想到：其实同性力量的传承，都是博弈后得到的。

心理学说，孩子的心理学独立，往往都是与同性父母对抗，作为成熟标志。往往，这种“交给”都是无声。

男孩子和爸爸对恃

女孩子和妈妈较劲

每一场，都是力量的相见。所有奋起对抗的力量，终究是因为想要获得它。在斗争中，体会琢磨研究，有一天赢了，你的力量，就成为我的力量。

在交锋里，知己知彼，挖掘自己的潜力，并获得对方的智慧力量。婚前，得到妈妈力量的传承；婚后，得到婆婆力量的传承。

蛮力，就无头绪征战。智慧，把力量化为己用。

这剧拍的挺创新的。除了开头码头那个采访，其他镜头的光影，挺奢华的，有点大上海那种纸醉金迷的意思，还有万花筒样式处理的城市夜景。感觉有点光污染。。。城市夜景反而看不清 蓝盈莹的戏挺不错的。她和婆婆两个人有时候的话外旁白的创意挺好，但是过渡的不好，太仓促，突兀，不够丝滑。 婆婆这个演员很优雅，有气质，所以觉得很美丽。感觉她对她孩子是真的很好，打心里爱那种。 对牛骏峰挺期待的，但是演技其实有点浮夸，跟麦通对戏的时候，觉得麦通这个人物的内心os可能是：这是哪里来的傻子？ 牛俊峰和蓝盈莹演的夫妻不像夫妻，很有距离感，在家里外面都是一样的相处模式，没什么区别。 麦通一对演的像情侣。 还有中间的那个文字说明，挺有创意，但是不切题。 有个特别的是，剧中处处有牌匾，婆婆家里写的是家和万事兴，还有石舟欣一家人和婆婆一家在说刘因换镯子的事，也出现了一张牌匾，婆婆一家和刘因在饭店吃饭也有一张，写的恩情意重。这还挺有意思的。

这部剧没有太多的没用铺垫，直击剧中主旨，婆婆的镯子引发了一系列的家庭矛盾。

其实恋爱是两个人的事，但婚姻真的就是两个人的家庭的事，加上新人，就是三个家庭，无论关系怎样，其实主要取决于丈夫在其中扮演的角色和行事的态度剧里的男主还算是一个合格的丈夫，他也会想老婆的感受，为老婆说话，也会在老婆面前缓和婆媳关系，而女主没有玛丽苏式的傻白甜，更多的是现实中我们可能都会有的反应。