尼斯湖怪

每个人通过电影寻找的东西是不一样的，想看特技制作的或者别致剧情的必然失望。这两点上，我也没有看到自己期望的东西。特技OK--所以我选择花70元看I-MAX，而不是在家看盗版片；剧情。。。太多其他故事里反复出现的元素－－这本来就是一个很老的故事了。

但是丢开那些标准，俺心里住着的那个孤僻的小鬼陪着另一个寂寞的孩子和他了不起的小伙伴相遇＼分享＼怀疑＼信任＼坚定～～当安格斯和Crusoe在美的象梦一样的ＬＯＣＨ　ＮＥＳＳ尽情玩耍时，想起自己的一个梦，激动地发抖加大叫＂ＷＯＷ～～～＂；当最后安格斯向小东西道别，小东西（其实已经是大东西了）以和WHALE一样漂亮的背跃式跳过围网游向大海，俺替住在俺心里的另一个安格斯流了三滴眼泪～～他们都曾经孤独，并且必须面对现实和成长。

小鸡小鸭小乌龟小燕子蚕宝宝，太脆弱太娇小。还没等到属于自己的神奇宝贝蛋，童年已远去。。。转眼成了老人恐怕童年只剩下鸡毛蒜皮。

所以喜欢这个片

这部片子的科幻色彩并不厚，里面最吸引人的还是Angus和Crusoe的亲密友情，以及二战时期英国的风物人情、乡村风光。

Angus的父亲告别充满亲情的家庭毅然参军入伍，抗击纳粹；而后来的那位军官也为了同样的目的来到了尼斯湖畔。Angus对父亲的爱，姐姐和母亲对Angus的默默的爱，Lewis Mowbray对小Angus的关怀，军官对Angus认真训练和严格要求背后的关注，甚至厨师和女佣之间搞笑却又亲切的火花。。。一起构成了战争背后一个庄园里的充满情趣的场景。

看电影时，特别动人的一幕是，Angus第一次去看Crusoe的时候，Crusoe带着他欢快的畅游在湖面、潜入水中；欢笑、美丽的湖面、岸边的油菜花、古堡，真是梦中的场景……

喜欢这部电影，不需要什么特别深刻的含义，或者唯美的画面，而是喜欢那自然风趣的场景，和里面洋溢的人性之美。

因为某种原因，我看了两遍
第一遍觉得低智商，情节很老套
第二遍觉得如果把自己当作个孩子的话，会很满足的

看了电影版的尼斯湖水怪。说实话，水怪的形象更像海牛，没有想象中的那么好。神秘色彩不够鲜明，一部典型的商业片。

    觉得剧情编的不错，特别是小演员的演出，既符合小孩的天真，也符合演员的素质，让人在不经意间相信。特别喜欢那个神出鬼没的“守湖人”女巫，很有灵异的感觉。

    前几天在江苏卫视正好看到了猎塔湖水怪的节目，引起了兴趣。好像世界上所有的水怪都具有相同的特征，人们的猎奇心理也一样。南京大学的两个学生亲身深入调查，结果也没有调查出个所以然来，可惜了。不过，这样的探索倒是很让人感动的，特别是看到失踪归来后的聂高臻播放刚刚拍到的湖面被“凿”出的许多窟窿的时候，特别感动。

    每一个神秘的湖泊，都有一个守湖人。地球上有很多不可相信的迷，让人欲罢不能的着迷。我，相信，水怪的存在！你们呢？：）

对一部文艺作品的看法
自然是见仁见智
但确实不理解怎么会有这么多负面的评论
多数观点认为这电影拍得粗糙，情节过于弱智，整部电影幼稚小儿科等等不一而足

但恰恰这部电影难能可贵之处便是简单生动
主题更是鲜明：人类追寻永恒的感性自由
crusoe带着august在湖水中自由畅游的那一段落
真是“于我心有戚戚焉”
与日益理性化繁杂化的现实情境严重区别开来
干嘛要去追问那孩子如何在水下呼吸呢？

或许我们早已忘记了还能有这样纯粹无杂质的感性自由
或许我们早已习惯于科学理性一切按部就班地思考与生活
只是
多几部这样的电影
或许能够将人心于“机心”、“机事”中挽回也未可知

这部优秀的纪实电影（——这是一个真实的故事 A true tale it is——电影开篇写道）将你们带入了一个不同以往的平静的二次大战背景下的故事中，在治愈你们失眠的老毛病的同时
通过真实的故事教给你们几个道理：
1 水怪是一种特殊的动物
可以一次吃掉比吃完后的自己的体积还大的食物
2 送走水怪后，小男孩就可以在一夜间长大了，就明白了爸爸再也回不来的道理……
3 即使你原来不会游泳 当你抓着一只水怪潜过几次水后 就能学会游泳
4 水怪原来是杂食动物
5 千万不要指望电台 它们总会在你需要它们的时候失灵
6 狗的嗅觉很灵敏 水底下的味道都能闻着
7 抓着一只水怪的脖子你就能获得不同于常人的水下呼吸能力 ……
尼斯湖平均深度达200米，而据资料显示,105米是目前人类徒手潜水的极限深度，天哪，小男孩借着水马的神威也蜕变成了一位绝世潜水高手了！

请相信我说的话 因为我就是那只水怪 真的