王阳明

整部剧从正德元年宦官把持内政开始，从反对刘瑾到被贬，到龙场悟道，出任庐陵知县，平定匪患，平定宁王叛变，基本上概括了王阳明的后半生。

先来说电视剧本身，我看的是韩国版本的，历史剧最好是能够配字幕的，因为历史剧往往是历史正剧会有很多半文言的对白或者文集典故之类的，但这部剧基本上通俗易懂。通俗却不落俗套，编剧费心了。另外感谢一下优酷，现在优酷上有高清的版本了。

陆建民演的王阳明还是到位的，圣人这个角色本身就不好诠释，一百个观众心中有一百个王阳明，这部电视剧更像一部王阳明的传记，作为两个半圣人中的一个，阳明是高大上的，甚至可以说是神秘的，但是这部剧能让我看的非常过瘾，就在于它把阳明先生生活化，把日常生活当中的种种呈现出来了，尤其是龙场悟道那一段，就是与自然环境做斗争，让自己生存的一种状态。自己盖茅草屋，生火做饭，找草药等等。这本身就是人类最接近自然的，最原始生存的一种状态。

千百年来，生存的追问一直都在，先秦哲学《易经》就是华夏民族最原始的对于生存的追问，同时也是华夏民族生存的智慧。贵州龙场，这个古时候成为蛮荒之地的地方，一年不见几个人，买个菜做个饭都要跑上百里，如此环境，普通人是很难静得下来的，但也往往是这样的环境，人与自然才能充分相处。王阳明在龙场每天上山采药做学问，不忘自己的志向，写诗抒发自己的情怀，例如《初至龙场无所止结草庵居之》。垒石棺修炼自己的学问，对自己的内心进行追问。最终悟道：道在吾心！心既理。

“知行合一”是王阳明的核心思想，讲究在事上修，事上练，是入世的思想。剧里面关于这方面很好的呈现出来了。例如在八虎的事情上，最后一击没有打出去，是因为王阳明的地位不在哪里，仗义直言，被廷杖四十，贬至龙场。在龙场开堂讲学，然后至庐陵知县，对于案件的审理和拿捏都恰在好处。

感慨一下剧中人物

刘瑾，坏事做绝，最后千刀万剐，被凌迟处死。总共被割了3357刀，也有说刘瑾第一天被割了三百五十七刀，第二天继续，最后撑不住失血过多死去。张永的老父亲说过一句话，这坏事啊！不要做得太绝！果真应验。

朱厚照，演员演得还是不错的，作为一个人，也是不错的，可惜生在了帝王家，现在看来帝王不是那么好当的，一个十几岁的孩子，尚未发育成熟就要治理一个国家，这封建社会，不想想人家小孩子现在就知道玩吗？

宁王，剧中的感叹可以啊！既生瑜、何生亮！我只能呵呵，一味地只知道收买人心，结交大臣，忽略了一个重中之重，那就是老百姓啊！毛爷爷讲，为人民服务！得民心者得天下啊。这里面还不得不说一句话，那就是宁王的下属说：和王阳明打仗，有劲使不出来！这句话剧中还出现过一次，土匪头子。这句话讲得很好！

葛通，一个被王阳明感化后，改邪归正的人

最后吐槽一下，王阳明在龙场逐渐开堂讲学，汉族，苗族都来听讲，看到这个场景，不得不感慨，这是时间很多事情都是由英雄所创造的啊！

首先很可惜这么一部剧竟然没办法在国内播出，我看着韩文字幕的时候不仅有一些心里的无奈，明明是这么好的一部剧， 人物刻画非常精彩，一众好演员的演绎入木三分，情节吸引人又不尴尬，对比现在的电视剧，不禁让人感叹还是老剧好看，编剧有逻辑，演员有演技，服化道靠谱，没有花里胡哨的美颜打光，一切都是那么自然。 看剧的时候完全感觉不到时间的流逝，总是感觉不够看，一集怎么那么短，只能说看的太投入，愉快的时间总是过得特别快不是吗？每位演员都能让我感到情绪，不自觉的跟着快乐悲伤。哎，不知道以后会不会看到这剧在国内播放啊，好剧好演员不应该被埋没，让我们看看有营养的剧吧，不要再拿现在的那么多的脑残剧折磨我们了。

对历史正剧这么关注不算多见。可能是因为这剧的两个人物，王阳明和朱厚照。

阳明心学，挑战了传统的程朱理学，也对后来徐阶，张居正等人的官场生涯产生了影响。

剧中对阳明先生的刻画有两处情节很有感触。一处是面对辱骂他的官兵，并没有愤懑不平，反而为其准备食物与水，并号召城中百姓不要为难官兵；另一处是张永向皇帝诉说阳明先生面对战争带来的生灵涂炭而悲痛，不愿百姓流离失所。这是多么博大的胸襟。天泉论道中所说：

无善无恶心之体，

有善有恶意之动。

知善知恶是良知，

为善去恶是格物。

现在也只是了解字面意思，内涵则需要在人生经历中细细体味。

原来知道正德皇帝，但是他的事迹并不十分清楚。通过此剧，让我第一次知道历史上还有这样一位君王，他不是一位名垂青史的君王，却是一位知道自己想要什么的一个人。开始的孩子气感觉还有点不习惯。但随着剧情推进，帝王的霸气显露，发现这算是个亦正亦邪的角色，玩世不恭的皇帝还是懂的家国礼法的，最后和阳明先生的对话，完全是朋友之间的推心置腹。但君臣有别，臣子理解但也不能纵容。没有得到理解的皇帝只能继续坐在冷冰冰的龙椅上。年轻皇帝的生命不久后也走到了终点。哀叹惋惜，只怪生在帝王家。

这样具有戏剧冲突人物引起了对历史上真实的正德皇帝、明朝帝王以及明朝制度的兴趣。这期间阅读了《明朝那些事儿》，观看了《大明王朝1566》。《大明王朝1566》对嘉靖年间皇帝、宦官与东厂、大臣之间的微妙关系表达的淋漓尽致，每个角色都是可以细细琢磨的，一部佳剧。《明朝那些事儿》系列书中的正德皇帝和剧中的角色塑造几乎如出一辙，这就回想起了剧中皇帝的孩子气也是贴合人物的性格。开篇大臣们要斩杀“八虎”，小皇帝先是商量，后是乞求，最后竟然哭了，因为这些人是他从小的玩伴。刘瑾造反，当皇帝说出缉拿刘瑾的话后，自己却孤独的躺在了床上。正是这个从小的玩伴，最亲近的人要造反，直到最后一刻才醒悟，那是多么的无可奈何。从这里也就更理解了皇帝平时放任刘瑾胡为的原因了。皇帝可以光明正大的出宫，但他却选择了悄悄出去，被大臣抓到觉得不好玩了，悻悻回宫。皇帝的权力就这样的被挑战了，他完全可以抛下大臣出宫，但他因为知道大臣们是对的，所以没有继续胡闹下去。可见这并不是一个昏君。“原谅我这一生不羁放纵爱自由”，这样的皇帝注定是孤独的。为了自己想要的而去斗争，最后却英年早逝。对于他的死因是个谜，我更倾向于他是遇到偷袭而落水。十六年的帝王生涯屡次被造反，想想也是个可怜人。朱一龙对正德皇帝的诠释可见是下了功夫，演绎出帝王的纵情玩乐的一面。建豹房、下江南；心计权术的一面。力排众议，给予王阳明权力去南方剿匪。伴君如伴虎，从他和臣子间的对话可见一斑；内心孤独的一面。远离龙椅而坐、屡遭背叛、失火险些被烧之后的落魄、宁王造反大臣们睁眼闭眼的气愤与无奈。这样的性格冲突塑造出了一个让人信服、感同身受的人物。

希望这部剧能被更多的人看到，了解这样一段历史，了解这些为命运抗争的人物。

中国历史上帝王有那么多，平时吸引大家注意力的一般就是秦皇汉武唐宗宋祖康熙大帝这些著名的明君，昏君暴君一说起来也是商纣周幽王隋炀帝，还有以才情出名的李后主宋徽宗，还有唯一女帝武则天。明武宗朱厚照混在一堆帝王里真是不出挑，好的方面不出挑，坏的方面也不出挑。以前真没注意过这么一位主儿。

但是感谢朱一龙先生用心演绎了这位别具一格的帝王，感谢《王阳明》这部剧还原了一个相对真实的朱厚照。看完剧后我又看了《明朝那些事儿》中朱厚照的部分，也看了一些解读朱厚照的历史节目，从而对这位已经埋葬在滚滚历史洪流中的皇帝有了更全面的认识，甚至生出又怜又恨的感情。

不是所有皇子都想当皇帝的，就像不是所有富二代都想当家族企业一把手的，当然家产还是要继承的哈，不然怎么吃喝玩乐呢！如果不是独生子的话，我想朱厚照可能只想当个闲散王爷或者大将军，去游历天下收复失地彰显武功，而不是天天住在禁宫里被约束，被老臣们管教，担起天下万民的福祉。这个担子太沉重了，有人想担，但不是每个人都想。

他抗争过，离宫住在豹房，率军出征等等。但是最终都失败了，有一个历史节目认为朱厚照的死是有隐情的，三十出头年富力强的时候突然落水然后就一病不起然后就over了，想想都觉得阔怕。里面谈到朱厚照在驾崩之前还传召女子临幸，这并不是荒淫无道，而是最后的抗争。试图用这样的方式传达出自己身体没有问题的信息，可惜最终还是被已经达成利益联盟的宰相集团控制了行动力。唉～为照照叹一声......

很喜欢一首古风歌曲《拜无忧》，据说就是以朱厚照为原型。希望照照可以在来生远离帝王家，不拜天地浩荡河山永蔚，不拜高堂济清辉，拜只拜我千秋荒唐这一会，今宵我非殿上那个谁......

篡改历史，误人子弟！居然有这么高的评分，不知道是不是因为有朱一龙！

我只看了前两集就发现，仅仅大臣进言杀八虎，这就是有违事实，八虎一夜逆转，更是胡编乱造！

阳明先生的夫人不会很恩爱阳明先生，历史考证，其夫人对阳明先生有冷暴力的倾向！

而且王阳明是大明被脱了裤子庭杖第一人，为什么？编剧知道么？

平生最讨厌电视剧篡改历史，此电视剧最为可恨，误人子弟！

兰之猗猗，扬扬其香。众香拱之，幽幽其芳。不采而佩，于兰何伤？以日以年，我行四方。文王梦熊，渭水泱泱。采而佩之，奕奕清芳。雪霜茂茂，蕾蕾于冬，君子之守，子孙之昌。

“先天下之忧”你从未忘，“后天下之乐”却是个“归去来兮”的梦，你永远都行在路上。虽然你只说：“不采而佩，于兰何伤？”而我依然深深感激，今时今世，我遇见那一缕幽远的清芳。

不知道王阳明是不是和弟子讨论过“孔子诛五恶”，也不知道是不是真有过“孔子诛五恶”。可这的确是一件令人悲伤的事。可以让毒日头下的王阳明骨头缝里都钻出凉气，瘫坐在冰冷的大石头上嚎啕大哭。他终于明白了从前有人说过的圣道的失传源于何时何处。

少正卯，春秋时代鲁国大夫。少正卯和孔丘都开办私学，招收学生。少正卯的课堂多次把孔丘的学生都吸引过去听讲，只有颜回没有去。少正卯成为鲁国的著名人物，被称为“闻人”。鲁定公十四年，孔丘任鲁国大司寇，上任后七日就把少正卯杀死在两观的东观之下，暴尸三日。孔丘的弟子都不明白为何要杀他，子贡忍不住向孔丘提出自己的疑问，孔丘回答说：少正卯有“心达（或作“逆”）而险、行辟而坚、言伪而辩、记丑而博、顺非而泽”五种恶劣品性，人的品性只要有这“五恶”中的一种，就不能不施加“君子之诛”，而少正卯是身兼“五恶”的“小人之桀雄”，有着惑众造反的能力，他和历史上被杀的华士等人是“异世同心”，不可不杀。少正卯被杀后，其学说没有流传下来。

听起来就好像是说，有人和孔子抢生意，孔子趁着自己当时还有几分权力，找个由头就把人家办了。实实的小人行径。是孔子所为吗？如果真的是，那恐怕根本就没有什么圣道，或者说圣道也跟着少正卯一样，不明不白的早死了。

孔子传的是什么道，他为何传道？闻孔子周游列国，过楚境，遇狂士。楚狂接舆，歌而过孔子曰：“凤兮！凤兮！何德之衰，往者不可谏，来者犹可追。已而！已而！今之从政者殆而！”孔子下，欲与之言，趋而辟之，不得与之言。

你是凤凰，却是生错了时代的凤凰，如此还不如一只鸡。过去的再美好，终究是不可挽回的。你要挽救这个时代，让它再重回过去的美好？你想从政，想拯救这个已经破败腐朽的时代，你真是太危险了。你还是省省罢。

孔子知道他说的不简单，想下车来与他讨论。只是楚士唱完就走了，好像是给孔子下了一则预言。讨论没有什么益处，好比万物各安其责，不是你说句话就能改变的。奔走，传道是孔子的使命。他不为一个结果，也不可能为一个结果。事实上，所有曾立下圣贤之志的人，都不会有什么结果，只贵在义无反顾。原来那位楚士不是在讥讽孔子，他是在叹息，是在怜悯啊。

然而似乎圣贤从来不需要什么怜悯，也不需要为自己辩解，更不赞同有人为自己辩解。他们只固守自己心灵的一方净土，拥有一片光明的心地也就罢了。几番读到王阳明传奇的人生，我总会产生一个荒诞的念头，难道这些圣贤一样的人，都是外星人派来拯救地球的么？如果不是，为什么一个小屁孩无来由地就有了做圣贤的念头，那一定是外星人植入他脑子里的概念。如果不是，为什么光着屁股被“好生着实打着问”了四十廷杖还不死，他一定被移植了外星人自我修复的基因。圣贤的灵魂和身体都是用“特殊材料”制成的。

多少年后，同样有人追着王阳明的轿辇怒斥讥讽，那是如狼似虎直入南昌城的北军。前面亦有百姓涌过来，握着锄头铁锹愤愤不平地怒视着。王阳明终于被逼下轿来。他说：“北军将士们，你们骂渴了吗？饿了吗？想家了吗？乡亲们，你们谁去端一碗水，拿几个烧饼过来呢？”于是，一切都迎刃而解了。也许人可以什么都不怕，只是最怕被审问良知，倘若他还可以算作一个人。人们可以什么都不怕，最怕那种以德报怨、无私无畏的胸怀。如果说王阳明有什么魔法，那也仅仅是“良知”二字。仅仅是这两个字，造就了高尚的自我和这混沌的俗世完美融合的典范。

穿透长夜才能换来光明。如此圣人每出于乱世就是一种因果轮回，如同昼夜交替一般长存而又平淡。所以他们才说“不以物喜，不以己悲”的吗？是否一种学文，自它被官方认定为正统时起，就注定了要被腐朽的命运呢？这不是孔子的初衷。

然而人总是这样，一面期待着那个高尚的自己摆脱这俗世种种，一面又不甘寂寞要借着这个世界去实现那个高尚的自我。所以荀子才编出了“孔子诛少正卯”这样的事来迎合的吗？所以汉家就迫不及待地把这个写进《王制》，终于下了要“罢黜百家，独尊儒术”的决心？你要讲什么圣贤之道随你去讲，对我来说只有一条，你不能说得天下人来反我，不能让我不高兴。你要是让我不高兴，我就要打杀你。我有打杀你的权力，因为圣人都说了“五恶当诛”。原来圣贤之道在君权看来，就是可以让他们把“打杀”合法化的一个最能忽悠天下人的借口。你最信的是什么，我就用你最信的来打杀你。

古来多少谏臣直臣，最怕的不是死，而是被归为“五恶”。他们最怕的是被剥夺书写、哭喊以及死的权力。没人需要你去死，没人需要你尽忠，你就一无所有，一文不值。如果你是忠臣，那谁是暴君？你所哭喊着要为之去死的那点东西恰恰是君权最厌恶的。你为何非要靠着一个主观随机的君主去实现你那一点高尚的情操？你太寂寞了吗？

你太寂寞了吗？这好似一个永久性的疑问。不止对于那些圣贤人物，也对于所有普通人。人人都需要实现自我，这便是人人都要面对的课题。 然而寂寞不是因为孤傲和偏激，有时候人是需要一种气节才能历经磨难而不失真我本色的。“花开堪折直须折”，这话已被引用烂了，可是“不采而佩，于兰何伤”，似乎少有人闻到那一缕幽香。所以说，归根结底，人们最怕的还是寂寞。所以即便我们被现实撕扯得鲜血淋漓，却仍放不下“寂寞”二字。可这没有什么不好的呀。你若让君子不去尽忠，就如同让淑女不去爱慕君子一般，那这个世界该是怎样惨兮兮的可怜样儿呢？

不论寂寞不寂寞，让我们各得其所，安处于自己的那番心境中去罢。倘若倦了累了，就放空。在昭昭春日的天台上晒一晒太阳。此刻我和那些被晾晒的白色衣裳和被单也没有什么分别，只是一片空白地任清风吹拂，任阳光照耀。就像是做了一个美丽的梦。于是我终于理解了那一日孔子为何最欣赏的是曾皙想在春日里出游这样平庸而淡然的志愿。无论是“庙堂之高”还是“江湖之远”，那都不是我最想做的自我。终有一天我必然要卸下重负，回归到那片最初的梦想里去。