百花深处

已完结

主演:冯远征,耿乐

类型:电视剧地区:大陆语言:国语年份:2002

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

百花深处 剧照 NO.1百花深处 剧照 NO.2百花深处 剧照 NO.3百花深处 剧照 NO.4

 长篇影评

 1 ) 时代洪流裹挟下的悲剧个人——陈凯歌导演电影中悲剧角色浅析

涉及影片:《黄土地》《孩子王》《霸王别姬》《风月》《百花深处》《妖猫传》

陈凯歌导演的电影中,大多时候有那么一个两个人是承担了与时代对抗的任务的,他们多半美好,而结局悲惨,是悲剧艺术观的具象表现。

时代与个人,时代意志与个人自由意志的冲突,对时代的反思,对文化的深切思考。

【后续补,缓更,非专业】

 2 ) 年华老去,时代变迁

—评《百花深处》

百花深处无花,胡同当头无巷。风沙中藏的是历史,摧毁的不仅是旧址。新旧交替,年华老去。望向车窗外鳞次栉比的高楼大厦,他呆滞,仿佛于槐树之侧独守原地,眼眸下蕴含一抹深邃掩映出悠远狭长的胡同巷子。荒芜,描绘那堆黄土,亦或心中那份悲楚。

《百花深处》这部短片极具荒诞色彩,讲述了“疯子”冯先生请搬家公司为他搬一所不存在的房子,工人们又装模作样地搬那些只有他才能看到的“家具”的故事。尽管可笑,但却发人深省。

线性叙事,心酸尔尔

影片线性结构勾勒叙事轮廓,疯傻的冯先生,势利的四个搬家工填充进入短片饱满充盈。影片表层,搬家工人唯利是图,佯装搬家具只为拿到钱。侧面反映,冯先生在金钱方面并不重视一心只想搬家,心爱的“花瓶”被打碎之后,依然遵守约定坚持付钱。内在表现,老北京物是人非的景象,以及传统文化淹没于历史长河之中的悲剧。

俯瞰高楼,聚焦黄土

仰拍高楼凸显人物渺小,营造压抑氛围;利用车窗和后视镜框架构图暗示孤苦困境;由中国结为轴将冯先生与驾驶位上的搬家工隔开,像有一堵无形的墙,代表着他们之间的代沟与隔阂;远景全景展望扬起黄土,自然光下的长镜头承载纪事,积累情绪;昏暗的色调体现从前人的那份朴实。冯先生红黄旧衣联想紫禁城的配色、说话时支棱起的兰花和端正戴好的帽子指无一不在强调中华传统文化的特色。协商时,仰拍冯先生,俯拍搬家工,荒诞的剧情开始推进。短片最后动画场景加入,百花深处的胡同如同水墨画卷渐渐拉近,京味扑面而来,温馨熟悉。虽然虚无,但也再次让人忆起往昔。

声入人心,过去重映

“慢点慢点”是短片第一句台词,随之便是噼里啪啦的鞭炮声,高频率的音效与北京发展节奏快速相呼应。工人无实物搬家时加上了拟音效果,使荒诞的表演增添了真实性,将剧情推向高潮。故事的一个重要转折点——打破“花瓶”,传统制度覆灭。碎裂声出现,滑稽的配音戛然而止,宛如梦醒时分徒留恍惚,笛声悠悠响起,浸出悲伤之感,古典美的气息令心弦拉紧。冯先生摇晃铃铛清脆悦耳,老北京影像重现。

高压节奏,社会之思

随着社会发展,从黄泥路到柏油路,从四合院到高楼大厦,从自行车到轿车,社会压力加重,人们反而失去了从前的淳朴善真。陈凯歌导演是第五代导演的代表人物,他强烈渴望通过影片探索民族文化的历史和民族心理的结构,寓意深刻。

顾诚曾说:“百花深处好,世人皆不晓。小院半璧阴,老庙三尺草。秋风未曾忘,又将落叶归。此处胜桃源,只是人将老。”与短片颇有相似感触。 “时代反思,人文关怀”为短片大致主旨,胡同文化消亡不禁让人感到深深的遗憾,时代脚步不可能停滞,只求慢点再慢点。平衡发展节奏,保护中国传统优秀文化,立足社会,展望未来便是最好的选择。

很久之前写的 我的第一篇影评很拉的🥲

 3 ) 铃声渐渐 琼楼再现 ———————浅析《百花深处》

新楼与旧幢,真实与虚假。北京也就在这样一个新旧交接、存在于毁灭并行的时代发展的起来。陈凯歌导演用《百花深处》这样一个看似荒诞不经实则意味十足的故事,生动刻画了在这个大时代下人们对社会的无奈,也让作为观众的我们见证了北京在这个时代缩影下的新旧交叠。

时代在更新,人们会顺势进步,为了塑造进步与淘汰两类人群,导演可以说是没少下功夫,从基础的人物服装来看,冯先生一身老旧运动服,与外搭的西装外套格格不入,映射了冯先生被时代抛弃却依旧挣扎的悲剧人格;其次,电影的镜头设计也别具匠心,开始时仰拍的高楼大厦与俯拍的冯先生,在这样高与低的对比、大与小的冲击下,冯先生被时代抛弃的疏远感体现的淋漓尽致。与之相反的现代人物搬家公,导演依旧延用了对比这一手法,从开头搬家工吃力地工作,与帮冯先生搬家时滑稽的表演,两次搬家的状态产生强烈的视觉冲击,再到最后搬家工并未收取冯先生的费用,这一系列情感的变化,将搬家工的人物形象塑造非常生动。在感慨完演员精湛的演技后,也不得不佩服编剧的专业性。

著名导演罗姆曾说:“电影具有比任何其他艺术更富表现力的细节。”陈凯歌导演在这部短短十分钟的微电影中,埋下了无数细节与伏笔,用镜头演绎了细节艺术的极致。在电影开始时,冯先生在自我介绍里提到“他们都叫我冯先生”,“冯”与“疯”这个巧妙的字音细节,就提前暗示了这个疯疯癫癫的冯先生悲剧命运的走向,之后,为了揭开冯先生这个“辛酸玩笑”,导演埋下了不止三处伏笔:首先,在去“百花深处”胡同的路上,冯先生不断询问“这是哪儿?”看似并不经意,但也就是这谈吐间,抛出了这个细小的线索;之后,车上的电台同时播放的插播新闻,也正以不大的音量,娓娓道来北京发展所拆毁的古老楼房,针对的,也正是许许多多由冯先生所代表的这个人群;影片中出现了很多次的,路上途径了许多标有“拆”字样的新楼房,建筑不会说话,但这个无声的细节可以说是影片的画龙点睛之笔。饱满的细节充实了该电影的结构,也让整个叙述趋于完整。

值得一提的,在最后一声声清脆的铃声中,画面使用了近似水彩画的质感去呈现冯先生的精神世界,一幢幢古老的建筑随铃声筑起,也伴铃声消逝,短短一瞬,如昙花一现般的美丽惊奇,冯先生也在这落日中朝着自己心中的“百花深处”跑去,故事也就这样淡然落幕了。有人认为这样的结局是对时代的批判,我更愿意相信,结尾更像是陈凯歌导演用镜头对老北京庄严的告别,冯先生雀跃的跑向了他所属的就时代的余晖,而与此同时,新时代的朝阳正冉冉升起。

 4 ) 百花最深处

十分钟,从有到无。 2003年,城乡结合处面临拆迁的老百姓,开篇简单的几下镜头描述便有了十几年前皇城下飞速发展的脚步,宏观来看,整部片并没有给出一幅北京城发展全貌的图景,但以“拆迁”,“搬家”为大背景,清楚的交代出百姓跟随时代风潮和社会发展,涌入“快速路”的赶超心理(但以一个疯子作为主要人物来描述也许是对这种“赶超心理”产生的病态感一样的理解和社会发展对于人们情怀上的矛盾吧。) 10分钟的片子也许谁也做不到讲一个完整的故事,放在这样一种代表国内最高水准的舞台上来pk和进行发挥时难免要被人过度解读,甚至产生对北京或对中国人现状的过度解读,简单从情节和主题上聊一聊: 情节上: 首先,3处对比 a.人物态度上,耿乐饰演的司机开始是对冯远征饰演的老人持一种对待“客户”的态度,对话客气,“职业性”地问一些搬家的问题,在老人引导之下来到一处残破的废墟时发现上当,对老人的戏弄非常生气,而后得知老人是疯子后又转念“欺骗” 老人假装搬家,最后的笑容又是欣慰的。 b.老人(冯远征)的疑惑和熟悉 在几人去搬家的路上,老人先是对方向感到疑惑,认为是走错了路,而耿乐却调侃道“真正的老北京都不认识北京”,其实有一些暗喻老一代的封闭和压抑,像耿乐这个年龄段的人早已经走进了新时代。而后老人对“胡同”外的路上有一条沟又是如此的熟悉,又体现上一代“封闭”中的情怀。 c.景物和时间的前后安排 影片一开始很明显是在早上,逐渐到了下午又到黄昏,最后到夕阳,树下是一位满眼期待着“回家”却顾影自怜的老人。 第二, 不同的人对这样一位“疯子”的态度 a. 耿乐一行人 在得知老人是疯子几人虽然是生气,但是并不想与老人争执,反而很快的理解,而后“欺骗”老人,让老人“回家”。 b. 耿乐的老板 通过一个电话提醒员工这人是个疯子,还说公司里有好几个人都被他“耍”了,暗示之前并没有人理解老人,只是以为他是一个疯子。 c. 路人 一位骑车的路人经过时看到几人的 荒诞举动吓得转头离开。 主题层面: 整体上体现了中国人“落叶归根”的大思想,凯歌导演也许想不到,十几年以后我们拍出了流浪地球,在危难来临时,我们甚至带上自己的家,去追寻一个安全的归处。

 5 ) 新旧矛盾

《百花深处》是有陈凯歌指导拍摄的一部10分钟的微电影。该影片讲述的是发生在改革开放初期的北京的一个故事。故事的内容是一名老北京人也是一名疯子“冯先生”请搬家公司帮自己搬家,搬家公司到冯先生家时发现一片废墟,明白自己被一个疯子耍了,为了赚取冯先生的费用,在一片废墟上上演了一出无实物表演的大戏。从而反映本片所讲述的主题,在极速发展的现代社会中,传统文化的传承丢失。 从视听语言方面分析,1.本片刚开始导演就利用摇镜头加上仰拍展示了现代社会高楼大厦的全貌,给人一种压迫感,可以看出导演对飞速发展的现代文化持怀疑态度。2本片很好利用了几个框架式镜头来进行分割,使观众能够明显发现传统文明与现代文明的界限,例如在冯先生请搬家公司帮自己搬家时,以车门为框架区分开冯先生和搬家公司,这里也利用了隐喻蒙太奇的手法区分的是以冯先生为代表的传统文明和以搬家公司为代表的现代文明。后面进入百花深处胡同时也利用了一个框架式镜头加隐喻蒙太奇将以繁华都市为代表的现代文明与以废弃胡同为代表的传统文明分割开来。3.本片的色彩也起到了一定作用,冯先生的穿着头戴黄帽子身穿红裤子在一堆以灰绿色为主的人中显得格格不入,即突出了主角也暗示着传统文化在现代文化中的格格不入。4.本片的音乐也起到了化龙点睛的作用,在本片的高潮也就是搬家公司在废墟上无实物表演的那一段,导演配上了节奏明快的音乐给人一种戏谑之感,而从花瓶碎了所配的相应音效开始转折,明快的音乐开始变成悠长呜咽的萧声,给人一种苍凉之感。似乎在为传统文化的没落感慨。5.影片的最后,冯先生手拿铃铛跑向日落也暗示着传统文化的落幕。 该影片在足够吸引人的同时也引人深思,如何在飞速发展的现代文化中找到与传统文化平衡的点应是我们每一个人的责任

 6 ) 百花的深处 历史的尘埃

电影简述了一个“疯子”让搬家公司搬他的大院子,但现在只剩下了一片黄土和一棵老槐树的故事。描绘了在时代发展下老北京城发生的变化和传统文化衰落的景象。

“爸爸,我的电脑呢?”小孩的一句话是在表明时代的不同,科学技术的进步,仰拍的高楼大厦是与老一代人所生活环境的不同。搬家工人说:“如今就这老北京,才在北京迷了路呢。”是城市拆迁变化,不断修整扩建,使城市褪去所有老旧的文化和建筑,这是年轻人所向往去充分展现他们面对新事物的象征,跟上时代的步伐。

“疯子”冯先生比划着说:“这是我们家影背,这是我们家的院长,两进的院子。”是老一代人生活的环境,已老的他们对于社会的快速发展的不适应,从他们身上表现出来的是对过往生活的不舍与怀念,不适应的无奈和感伤。

最后一幕是一幅百花丛中的胡同水墨画,屋檐下的铃铛声,京味十足的吆喝声,勾勒出老北京的生活场景。百花的深处,历史的尘埃,冯先生的疯癫,虚虚实实。

 短评

与陈凯歌的霸王别姬有些异曲同工之妙都是在讲述时代的变迁 程蝶衣与冯先生都是落后时代发展之后的人 他们都疯了 思想还停留在上一个时代

9分钟前
  • whitetulip
  • 推荐

你在这世界独自行走,这世界却由他人掌控。

13分钟前
  • 释采魔方
  • 力荐

夕阳照在一帮年轻后生的脸上,仔细听,风呼呼的吹

15分钟前
  • 如虎添翼
  • 推荐

多年后还清晰的记得剧情并且想立刻落泪。

17分钟前
  • 半袖
  • 力荐

重温。绝佳的短片创意——人物状态、声音设计、剧情转折。一目了然的题眼:“老北京才在北京迷路。”如今没有铃铛,没有鸽哨,也没有叫卖,只有记忆在一片废墟上游荡。年轻人进入了《鱼乐园》的虚无,陈凯歌也从《百花深处》如《白昼流星》般滑落。

20分钟前
  • 晚不安
  • 力荐

冯远征老师演这种疯疯癫癫的角色真好。是说迷恋旧事物达到一定程度的人,可悲呢还是不识时务呢。伤春悲秋啊,那些活在过去的人,我们叫不醒他,也没有权利把他叫醒

25分钟前
  • Mia
  • 力荐

沉重而不激愤,平和而不造作。工业文明取代农业文明应该说是人类发展进程的必然,无数人为之奋斗,其实也不能说有错。然而传统情结深藏,故土恩怀难消,被时代遗弃的人只能饮恨疯癫。高楼大厦一夜起,车轮碾碎百花香。东瓶西镜终遗忘,徒留痴人抱铃铛。

28分钟前
  • 侠寐
  • 力荐

《十分钟年华老去:小号篇》里陈凯歌导演的短片作品。

30分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

陈凯歌后来到底遭遇了什么,世界未解之谜。

31分钟前
  • demon
  • 力荐

想起前阵子去王府井的和平菓局,看到投影上显示的胡同数量在最近几年锐减,内心涌起了片刻心酸。来北京一年多了,一直没有爱上,但又很难离开这儿,如今这份复杂的感情里还夹杂着一丝说不清道不明的同情和追忆。

32分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 推荐

当年的凯歌不是如今的凯歌,以前是长歌当哭,现在是对韭当歌。

35分钟前
  • 开膛手贝塔
  • 推荐

胡同口深处 铃铛声清脆 响的是此去经年 大时代的一去不复返

36分钟前
  • 下落不明
  • 力荐

时代在发展,小人物除了被裹挟着向前别无选择。

39分钟前
  • 波波维奇
  • 力荐

好文学的表达,感觉像读了一篇短篇,还是特别好的短篇。

42分钟前
  • 懵星
  • 力荐

好凌厉啊,千万钧的力就这么不声不响地落在心尖儿上。

43分钟前
  • 妍春
  • 力荐

《我和我的祖国 》非官方版

44分钟前
  • 推荐

就这一部短片,国师这辈子就要低一头,就这一部短片,陈凯歌在我心目中就掉不下去。这是种只有同道中人才能懂的情结。

47分钟前
  • 老阿飞—故园
  • 力荐

关山难越,谁悲失路之人。

51分钟前
  • 冰山的阴影
  • 推荐

短片时长越短,越依赖于反转和惊奇感,《百花深处》的效果就是“于无声处听惊雷”。节奏感顶级的。刚开始觉得他傻,跟着傻乐,最后完全把你给怔住。10分钟带出一个群体精神世界的坍塌。陈凯歌一直都在写“时代下的个体”,这部里的时代近乎隐于无形,最妙。

53分钟前
  • 居无间
  • 力荐

北京离我太远,没什么感觉!不过老家的土地庙被拆的时候,有想过类似的问题

58分钟前
  • 还行