坚信礼

看完这部片子感受很多，自己记录一下 怕以后忘了
首先真的建议国内拍各种烂片的导演制片都应该来看看 小成本小制作一样可以出精品 父子两个主角演的真是很棒
电影中倒霉的酒鬼父亲丢了工具， 被赶出了出租屋子，唯一的零钱还被儿子给捐了，汽车爆缸，还要忍受着酒瘾发作的折磨 ，真是厄运连连，换我早崩溃了，但他没有放弃为了自己，更为了儿子。结局应该还是幸福，他的言传身教让孩子认识了社会，也理解父亲，从而收获了孩子的爱 也把孩子培养成了一个男子汉 东西方文化有差异但有些核心的价值观是全人类共通的 把父子情演绎的真是很到位 我这为人父母的看起来真是感触良多
电影里面还有对美国小镇现状的担忧和思考 “真对不起我们这代人把事情搞得这么糟 我们的父母创造了伟大的国家 却没法为你们把国家维持下去”这段说的真是令人思考 2017 3 16

《确认》
一部感人至深的电影，讲述的是父子情，这种情感亳不庸俗，还展现了某种智慧与理性，这在中国的价值观里，没有人可以拍出这样有意思的电影，后来才知道，导演是拍出了《内布拉斯加》这种好电影的导演，出手果然不凡。大多数讲述的父子情，以中国人的角度是用煽情感动的手法，去付出贡献，去换来观众的眼泪，可这部影片则显得轻松多了，没有着力渲染，而是轻描淡写，描写事实，所到之处点到即止，却像太极那样力大无穷，情深意远。故事讲述了离婚了的夫妇，母亲有了新的家庭，要与现任丈夫出游，十岁的小男生没人带，交给亲生父亲带两天。亲生父亲见了儿子，刚接了个活儿，无奈工作的工具被人偷了，于是父子两人上路，一起去寻找工具的路上。父亲的窘态与贫困，在儿子的眼里一览无遗，但儿子懂事而聪明，他们相互帮助，在经过的小事上，建立了美好的情感。不是一方的付出，而是站在对方的角度，去给对方做一些事情，发自善意与智慧，决不讲无谓的情感，而是实实在在的帮助。父亲有酗酒的毛病，但为了能见儿子，试图在戒酒，儿子为了父亲，可以去抢回工具，然后拿母亲的钱给父亲，但坦诚相待，是付父亲的修车费。所有的困难与窘境解决了，生活在情感里迎来了新的曙光，希望总在后面的路上，只要心诚与信念，爱与包容，一切都将往好的方向发展。

故事很感人，具有很强的可看性，我看电影的时候完全的投入到故事情节里面去了

电影里的悲欢离合最让人动容，因为电影要在很短的时间里出很好的效果，同时爱情的力量也是伟大的。

电影的取景非常棒，特别是它的特写镜头，把所有人的内心世界都淋漓尽致地展现了出来。
这部电影充满了背叛、痛楚，但是在爱情面前，这些都是渺小的。只有爱情才是伟大的，爱情能帮我们战胜一切。
这部电影让我感慨颇多，特别是结尾，总是出乎意料，但是我觉得有个大家出乎意料的结尾，恰恰能够体现出编剧的能力。

感觉这部电影的色调看起来非常舒服，一点也不花哨，特别的平静而又舒缓。

　　《The Confirmation》这部影片，国人意译“欢闹父子情”，有种地摊盗版电视剧的感觉；直译“确认”，也语焉不详。这里说的Confirmation，其实是基督教里的“坚信礼”。若因为片名，错过这部不错的作品，不免有些可惜。
　　在坚信礼之前的这个周末，外出的母亲和继父，把八岁的安东尼托付给生父沃特，一位嗜酒、贫穷、不无偏执的木匠。久别的父子将要共度两天的时光，等待他们的当然是一堆倒霉事，尤其是沃特的木工工具箱遭窃，使他无法继续今后的工作。在寻找工具箱的旅途中，父子俩遇见形形色色的人物，也在过程中加深了对彼此的理解。
　　听来是个无功无过，比较标准的喜剧+亲情+公路治愈故事。但影片所呈现出的克制的表演和沉稳的影像，还是比同类型小片高上一筹。说出来就好理解，这部电影的导演，就是2014年凭借《内布拉斯加》提名奥斯卡最佳原创剧本的鲍勃·尼尔森。

　　初执导筒的鲍勃·尼尔森，仍然亲自编剧，和《内布拉斯加》有些许相似，新片《坚信礼》刻画的依然是父子关系。只是这对父子的年龄换小了，故事似乎也从老无所依的迷惘，变成少无所养的惆怅。
　　同《内布拉斯加》一样，父亲是行动的主体，儿子是观看的视角。不再是黑白色的忧郁，漂亮的小男孩让影片调子清新不少。父亲的扮演者大明星克里夫·欧文，也精到地演绎出了一个男人的困顿和深情。
　　“尼尔森懂得如何抓住观众的心弦，真正地让人们感受到自己与故事的关系。他的剧本处理着所有人都会遇到的问题——家庭、运气、艰苦时光与幽默时刻。”吉光电影公司的汉密尔顿先生，在电影于柏林市场的剧本阶段如是评价。
 
　　比利·怀尔德曾经在《失去的周末》中表现过嗜酒如命的男人，如何差一点毁了自己和身边的人的一生，那是二战后的阴郁岁月。《坚信礼》的周末发生在现代北美，一个看似整洁和平的街区，揭露的是无产与中产的矛盾。
　　精灵古怪的儿子藏起了父亲的存酒，街区上的人们却随时可能掏出手枪。那个遗失的老旧工具箱，对于他人来说并没有太大价值。如《钢的琴》的开篇，沃特问前妻自己能做些什么，她却说，如果有什么东西坏了，我们请别人来修就好。

　　贫困的生计，是这个工具箱必须被找到的理由。也是对手艺的偏执和对细节的追求，只有老旧的东西才让他有安全感。工具箱的意义之于沃特，与德·西卡的自行车是相似的。故事也一路朝着《偷自行车的人》方向发展，尤其是后半段的几场戏，分明感受到一样的心酸苦涩。
　　比起意大利的无业青年，除了手艺的自豪感，这个男人还多了些幽默。冷嘲热讽消费主义，随时调侃几句儿子的继父，使得沃特不仅仅是一位苦情角色，还是一个有趣的人。他形容继父他们为不懂生活的“Philistine”（市侩），并告诉不明白这个词的儿子这是种宗教。
　　这很有趣，因为比起举止得体的知识分子形象继父，怎么看来还是沃特和他身边的人更市侩一些。一半是他嘴硬，一半是他对工业文明的排斥，“如果上帝不存在于细节中，那他在哪呢？”你要知道，你坐的椅子，穿的衣服，都是人做出来的，沃特告诉儿子。

　　林林总总，难以调和的矛盾，被孩子善意的谎言化解了。坚信礼不再只是形式化的仪式，而是他在这个周末的领悟。镜头深情地划过那铁锈斑驳的锯子，不无怜悯，但哀而不伤。影片留下了一个相对温和的结尾，今后安东尼会成为一个什么样的人不好说，至少这个未曾失去的周末，已经被记在他早熟的慧眼里。

整部电影都是温和的工整的进行，离异后的家庭，男孩跟随母亲生活，母亲的新男友温和有礼，男孩儿马上要到教堂接受洗礼，周末母亲与新男友度假，父亲接男孩共度周末
父亲是自由职业的木工，身上带着手工业时代的细腻和执拗，在这个社会里似乎讨不到更多的好处，但是父亲善良，不论是对待儿子、前妻一家还是对待偷了他谋生工具的人，父亲身上的悲悯和善良都一直流淌
父亲带男孩回家，结果因为房租未缴而被房东锁在屋外，只能带男孩回前妻家住，俩人玩游戏打电动然后周末两天不断的寻找被偷的工具，期间遇到的形形色色的人们，也都是普普通通的生活着的人们，不完美但是温和，即使是游走在社会边缘的人，身上流淌的美好与单纯，最后工具在父子二人的努力下找到了，周末结束了
整部电影温暖，没有起伏与曲折，却充满了温情。还有两个场景是亮点，一个是男孩在教堂对着神父忏悔，却是单纯的如白纸一般，将神父的问话统统义无知者无畏的单纯驳倒，结果周末过后男孩对着神父做了一系列的重口味忏悔，神父的脸让我爆笑不止。另一个是男孩的母亲回来后，第一时间注意到了家中的门被修好了的细节，却并不当面戳破前夫住在家中的事实。
我喜欢这种平淡的小故事，清新，温情