《不瘦降之謎》(Super Size Me)算是近年一部具有爭議性的紀錄片,製片人Morgan Spurlock在片中展開一個為期三十天,每天三餐吃快餐食品的實驗。眾所周知的是快餐食品又被稱為「垃圾食品」(Junk food),摩根的嘗試絕對是一個反面教材,教導我們選擇食品時理應停一停,諗一諗,否則就會賠上身體,對身體造成傷害。
快餐文化就如同糖衣毒藥入侵我們的生活,四處皆見麥當奴、肯德基,漢堡王(Burger King)都是售賣西方的高脂肪、高卡路里的油炸食物。至於中國的快餐說實話也不好得那裡,真功夫、永和豆漿表面上是售賣較健康的食品,但事實上一定有多油份,糖份,脂肪。這在快餐文化裡基本上是跑不掉的。片中主要針對的是麥當奴公司的銷售與食品工業背後帶來的商機與如何影響著美國人的消費,麥當奴只是快餐文化裡的一部份,而他的其他對手也有同樣的問題存在。片中以麥當奴為引子,背後是讓觀眾判斷快餐文化到底是好還是壞。
或者觀眾會認為摩根的這個瘋狂的計劃是片面,但據他所言這是一個實驗,目的是讓觀眾思考長期食用快餐是治標不治本的行為。摩根從一個健康的人慢慢地變成了體重增加、高血壓、暈眩、食慾不振、失眠等等的問題。從他的第一天接觸快餐到結束前十日,他在短短二十日重了約二十磅,甚至出現對肝臟的損害。醫生均勸導他停食,否則會有心臟病的風險。一面看一面替他的健康感到緊張,食也可以吃出禍,吃也會造成長久的傷害,我們應該想的是如何做的均衡飲食,達至健康水平。在日常生活上如何避免這重快餐的誘惑,選擇合適的食物。
麥當奴在發達的城市裡每隔幾個路口,商場,街角,辦公室,甚至是醫院也有分店。外人對美國人最深的印象莫過於其身材,目前美國約有三億人口,但肥胖,超重的人數就有一億。即是說有三份一的美國人都飽受著一定的健康問題,於是有國民向麥當奴提出訴訟,指出提供高卡,高糖,高脂的食品會導致肥胖,要求有所改善和賠償。官司當然是不了了之,法庭其後取消了審判。但是美國人對於針對麥當奴的指責可謂是一浪接一浪。去年三藩市頒布法令要求麥當奴要提供適合兒童營養標準的開心樂園餐,才可以附送玩具。一直有家長指出「送玩具」是導致兒童痴肥的原因,但麥當奴的有關方面卻以取巧面對禁令,即使食品不合符標準也可加錢換購,認真抵死。
在短短的五年裡,美國患二型糖尿病的人數增加了兩倍。國民不注意飲食,又沒有定時做運動,可見是一個社會上醫療開支的大災難。製片人除了走進麥當奴親身參與實驗外,還走到部份食品工業的供應商、病人的手術現場,甚至是國內的學校試圖找出是什麼原因導致學童肥胖與構成了什麼的健康問題等等。其中一個最主要的原因莫過於是利益,大機構巴結政府,政府享受利益,置學童的健康於利益之上。學校的體育課不足,均衡飲食的教育與意識薄弱,學生就只好選擇自己喜歡吃什麼,久而久之身體出現警號。
快餐集團本身的銷售手法也層出不窮,定時在報紙上刊登優惠券,推出新款的美食,讓消費者產生消費意慾,消費者本身也有一種「食得不要浪費」的概念,以為平即是好,實質這只是個消費陷阱。舉例,食品的質素與份量會有所差異。然而,我們卻有貪便宜的心理。快餐的製作過程中也出現了未知的因素,片中稱麥樂雞的製作過程中加入了防腐劑,曾有一個美國的營養師做過一個實驗,指擺放了一年的麥當奴餐沒有腐爛與變壞,當真是恐怖。而我們卻在食用這些未知的產物,有些也許是基因改造,有些加了不知明的物料。
摩根在一面進食的時候也出現了一些奇怪的現象,就是愈食的時候愈想食,若沒有這種成份他將會失落,由此可見這些食物的確含有一定的化學成份,控制人體。另一個的事實是,沙律的卡路里比漢堡包的指數高,即使在廣告中宣稱是符合標準,可是依然是垃圾食物。
在罵麥當奴的同時,不妨也注意一下其他的快餐公司也有同樣的問題。「麥當奴化」(McDonald-ization) 正在擴展,當中衍生的問題不但是食物安全、人體健康的問題,內裡還包含的是對勞工保障、環保問題等問題。在這種速食當中,我們要知道第三世界的人民同時是受害的,快餐產業為了畜牧而在熱帶雨林中伐林,熱帶雨林的樹木充當紙杯、餐紙的原材料。除了個人健康之外,我們需要關心的還有世界的發展。
最後,還得要讚讚這部紀錄片,紀錄片不但要紀錄素材,這部紀錄片多了的是實驗,是行動。盡量用行動改變觀者的看法,摩根身體力行或者是最好的例子。而我們光顧這些餐廳的時候,不妨想想自己身體,記住「少食多滋味,多吃壞肚皮」。
文/Dorothy
老师在纪录片课上讲完自我反射式纪录片,拿出super size me作为例子。一个美国人为了向大家说明快餐有多次,连吃一个月麦当劳,三餐都是。影片的开头就十分具有震撼效果,一群各种肤色的孩子胖瘦不一,但都十分喜兴地对着镜头齐声说:“mcdonal’s 什么什么eating fried chicken at a pizzahut!”(到底在哪吃的炸鸡??)一边还用手比划出必胜客小屋的形状,其中一个胖胖的黑人小孩动得浑身肥肉颤颤,不禁让人觉得这些小孩中快餐的毒太深了吧。片子里的一个识图测验证明,孩子们认识麦当劳大叔,不认识jesus christ,将其与总统先生混淆,导演也只能悲情地笑道:good guess!作为一个资深洋快餐吃客,我小时候无比理解小朋友们的心情,现在更觉得洋快餐的火爆非常合理。
回顾我20年的吃饭经验,在外就餐,多数吃的都是中餐,我家庭条件还算可以,去的饭馆的水平相信也与我国中餐馆平均水平基本相当,然而,不愉快的难忘的就餐经验多如牛毛,(北极熊毛更多,就那么多),感觉上吃十顿不爽的饭才能换来一顿舒服的。吃出头发、菜一看就没洗、久久不上菜等早已成为家常便饭。一次比较离谱的就餐经验在宣武区某海鲜馆,第一次上来的螃蟹是臭的,已经让人非常愠怒了,第二次,一夹那螃蟹,盖儿掉了,靠丫们还觉得自己挺聪明的,把螃蟹打开取出里面臭的部分,又盖上了!相比之下,我在洋快餐店就没碰到过此种问题,当然了你会说,人家也不卖螃蟹,不过像导演那种,在麦当劳饮料里喝出毛发的几率得是多小啊。幼小的我还曾经参观了麦当劳的生产线,就是到人家后厨转了一圈,中国饭馆,还后厨?还转?光pass by已经要被熏死了,那满地的脏水和弥漫的地沟油啊。
让小朋友们参观生产线,就是一小活动,就是他们若干针对小朋友的宣传的一部分。人家常年都有开心乐园餐,赠送小礼物,甭管那礼物多糙吧,好歹有啊。人家每个餐馆里都有儿童乐园,滑梯钻洞,家长还省了去游乐园的钱。人家给小朋友过生日,人家那企业吉祥物都那么喜兴;这才叫真正的重视,这才叫真正的“从娃娃抓起”。人家的如意算盘是这样打的:在小时候就把小朋友的饮食习惯培养到自己这边,回头他们自己挣钱了还怕不消费?中国饭馆们倒想抓住小客户呢,结果对大客户都那样,小孩就更别提了。都是做生意,甭管人家最后给你吃的是什么,起码你能感受到人家的诚意,人家的尊重,人家的努力。假,也假得有诚意。
说回影片本身,我最佩服导演的就是,他豁出去了。他为了这部作品,为了向大家说明吃快餐有多不健康,把自己的命豁出去了。那些对身体造成的伤害很难说不是永久的,把自己折腾到说出:“my body hate me”这种话,还在坚持。这是什么精神这是!!搞艺术的没这种精神能出活么。影片在说服力方面已经做到一个极致了,让人几乎没有反驳的机会。医生就找了仨,全是数字说话,应接不暇的图表和眼花缭乱的镜头充满了冲击力。看完了片子那首主题歌也琅琅上口了。但是,结合我的亲身体验,这真正的中国特色一出,片子就变成站着说话不腰疼了。
重新看了一边SUPER SIZE ME,印象最深刻的是MORGAN找来几个小学一年级学生,然后拿出一叠图片问他们知不知道这些是什么人。每个人都知道麦当劳叔叔,但是却没有人知道耶稣。另外是在白宫外面MORGAN叫一群妇女念对美国效忠的誓言,她们尝试了很多遍都不成功,但是却对BIG MAC的广告台词倒背如流。
我也记得在小学的时候香港TVB上麦当劳的广告打得很凶,那段巨无霸的广告词我都还记得:“双层牛肉巨无霸,酱汁洋葱夹青瓜,芝士生菜加芝麻,人人食到笑哈哈”事实证明麦当劳的广告就是牛,就是深入民心。
我不是一个常去麦当劳的人,一年去不了一两次。但看过这部片子以后,我决定以后也不会让我的孩子去吃JUNK FOOD。记得有一个观点是这样的,每个人都有童年对食物味道的记忆,然后长大了就会对那样的味道念念不忘。有些人记得的是砂糖打成的棉花糖,有些人记得麦芽糖。我对食物的记忆很简单:酱油鸡蛋拌饭,麦芽糖,还有外婆家院里那棵龙眼树的龙眼。我希望未来我小孩记住的是我煮的饭菜的味道,而不是和现在的小孩那样对童年食物的记忆只是麦当劳,KFC和PIZZA HUT
肯定会有人说Morgan的做法太极端,没有科学证据作后盾,只是单方面的堆砌画面和证词,等等。但他毕竟站了出来以牺牲自己健康为代价(谁都知道急速增加和急速减少体重都给身体增加了很重的负担)拿着大喇叭喊出了一个不同的声音。除掉这里面的可能隐藏的个人因素--与这样有名的大公司对着干的结果必定是出名--Morgan倒是做了一件有益的事情。且不论他的声音到底能传多远,在所有看过这部纪录片的人群中,至少会有一两个象我这样再也不碰McDonalt's和软饮料的人了。
对解决肥胖问题而引发的“个人责任还是社会责任”的讨论其实早已出现。可仅仅限于学术界几个学者的实验报告几篇论文的归纳总结,并没有真正触及到处在这个问题的核心的公众。不等到科学家们拿出一本布满了研究数据的报告,证明肥胖和快餐之间密不可分的关联,政府是永远不会动那些给他们带来可观利润的大公司一根汗毛的。如此,学者们微弱的声音似乎将永远被淹没。好在此时,Morgan用所有人的熟悉的方式--充斥着视觉刺激和音响效果的影片--把那微弱的声音放大。
相信每个人都希望被别人当成一个有头脑会思考的人对待。因此且不论事情的真相究竟怎样,如果人们突然发现自己过去是如何的被同一种声调层层叠叠的蒙蔽--在惊讶于另一种声音的出现之后--那种突然意识到自己过去是如何的被当成傻瓜对待的震撼,一定会有足够的力量扭转目前的局面。
现实永远被层层迷雾笼罩。即使无法知道真相,知道辩论双方的观点总是好的。即使一部纪录片所能做的也仅仅是让看到它的人意识到还有这样一种声音,有一帮人在为了让更多人能听到这种声音而不断努力总是好的。
麦当劳是全球化的缩影,只不过它带来的危害比其他一些领域更明显一点,那就是健康。全世界都知道美国标志性的super size,其实不只在麦当劳,costa这些大超市不也是如此,只能说麦当劳更为精准的定位,研发出了符合美国人思维的销售方式,甚至可以说,是读懂了人类的某种思维陷阱,所以才能推广到世界,毕竟连一向傲娇又注重品质的法国人,几年前法棍的销售量也被汉堡超过。全本是方便、快捷,但错误使用就会使另一面的不健康危害凸显。
这纪录片真的很棒,一方面是拿自己做实验,另一方面采访大量医生专家商人,有趣、有料,不仅是为了体验去体验,而是要真正改变社会。创作者真的很伟大,以身试险,和美国历史上那些用自己身体做实验的医学家一样令人敬佩。同时,他也的确通过自己的努力改变了麦当劳,改变了餐饮界,同样影响了世界。
从商业角度,麦当劳绝对是标杆,片中也展现了麦当劳究竟是如何打入人群的。年广告全球投入14亿,对比每天蔬果的广告只投入200万而已,于是人们在电视上看到麦当劳,生活周边是麦当劳,小朋友在麦当劳游乐园玩耍获得快乐,扮成麦当劳形象的人在帮助别人,如此种种都是最有头脑的商业行为。但如今它的的确确影响健康了,如果人都不健康了,没办法吃了,甚至不存在了,商业又该何存呢。这要求政府必须出面,出台政策限制餐饮行业;广告也应该投入大量营养健康信息,不管正面负面人们的确很容易受到影响;销售者要努力研发好吃又健康的食品,比如麦当劳现在的低卡套餐,可乐也出了零度甚至添加膳食纤维,摇身一变成了健康食品;消费者本身也应该多思考,就像那个每年吃几百个汉堡的美国人,其实并没有吃热量超高的炸薯条。
在进行任何消费前,都要想一想片中那句话;归根结底,这是生意。警钟啊。
不管你是不是素食主义者,都非常值得一看。 里面主人公因为电影引起热议后被发现是素食主义者而被诟病。批判他的人的理由之一是:“因为他是素食主义者, 所以影片中一些他吃了麦当劳之后的生理反应是因为他多年没有吃肉不适应导致,和麦当劳本身健不健康无光“。这真的是个诡辩。真因为他因为多年不吃肉类制品,所以体内环境相对干净,对麦当劳的反应才更能证实产品对人体的伤害。而麦当劳的问题最根本原因在于食物的加工处理过程。最令人唏嘘的是国外的快餐垃圾食品,走入中国往往被包装成中端视频,高品质的象征,麦当劳如是,肯德基必胜客如是。除了美国,世界上好像找不到另外一个国家对它们如此欢迎。欧洲有的城市为了保护本国人民的健康饮食习惯,是禁止这些快餐连锁入住的。 中国人也是该长点心了,而且亚洲人体质本身并不适合过多肉奶制品,这个也许下个书评或者影评可以讲。
Green Path的时间,怎能忘
洋快餐之罪
真爱生命,远离快餐?
电影一般,但是还是能引人思考的。多吃多占顺从自己欲望,应该继续么?
推荐和《食品公司》一起看
电影人的责任感
早该知道泡馍,一吃就多,就像你的型,不胜折磨。
那个男的太悲剧了
我觉得最神奇的是,这个人在8周的时间内吃女友指定的“戒毒食谱”所有指标都恢复正常。我是不是也应该开始吃素食了……
要为勇气鼓掌的!
哈哈哈,美国佬
有值得推荐的地方,但老觉得,美国人,时常处在一种吃饱了撑着的状态。
摸着肚腩看
not my kind of documentary, but for sure I won't be eating fast food anymore! (Which I already seldom ate)
导演把自己当成了白老鼠
恐怖的垃圾食物啊……
2008-12-21.
OMG.......
M记赐给你的会是XXXL号的身材·而非M号
摩根你太牛~