日月2023

难免跟切尔诺贝利比较，但是可比性不大，毕竟年代差太多了，现在对核能发电的研究比当年进展太多，而且福岛的主要原因还是天灾。当然你说有没有人祸因素那肯定是有，虽然这个剧最后尝试归结于大自然的报应，就算有人祸也是前人的错。首先日本作为地震频发的国家就不应该把核电站建在海边海拔那么低的地方，非常大的风险会被海啸破坏。其次那两个年轻的操作员本来不该死，刚发生强烈地震就命令他们去地下室查看设备，难道不知道次生灾害海啸的风险吗？值班长要负主要责任（当然这个演员很帅）。最后就是建造核电站竟然没有做过冷却系统能不能在完全断电的情况下运行，以及发生这个情况的protocol，至少刚开始建造没想到，切尔诺贝利以后也该想到了吧？ 这个剧最悲伤的就是，这里的人都不是出于英雄主义献身的，而是出于“我要完成本职工作”这种守序社畜思维，两个淹死的操作员是这么死的，留下来的站长是这么想的，来支援消防车的也是这么想的，切尔诺贝利渲染了一种悲壮的英雄主义，福岛与其说悲壮不如说悲惨，一群社畜好好上着班就突然要死了，但是出于某种“不想麻烦别人”的东亚思维继续留下来工作。

所以注定了这个剧节奏就是很缓慢因为这不是一个拯救世界的故事这只是社畜vlog，但是信息量是够的，就是最后一集升华拉了，就突然开始指责媒体捣乱，强调美日关系，宣传环保，试图挽救一下政府形象，我说升华也不要太刻意，我没听说任何一场全国性灾难的扩散背后政府是没有错的。还有一个致命缺点是频繁使用慢镜头，当一件事很重要我们是能看出来的，刻意拉慢渲染反而出戏，显得很low

8集，故事非常紧凑。

福岛核电站的事故过去很多年了，但是影响却一直没消散过，尤其是最近开始向大海排核废料了！不过，当时发生事故的原因的确是天灾，现场的处理工作我完全没注意，毕竟作为外国人隔得太远了，并不觉得能被伤害到（我天真了，没想到后续能有核废水的事情，低估了东电的不要脸）

电视剧把亲历者的书做出改编，演绎事故处理现场，看得出来，大家都尽力了。面对可能发生的核泄漏问题所有人都在努力解决，都希望不要发生核泄漏的灾难后果。

只是没想到在对抗天灾的时候，还要面对人祸就是了。说2个典型的甩锅人祸：

1.提供处理方案，领导询问方案实施后的结果，开始耍文字游戏。

既然有这个回答，那只是80%已经确认这个方案并不安全。

2.在救灾的过程中，一线员工说了一个目前只能用海水浇灌的解决办法。但是高层和ZF质疑海水有杂质不安全，不准。

然后东电高层就要求一线停止用海水。

神经病，停止这个操作，又没办法解决淡水不够的问题，怎么不想想反正都是死，为什么不努力下呢？

还好一线的领导够坚定，也够圆滑，先解决现场问题，再说以后会不会被罚。

这位现场处理组的部长，在决策上很果断，也是真的为下属着想的人。（不过电视剧是就是根据这位部长写的事后回忆录写的，所以有没有美化自己的成分就不知道了。）

能在明知留下来多半是个死的情况下，决定留下。

在知道撤退就是放弃，一定会被责难的情况下，毅然向高层提出撤离需求，让年轻人离开。

能明确的说“是，会有大规模核泄漏”

这些都是需要勇气的，毕竟谁不怕死。大灾大难前，每一位自愿牺牲的人，都是英雄，在这点上，我觉得是不分民族，种族

片子还有点很真实的地方是，一是前期在核电站一线处理事故的几个年轻员工想退缩撤离。当时是有条件能跑的，但是小组长明确的说，他们的撤离就是宣告放弃了，会让民众不安，请求他们留下。二是，维修小队在进入现场的时候，测到爆表的核辐射反应就撤退了。

面对死亡，想退缩，真的无可厚非，谁规定的每个人都必须是英雄。

用甄嬛的话来说是，帮你是情分，不帮你是本分。

换位思考，如果当时我在现场，如果那片土地没有我一定要守护的人，我多半也没有勇气去送死吧。

电视剧在短短8集，演了核泄漏之后的应急处理现场百态，一线的员工现在怎么解决问题，上面的想着怎么在解决问题的同时维护和谐场面，并且场面比解决问题还重要！（总有一种被演到了的感觉）

对了，片子最后为什么要硬舔美国呢？？？？这真的完全想不通。

美国撤侨想得通，毕竟出这种事情，立刻保护自己人，应该的。

你日本都气成那样子了，最后还要赞美下美国当时的援助，是给美国挽尊吗？怕爸爸不开心吗？

美国捐助肯定不假，但是值得单独说一下吗？我种花家没给你援助？别的国家没有？

最后，片子拍的再好，也不能掩盖小日子排放核废水到海里这件腌臜事！

奈飞今年有两部日剧值得关注：《核灾日月》与《相扑避难所》。

他们都展现出独特的职业奇观，他们都在问，遇到重大问题的当下，该怎么抉择？

前者用8集的篇幅，展现2011年日本311大地震之后，政府跟福岛核电站员工怎么面对这千年一遇的灾难。

后者也是8集篇幅，描述一个家庭破碎，走投无路的年轻人，加入相扑这个日本专属的古老行业的所闻所感。

有人问说，索尼发明了随身听，发明了世界最好的电视机，为什么没有制造出自己的IPOD?

不。这个问题是伪命题。索尼早就制造出自己的播音器，但是这艘航母想要转弯，就得层层上报。它大到非常不灵活，除非像X-Box一样，单独成立集团，自己照顾自己。

从索尼的困境就可以发现《核灾日月》的问题所在：只要有SOP（标准作业流程），只要有事先设计过的问题演习，所有的问题都可以被轻松解决。

但是，如果没有SOP，不曾演习过的科目。那，问题就，很难办了。

我们看《核灾日月》前三集，从内阁里那些离开第一线很远的顾问，还有核电厂的大批工作人员在做什么？他们都在翻阅手册，想找到应对方法。

豆瓣有人嘲笑这部日剧是《切尔诺贝利》的低配版，显然把重点搞错了。那个46年前的悲剧，的确是科技误国。12年前的福岛，则是守成误事。

透过一个菜鸟相扑手跟年轻记者的眼睛，我们从《相扑避难所》看到相扑界怎么训练，怎麼吃饭，怎么引退，怎么面对人际关系的黏黏腻腻。

一切都有规则可循，人就是螺丝钉，要被安放在特定的位置。不适合的，就是会被夹起来，移掉。那个世界，不接受意外跟惊喜。

《核灾日月》最后怎么解决问题？除了有所谓的「福岛死士」的愿意肉身进入核反应炉之外，关键是长期在第一线工作的人，想出变通的手法。

为什么他们可以跳脱条条框框呢？因为，毁灭就在眼前。

为什么《相扑避难所》的年轻人，还要继续投入这个避难所？

因为这里有清楚的秩序（那些不清楚的，也没办法了，不是吗），只要你入了师门，总有你一碗饭可以吃。

《核灾日月》的第一线工作人员遇到问题，相信夥伴，大家愿意一起面对。

《相扑避难所》的年轻人遇到问题，加入这个行业就是在解决自己的问题。

那么，当我们遇到人生问题所带来的苦，究竟要选择长痛还是短痛来面对？

核电厂厂长面对因核辐射剂量爆表，选择退回来的员工说：你们没有做错。

要相信自己的选择，才能避免无止境的自我折磨，这就是关键，就是答案。

【日剧】【核灾日月】【The Days】 2023.06.01 上映 ~多多视频，多比与你一起追剧哦~ 类型：剧情 / 灾难 主演：役所广司 / 竹野内丰 / 小日向文世 / 小林薰 / 音尾琢真 / 光石研 / 远藤宪一 / 石田百合子 讲述了日本当时的核灾后人心惶惶，导演分别从乙府、企业与冒险犯难得人员观点进行出发，透过严谨的资料搜集，一步步还原“那天究竟发生了什么！” 2011年3月11日下午2时46分，日本宫城县栗原市发生九级大地震，震度最高达到7级，距离3陆海岸130公里范围皆受到重创。日本多个岛屿变成一片破瓦颓恒，一小时后，海中卷起15米高的海啸，瞬间吞没福岛核电厂，但那只是噩梦的开端。这场地震让核电厂的冷却系统失灵，危险重重，局面完全失控。

这部剧是根据日本地震事件改编的日本灾难片，海啸、地震、核灾，这一个个灾难慢慢渗透日本这个茫茫大海中的岛国，就像一片孤舟，被大海吞噬。 整部剧都是实力演技派的大爷大叔们！~预告片看完后还是很震撼的~！

如果觉得多比说得还不错，点赞评论收藏 ~常看多比多比多比哦~

：①日本人一向是比较有刚的，但是在最后一集却必须跪舔美，这体现了日本现在式微程度连日剧里都不能刚一下，当然可能是上挂网飞的原因 ②是不是有意在决定排污的今年来在网飞发这部传统日剧来博得白人世界的同情不知道 但感觉这样的目的很强烈 ③还是一如既往的既陈述罪责又在找理由夹杂感动亲情以怀柔观众④但我依旧觉得是不错的影片 主要演员们还是有高水平发挥 远高于当前主流日剧（同志们要知道日剧震后就没有什么好作品了）⑤我们中国人看这部片子一个是别被带偏 二是也要反思一下如果是我们遇到这样的事情该咋整 我们是不是能够为了这个国家冲上去！？我们回首看我们的灾难时 这么多老百姓和部队很多都能牺牲自我，重庆山火 大地震 天津港爆炸事件，是不是也可以该弘扬的弘扬 该批判的批判？

一部冗长的剧，慢吞吞的讲述了福岛核电站在地震海啸之后的几天内的故事。我居然坚持看完了。

必须承认，电视剧在对政府和东电的应对措施上没有真实的去还原：下级在领导面前结结巴巴连句完整的话都说不好，说话连个重点都找不到；政府对核电站几乎没有援助，按理说专家和特别执行组应该马上派到现场去，结果剧中整个核电站就是个孤岛，开始甚至连信息的连贯传递都做不到，从而影响内阁作出决策；等等吧。首相看起来很无辜，但就这应对态度，怕是山寨的政府吧。导演就这记录水平，扣大分。

再说福岛核电站，整个叙事节奏很慢，给观众留出了大量时间去观察核电站当事人的表情，猜测当事人的内心，然后思考。从海啸后就开始了生与死的抉择。作为一个发达国家的公民，核电站里的职员应该都明白留下来不是义务，更多是对自己职位的尊敬。因此我开始思考他们的生死观，职业观。谁都知道旁边就是几颗炸弹，但是在站长的指挥下，他们还是安稳的做着自己该做的事。所以真正可怕的应该是在危险面前的不知所措，真正可怕的是未知，因此从剧中可以看出，决策层永远比执行层更害怕。他们在没有可以参考的情况下要评估每一步的风险和成功概率，他们能清楚的感受到时间的流逝，越来越高的压力，这些都是干扰思考决策的因素。

那么在如此凌乱的情况下如何确定该做什么？如何在不知所措时尽量表现的正常，作出常压下可能会作出的决策？导演将更多镜头给了这些方面，试着回答这些问题，我觉得这部纪录片优秀的地方就在于此了。