-->
为什么那么真实,对话极少,纪录片式制作,剧情丰满,人物塑造完美。一个外国人,把中国底层生活,如实还原,无法不被触动。想不通,怎么会有那么多差评,也许,文字青年从没接触过底层生活的缘故吧。惊讶于一个老外对中国社会,盖头下面的社会的深刻体会。老外比我们更懂我们,毫无顾忌,不带色彩,公允而诚实。
因为各方人士对黄璐一边倒的赞赏,我不止一次坐住了去看黄璐的戏,确定看不懂好在哪,得了奖的那几个应该主要还是因为剧本吧。
离开这种底层、边缘、无助、破碎的人物形象,作为一个演员她能诠释的角色所剩无几。
死鱼眼,台词永远不清不楚,像嘴里含了口黏痰,人物性格千篇一律地贴近本人,导演看中了她的丧劲儿,丧得有气无力,台词表述不清正好符合了小地方普通话不标准的剧情需要,她的影后说是侥幸不算过分,做节目走红毯也是没有一点精气神。真的看到就想换台。
这个三伏天也是松散无力,像拳击台上站了个病秧子,想给观众看满腔怒火,何奈打出来软绵绵的一拳又一拳。
歌词映衬即使在三伏天的酷热中,如果身边有一个亲爱的人,世界就会变得轻松逍遥,凉风习习…歌词分享:今夜还吹着风 想起你好温柔 有你的日子分外的轻松 也不是无影踪 只是想你太浓 怎么会无时无刻把你梦 爱的路上有你 我并不寂寞 你对我那么的好 这次真的不同 也许我应该好好把你拥有 就像你一直为我守候 亲爱的人 亲密的爱人 谢谢你这么长的时间陪着我 亲爱的人 亲密的爱人 这是我一生中最兴奋的时分...
刚开完黄璐主演的《三伏天》,很好的一部电影。
电影讲述的是底层人民的生活,一对同居的情侣,带一个哺乳期的婴儿。男的无所事事,女的靠在低级歌舞厅跳艳舞养活三个人。男的抵不住生活压力,偷偷把婴儿贩卖,并打算跟基友私奔。基友良心尚存,带女主寻人,发现了事实真相。
男的是最常见的男的,吊儿郎当的长大,因自己和环境的原因错过了学习的最佳年华,浑浑噩噩烟酒度日;女的安守本分,庸庸碌碌, 只想靠自己诚实的劳动在社会上立足。如果两人的生活没有交集,那男的或者跌入社会的深渊或者试着动手去安身立命,女的勤勤恳恳嫁人生子。可造化弄人,一个聚会一个眼神,就像一根火柴,燃烧掉了生存的表面伪饰,把最底层的灰暗展示出来。
男人哪,中国的男人哪…… 有多少被生活压弯了脊梁,仅仅靠着尚存的一丝自尊在社会的角落里寻找立足点。女人哪,中国的女人哪……遭受着命运的折磨,但还是那么坚韧,像一颗草籽一样,总能感觉到破土重生的力量。
三伏天,我想大家都知道是什么感觉:压抑。三伏天在公交车上挤着,手里还抱个婴儿,这种感觉大家应该也能体会:窒息。周围的眼光里,有同情,有鄙视,有无视,有好奇。但女主想法只有一个,那就是要逃离。无法辩解,无法反抗,甚至无法抬头,只能逃离。
影片没什么晦涩的地方,只要融入深沉的配乐中,跟着导演听他把故事讲完(不许快进),自然就会默默地感动。黄璐表演没什么可挑剔的,给我的就是生活中见到的此类人的感觉,说不上传统,说不上朴实,说不上执拗,更说不上圆滑。但一定很坚强。
人离乡贱,我们都有“小镇青年”那一刻。
在家的时候,牛逼哄哄,进城一趟,秒怂了,原来自己能做的主,都是个屁啊。
我最喜欢的反派影评,主持人,波米,说过:他相信电影能改变世界。
Me too。
因为,电影首先改变的,是,一个人的世界观。
一部电影,你信它,它就是一种信仰,指引你的方向。
电影《三伏天》里,展示了三个小镇青年的困境与惯性。
Sunny,一个弯的Gay,20岁男孩。在小镇的最底层,廉价出卖色相。他相信,爱情一定是条出路。
白龙,一个直的Gay,30岁的时候,他很正常地追了一个姑娘,一起正常地生活了两年,还生了个孩子。然后,他32了,靠女朋友养活。
璐璐,她知道跳艳舞在镇里养不起孩子,她知道男朋友出轨,但不知道他还出了柜,她当然希望孩子能过得比他们这对露水夫妻好,但是,她是母亲,她只能一边给孩子喂奶,一边等待奇迹出现。
奇迹,出现了。
白龙把孩子卖了,打电话招呼Sunny进城,因为,有钱,住酒店、吃大餐了。
孩子卖给了一户殷实的人家,中年夫妻,丧子,想悄悄弄一个孩子当成自己的养。
如果,璐璐放聪明点儿,不去找孩子。
孩子等于重新投了次胎,会活的很幸福。
Sunny会靠他相信的爱情,离开小镇。凭他酷似汤唯的长相,也许将来就是个张国荣。
白龙会有钱开始新的生活。城里,Gay是时尚。
她还年轻,还是镇里最漂亮性感的姑娘,她可以回去老实嫁人,也可以在城里搏一把,再燃烧一把青春。
结果,她死缠烂打找到了孩子,别人都聪明地闪了。
白龙,拿钱,一个人走了。
Sunny,没钱,也一个人走了。
收养孩子的人家,怕麻烦,宁可不追回钱款,把孩子还给璐璐了。
璐璐一个人抱着孩子,坐在三伏天的马路边上,用手给孩子遮着荫凉。
全片,
到此
Over。
【备注】
Sunny 的演员在新浪微博 @罗蓝山-Roy
2016年,一部饱受争议的影片入围了第66届柏林国际电影节大观单元及全景竞赛,说其饱受争议,是因为这部影片是由一个美国导演拍摄,而其故事和镜头语言,却是极致中国化的体现,因此仆一参展就引起了电影圈内的广泛关注,这部影片就是由美国年轻导演Jordan Schiele自编自导,彭浩翔监制,黄璐、罗蓝山、田牧宸主演的剧情影片《三伏天》。《三伏天》主要讲述了中国某小镇中一对未婚先育的男女和一个深爱男主的男人之间的故事,通过一条寻找之旅,让故事的三个主人公逐渐将内心中的迷茫和抽离挖掘了出来,侧面烘托出时代洪流之下,几个边缘人物面对命运这个人类大命题之时,所做出的牺牲与抉择。《三伏天》的故事还要从一个叫露露(黄璐 饰)的女孩讲起。露露是一个夜场中的跳舞女郎,所有人都知道她有一个男友白龙(田牧宸 饰),只是都不知道这个男友长什么样子。这天,白龙载着露露来到夜场,他们之间却多了一个处在哺乳期的孩子,而当露露结束自己工作的时候,却发现自己再也联系不上白龙,出于母性的本能,露露踏上了寻找白龙的旅途。在酒吧中,露露遇到白龙的男友、女装陪酒客sunny,这两个亦敌亦友的边缘人结成搭档,并在接下来的旅途中被卷入人性拷问的漩涡当中。平心而论,《三伏天》的故事算不上精巧,但是其在情感表达上却是做足了功夫。导演Jordan Schiele在影片发布会上表示,人类的情感是相通的,《三伏天》虽然讲述的是一个中国的故事,但是这类故事其实每时每刻都发生在世界各个地方,他不是用中国化的视角讲述了一个中国故事,而是用一个中国的背景诠释出全人类的一种情感悲怆。在《三伏天》中,母性本能是很值得渲染的东西,但是当亲情与爱情之间产生碰撞的时候,人物内心极致的挣扎与妥协才更让人动容。导演并没有强化渲染这两种情感孰轻孰重,他是用了一个写实的手法,展现出多重情感交织之下,人类对自我命运的抉择——这一点也是《三伏天》优于很多文艺电影的立意所在。而从类型角度来说,《三伏天》又不是一个纯粹的文艺电影,它有着很强烈的戏剧冲突。故事围绕的核心是孩子,而一女二男的三角关系也弥足深刻,《三伏天》的监制是香港著名导演彭浩翔,彭导的影片一贯具备很鲜明的特色,其对于叙事手法的解构也是很多编剧和导演难以企及的地方。《三伏天》中对边缘人物的塑造很大程度上有着彭导影片的影子,而其影片中一贯存在的对当下时代的焦虑,也在《三伏天》中有一定的呈现。这大概也是彭导在发布会上说自己特别喜欢《三伏天》这个故事的原因之一吧。说完故事和类型,再说台词。《三伏天》的台词问题是很多人诟病的地方,有的人感觉像是翻译过来的台词,有违和感,但是我们换一个角度来理解,无论是露露、白龙还是sunny,他们都是这个社会中的边缘人物,台词的违和其实在某种程度上是对这种边缘化的一种体现,虽然不知道导演是特意如此还是无心插柳,单从这个角度来说,《三伏天》的台词算得上是一个很好的加分项。好的电影是需要带有一种思考性在里面的,而当下中国电影缺乏的恰恰是这种思考性。《三伏天》做得最好的一点是人物的抉择,影片中的每个人物看似摆在面前有很多路,但其实他们能选择的也只有一条罢了,这是他们作为自己的一个局限性。社会是一座城,每个人都是城里的居民,我们终自己的一生都走不出这座城,这座城就是我们生命的局限。《三伏天》的最后,露露终于找到了自己的孩子,她最终选择带自己的孩子离开,直面自己的生活。我们不去想这个孩子跟着露露一起成长之后会是一个什么结果,我们只知道,看似《三伏天》的故事结束了,但其实一切才刚刚开始,这个时代赋予我们的担子,我们逃不开也抹不掉,一切,如法。
2016年,一部饱受争议的影片入围了第66届柏林国际电影节大观单元及全景竞赛,说其饱受争议,是因为这部影片是由一个美国导演拍摄,而其故事和镜头语言,却是极致中国化的体现,因此仆一参展就引起了电影圈内的广泛关注,这部影片就是由美国年轻导演Jordan Schiele自编自导,彭浩翔监制,黄璐、罗蓝山、田牧宸主演的剧情影片《三伏天》。《三伏天》主要讲述了中国某小镇中一对未婚先育的男女和一个深爱男主的男人之间的故事,通过一条寻找之旅,让故事的三个主人公逐渐将内心中的迷茫和抽离挖掘了出来,侧面烘托出时代洪流之下,几个边缘人物面对命运这个人类大命题之时,所做出的牺牲与抉择。
《三伏天》的故事还要从一个叫露露(黄璐 饰)的女孩讲起。露露是一个夜场中的跳舞女郎,所有人都知道她有一个男友白龙(田牧宸 饰),只是都不知道这个男友长什么样子。这天,白龙载着露露来到夜场,他们之间却多了一个处在哺乳期的孩子,而当露露结束自己工作的时候,却发现自己再也联系不上白龙,出于母性的本能,露露踏上了寻找白龙的旅途。在酒吧中,露露遇到白龙的男友、女装陪酒客sunny,这两个亦敌亦友的边缘人结成搭档,并在接下来的旅途中被卷入人性拷问的漩涡当中。
平心而论,《三伏天》的故事算不上精巧,但是其在情感表达上却是做足了功夫。导演Jordan Schiele在影片发布会上表示,人类的情感是相通的,《三伏天》虽然讲述的是一个中国的故事,但是这类故事其实每时每刻都发生在世界各个地方,他不是用中国化的视角讲述了一个中国故事,而是用一个中国的背景诠释出全人类的一种情感悲怆。在《三伏天》中,母性本能是很值得渲染的东西,但是当亲情与爱情之间产生碰撞的时候,人物内心极致的挣扎与妥协才更让人动容。导演并没有强化渲染这两种情感孰轻孰重,他是用了一个写实的手法,展现出多重情感交织之下,人类对自我命运的抉择——这一点也是《三伏天》优于很多文艺电影的立意所在。
而从类型角度来说,《三伏天》又不是一个纯粹的文艺电影,它有着很强烈的戏剧冲突。故事围绕的核心是孩子,而一女二男的三角关系也弥足深刻,《三伏天》的监制是香港著名导演彭浩翔,彭导的影片一贯具备很鲜明的特色,其对于叙事手法的解构也是很多编剧和导演难以企及的地方。《三伏天》中对边缘人物的塑造很大程度上有着彭导影片的影子,而其影片中一贯存在的对当下时代的焦虑,也在《三伏天》中有一定的呈现。这大概也是彭导在发布会上说自己特别喜欢《三伏天》这个故事的原因之一吧。
说完故事和类型,再说台词。《三伏天》的台词问题是很多人诟病的地方,有的人感觉像是翻译过来的台词,有违和感,但是我们换一个角度来理解,无论是露露、白龙还是sunny,他们都是这个社会中的边缘人物,台词的违和其实在某种程度上是对这种边缘化的一种体现,虽然不知道导演是特意如此还是无心插柳,单从这个角度来说,《三伏天》的台词算得上是一个很好的加分项。
好的电影是需要带有一种思考性在里面的,而当下中国电影缺乏的恰恰是这种思考性。《三伏天》做得最好的一点是人物的抉择,影片中的每个人物看似摆在面前有很多路,但其实他们能选择的也只有一条罢了,这是他们作为自己的一个局限性。社会是一座城,每个人都是城里的居民,我们终自己的一生都走不出这座城,这座城就是我们生命的局限。《三伏天》的最后,露露终于找到了自己的孩子,她最终选择带自己的孩子离开,直面自己的生活。我们不去想这个孩子跟着露露一起成长之后会是一个什么结果,我们只知道,看似《三伏天》的故事结束了,但其实一切才刚刚开始,这个时代赋予我们的担子,我们逃不开也抹不掉,一切,如法。
电影谈不上好看,主题不错拍的有点儿乱。黄璐的灵气没发挥出来,配角们感觉也没啥存在感。。。导演很萌,普通话说得真棒!
故事很简单,导演把三伏天的热是真真切切的表现了出来,镜头感很强。
咋通过初审的啊,不及格
给两星是因为这片子上映了,至于别的,灾难级别。黄璐的演技拙劣到我一度怀疑曾经的文艺女王竟然变成这样。色调黑得像是喝醉酒调的。有爹没孩子,有孩子没爹,这10个字就可以概括这蛋疼的剧情。【NOGRP/4.13GB】
像三伏天伏在皮肤表层湿漉漉的汗滴,完全没有拍出真实的血肉感。
故事整体比较平,人物情绪和人格设置比较单一,基本是一种情绪和人格到底,不够立体。有些能拍出来很有生活感的镜头也没有深度挖掘,有点流于表面。导演对全程浑身是汗的设定也稍显幼稚。但是我要说但是了,黄璐表演基本可以撑起来整个电影,罗兰山女装的部分也有加分,导演选角还是成功。
狗日的三伏天,燥热的湿璐璐,借天气的炎热反映了寻找过程的焦躁,可找到之后却是无尽的悲凉。有立意,但拍成短片足矣。配角们没能发挥应有的功效,尤其丈夫与舞男的关系蜻蜓点水。
电影肯定有问题 但不像有些说的那么不堪 导演毕竟还年轻 是有些感觉在里边的 单纯从片子来看 一星打给导演的真挚 一星给拍摄手法 最后黄璐演技加一星
收拾你的东西,跟我走。
只能归结为导演能力差了。何苦要拍何苦要看单元。
狗日子。电影里很热,电影院够黑暗,可惜我内心毫无波动,对白差演员说得也差,彭浩翔自己看得下去么他不是一直很重视对白么虽然不是自己的作品,加一星给素颜肉松弛的黄璐吧挺豁出去了。老阿姨深v装有点可怕手动捂脸表情。竟然不是我一个人包场。
故事,台词,镜头,统统不明觉烂
这剧本是外国人写的吧,演员都不讲人话,电视剧的台词都没这么不接地气,再搭上土味色调,违和感十足;背景看似很大,但格局太小,且没有太多社会背景描写,相当空洞;摄影师是不是犯了大头症,大面积特写加手持让我昏昏欲睡;最喜欢的是璐璐在医生家里那场戏。唯一的亮点是:罗蓝山女装很像汤唯
不否认燥热感 但
她在火车上抱走了别人的孩子,他在酒吧里喜欢上别家的男人。当孩子递到面前她却躲闪不及,当男人站到身边他却扭头走开。有些念想像涨奶的乳汁,倒掉了才知道多余;有些感情像地上的烟头,捡起来早没了味道。暧昧的灯光下多婀娜,拥挤的车厢里就多狼狈。都是世上不懂礼貌的人,在大汗淋漓里被人间抛弃。
习作水平,所以也谈不上极低配的曼多萨,人物全是符号拼贴,学生腔到世界尽头。已经理解不了现在的审查制度了,但回头想想这片也真就只有看看如今审查的底线在哪的功能,毕竟全员都是违禁词集锦。
狗日的日子。不知道是没钱还是要这种风格,看着很不舒服。涉及了很多比较灰色的情节,甚至还有隐性的同性恋元素,可以勉强说是展现了一部分底层生态,男扮陪酒女之类的几个点还挺有意思的。最大的问题是故事渣,对白写的非常屎,明明最该接地气的部分不接地气。主题呈现只能靠给角色大腿胳膊的汗珠特写
导演明显太年轻,对剧本把握能力不足。摄影有点意思,不过这种方式用到后面有些烂,对剧情根本没有辅助作用。剧本就是有问题的,人物没有足够的驱动力推动情节发展。年轻的男妓明显就成了一个摆设,很空洞。叫做Panorama,是电影大观的意思,但是这个大观真的没有中国特色,故事放到哪个国家都一样
【2016 BJIFF】难看哭了 只知道用大光圈浅景深 室内戏无布光 人脸全部过曝…南笙的《去北方》都比这部拍得好 演员不会演戏 外国导演根本控制不了演员…
汗津津的,让长腿同妻少妇更美!