欢迎安装高清版[一起看]电影APP
和这么多恐怖的假人呆在一起真的很吓人好吧,前面有点无聊,是如果我真的想看一部好电影那么五分钟后我就会关掉它的程度,但到后面确实有点吓人了,而且算是比较快进入正题的一部,突然出现的假人,虽然知道是假的,还是很可怕,中间那个一直在晚上睡前录像的人,笑死了发现床边有人之后立马把自己蒙到被子里,这一段还蛮紧张又很吓人,到后面那种恐怖又紧张的气氛真的很不错。伪纪录片如果拍的不错的话真的很有代入感,感觉后面鬼屋开张部分没有前面的节奏好,中间那一段混乱到完全没法看清,拜托,让人感到恐怖的前提的知道发生了什么😅,电影情节还挺复杂的,就是看到最后觉得累了,怎么还不结束啊,最后结尾还是有点意思的。 整体来说还不错吧,感觉是这种片子一般会在前面做非常无聊的铺垫,然后后面大概有几十分钟的高潮可能会比较刺激,这部片子是在高潮中间把所有无聊的片段插进去,让人觉得一会儿挺不错的,一会儿又很无语。但还是值得一看的,感觉从内容和剧情结构上来说,还是蛮新奇有意思的,导演套路很多啊哈哈哈哈
还算不错
但是豆瓣的演员表笑死我了
萨拉是女主角放在最后
亚历克斯,马丁,托尼,保罗 这四个人都放在很后面
男主角变成了罗伯特,就那个只有坐在那讲台词的大叔
接下来就是女主角和两个女配角
不知道的人还以为主角一伙人是一男三女……
豆瓣真“权威”
回归本片
题材很新鲜,恐怖屋题材都拍烂了,这次不一样了
不是主角视角去屋里探险,而且主角视角建造恐怖屋,以及用了伪纪录片的形式
节奏一般,萨拉被鬼蛊惑早有暗示
就是托尼和马丁还是亚历克斯的那段对话,就是托尼本来打算离开的
那段对话没有放出来,以及马丁或亚历克斯告诉了托尼真相?所以托尼选择留下来了
反正就是挖坑不填,五个人死光了都不填坑
还有一个败笔
游客那段,伪纪录片已经很晃很吵了,非要一闪一闪又亮晶晶,还各种马赛克,得用一帧帧暂时的方式看啊,以及恐怖屋里的女演员被鬼杀时,啥都没,就是一下子变成一具骨架了,这段高潮戏,伪纪录片还不如正常模式更容易拉分
还好最后补了个女记者作死的片段
恐怖气氛渲染的不错,我好像没怎么夸,都在吐槽,然后却打了四星,好奇怪,可能和萨拉一样遇到鬼了吧
电影开头剪了好几个不同叙事者的访谈,配上一些当天的游客录像,让观众大概了解了这起灵异事件,还真有几分纪录片的感觉,有点乱,但是也贴合主题。而且对于这一造成多人失踪跟死亡的事件,每个好像又有不同的看法,有的觉得是灵异事件,有的人觉得是单纯的意外。然后就是正式的根据当事人提供的录像带,回顾这个恐怖屋策划团队在开业之前到底发生了什么。
因为是纪录片,拍摄大多是以第一人称视角,镜头真实但很晃,尤其是拍摄的人跑的时候,看得人有点晕……但是以这个视角拍摄出来的确很有身临其境的感觉,有些地方像游戏逃生似的,紧张感跟恐怖氛围塑造得也不错。高能也大都集中在电影后半段,临近开业的那段时间,被子蒙头跟小丑转头这几段也挺吓人的。
然后就是开业当天,因为是各种第一人称视角的镜头拼凑出来的,镜头因为拍摄者的跑动晃来晃去,而且伴随着乱七八糟的尖叫,真实感强是强,但是看得人迷迷糊糊的,完全不知道发生了啥,大概这也是导演想要的效果?
结局的反转跟开头连接上,再回想前面的一些伏笔,有种细思极恐的感觉,总的来说是一部不错的伪纪录片。
一般,伪纪录片的优点就是代入感强,比较容易出现的缺点是叙事片段化、碎片化,很难自然地把所有事情串起来成为一个逻辑清晰的故事。本作就有这个毛病,故事讲得不够清楚,让人一头雾水,最后也没搞懂这鬼屋到底怎么回事,地下室又发生了什么。我猜因为以前的旅馆主人是邪教人士,可能通过献祭和仪式,把这个屋子变成了一个通道,邪灵可以进入这个房子伤害生灵。但是为什么这几个人一开始住了很多天都只是小打小闹,最后开张那天却来了个大的,是因为邪灵在积蓄力量吗?那邪灵能知道他们哪天开张?还有这些邪灵并不怕人多,但为啥警察来了以后就平息了,难道它们也怕警察?此外我个人认为此片的缺陷在于对“鬼”的形象塑造不好,基本通过玩偶来呈现,冲击力很弱。
最后说一下几个主要人物,说实话我觉得人物交代也不清晰,我自认为对外国名字没有障碍,看了一半才把人物搞清:
Alex:鬼屋这伙人的头儿,不知道他有啥阴谋或苦衷必须把这个鬼屋搞起来,要是现实点可能是经济方面的原因吧,最后吊死在阁楼上。
Sara:Alex的女友,女记者Diane采访的人,其实早就在当年鬼屋骚乱时被Paul杀死。好几年过去了,Sara接受采访的时候好像还穿着当年的衣服,明显有问题。
Mac:长脸,Alex铁哥们,最坚定的支持者,后面应该也是在阁楼上被吊死。
Paul:卷毛,最早负责摄像的人,他住的房间居然没门,出事简直是必然的。他第一次晚上睡觉前录视频时疑似Sara从门口经过那段我觉得是影片里最惊悚的环节了。他也是第一个倒霉鬼,被附身或是夺舍了,最后杀掉Sara后割喉自杀。
Tony:Paul出事后负责摄像,曾在开张前夕想离开,不知道Mac说了Alex的什么事说服了他,这一段我很好奇。最后跑在Mac前面想去看看地下室里发生了什么,结果被关在地下室。
Melissa:很可爱的妹子,比较倒霉,负责在地下室里扮演双手被铐住的人,下场应该比较凄惨。
Joey:在地下室扮小丑,Melissa手铐的钥匙在他手上,地下室出事后他貌似是最早逃离的人之一,结果Melissa只能被一直锁在那里好可怜。事发九天后在家里上吊。
Diane:女记者,最开头出现的那个姑娘,负责采访Sara,在我看来她作为记者提问水平可真不咋的。后面好奇心太重去鬼屋探险,最后当然连累自己的摄影师一起挂了。
某万圣节鬼屋的五人工作团队,寻找到一栋被废弃30年的酒店,入住并装扮一番,打造万圣节鬼屋接客,结果没想到发生灵异惨案。
五年后,某好事摄影调查组找到唯一女幸存者,查看当年的视频资料,并回到鬼屋现场……
本伪纪录片故事大概如此,对比其他无数伪纪录片,这个题材最吸引人的地方在于,可以一览鬼屋是怎么制作的,并且还带观众一览鬼屋全貌。
“鬼屋”闹鬼,这对本来就喜欢恐怖的观众来说,等于是双层福利。
里面值得称道的几处吓人地方,拿摄影机的家伙无聊拍摄中,忽然发现地下室门口吊着道具小丑,他以为是同伴恶作剧,一边笑骂一边将镜头转移到地下室的楼梯,然后再转回来,小丑竟然转头看他。
我和这家伙当时魂都吓没了,我还好,他吓得哇哇乱叫连滚带爬的找同伴去了。
还有这厮半夜忽然醒来,一个女鬼坐在墙角,死鱼眼瞪着他。按照常理,我们肯定哇哇大叫跳起来就跑。
没想到这胆小鬼竟然躲进被窝里,企图想用如此幼稚的方法躲过女鬼,天哪,当女鬼三岁小孩啊?
镜头处于被被单遮蔽状态,只能听见慌乱的喘气声,被单掀开看一眼,妈呀,女鬼凑近了,赶快遮住,过一会,又忍不住,再看一眼,我擦,就在床边瞪着我。
本片利用第一视觉,让人身临其境,完好的展示了伪纪录片应该有的恐怖感!
当然,每个恐怖片都需要作死的人来推动剧情,五年后采访这个恐怖案件的女主持,在发现被采访的女幸存者诡异的情况下,还非要带摄影师去鬼屋现场采访,结果羊入虎口。
电影整体采用新闻记者采访的方式,从顾客的现场DV,案发的新闻,到幸存者提供的视频资料,到最后的记者暗访,完整的展现了整个恐怖故事。
这是一部合格的恐怖片!
说起鬼屋,另外一部伪纪录片《十月建造的房子》,也是我比较喜欢的。
美国人是多爱蓝蓝路,鬼屋文化里一定有蓝蓝路的身影。
有的伪纪录恐怖片为了追求真实感,晃动得太厉害,但对于观看者来说真的不是好体验,这部电影在拍摄方面还是很稳的。
欧美恐怖片大致会跟宗教,邪教,恶魔,扯上关系,虽然剧情各有不同,但最后都可以指向一个地方“地狱”,地狱的场景就不多说了,而电影的剧情要把地狱模式投射到现实,在现实上演一遍,所以欧美恐怖电影里经常撒血浆应该能理解了吧,这是他们的特色,跟日韩是不同类型。不过这电影因为是伪记录,我们都知道灵异事件出现会让周围磁场出现波动,你拍摄仪器是不可能拍到清晰画面的,所以这电影就是没有血腥画面也不算恐怖。
回归正题,起因是万圣节晚一鬼屋失火,事发后幸存人员都被要求保持沉默,但越要求就越会反弹,就有好事者开始调查了,先是有记者进入过现场拍了些照片,明明是失火为什么现场到处都是血?又有人上传了一段911录音,最后唯一幸存的工作人员sara找到记者拿出一卷录像带并开始进行倒叙。开头这段拍的真条理清楚,像娓娓道来一般。
剧里每个人都在狂立flag,而且电影处处都有提示,有的恐怖电影内容晦涩,这部很简单,导演直接告诉你了,一行人建造的鬼屋酒店原来就叫“abaddon hotel”,怕有些人还不懂,导演还很体贴的找人给观众讲解,简单总结下就是abaddon就是地狱里的魔神,圣经里有提过它,犹太教中有“墓,冥界”的意思。而且这座酒店的历史也很黑暗,住进去的人都不能善终,几十年前才出过事,现在又有人要入驻还准备在万圣节晚开业,是不是很熟悉?献祭模式开启。题外话在欧美电影中小镇是经常发生奇怪事件的地方,群体性作恶有的是人有的是借着人搞恶灵献祭那套东西,电影没多讲小镇的事就不扩展了。
一个团队总有人比别人更敏感,这种人如果不是主角往往会先被踢出局,因为会破坏别人的“好事”。其实后来大家都感觉到不对劲,但为了钱决定继续,团队的老板大概投资失败了就靠着这次回本,他的伙伴也陪着他做一票。有人看了第二部后觉得可能老板跟酒店原来的管理人员签订了协议造一座酒店吸引大批人献祭,我不太认同,最后逃生的时候每个人都是尽职尽责的安排参观者逃离的,只能说感知到危险但抱有侥幸心理毕竟谁知道会发生这个。电影顺其自然的播出万圣节当晚的画面后倒叙结束。(第二部没必要看,我预感到这类电影第一部即使拍的不错但第二部会变得无趣,看了下评价猜测基本没错)
采访sara的记者在sara的诱惑下(其实是自己好奇心作祟)决定带着摄影师去现场走一遍,真的是毫无意义的作死。这个团队所有人都死了只有sara完好无缺的出来并且在那么混乱的状况下还能把录像带带出来?sara还对女记者说你可以来C2房间找我,记者离开时特意去饭店前台问了C2房间,给出的回复是饭店没有C2也没有sara这人。等女记者去了现场2楼后,发现竟然有C2这个房间,摄影师劝她不要开门,女记者就是要开……虽然我不开上帝视角,但如果现实中有这样的人我立马掉头就走,不对,我都不会同行去这个地方。开了门的结果可想而知,因为sara已经死了,按照abaddon意思,她所在的C2其实已是在地狱里了,开门也可以理解为一个界限被打破,本来想为什么时隔几年还找女记者诱她上门,很可能是当年献祭的人数不够,要凑齐正好选中了她。
电影大概讲了怎么设计鬼屋,挺有趣的。闹鬼部分不恐怖但很合理,卷毛男每次都会背对着门对着镜头说说说,你可以看到一个女鬼从门口进来又出去,卷毛男后知后觉直到有天醒来看到女鬼坐在他房间里一步步向他靠近,而他的做法是躲在被窝里,这样当然不能躲过鬼,你叫几声也是好的呀,有人说他太幼稚了,倒不可能是幼稚,人在情急之下可能会一瞬间大脑空白慌不择路。另一人是抱着蓝蓝路转移,转身发现蓝蓝路看着他,我们当然知道这有问题,但这人不知道他以为是他朋友装扮的,所以一点不怕慢悠悠去找朋友了,当发现朋友好好的坐在那儿时才发现不对劲,特别慌乱的跑回去看小丑,这段很真实,虽然镜头晃动的有点混乱。包括最后被吊起来做表演的姑娘声嘶力竭让周围人救她“这不是表演的一部分”很有代入感。
还行,就是镜头晃得太厉害,头好晕。
四个字:穷极无聊。不喜欢伪纪录片可以放弃此片,有一定恐怖片阅片量的也不必浪费时间了,在老衲看来本片水平甚至不如《昆池岩》,虽然后者也不是什么上档次的好玩意,但至少还有几个说的过去的要命梗,本片可拉倒吧,结尾尤其稀烂,看到最后你一定会说shit,不理解这么庸俗的创意为毛会有这么多叫好的
4.5 均分太低了我想拉一拉……是近年所有新作里除了Lights Out以外第一部把我吓到的!footage和采访来回切不会导致晕车;不蠢兮兮地装神弄鬼,该有的高低能一个不少;梗足够多,虽然略老但是恐怖感十足。总的来说完成度极高,形式和题材组合到一起口感新鲜,算是难得的佳作啦XD
太疲软了
形式上无限接近于真纪录片,亦真亦幻的诡异气氛营造得引人入胜,剧本思路清晰流畅,抽丝剥茧地探秘悬念真相,虽然没有一惊一乍的音效加成,但包括掀被单、小丑转头在内的几个惊吓镜头依然足够亮眼,后半段气氛营造到位,但受形式限制,没有创造出足够的感官刺激,算是一大遗憾。★★★☆
由鬼屋谜案谈至都市传说,再引到担任全片主要情节的遗失录像,一步步递进的悬念感与趣味性都足够吸引,伪纪录语境下恐怖氛围营造亦有效,亦幻亦真的人为惊吓与真实鬼怪,其中掀被单那场戏着实令我惊了一下。
虽然对伪纪录片已经有点疲劳,不过这部确实算拍得不错的,也算把握了伪纪录片的核心,比较纯粹,没有太多花里胡哨的东西掺杂。
能看到一部不整些幺蛾子的未记录恐怖片真是神清气爽,插入新闻实录和采访代入感极强,对影片真实空间的塑造很有帮助
采访的部分可以完全略去,显得没有必要,形式是用来提示思考的,但在这里质感粗糙且无聊。虽然无法逃出恐怖片主角就是死活不离开房子,死活都不信任朋友却还要做朋友的奇怪逻辑,但是在古朴的惊悚场面确实做的很有心,小丑回头和掀开来的被单是代入感极强的场面。
3.5 鬼屋探险、圣经恶魔、邪教仪式、小镇黄历...各种激发好奇心的元素融为一炉,惨剧背后环套着另一个惨剧,和粗制滥造绝缘,且利用镜头玩了些提神醒脑的tricks,同时模糊了人造惊吓和真实存在的邪恶间的界限
越来越觉得伪纪录片形式的恐怖片就是为一两个几秒钟的jump scare浪费时间
伪纪录片的话就算故事一般,但只要是第一人称视角往黑暗里看就会很吓人啊…
本片失败的外部环境在于恐怖迷们所热衷的已经不再是「伪记录」式风格,而内在因素是编导们依旧在犯「伪记录」初期最致命的硬伤——为了「纪实」而牺牲人最基本的正常反应和逻辑行为,高潮戏份剧烈晃动的镜头与全片几乎无特效的「恶魔」呈现或许对于小成本电影制作是某种案例分析,对于观众则是进一步的灾难。
美国人都没玩过鬼屋吗?竟然有这么多人排长队。
作为一名夜盲症恐怖片爱好者 最大的心声就是希望能看到一部不黑的片
还可以,一群电影专业毕业生的严肃作品,看得出严谨的结构和设计的戏剧冲突,比起墓地邂逅之类的一惊一乍好多了。
3星半,伪纪录片,梗虽然有点儿老但是气氛营造的还是挺到位的,就是需要仔细看,因为有的高能不是很明显镜头一晃就过去了,转头小丑还是挺吓人的,就是结局过于作大死了
高潮场面太糊,很费劲也看不清发生什么事。一二三木头人的吓人法很适合伪纪录。
逃命的部分有点太乱了看不清到底发生了什么,但是整个故事把微纪录片的形式的优势发挥得非常好。原本这在我眼中不是什么值得称道的优势,直到我看过《灵媒》之后才意识到原来这也并不容易……
不算粗制滥造的found footage,近几年已经很少见了。气氛出乎意料的好,有两段非常吓人。缺点也挺明显,三段不同视角的found footage外头套了层采访为主的专题纪录片壳,却不能好好贯彻始终,估计导演自己都很混乱,故事到记者作死那段时真实感就已经荡然无存了。类似题材还有部《十月建造的房屋》。