没看过小说,就电影而言,我会改一改现在的故事。首先,爸爸既然是退役老兵,可以患有严重的精神疾病,经常发作,妈妈和其他兄弟姐妹无法忍受各奔西东,但是女主没有选择妈妈,因为妈妈不理解她痴迷自然动物。但爸爸理解。而童年的女主也只是觉得爸爸病了,因为她观察生病的动物感知到一些东西。爸爸不发病的时候对她很好,因为她很特别(天才气质)。后面爸爸为了给她抓一只稀有昆虫,加上病情发作死了。女主很悲伤,但是镇上的人觉得女主和她爸爸的死有关。并觉得她也有精神病,什么怪人,精神病的这些帽子就扣吧……这样处理会淡化人物的厌恶感而且强化女主特质。更专注于女主的内心世界。第一任男友问题不算太大,有共同爱好,有善良有小勇气,都没问题,但是压力表现不够,比如镇上人的风言风语和不公对待,直到他的家人受到威胁和伤害,他才变得犹豫起来。至于后来的爽约,可以是他的家人一直没把信给女主,哦对了两位男友可以是同学,从小就不对付。( ̄▽ ̄)。律师可以是愧疚的,比如当年爸爸因为发病被起诉,他作为辩护律师败诉了,做了经济赔偿,雪上加霜(妈妈离开的理由之一)他知道女主爸爸是无罪的。第二任男友的泡妞手段可以无懈可击一些,以至于观众都认为他是好人……不然以女主的性格,妈的男人没一个好东西!(除了爸爸)不会轻易爱上谁的,除非这哥们泡妞太牛逼了( ´▽`)。至于渣男之死,可以是动物显灵,间接帮女主弄死正在对她施暴的渣男。项链嘛,老娘当然要收回!但这事又不能说,因为偏见就像一座大山…吧啦吧啦。结局不用改,最后就皆大欢喜。↖(^ω^)↗
哦对了,第一任男友能被接受可以是他让女主想到自己的爸爸,说了什么一样的赴汤蹈火的话。再续前缘也是。所以幻想中出现的不应该是妈妈,而是爸爸。我觉得大难临头各自飞的妈妈不配( ̄▽ ̄)。哦对了,女主可以从小喂鳄鱼(我记得有鳄鱼的镜头),渣男被鳄鱼吃掉什么的最解恨了!女主鳄鱼都不怕,区区一个得病的老爸算啥,况且对她又好!
相比于和Tate之间纯然的初恋,女主和chase之间的感情似乎更复杂。
对于女主,一开始她自述不确定对chase的感情是爱,更多是排解寂寞的一种方式。但chase在她家告白,带她在消防塔上瞭望沼泽,以及后来女主和chase走出沼泽,赠送项链,相信女主是动真情了的。
而对Chase来说,一开始确实像他在女主家告白所说,花花公子如他被女主外貌和神秘吸引。但后来的相处中,个人感觉他也确实爱上女主,不仅仅是对沼泽女孩的猎奇。他自述和朋友只是泛泛之交,欣赏女主画作,和女主畅想未来,感觉他确实发自内心的欣赏女主,和女主相处过程中有灵魂相吸的感觉,也确实有与女主共度一生的想法。但他与Tate一样,和女主相恋过程受到了来自小镇社会的压力。法庭上他母亲陈述,Chase向家里坦诚了与女主的交往,但是母亲和小镇其他人一样的偏见,并未深入了解女主,而直接要求他分手。
(细节考证Q:Chase海边求婚是真心的还是骗炮?A:虽然具体时间线没有交代,但是他母亲说发现他俩想恋,就要求分手;而Chase贝壳项链不知啥时候送的,但一直未取下。贝壳项链是Chase和女主私定终身之后女主送的,这也提示Chase提出要和女主结婚的时候,确实还未受到来自家里的压力,不然的话chase母亲会立即发现他俩分手后还在来往。个人觉得Chase那时是真心想和女主白头偕老,但他天真地低估了父母的偏见,以为父母了解Kya就会爱上她,但残酷的真相是,如果他们愿意了解女主也不会有多年的偏见了。)
Chase不同于Tate,Tate表里如一,能直面内心的真实与痛苦;而Chase要在内心空虚的同时维持众星捧月的皮囊。原本和女主的相恋填补了他空虚的内心,他以为能将女主介绍到他的世界,他的内外世界能够并轨,但是被父母阻断之后,他发现二者不能兼容。Chase和Tate一样,面临了二选一的局面,五年前的Tate选择了逃避,而Chase选择了自欺欺人。
至此,Chase的内外矛盾撕裂了他,他一面为了维持光鲜外表,在朋友面前吹嘘和自己真心相爱的女孩只是玩玩而已,也接受家里安排的未婚妻;另一面内在真实的自己还想与女主相知相守。但他小心翼翼维持的平衡很快被女主发现并打破。不同于女主的外柔内刚,Chase实际上是色厉内荏,他无力同女主一起抗争外界的歧视,而是只能挥刀向更弱者,蛮横粗暴地“要求”女主留下。其实同女主父亲一样,男人加诸爱人身上的暴力其实都是男人无法与自己和解的发泄。
能直面自己内心的Tate五年后与自己和解,最终与Kya携手;而Chase永远失去了这样的机会。
Tate与Kya在一起,眼里都是Kya;Chase与Kya在一起,爱的是与Kya在一起的自己。
最后,看到有的影评中说Tate几乎是每个少女理想化的伴侣形象。而Chase更像是生活中更常见的渣男形象。作品往往是作者自身生活的投射(比如JK罗琳的婚姻关系与赫敏的选择),我去翻了作者的访谈和个人经历,发现作者与丈夫热爱自然,在非洲从事动物保护工作二十余年,这无疑是影片中女主与Tate的生活;而作者的丈夫性格非常独断暴躁,甚至由于极端的动物保护,在非洲引发命案,这更接近Chase的形象。个人推测片中Tate与Chase其实都来源于作者丈夫原形的一体两面,Tate是分离出来的理想化人格,chase则是阴暗面。现实生活中,作者与丈夫回到美国后便离婚了,但仍保持朋友关系;而片中女主与Tate的童话结局某种程度上也是作者的寄托吧……
这部电影确实没有那么出彩,但是里面有很多的小细节却是值得耐人寻味。女主Kya看似是一个原生家庭破碎,无依无靠,独自生活在沼泽的”边缘人“,她的人生轨迹也在被动的被一个个“现实里的人”改写。实际上,她就是沼泽,人也许这辈子不会主动接近沼泽,但她就像一个知识储备,永远存在你的认知里,不会因为你的未涉足而消失,也不会因为人为的思想和行动而轻易控制和改变,Kya就是沼泽本身。
Kya的家人在她小的时候就相继的离去,在她心里,也许家人就像迁徙的楠雁,她在沼泽中,静静等着他们的回归。 她身边没有家人和朋友,她尝试过去上学,去人类生存的地方,但她大失所望。所以她除了存有最初被家人相继抛弃的人类记忆以外,她对人类社会的认知都是从沼泽中习得的,她懂得自己有自主选择权,她不愿接触人世,不愿妥协,是她的自主选择;她在面对危险的时候,躲在暗处,看似被动,实际上是以捕猎者的姿态对待自己的猎物,她懂得在占据优势地位的时候,发起主动攻击,保护自己;她选择恋人也像沼泽里的昆虫选择自己的伴侣。
在Kya心里,泰特是温柔发光的雄性萤火虫,Kya可以选择引诱之后捕杀,也可以与之温存,而蔡斯更像一只愚蠢的雄性螳螂,Kya为了自己的生存,只能按照自然法则将他吞噬。(在电影中,Kya在与出版社的人聚会的餐桌上也提到了这两只昆虫的习性,在她被判无罪之后,泰特收到Kya留下的羽毛,前往Kya家找她的时候,她在墙上挂上了萤火虫的画,我认为这表明泰特代表萤火虫,而蔡斯代表螳螂。)
其实,两位男性角色登场的不同,早就预示着谁才是真正能够陪伴Kya的那个人。泰特从小就穿梭在沼泽中,在Kya父亲伤害她的时候,与他抗衡,成年后,泰特更是化身“羽毛男孩”,留下羽毛在Kya常去的森林,小心翼翼不去打扰Kya的生活;而蔡斯的初登场,是在Kya鼓起勇气去学校的路上,两个回头嘲讽的看着Kya的女孩喊出了“蔡斯”的名字,当Kya坐在教室里的时候,没有一个人站出来维护,注定蔡斯不是那个对的人。
在剧情后半部分,有含沙射影的将杀害蔡斯的凶手引向泰特、Kya的哥哥乔迪和商店的黑人老板身上,这几个人看上去像是Kya生命中不可多得的温暖和救赎,但影片没有像大多数女性电影一样,没有用“世俗的逻辑”来讲故事,Kya没有被男人救赎,没有被迫拉出沼泽,最终融入人类社会,只有她自己在选择该如何生存。当蔡斯变得像自己的父亲一样,她很清楚的知道自己不能像母亲一样选择逃避,沼泽早就告诉她该怎么去做了。Kya自始至终没有离开自己的领地,直到生命的尽头,她也在用尽全力吸收着沼泽带给她的智慧。死亡的那一刻,她看到母亲朝自己走来,那一段人类的伤痛记忆,在她心里也终于释然了,Kya终于和沼泽真正的融为了一体。
*原文摘自:《蝲蛄吟唱的地方》 - [美] 迪莉娅·欧文斯(Delia Owens) 在豆瓣阅读查看: §蝲蛄吟唱的地方
首先贴一下小说中对应片段的开头:
西姆斯法官朝汤姆点点头。汤姆走向陪审团席。 “陪审团的各位女士们、先生们,我在巴克利小湾镇长大,在我更年轻一些的时候,听说过很多关于湿地女孩的故事。是的,我们直接摊开来说吧。我们叫她湿地女孩。很多人现在还这么叫她。有些人嘀咕她是半人半狼,或是猿类和人类之间缺失的那一环。她的眼睛在黑暗中会发亮。然而事实上,她只是一个被抛弃的孩子,一个在沼泽里独自求生的小女孩,挨饿受冻,但我们没有帮助她。除了她仅有的几个朋友中的一个——老跳,没有任何一个教堂或社区组织给她提供食物或衣服。相反,我们给她贴了标签,排斥她,就因为我们觉得她不一样。但是,女士们先生们,我们因为她不同而排斥她,还是因为我们排斥她而让她不同?如果我们把她当作我们中的一员来接纳——我想她今天就会真的成为我们中的一员。如果我们曾供她衣食,爱护她,邀请她进教堂和家里,我们不会对她心存偏见。我相信她今天不会坐在这里,被指控谋杀。”
律师“我们摊开来说”之后的内容直接撕开小镇伪善的假面。
还有我认为陈词中最有力的一段:
“公诉人的所有证人都不确定自己看到的,一个也没有。然而在辩方,每一个证人都百分之百确定……”
这句话一出,判决基本盖棺定论了。小说中庭审是先罗列出各项不利证据,再通过证人的不确定性逐一反驳,一气呵成。这也是小说结尾反转更震撼的原因。而影版改编时简化了如乔装、激流的内容,又让律师总结时唐突提起,像想到什么说什么,让人摸不着头脑。
以及结尾:
汤姆在陪审团面前站了一会儿。“我很了解你们中的大部分人,我知道你们可以放下之前对克拉克小姐的偏见。即使她一生中只去过一天学校——因为其他孩子欺负她——她通过自学,成了著名的博物学家和作家。我们叫她湿地女孩。而现在科学界认可她为湿地专家。” “我相信你们可以放下所有谣言和荒诞的故事。我相信你们可以根据在法庭上听到的证据而不是过去听到的错误流言做出判断。” “最后,是时候给湿地女孩一个公平了。”
小说中有提到,但是电影中没有表现:律师曾申请异地审理,法官虽然承认基娅受到的歧视,但并不认为她受到的歧视比其他受审人多。
这就是为什么总结陈词要以“饱受偏见的评价-道德谴责”开始,以“客观描述成长经历和成就-呼吁公平”结束,其结构是对应完整的。然而,影版删掉了开头的谴责部分和对基娅的客观陈述,而单纯用“指出偏见-呼吁放下偏见”来说服。坦白说,我并没有感觉逻辑有多合理或者更多情绪上的共鸣。
补充时间:
小说中的陪审团是7女5男。有姓名的两位:卡尔佩珀夫人,在基娅被骚扰藏匿时没有出卖她。怀特夫人,不让自己小孩和年幼基娅玩。电影9男3女。提问,以下哪些可能是不还原的原因?a电影立意错误,团队不在乎这部分还原度;b选角性别歧视;c导演觉得陪审团是白男privilege;d以上全部。
大放厥词时间:1.在本该是高光的地方垮掉也是不多见。2.别老惦记那点男男女女情情爱爱的。给蔡斯啥心理活动呢?明明有更多可以挖掘的地方。真缺了大德。3.他美陪审团制度是垃圾。
女孩、湿地、沼泽深处、谋杀、两个男孩······ 不得不说,《沼泽深处的女孩》电影名字的改编很成功,几个关键词串联在一起,立刻勾起了观众想要一探究竟的欲望。 原著小说《蝲蛄吟唱的地方》,书名取自剧中女主角妈妈对她说过的话:去探索湿地深处,蝲蛄吟唱的地方。 故事一开始,小镇青年蔡斯的尸体出现在湿地,周围没有一丝足迹。 常年独自生活在沼泽的女孩基娅成为唯一指定嫌疑人,被送上法庭。 一位律师主动帮基娅做辩护,湿地女孩基娅的故事在她被审判的过程中展现在人们面前。
母亲是第一个离开基娅的人,因为受不了父亲的暴行。接下来是哥哥姐姐,他们走的时候嘴角和脸上都带着被父亲毒打了的痕迹。 只有年龄最小的基娅留了下来,她没地方可去,而且她要等母亲回来。 直到有一天父亲也不辞而别,湿地小屋彻底只剩下基娅一个人。 她根据记忆中母亲做饭的方式,学习做饭;学着到湿地挖贻贝换小船的汽油和一些生活物品。她远离人群,一个人生活。 基娅遵循着湿地的生活方式和生存原则,像动物一样神经紧绷、警惕外界的一切。 电影接近结尾的部分,基娅无罪释放,回到小屋。她笑着在屋子里走了一圈,像获胜的动物巡查自己的领地。
死者蔡斯曾曾是基娅的恋人,但对基娅来说,他其实是一个“捕猎者”。 “捕猎者”被基娅这个“猎物”反捕杀;母亲已经去世,无需再抱着希望等待她出现在小路上;父亲留下的暴力阴影被消除。 到此时此刻,基娅身边的所有威胁已经全部消除——“女孩有了自己的房间”。 如果简单地定义为情杀、被背叛之后的仇杀,就太小瞧这部电影了。 基娅发现蔡斯已有未婚妻,果断与他断了联系。但蔡斯已经把基娅当成自己专属的“东西”。 蔡斯在沙滩上痛打、强暴基娅,基娅反击之后逃跑。他来到湿地小屋找基娅报复。 基娅躲在小屋旁的草丛里,像一只受惊的动物,惊恐地盯着眼前的捕猎者。
基娅看到被蔡斯砸烂的房间后想到:我从爸爸身上学到的唯一的东西,就是他不会停手。 这就是基娅要反杀的根本动机——蔡斯会像爸爸一样不停地施暴,想要保住自己、保住湿地和小屋,必须除掉危险。 湿地女孩基娅的生存经验——不反击,就会被猎杀,这是自然法则。 这场杀戮跟爱情无关,跟报复无关。 她想活着,不用生活在恐惧当中、不用时刻担心拳头会不会落到身上地活着。
基娅从母亲和父亲身上学到了一些基本生存技能——煮玉米面、钓鱼挖贻贝换钱。 但真正教她如何生存的,第一个是最小的哥哥朱迪。朱迪在离家前告诉基娅要躲着爸爸,那样才不会挨打。 另一个就是泰德。 泰特是父母和家人之外,第一个出现在基娅生命中的人。 泰德喜欢这个美丽、原始、真实,小动物般的女孩,他也是最了解基娅的人。 他偷偷给基娅送羽毛,慢慢接近基娅。他知道基娅有着动物般的敏感和机敏,稍不留神就会吓跑她。 泰德也是第一个发现基娅天分和才华的人。 基娅有才华却不知道如何向外界输出,泰德引导她出版书籍,让基娅不用挖贻贝就能轻松养活自己。 小说里最感动的一段话是:又一次,泰德推着她自己照顾自己,而不仅仅是主动提出照顾她。仿佛她的一生中,他都在。
泰德教她、引领她,但从不改变原本的她。他的每一步都是发掘基娅的潜力,让她自己往前走。 就像他送她羽毛的时候对她说的“我觉得你会喜欢。”而不是“你看我送的东西多好,你怎么可能不喜欢!” 爱一个人,就是爱她本来的样子。 但是,泰德在梦想和爱情之间陷入了纠结。 泰德通过考试,去了梦寐以求的大学和实验室,说好的会回来找基娅,但他没有及时做到。 连句再见都没有的离开,让基娅不知道如何原谅。因为她经历过太多次的不辞而别和抛弃。 泰德认为,如果回到基娅身边,就意味着要回到小镇回到湿地。年轻的泰德向往的比小镇更大的世界、是大学、实验室和名气。 经历过这些曾经向往东西后,泰德才发现基娅才是他的呼吸,才是他真正想要而且离不开的人。 电影中泰德对待基娅爱的方式,是通过跟蔡斯的对比显现出来的。 蔡斯的出现,让基娅暂时缓解了孤独,她以为蔡斯是爱自己的。 蔡斯像一个入侵者,第一次约会就要侵占基娅的身体;第一次去基娅家里,横冲直撞随手扒拉基娅的画作和收藏。 对盖斯来说,和基娅的交往是他向外界炫耀的资本。他对基娅的占有欲不是出于爱,而是把她看作自己的玩物。 原著和电影中都强调了萤火虫的故事:萤火虫散发亮光有两个作用,一个是吸引异性来交配,一种是吸引雄性将其捕杀。 故事的最后,基娅说她自己就是那只萤火虫。有两层意思,她既是做出捕杀行为的萤火虫,也是主动求偶的萤火虫。 得知泰德还深爱自己,基娅在泰德的船上放了一支羽毛。这是他们曾经的“羽毛游戏”,也是此刻基娅主动索爱的方式。 泰德喊着基娅的名字奔跑到湿地小屋,两人在门廊上拥抱亲吻。基娅当时正在往墙上钉一副萤火虫的画。
电影多处暗示了是基娅杀死的蔡斯。 从一开始的旁白:沼泽知晓所有死亡的秘密,并不一定将其定为悲剧,当然并非罪恶。 电影结尾又补充了这句话:它理解每一个生物都在做着它赖以生存的事情,有时猎物为了活,捕猎者就必须死。 还有基娅习惯性地一边走路一边抹除掉身后的足迹,解释了案发现场找不到一丝足迹。当然最明显的是结尾书中出现的贝壳项链。 片尾曲霉霉的歌词也暗藏了故事内情。 歌声悠远空响,好像能看到一个赤足乱发短裙的女孩摇着小船在湿地里穿梭,她看到了湿地里的秘密,湿地也知道她的秘密。
十七亚
知乎成长领域高赞答主
内容获点赞收藏喜欢280万+
观点与感受 | 读书与生活 | 思维与成长关注
往期内容:
电影《沼泽深处的女孩》是前几年北美畅销小说《蝲蛄吟唱的地方》改编,畅销书趁热打铁,影片有浓浓的自然之美,喜欢视觉效果可以去影院体验一下。 北卡罗来州巴克利湾镇的森林沼泽旁,青年安德鲁斯橫死,沼泽深处的女孩克拉克被缉拿,1953年沼泽女孩卡娅原本有着幸福的一家,但大人和小伙伴先后离开,只去过一天学校克拉克和暴躁的父亲一直生活在沼泽深处,父亲走后一人生活。1962年,沼泽地唯一的伙伴泰特开始教卡娅认字书写。他们恋爱了,在山水之间止乎礼,泰特要去城里学习工作,希望卡娅考虑卖画和出书笔记赚一些钱。1968年,开发商即将在沼泽地建酒店,安德鲁斯和卡娅首次登上消防塔,看见沼泽地全貌。为交土地税卡娅画将出版,安德鲁斯借着升职约出差发生关系。 1969年,泰特回到父亲捕虾地方,祈求卡娅原谅当年的离开,认为安德鲁斯配不上她。卡娅在镇上碰见安德鲁斯未婚妻,崩溃。书出版后,卡娅生活改善,哥哥朱迪找回沼泽地,得知妈妈已去世。安德鲁斯再次找到卡娅想发生关系,被砸伤,由于担心被报复,卡娅决定去见出版商。就在去见出版商的这两天,安德鲁斯意外死亡,卡娅被拘留指控杀人,由于没有直接的证据,卡娅在辩护律师的努力下被无罪释放。 这个电影披着悬疑的外衣,实际上有些《寂静的春天》的味道。沼泽地的女孩,有一种国内文学白洋淀的场景感,也有沈从文《边城》般的简单爱情结构。 电影的小说原作者貌似是个动物环保爱好者,很迷恋“自然气息”,这可能就是“白左”喜欢的,电影不但批判泰特“进城工作求前途”的做法,也直接杀死花花公子安德鲁斯,对核心事件发生在五十多年前的“沼泽女孩”所作所为有一种“歌颂”。 沼泽深处,没有法律。暴躁的父亲让家庭破碎,卡娅干掉暴力求欢者,与自然融为一体。喜欢这种自然性人生的女影迷,不要忘了前提:你得有大片土地产权,有无师自通的技能如绘画能出版保证生活品质,守护你的羽毛男孩。
3.5结局不意外但是爽到了,就像基娅跟出版商说的那样,只是为了生存而已。希望所有家暴男的结局都跟蔡斯一样。但是泰德爽约离开七年太强行了,感觉跟他的人设相违和……最后从个人审美来说不管是童年时期还是长大之后都是乔迪最帅🤤
还是原著译名「蝲蛄吟唱的地方」比较有诗意,Crawdads意为蝲蛄,通Crawfish,在俚语中为退缩者和胆小鬼之意。这是一首属于被侮辱与被损害者的少数派之歌。
悬疑惊悚的类别太具有误导性了,这是一部披着纯爱故事皮的女权教育片,观后感只有一句:男的不可信,还是专心发展事业、培养爱好靠谱,“女性要有自己的房间”。对本片有较复杂的情绪,一方面全片心无旁骛专心叙事的特质值得肯定,故事讲得比较引人入胜,氤氲缭绕的湿地在夏日里看着十分沁凉解暑,景色纯净透亮;另一方面美化的场景如沼泽、木屋和Kya装束等却又增添了故事的不可信、爱情的桥段又粉饰过度,Kya/Tate感情基础不够深入,等等一些小细节,都让观影体验变得怪异。整体灵气不足
沼泽女孩最后不是孤零零一个人了,可我还是。其实每个女孩可能都曾经是沼泽女孩,被抛弃、流言、歧视、孤独、遇人不淑、遭遇暴力等等,可是现实生活里并没有黑人夫妇和律师爷爷,更没有陪我们终老的青梅竹马,倒是很多粗暴入侵和恶意隐瞒的外来者。
这部做的最成功的地方就是让我一个非常善于猜剧情发展的人完全忽略了去猜谁是凶手
“每个生物都会做它必须做的事情来生存下去。当它感到受到威胁时,它不会跟人诉苦,也不会离开自己的领地,而是捍卫它,并在必要时展开杀戮。”
天哪,神秘尸体引发出的竟是一场青春疼痛文学。
老头律师为女主据理力争的样子真的把我感动到了
打女人的渣男都的死!这是自然法则
她是靠自己在沼泽中长大的女孩,是没有受过男权社会“驯化”自由生长的人,是懂得反击的大自然里的雌性生物。
人(特指男人)想要启蒙她 改造她 占有她 掠夺她 她说 这片湿地可善可恶 披着糖水爱情片外衣的生态女权教育片 结局好童话 和暗黑童话
女主选得太好了,整体的气质特别是她的头发,就像森林里走出来的一样。Chase一开始就是一位入侵者。从房间到身体都是一种闯入,他不断画大饼,希望去改造Kya。Ted之前离开的决定可以理解,并且我觉得只有他才是唯一适合Kya的人。他们有共同的话题,相似的职业。初恋那一段太美了,在旋转的落叶下接吻,美得让人移不开眼。表面上讲的是一个女孩的两段爱情故事,放远来看其实是一个outsider面对生活和流言的恐惧和逃避。犹如律师在结辩时所说,所有人都在通过流言去了解Kya,却几乎没有人真正接触过她。最后的反转在情理之中。大自然没有dark side,它们所做的一切都是在保护自己…希望这部拿奖,年度最爱!
母螳螂会因为两种原因吸引公螳螂:想要和他们繁衍后代,或是想要他们的性命作为下一餐。Kya始终保留了不可捉摸、不可控制的一面,我们不知道她是哪一种“母螳螂”。直到影片结尾,我们才知道她真的杀了Chase。Kya拒绝用司法体系卫护自身,她从来没有受到社会的庇护,所以更不会祈求社会的怜悯,不需要他人判决她的人格、施舍她自由。影片中,法庭进程中插叙了她从小到大与三个男人的经历(家暴的父亲、不告而别的Tate, 暴力占有她的Chase)。法庭上的辩护为她迎取了正义和自由,但这与她的初衷背道而行。影片的结尾颠覆了法庭判决的正义性与合法性,正好留下了一片Kya想要的灰色地带。
分享一下我奇怪的感悟。女主人公一个人在沼泽深处的房子长大生活,没上过学,没学过画画,但一生出版了很多画册,大概耐得住寂寞的人都会有所成就
anthropologie和ralph lauren赞助的服装吧?
画面很唯美,Daisy的演技也没问题,就是拍得太流水账了,更像是一个加长版的MV。
Cineplex.Scotiabank Theatre.买了今天的第一场,生生坐了2小时。现在有一点理解,为什么书改编的电影/电视剧,大部分都会收到老粉们都不满了。这,多好的景啊,为什么摄影技术什么的,非要拍出一个英国乡村爱情故事的感觉。女孩,也是沼泽地长大,从小自己收割贻贝,开船,亲力亲为的劳动人民,一副小身板非常瘦弱啊,更像是一个药剂师从小在室内长大的样子。我很期待的那些“成长”内容,全是一笔带过,还有她在庭上,作证的巴士时间那段,小说无比精彩,再次一笔带过。所以全片,能看的,就是景色和各种水彩的生物图了吗?苍天啊,到底定位是什么?观众是女性青少年吗?就看一个爱情暑假档?
沼泽深处的干净又时尚的女孩的爱情故事
小龙虾翻译成“蝲蛄”果然高级不少!(不用私信我了,知道是两个物种了)
不玩儿花活,不搞政治正确,就好好讲个故事,这类电影现在都不常见了。