《JULIDA九里达》2017 先导预告片_腾讯视频
这是早先剪的一个先导预告。
这是《JULIDA九里达》的第一个先导预告片,其实在此之前我剪了一个预告片,基本上是按常规套路做的,就是侧重展现内容精华,到后面怎么也不满意,想来想去,推倒重来做了这个版本。
这个版本尽管有2分钟,但实际上没有什么内容,我试图触摸的是《JULIDA九里达》这部片子的情绪和氛围,这种情绪没法说清楚,它弥漫在我的一些诗和小说里,比如《万有坏坏力》,这也就是我此前说本片改编自《万有坏坏力》,就是这种难以描述的情绪。
应该说这个预告片偏迷幻,试图跳出时间线性,我将一个长镜头从中间截断,把后面那段反过来,和正方向的部分叠影,让两段正好在截断处定格。并且刻意的和张所思做的配乐在节奏有一定游离,而情绪整合。
http://www.bilibili.com/video/av8672880/
可能是被评论区“至于观众接不接受,乌青根本就不在乎,乌青最屌的地方就是他不屌任何人。”这句话触到了。首先我想了一下在电影从有拍的动机到制作到拿出来被观看的所有环节中,是否存在“我不屌任何人”的可能性?不管主动或被动,一个作品称之为作品,都是有侵略性的,所以早就排除了“不屌”这一可能性,另外这个电影也是导演愿意主动展示出来的,所以更何谈“不屌”。(一个作品有什么好说在不在乎任何人的,请活的像个现代人!)
在看的时候,我的一个朋友说乌青想表达的是时间。那就谈谈时间,现在的独立电影,除了资金匮乏,主要是创作者对精妙的故事早已厌倦,大多数以记录为主,显然这没问题,也应该和必然去成为主流的方式。而从这部电影来看,碎片式的剪切方式,早已削弱了时间这个概念。譬如,谢德庆的一年计划,它被置于同一个环境里,所以时间就被放大和强化了。假设你用一个半小时拍一个长镜头,那么那也叫时间,所以作品中的“时间”概念必须是集中的。
电影我没看完没法评价,就我看的部分,我觉得乌青拍的有些挺不错的,某些镜头我还记得,可以明显感觉到他在某个地方停留了,在那里用了力。可总觉得哪里不对,是什么不对呢?就是我感觉不到“巧”,我只感觉到拼接,就像在看观光MV。“巧”听起来好像会挺让人避讳的,这个巧既不是无数个逻辑性的精妙的集合体,因为不是在拍国产神剧!也不是巧的像拉斯冯提尔那种的说教,对“巧”的控制即是评判一件作品好坏的最高标准,这个巧必定是直觉的,你看到它,发现它,把它放置在某个位置上,或连接起某个位置,它当然可以不需要意义,它最好不需要意义!所以这个“巧”是想象和等待下的结果,是你持续思考的动力。
乌青的新片。不好说是不是电影。说它是个大麻片,极其飞,那确实是个电影。但是没有电影是这样的,更像是在看一本诗集,不一定有什么逻辑(据说是有的但是太费解了),有时还会走神,节奏有时快有时慢,好多地方就像读到乌青的好诗和小说时的那种感觉,绝妙,天才,震撼,只有乌青才有的视角,对熟悉事物的陌生体验。 在音像介质中抵达了诗歌要抵达的那种东西,我心目中最牛逼的诗人竟然已经抛弃了文字。边界被扩展了,从平地爬上了山,新世界!
对于这种不故弄玄虚不故作高深不矫情不煽情不恶心人、有几段可回味琢磨的镜头和情节、有着真诚的态度和自己的电影语言的国内低成本影片,都可以打个四五星了
我喜欢跟踪陌生人 尤其是美女 但我不会伤害她我喜欢一个人点一碗面吃看着街对面发呆我喜欢瞎逛的时候走到便利店买饭团吃
张所思的乳头和我的差不多
滥用长镜头是为大忌。
后来做了一场梦的感觉。
如果我把它和《一条安达卢狗》和《黄金时代》相提并论,过分吗?过分。那就和《帝国大厦》相提并论。
先说导演:比想象中瘦些,高些,确如印象中可爱,温柔又有趣。再说影片:海是倒过来的天空,我歪着头向着海,能看清我们的模样。音乐与舞蹈总能让人心情愉悦,我们伸出手臂,便可触碰时间。
诗人出差去,有的在嫖娼,有的在喝酒吹牛逼,有的是一个僵尸,来自浙江省。诗人出差去,再远都是大雁塔,爬上去看看四周的风景,然后再下来
我是一个僵尸,来自浙江省
喜欢韩梅和张所思拥抱的那一段
看的没字幕版本,算是看完了。一方面是设置得过于随意的剧情(如果有的话),一方面是无处不在的摄影机:从(不小心)露出到同主角说话到干脆导演本人直接现身,其他时间则幽魂一样地飘荡。不确定这样的安排是不是为了暗示《万有坏力》里的精神分裂。推荐去看小说,非常美,比电影美。
给10星
像是做了场漫长的光怪陆离的梦,醒来时似乎全都记得,又好像没有一点印象
请问大家现在在哪里还能看到啊 看不到啊
男主怎么这么无聊
4.13 有点伤感。
在果皮书店认真看完的,气氛那是相当的热烈,大家喝着啤酒,嗑着瓜子,边说边笑:-D
好吧,认真看了一遍,我收回它是个烂片的说法,乌青牛逼
僵尸 走路 0.2个波西米亚人 冷空气 诗 无聊 存在
飞了