爱有来世

这电影思考的东西完全就是我曾经设想的但写不出来的故事，和看完I型起源时带给我的惊喜是一样的，用科学的研究去揭示轮回的可能，最后给出解释：来生是今生的另一个版本。

平行世界主题好像永远是我的最爱，但要把这个题材拍好却很难，你不能一下子就给出平行宇宙的设定，那样故事会变得很苍白，而在这种摸索中揭示出平行世界的故事是我最爱的。

神奇的是，不同时代、不同地域、不同文化、信仰不同宗教的人们对于轮回转世都有一种与生俱来的认可和接受，在我还没看科幻电影没看任何宗教文化读物之前，我自己想过有时我身体在没受到外伤时却突然很痛，这可能是另一个版本的我此刻正受到撞击或是什么伤害，出现这些念头的时候我大概小学三年级，而且这些念头都是自然而然涌现在我脑海里的，我想也还有很多人会这样去思考和解释遇到的事情。

也许你会说那是因为大脑在合理化你没法解释的事情，但那么多人都不约而同想到同一种解释本来就是一件很玄学的事情。

再补充一点，我看到有篇影评说导演最后处理有很大的bug，“让人逃避现世去弥补遗憾，但每一世总归会有遗憾”，我很认可这个观点，但我认为导演并不是在宣扬逃避主义，他在影片的前半部分也已经通过主角之口输出了自己的观点：“很多自杀的人总觉得自杀就能在下一世过上好日子，但连这一世的生存意义都没搞清楚又怎么确定下一世能过得好呢？”

本片并非是宣扬人有什么遗憾就通过自杀来解决，人生可以重启这种思想，反而我觉得它是一种对当今世界自杀率越来越高的反思，最后的结局还是挺美好的，我们一生中总有最最遗憾的事，也许那最遗憾的事会让我们的意识在抽离本体后又再次返回某个时间点（因为时间本来就是人的幻觉，且电影中假定意识本来就是一种物质），然后不断修正那段遗憾，最终完成此生的修炼。

整部片包含了很多哲学思考，又与剧情相辅相成，并非单纯说教，在看完整部片重头看一些话才发现伏笔竟埋得这么深，真的是一部好片

豆瓣评分6.3，imdb6.6。 作为一部小成本文艺气质很浓的科幻片能拿到这个评分还算可以，影片的立意非常深刻，涉及到很多哲学，宗教的玄奥概念，电影前半部分非常吸引人，可惜导演看来也不是苏格拉底，柏拉图一样的先哲大师，问题提出来了至于电影给出的答案则是乱七八糟一塌糊涂。鲤鱼这部给7分，对于前世今生，时间线性，平行空间之类玄之又玄的概念鲤鱼是很着迷的，至于没有答案，释迦摩尼，默罕默德，老子也没有给出准确答案，导演做到这种地步，是可以接受的。

科学家哈柏博士用科学数据证实了来世的存在，人来在死亡之后灵魂会前往新层次的生命。可这一发现却引起了严重的社会动荡，很多对今生不满的人，选择自杀搭上前往来世的快车。在电视台对博士的采访直播时，一位工作人员拔枪自尽，将采访变成自杀直播秀。

两年之后全球有近四百万人为了前往来世自杀，面对巨大的舆论压力哈柏博士隐居在偏僻的海岛，建立了对有自杀倾向群体的收容机构，同时继续着自己的研究，试图解决来世概念对社会带来的信仰危机。哈柏的长子威尔在前往海岛的船上，偶遇单身女子艾拉，并被艾拉独特的气质所吸引。

艾拉来到海岛的真实目的正是想在此蹈海自杀，当艾拉怀揣巨石走向大海之时，威尔正好赶到将其救起，并将艾拉安顿到了父亲的收容机构。威尔和艾拉一起参与到了哈柏博士对于来世的研究之中，当真相渐渐浮出水面，一切变得匪夷所思出人意料。

下面会涉及到电影的重要概念和主要剧情，讨厌剧透的直接跳到最后。

电影涉及到了来世，时间线性和平行空间三个主要概念。要理解导演对来世的解释首先要注意电影对时间线性的否定，电影中时间是非线性的，时间的线性规律只跟每个人的生存时间有关，也就是一个出生于1950年死于2000年，这五十年是线性概念，从先到后不能逆转。而在其死后时间线性和这个人毫无关系，对于他来说永远没有2001年，所谓的来世只是只是从1950年开始的另一个平行空间。从头再来结局却可能因为新生中某个关键的选择发生逆转，可能他这次活到2020年也不一定。这种设定是非常有新意的，区别于所有宗教关于来世的解释，和以往三生三世六道轮回有本质的区别，只是每次死后不断开始新的人生。

但是电影在世界观的设定上有着两个致命的漏洞，第一怎样跳出一生区间段的时间循环，没有了西方极乐，白日飞升，天堂和地狱。每次死后灵魂再一次从头再来，无限循环无休无尽。这绝对是令人绝望的设定，例如剧中威尔最初因为没有救回海边自尽的艾拉而遗憾终生，来世海边救回了，艾拉又死于枪下，最后威尔在海边救回了艾拉之子貌似结局圆满，可惜对于威尔来说这只是无数个来世中的一次，这次死后下次呢？即使没有艾拉的死他还是可能对此生感到遗憾，人活一辈子毫无遗憾的可能只会是先天白痴不知什么是遗憾，那电影来世概念就变成了每次来世都是想完成前生的遗憾，而且是无休无尽的死循环，自杀没用还得从头再来，太可怕了。

第二所有宗教都要约束今生和死后的关系，也就是前世因果，无论转世轮回还是上天堂下地狱，都要跟每个人选择怎样的人生有关系。电影漏掉了这点，这太致命了。首先确定人死后是有来世的，而今生我怎么做都和来世没关系。如果真有这种科学发现公布于世，绝对不是几百万人自杀那么简单。不知道别人，鲤鱼肯定会铤而走险破釜沉舟拼一下，管他杀人放火，走私贩毒毫无顾忌，只要能每天纸醉金迷醉生梦死就行，输了一死了之从头再来，活着就舒服一天，一小时就行，这种来世的概念瞬间就会让人类社会彻底崩溃，死亡如果对于人类来说如果只不过是一次开机重启，生命本身变得毫无意义。

电影有着非常不错创意，可惜最终变成了漏洞百出无法自圆其说的作品，十分可惜。这些只不过是鲤鱼的个人观点，还是那句话电影提出的假想全人类都没有正确答案，而这部电影的魅力正是每位观众都会思考一下，如果有来世自己会有怎样的人生。

关注微信公众号：lydysc2017

佛说“众生皆苦”、“缘起性空”。 昔者庄周梦为胡蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻适志与，不知周也。

这是一部讲“来世”和“轮回”的电影，男主所在的“现世”通过科学手段窥见了“来世”的一角，缘来所谓的来世，就是一次机会，用以弥补那“悔不当初”。就在男主以为谜底揭晓，可以和女主双宿双飞之时，女主被路人以“只是送她去来世”的理由枪杀了。男主未能及时阻止女主的死亡，却认为他本来有机会阻止，于是新的“悔不当初”产生了，新的“来世”也必然紧随而至，这是一个无穷且无解的循环。

据说每个人来到世间都是有“意义”、“使命”...不管什么，总该有个理由，这部片子就给了你一种解释，不论你喜不喜欢，认不认同...

不知道编剧是不是受到过佛学的影响，感觉这部片子描述的“来世”的概念，与佛学中的“苦海”不谋而合，片中的男女主均陷入了执着之中不可自拔，偏重女主在男主的影响下已经放下了丧子的执着，可在“下一世”中，他却接过了女主的执着，救了女主的孩子，因为已经是“来世”，他甚至只是觉得女主有点熟悉而已。

这是一部软科幻，但是设定的深度，已经是哲学层面，尤其你如果对佛学、宿命、轮回之类的概念有一定的思考，肯定会有不同的感触，推荐。

看的过程中缓慢沉闷，但是影片的最后还是给了观众一些意料之外的东西。

虽然桥段不新鲜，但还是有一些值得琢磨的地方。

首先，看完结尾才发现，整部电影都是在展示不同版本的平行人生。最后渡轮上两个人的对话是关键，女主说：只有在这一世你救了我。也就是男主在所有平行人生的版本中最后都是因为心有不甘，英勇赴死去到不同的平行人生中拯救女主，而最后确实也成功了，但他也确实挂掉了。只有在片尾给观众展示了一个相对美好的结局：男主救了女主的儿子，最后感觉好像在哪里见过女主，回头，是否要开始一段感情？这就留给观众去想象了。

其次，生死轮回的话题已经是被讨论过几十年了，即使民间有许多案例佐证，也仍然属于未被证实的猜想。本片的老科学家看上去是在探讨死后人去了哪里，但其实给出的结论是同时存在不同版本的平行人生，因为时间根本不存在，没有线性的“开始”和“结束”，这些概念只是人们的感觉而已。这在老科学家进行“调查问卷”提问的时候透露过。而那部机器就是连通不同版本人生的关键。有了机器这个道具，看上去更能让观众相信，确实存在不同版本平行人生的事实。

这部电影里导演借老科学家的台词表达了一些很内涵的东西，比如连体服、夸张的表演等等。其实这就是我们的世界。我们所谓的现实世界也不过是由不同版本的世界组成而已。

其实很多同类型电影围绕的主题还是：关注家庭、关注当下、关注那些美好的事物，不要给人生留下遗憾。

这出电影让我想起了《I型起源》，节奏很相似，都有不少看似简单而深刻的絮絮碎语和故事情节的转折。后者证明了来世的存在，前者则是考究来世存在的意义，并通过这一点探究今生的意义。

本来觉得这剧本写得很好，探讨得很深入。但结局却是有种没把握好的感觉。虽说结局也算是一个挺好的结局，但总感觉欠缺点什么，好像作者抛出了一个球，本来让人有所期待，但最后明明碰到了球但却还是没接住一样。本来期待最后会更为深刻，可反而比开头更浅显，突然转为一个fantasy。亦或是这本该如此、返璞归真？如此探讨下去，似乎钻牛角尖了。也许这就是一个永恒的谜题，与先有鸡还是有蛋一样。文中父亲所言不虚，的确很多事情不需要太执着于深究，反而失去了意义。好像人工智能一样，执着于做成接近人脑的机器，最后的意义又是什么？

最后还是要感叹一下女主演得真好。看了《自闭症》以后，再看这个。两个角色相差很大，但都演得很深刻。当年演龙纹身的女孩，果然是有着一种对角色灵魂的凝聚力。期待更多佳作。