爱寻迷

 I formed them free,
 and free they must remain,
 Till they enthrall themselves ...
                ——John Milton
《愛·尋·迷》这部电影由有“香江第一才子”之称的陶杰编剧导演，以他在《爽报》上写的一系列黄色短篇小说为蓝本改编而成的，影片当然甚具他的个人风格。不过他自己形容这部电影就是：「這部戲有什麼賣點？靚仔、靚女、對白、脫衣服，加點音樂，就係咁多。我開咪十年，寫的東西，市民在網絡點擊全是免費的，你們畀番七十蚊，當乞丐，回饋我，得唔得？」
影片围绕贤、乐、星三个小学的好朋友的故事展开。故事开始三位小学好友在Facebook找到对方后重聚。见面后发现性格各异的三人经历亦各异。李国贤是一个满嘴跑英文性格直率一心想Change the world的金融才俊，他不能自制地爱上寂寞之政界候选人之妻；阿乐则是一个沉浸文化凋零中的穷讲师，自出生未曾见过自己之亲父，常年酗酒之病母过世，始积极追寻父亲下落，其间与一大陆女留学生爱上，女生替他找寻父亲；阿星一个赚钱大过天的典型醒目香港仔，从小家贫，凭一门剪发技艺，结识了一名离婚富太，他常想出人头地，但受出身所限。见面后，三人各有特别之经历，改变了他们的一生。
全片有几个片段让我深刻，分别是：
一、李国贤在偷看老师之后回家被父母训斥，他一气之下爆出他老爸和菲佣的私情，当然他老爸恼羞成怒，但是让我感到很意外的是他老妈听到这事情后，虽然生气但是却很很执着孩子骂爸爸的那个Hypocrite拼错了。而孩子最后说我最讨厌伪君子了仿佛也为他接下来的命运做铺垫。
二、李家乐在大学教中文，当他上课向学生讲述中国的才女时，台下几乎没人在听，不是在上网就是在睡觉，甚至有人吃杯面。为什么我对这个镜头这么有共鸣，可能是因为我热爱文学，并且我也是读中文出身的，记得这样的场景在我大学的课堂里也有出现。那种悲凉的感觉我现在还能感受到。李家乐在影片中说的一句话显示在中文沦落的悲惨：你读中文出去，边个会请你？在这个现实社会中，大家都以名利为重，诗情画意的文化艺术早已边缘化，剩下垂死的挣扎。
三、在瀑布那里，富婆想推阿星落去，阿星在手机反光面看到，顺势让富婆跌入瀑布。这场所谓的情爱，最后不过是人类对物欲的贪婪。
四、最让我觉得伤悲的是李国贤虽然是一个ABC，但他深爱着鬼妹。可惜这个鬼妹却并不像他一样简单。她一路哄着他，他受不了爆了她老公的事情，以为可以与她改变局面。哪知道她恨他让她的名利受损，找人撞死了他。这让我想起一句话：爱一个人就等于给他一把可以随时捅进你心脏的刀。
五、当然最悲剧的一场是家乐开枪自杀那段。戏中的家乐总是郁郁寡欢，然后命运对他极不仁慈，他觉得生存没有任何意义。因此选择了最艺术也最悲壮的开枪自杀。
我很喜欢一个影评人对这部片子结局的分析：「安排片中陈家乐自尽也大有深意，他对社会的沦落有切肤之痛，却又无从表达，他的死像乔峰，是不能直面自己的历史和父辈的历史，也像陈寅恪，为整个中国文化殉道。半唐蕃金融才俊的死则暗示着直率天真（甚至有点幼稚）充满正义感的那套西方价值观在中国这个酱缸里，是无法生存的，会死的突然，戛然而止。唯有赚钱大过天的醒目香港仔，才能放下一切包袱（他对两个儿时好友死没有丝毫的悲伤，大喇喇端了他们的酒杯）拥抱美好生活。」
我认为整部影片虽然以情欲为噱头，但是不少地方有着政治隐喻，更有人性反思。在电影内涵上完全与陶杰平时的杂文风格一致，无奈是小成本制作，难免在很多方面有限制。期待陶杰先生更有代表性的作品诞生。

恋童癖政客模特妻子勾搭海归高帅富，高帅富不忍模特人妻与禽兽同枕度日如年大揭淫乱内幕；
儿子苦苦寻找淋巴癌母亲失散多年丈夫发现其父是同性恋人妖，陪伴身边多时的援交妹学生因家庭变故毅然离去；
发型师勾搭富婆后与富婆儿子发生不伦同性恋，富婆欲谋杀发型师终意外身亡，富二代继承巨额遗产与发型师过上幸福美满的生活；

三段毫不相关的故事把最精彩的片段放到预告片里面都完全没有一点好看的感觉，你说这电影还有救么。

what the。。。

HK第一才子导演处女作。

陶傑是我愛香港的原因之一，也是我特別著迷的一個人，差不多有十年時間，我看遍他寫的所有書，聽了他十年的廣播節目，看過他的畫。有一年還跑去書展和他合影--對我而言，這絕對是小概率事件。今年他導演的電影《愛尋迷》上映了。這部電影由陶傑編劇導演，是以他在《爽報》上寫的一系列黃色短篇小說為藍本（《爽報》已停刊），改編而成的。是部典型的文人電影。得到一眾朋友的襄助，最主要得到金主投資，首肯，陶傑終於可以過一把導演的癮。他如願以償的拍了部三級片，像他熱愛的李翰祥一樣，在片場親身示範床戲。本片也許在技術和專業上尚欠火候，但初執導筒，已經算是交了張不錯的答卷，陶傑聲言純粹玩票，當導演很累，不會再拍。

從龍套和劇組成員名單，可以看到陶傑的人緣：黎小田，儲簡寧（Michael CHugani）, 黃永，還有時常在《光明頂》開腔的前特首曾蔭權的大廚于燕平。陶傑就是這種左右通吃的人，說的好聽點兒是上善若水，無孔不入。但在香港有人也會說他圓滑，『抽水』專家，文妓--我以前寫過幾篇文章講這些，作為一個民間陶傑研究專家，我覺得陶傑並不是文妓，回頭看看，他沒有在任何事件上前後矛盾，立場飄忽。不會因為任何文章，被人抓住話柄，文人如此，你只能說高明。

另一面，陶傑是非常懂得賺錢的。地鐵站有他大幅廣告，既有補品燕窩，也有留學諮詢。尤其是留學諮詢，他既為英國文化協會做廣告，也為留學中介機構代言，真可謂甲方乙方通吃。他甚至還做過一種預防男人前列腺疾病藥物的廣告。

陶傑的書在各大書店都被擺在流行讀物櫃位，他毫不介意封面設計誇張、搞笑甚至低俗。陶傑曾經說過，我最討厭文人風骨，你今天拍我膊頭（肩膀）說，你是知識分子，大才子，給我們學校演講就不要收錢了吧。Ok，我不收錢，我坐飛機時，可不可以拍著空姐肩膀說，我是知識分子，大才子，唔該可不可以給我升頭等艙？

就是這種坦蕩、精明、沒有文人包袱，讓普通虛偽的文化人，知識分子覺得陶傑無風骨。

說了這麼多，和電影有關嗎？
有！陶傑一直強調，真正的藝術家作家，必須懂得精神分裂，不能只會做自己，不能只有一套原則，而他自己津津樂道的，身體力行的，正是如此。如果看得懂，能從這部電影中看出陶傑的幾個分身。
 
甚至影片一開始的大龍套儲簡寧，就是陶傑的分身之一--一個熱愛並強烈擁護捍衛新聞柿油的老牌新聞人。後來，這個角色面對一個驚天大新聞時的反應，亦是陶傑的內心戲：既想爆出這個大新聞，一舉揚名立萬，又擔心會惹禍，我還要在這裡混下去啊。（權衡之後，還是爆了）

貫穿全片的三個男主角，分別是陶傑另外三個分身：一個滿嘴跑英文性格直率一心想Change the world的金融才俊，一個眷戀古典文化，沉浸文化凋零中，苦苦追尋自己身世（我覺得此處的父親，應當是暗喻文化上的父親多過血統），思想略微迂腐的中文系教授，一個轉錢大過天，發財無原則的典型醒目香港仔。從結局來看，前面兩個分身，在香港死掉了，死於陰謀，死於自己的精神掙扎。唯有賺錢第一的分身活下來，並預示了此後更好的生活。陶傑如此安排，並非完全無心。


陶傑把平時的積累（真實和意淫），盡情傾注在這三個分身上：金融才俊完美的flirting，成功泡到人妻鬼妹，中文教授雖迂腐卻有清純女學生的仰慕與愛（這個純粹是意淫）。賺錢大過天的醒目仔懂得欣賞莫扎特，懂得寂寞女人心。這些都是平時陶傑在節目裡，在文章中不斷重複的概念和故事。甚至那些不經意的細節鏡頭，例如，港孩罵菲傭，內地遊客不排隊搶的士，小學生偷看女老師出浴，也是陶傑平時寫過許多次，說過許多次的觀察所得。但這種『私貨』夾帶的太多，多少有點令整部電影主次不分，算是小小的瑕疵。這也是文人忽然寫小說，文人忽然導電影的普遍問題。如果諸位有心去看看李敖寫的小說，會被小說中比情節更多的長篇大論嚇死。與之相比，陶傑已經盡量收斂了很多。

想像這部電影製作過程，陶傑作為一個『青頭仔』導演，肯定有許多不明白，不專業之處，但從電影效果看得出，陶傑又是多麼的會用人，虛心聽取專業人士意見--如果不是如此，電影不會這麼好看。尤其是片中那段V園豬光會實景，樓上春光，一對兒偷情男女跳探戈，樓下燭光，幾十萬人悲情悼柳絲。那段曲目，出自黎小田--陶傑多年的老友，亦是電影配樂專家。陶傑幾次忍不住在《光明頂》自誇這段鏡頭和配樂，的確是全片最華彩最經典的鏡頭。樓上調情的人，維圓靜坐的人，都是陶傑的分身，人為何不能在柳絲這天和人妻偷食，但內心卻仍在悼念死難者？

同樣，他安排片中陳家樂自盡也大有深意，他對社會的淪落有切膚之痛，卻又無從表達，他的死像喬峰，是不能直面自己的歷史和父輩的歷史，也像陳寅恪，為整個中國文化殉道。半唐蕃金融才俊的死則暗示著直率天真（甚至有點幼稚）充滿正義感的那套西方價值觀在中國這個醬缸裡，是無法生存的，會死的突然，戛然而止。唯有賺錢大過天的醒目香港仔，才能放下一切包袱（他對兩個兒時好友死去沒有絲毫的悲傷，大喇喇端了他們的酒杯）擁抱美好生活。

另外，陶傑經常說，他從小喜歡看電影，初中時就已經懵懵懂懂看了庫布里克的《2001太空漫遊》並建立了品味，同時又對李翰祥導演的風月電影讚賞有加（兄弟也全套看齊，確實是好東西）。從這部電影可以看出，陶傑是深明好的三級片之道的，全片不少床戲，但絕無露點（兩點都不露）。一切都欲言又止，做足了前戲，卻不給看實戰。是高明三級電影的精髓。

陶傑想用這部文藝小品，提升港片的品味，這部電影令我想起他執筆編劇的一集《獅子山下》（以中學生課堂學《紅樓夢》為背景的故事，悼念中國文化凋零，批判溫格），本片其實是這部《獅子山下》的一個延伸，和專業電影導演比，有不足之處，但仍是部值得一看的好電影。

爱寻谜

我不知道导演起电影名字的真正意图，但是从电影里面，我看到了几种爱情的迷离。

金融界才俊贤，不能自制地爱上了寂寞之政界候选人之妻，一位有夫之妇。
一个穷讲师阿乐，与一大陆女的爱情故事。
一位发型师阿星，与一离婚富太的故事，注意并不是爱情故事。
富太的儿子发展到后面竟然是同性恋，爱上了发型师。
穷讲师的后来寻找自己的生父，后来发现自己的生父也是同性恋。

首先，我并不觉得这部电影是加有故事情节的黄片，三个故事都围绕着“爱”来写。但是当我们谈“爱”的时候，它很简单，仅仅是两个字，但是放在现实生活中，有太多的因素让我们并不能真正的去爱。

这就要说到阶级还有家庭环境的问题，电影中的三个角色代表了三个不同的阶级。贤代表的是富二代，阿乐代表的是知识分子阶级，阿星则是在最底层的打工仔。电影在最前面的时候播放了他们小时候，老师问他们他们小的时候想做什么？贤说自己想要改变世界，星说改变世界，不如赚钱来的实在。当问乐的时候，乐说，自己想找到自己的亲生爸爸。于是，他们成年的故事都是围绕着自己童年发展的。我相信，我们也是一样，那个我们小时候影响我们最深的东西，会成为一条线，贯穿我们整个人生。

后来可以看出来贤是真的爱上了候选人之妻，这个女人的老公在外面找童妓，当贤问她愿不愿意离婚跟他走的时候。她没有，从电影里面可以看出。她肯定是不爱他老公的，但是在他老公当选香港特首代表的权和贤代表的花旗银行总裁之间，她选择了权，贤改变了自己确没有改变世界，他连一个女人的心意都改变不了。

阿乐的一生注定就是个悲剧，他后来也和大陆妹说到自己的性格不是孤僻而是孤绝。这跟他从出生下来就没有见到爸爸有很大的关系，加之妈妈从来没有告诉他关于他爸爸身世的真相。从他童年的时候开始，找到爸爸就是他的理想。

阿星从小的时候就想赚钱，但是他没有像贤一样的家庭背景，去不了加拿大留学。也不像阿乐一样学习好，能当的上导师。他只能理发...从他第一眼见到富太的时候，这个实现他报复的计划就埋下了。所以，我不把他们后来发展的关系叫爱情。对于阿星来说，成功比爱更重要。

电影借用很多角色讲出了现在香港的很多问题，看了关于导演陶杰的一些资料讲，陶杰写过一些东西揭露和批判中国和香港的很多问题。

当三个孩子坐在一起，贤问星和乐有什么打算。

星说：“能有咩打算啊，我爸爸说，有钱有办法，没钱就留在屋邨箭头发，这就是基本法了。”电影中的另一幕，选香港特首的画面，讲到现在香港的发展状况，房价高，租金高到年轻人跟本没有办法创业的现实。

关于阿乐千辛万苦找到的爸爸居然是个同性恋，富太的儿子最后发展成同性恋和阿星在一起，两个人对待自己同性恋的态度也完全不一样。阿乐的爸爸生活在年代，发现自己是同性恋无法走出这个事实的阴影。富太的儿子自己喜欢阿星，喜欢的顺其自然。

影片中有一幕，一个菲佣带着一个被娇生惯养的香港小女孩对着这个大陆妹骂：“大陆妹，滚回去”。而有一个和大陆妹的同班同学跟她讲：“我们不是把所有的内地人都叫蝗虫的，不如我们一起去starbucks，星巴克咯。”

你在电影里面会看到很多这种对比的桥段，暗示了香港社会的变化。

其实我觉得这部电影拍的还好，剧情也都ok。从电影中看到导演注重了很多小细节，语言也表达的很清楚。但是有一些剧情和对白还是比较狗血的，例如阿星给富太洗头的时候解释香水的故事。还有，到底是一个什么样的爸爸，把一把留有子弹的枪给儿子。然后儿子最后就真的用这把枪自杀了。

导演想在一部电影里面说太多的东西，最后忘记了突出主题。

我猜，陶杰想借用这三个青年的故事告诉我们不同阶级的爱情故事，虽然是爱情故事，但是没有一个那么甜蜜美好，因为生活是现实的。

陶杰的导演处男作《爱寻迷》，老实说我一直是好奇心大于期待值，因为作为知名专栏作家、传媒人的陶杰在那么“高龄”跨界做导演，这个事情就足够令人产生好奇心。但至于期待值肯定是不高的，毕竟就算你是“才子”，拍电影这事不是写专栏或做电台节目，动动笔，开开口就能完成好的。不过，也许是没有这种期待值，当看完这部很特别的文艺爱情片后，我的感觉是，这名中坑“新导演”拍得并不算失礼人，还是可以收货的。

《爱寻迷》是香港电影几乎没有的文人电影，如果要说出近年香港有没有出现过文人电影，有，几年前影评人黄国兆把刘以鬯先生的小说《酒徒》搬上银幕就算一部。《爱寻迷》由陶杰自编自导，可以算香港近年又一部文人电影。但不同于《酒徒》本身的意识流小说，《爱寻迷》没有文人的故作清高或沉闷，三段故事不卖弄高深，十分通俗易懂，而在叙事上也见心思，对白经营上又不缺文人电影某些特点。

影片讲了三段故事，三段故事的主角星（关楚耀）、乐（徐天佑）、贤（吴国耀）小时候是同班好友，二十年后他们因为FACEBOOK找回大家，在香港的酒吧重遇叙旧，然后引申出各自一段情感/情欲故事。他们三个人二十年的际遇各有不同，贤无疑是混得最好的一个，自小父母送去英国读书，毕业后在跨国银行工作，被总部调回香港任职总裁，名副其实金融界精英；乐是大学教师，知识分子；星的机遇最差，因为读不好书只能当一名理发师。三位主角各自的三段故事互相穿插讲述，当中还配合倒叙、插叙、闪回等技巧。

《爱寻迷》的文人电影最明显体现在对白经营上。戏中不少对白就像陶杰平时的一些专栏的文笔，比如开场的酒吧戏，三个女性对话，还有陶杰自己客串出现和名记褚简宁的对话。又或者在对白中经常会“抛书包”。比如阿星第一次和富豪离婚的性感熟妇（罗霖）洗头的戏，当中阿星的对白深情浪漫，而且当她闻到熟妇身上的香水味时竟然能说出香水牌子，还能说出香水的典故，“这个香水是二战时候bla bla bla...”开始“抛书包”。一个洗头仔有这种学识，出口就是典故实在不太符合现实，或许文人电影就是喜欢追求这类理想化人物。

4月份的香港电影，陈果的《那夜凌晨，我坐上了旺角开往大埔的红VAN》和陶杰《爱寻迷》都被认为有本土政治的指涉，但《红VAN》的表达更加张扬，陈果在宣传中也毫不掩饰表示自己在这部电影里有一定政治表达，但《爱寻迷》却不像《红VAN》那么张扬，两者是一刚一柔，《红VAN》是“画公仔画出肠”，《爱寻迷》则反其道行之，欲言又止。 《爱寻迷》看得出陶杰想把太多的内容和主题都塞入三个故事里。三个故事隐含了香港三种身份和写照，洗头仔阿星和富婆这一段，中英港三角关系若隐若现，星拥抱富婆的儿子说出对方只是“借来的时间，借来的地点。”那正是英国人曾经对香港的叙述。第二段知识分子阿乐和内地女大学生是较为明显的中港关系，这个主题在香港电影中最为常见。阿乐的性格只有内地女大学生能抚慰，寻找生父的寻根意识又是关于自我身份的迷茫。阿乐和内地女大学生的这对关系让我想起十年前《神经侠侣》当中吴镇宇和内地按摩女的关系，《爱寻迷》中的女学生课余时间也做援交，都是香港男性角色与内地边缘女性的配对。而第三段表达较为直白，因为直指香港当下政治生态。在不到两小时的电影中，陶杰还试图把中港两地的现象片段式呈现，片头开始时的蝗虫论、女大学生下跪像警察求情（感情上她是直把香港警察当大陆公安）、还有现在的所谓“港童”这些怪现象都共冶一炉。

个人较为喜欢徐天佑这一段故事，但戏剧性无疑是关楚耀那一段更大。陶杰身为“新导演”的野心不小，要用不到两小时来讲三个故事也让很多情节无法展开，更何况还要容纳如此多的隐喻，以致结局的说服力较弱（如徐天佑的自杀），剧力有限。影片中的星、乐、贤各自最后的结局是某种宿命，贤从小想change the world，但香港的现实不是你想得那么容易change，乐的孤绝在身边两个很重要的女性离开之后注定走向绝路。反而只有三人机遇最差的星最后能看到新年的烟花，只因他做事不需有原则，目标只有一个就是钱。三位演员关楚耀的突破十分大，除了与罗霖的床戏，还有男同接吻都看得人惊呆，另一位相当有冲击力的演员就是张国强，他的戏不多，但一出场也足以看呆观众。