一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交,立刻想到杂交,立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。
迅哥诚不欺我也。
自己对妻子都没有多么的爱,看看人家唐鹤德,张国荣走了多少年,他就守了多少年。。。当初抑郁症的时候,张国荣不痛苦不折腾?唐鹤德不依旧不离不弃?
如果给妻子足够的爱护关心,至于看到传票第一时间就发病?而不是第一时间就说,这是陷害!不可能!这是污蔑!
说明啥,说明妻子自己都心里有数,知道丈夫不爱自己。。。所以才相信的那么快。。。
妻女死光,报复女主家。。。这个逻辑真的是清奇。。。
女主自己动手杀了男主妻女么?而且,冤有头债有主,真的恨,那就光杀女主就行了,把什么表哥啥的都杀了。。。666666
真的那么爱妻女,为啥不复完仇,自杀了去陪她们?还要再娶一个?还娶的女主家的人。。。。恶心谁呢?妻子在地下知道这个,不会想吐?
男主就是个渣男!!!!!!没的洗。。。给它洗的说明你们都是潜在犯罪者,反正都是别人的错,自己是没错的。。对不对,你们就是小时候摔倒,父母拍打地面骂地面来哄你们的这种极度自私自利还不肯光明正大的承认的渣!!!!
就跟之前王者荣耀里宫本和阿通一样。。。。一个男人的成长,还需要一个女人两次的牺牲???真那么爱阿通,为啥不直接去死去陪她?看到那个cg,不得不感叹,这得亏是cg做的还算给力,要不然就这编剧,得被扔臭鸡蛋。。。古早文才这么写好不好。。这都2022年了,还这么搞。。。那咋不继续写才子佳人?
找人替代自己地位,还是找的仇人的亲人来替代。。。不如说自己色心不散,至于这么恶心原配??????李嘉欣的例子不知道?人家原配是不是死也说了不能让她进门?
以前没有看阿根廷电影,但是这部电影让我看完之后的感觉,除了构架上的空虚,整个故事逻辑上的不完整以外,让我感受最深的就是两个字,那就是邪恶,毫无一丝理由的邪恶。女主是一位畅销书作家的助理,然后提高这位作家对她进行性侵,作家患有精神病的妻子,为此杀害了自己的女儿然后自杀。作家开始报复女主,他杀光了女主的全家,最后以女主家中最小的那个妹妹作为要挟,逼迫女主跳楼自杀。这个家庭中最小的女儿来到恶魔作家的身边。毫无疑问,这将是另外一个悲剧。作家的理论是教会中的一句话,杀掉一个要用7条命来偿还。我们抛开宗教议题不谈。但求整个事件的本质而言,就是一个偏执的高智商的杀人魔王,对一家人的血腥报复。影片中呈现出来的那种感觉,让我不禁在想,这部电影中的那些角色能够代表阿根廷人吗?因为电影有这样的一个功能,它可以通过一个事件,对于整个社会和社会中的人群进行一次平面的扫描。阿根廷人对于这部电影的接受度能有多少?即便是一个谋杀案件,用这样直面的角度去切入,把电影做的如此晦涩,在人脑中呈现的惊悚成分不大,但是表现出来的恶却挥之不去,使之成为主题。和其他的同样类型的电影不同,别人是通过银幕呈现一种恶,这部电影搞的它本身就是一种恶,为恶而恶。
作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。
女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人,并且她很聪明。
从我的角度去想,女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头,再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态,不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝,所以作家才会以为女主是在暗示他。(ps:我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。)
我是邪恶论,因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。
在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候,女主并没有拒绝,这里能看到女主其实是想要这笔钱的,估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。
但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后,女主开始产生了极大的内疚感和心理压力,觉得这样一切都是自己的错。
女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人,她觉得自己导致了别人的不幸运,她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法,并且也以为作家是来报复的,在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。
从后面记者去问见检察官的时候说过,女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出,估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。
在我看来,女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、
因为女主大哥偷情这件事,我觉得知道最容易知道的人反而是女主,而那些信也是女主写的。
电影里有说过同态复仇法,女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。
所以后面作家对于女主说的那些话,说从始至终结束这些事情的是你而不是我。
而结尾那段虽然作家说了两者皆有,但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。
电影里面男作家对记者说的是,露西娅勾引了他,认为这是他的悲剧和复仇的根源。
而实际上,男作家眼中的勾引,电影里面展现了3处:
一、露西娅在伏案记录的时候,男作家走到她身后,看见了牛仔裤后腰露出的内裤。
二、露西娅在男作家说到硬币形伤疤的时候向他展示了自己肩头的伤疤。
三、男作家在二之后亲了露西娅。露西娅制止了他、否定了男作家对于她近来一直勾引自己的观点,并辞去了记录员的工作。
是你的思想龌龊,还是别人有意勾引?是你的家庭责任感缺失,还是记录员费尽苦心要得到你的一个吻、进而算好了让你家破人亡?——更何况女方律师还说这是两个人在场,是两人对证的事,未必会赢。
是否勾引,且换个性别。一个男记录员,伏案记录,牛仔裤后腰露出了内裤。一个男记录员,在男老板口述小说情节有硬币形伤疤的时候,向他展示自己肩头的伤疤。一个男记录员,在上一条动作之后,被老板亲了(???怎么看都是老板性骚扰)。然后男老板说,他是一个善于勾引别人的男人,善于破坏别人的家庭,而且是个疯男人。我可什么都没做啊(耸肩)。
电影不错,末尾将讽刺拉到了极致。但是女主跳楼那段我直接问号脸???我在看的时候感觉呼之欲出的情节是女主和男人极限一换一,结果就这?就这?就这?
但是现在回想一下,有这样的情节可能有两点原因。一、电影里面男主对记者曾经说过,我怎么可能干掉一个身强力壮的救生员呢(女主的哥哥还是弟弟,我给忘了)。也许男作家确实体力惊人(?)。但是拼都不拼一下,我觉得不符合人性。二、又或者借女主的si,来向观众揭示女主的清白,即女主并非男作家口中的善于勾引别人的人,否则,连一换一都做不到。而且接二连三的厄运后,只是写信去警告男作家,过于软弱了。
想到了《芝加哥》里面的一句歌词,"he only has himself to blame",很切题,可惜女主人公结局却完全不一样。只能扼腕。
作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。
女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人,并且她很聪明。
从我的角度去想,女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头,再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态,不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝,所以作家才会以为女主是在暗示他。(ps:我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。)
我是邪恶论,因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。
在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候,女主并没有拒绝,这里能看到女主其实是想要这笔钱的,估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。
但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后,女主开始产生了极大的内疚感和心理压力,觉得这样一切都是自己的错。
女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人,她觉得自己导致了别人的不幸运,她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法,并且也以为作家是来报复的,在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。
从后面记者去问见检察官的时候说过,女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出,估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。
在我看来,女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、
因为女主大哥偷情这件事,我觉得知道最容易知道的人反而是女主,而那些信也是女主写的。
电影里有说过同态复仇法,女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。
所以后面作家对于女主说的那些话,说从始至终结束这些事情的是你而不是我。
而结尾那段虽然作家说了两者皆有,但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。
有点类似于“阿里女员工”的案件。女主先主动诱惑男人然后倒打一耙,讹诈男人,一个吻两百万,导致男方家破人亡。女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外,最终同样家破人亡不得好死。(后面的情节我认为是导演的浪漫主义想法和朴素正义观作祟,导致影片就深度和批判性来说落了下乘)
女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候,可惜一切都太晚了。女演员本身长了张漂亮但没啥表情的花瓶脸,客观上导致这个电影的剧情更加破朔迷离了起来。
男主本身也有问题,女人的问题不能掩盖他出轨的事实,即使这个女的没有坏心,按照电影里男主妻子的人物设定,大概率也是要家破人亡的。应该学电车上的日本男人,当有女人靠过来的时候,用手机狠狠地砸过去,不要抱有幻想 ,一律戴有色眼镜看待,视作用身体讹诈的无耻小人,一旦沾上就要付出巨额代价。具体到电影里,当发现女主屡次三番露蕾丝内裤的时候,就应该辞退她,并且以“性骚扰”的名义起诉她。不要抱有幻想。
很多人在猜测真凶,认为这电影没有披露作案手法导致用悬疑片的角度来说太过随意。作品名称是《天怒》,会不会这一切是天谴而非人祸呢?如果这部作品本身就是带有寓言性质的话,那就说得通了。某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立,谋取私利,最终整个女性群体都会受到反噬。
我的天,什么玩意?我可是全部看完,就这?结局呢?收尾呢?这样也算电影?浪费时间了!做个反转这片子就大不同了。女主真的不行。
气氛不错。
小說家的敘事和敘事的小說家,營建出一個光怪陸離的敘事節奏和線索,再拼湊成一個莫比烏斯環,適合當作敘事學的教材啊,不同的敘事人物在不同的敘事時間裡有不同的敘事聚焦,連敘事框架可能都是虛構/他者的。所以到底誰才是終極的兇手?!
有点平,但女主好美
还不错,近一两个月来唯一能看下来的电影,但是我就想知道毒蘑菇事件,罗圈腿男主具体怎么操作?
看到圣母和拳师难受,我就很爽啊
短评厌女浓度过高了哈,这个电影讽刺的也有你们这群站在道德制高点上的人。
阿根廷啊,西班牙啊之类的悬疑片,甚至还包括一些墨西哥的悬疑片,气质非常独特,阴郁,忧伤,悲壮又有点小小的邪念,很类型但又很文学。这个故事有bug,比如最后一段,作家又没搬家,作为曾经的助手她并不需要借由记者才能找到他,随时可以去见他。当然bug归bug,这电影所写的两重故事的互为映照,有点末日感的风雨环境,特别戏剧化甚至歌剧化但又没脱离真实的氛围,等等地方都还是能带来一些启发的。
编剧想憋着大招,写出环环相扣的生死跌宕,但功力不足,完全没有细节铺陈补充。导演拍得也缺乏说服力:就凭作家那又瘦又老还重度罗圈腿的小身板,偷偷下毒蘑菇,挑拨罪犯杀医生还有一点儿可信度,可不靠帮凶大白天谋害健壮救生员已很难,再把女主徒手扔下楼?太低估癫狂状态的女人爆表战斗力了!
名作家骚扰打字小姐姐被告,法院传票寄到家里刺激了深受抑郁症困扰的前芭蕾舞演员妻子,导致妻子自杀还带走了小女儿……看上去很惨是吗?问题你作家和亚伯有一毛钱相似之处吗?亚伯是好端端被善妒的该隐杀了,上帝才补偿给他伤害7倍偿还,你的妻女双亡跟被性骚扰的打字员有关系吗?就因为你个管不住下半身的成功人士一贯以为自己能随心所欲,后面的一系列骚操作打击报复更是把人渣本色演绎到底,这是什么天怒,明明就是人祸!导演把一个狗血故事包裹上宗教外衣就能美化犯罪者了?带教育家教育完人我本来想致谢结果发现被拉黑了,怎么,妨碍你开拖拉机了?
南美影片的特点是慢悠悠,但这个片子故事性很好,而且其中的台词隐喻与宗教圣经引用跟咱们古代的中庸处世哲学也相通, 所以观感极佳。 老话讲:杀人不过头点地,得饶人处且饶人。 作家确实有错,但原因不过是误会了,摸了一下肩膀想亲一下女主。就算是流氓行为恶心下流,但也可以商量沟通解决, 没必要告人家闹官司让人身败名裂妻女不得安生。 可以看出女主等人一开始也是看好作家并且想利用其名气与资源的,人都是自私的贪心的。但做事不要太过,否则害人终会害己。 所以女主的悲剧是巧合还是作家作案,还是两者都有,这个已经不重要了,老话讲:做人留一线,日后好相见。 古人的智慧值得借鉴。
作为小成本类型片,相当不错了。悬疑从头到位延续到底,叙事清晰不烧脑。阿根廷虽然已经衰退到底,但是文化产业还是在水准之上的,尤其是悬疑片系列,都拍的很有水平。
挺好一故事,可惜拍得太差了
人家女孩告他性骚扰没有什么错,他杀人全家就叫天怒?啥玩意……而且光悬乎地表示他杀一个又一个,没有证据,逃脱法律,问题咋操作你不表示表示?靠意念吗?
这电影真让人无语,女主不会给男主来一刀???
无语死了,作家自己害死了自己的妻子女儿,哪来的脸报仇的?还说人家勾引他,整的正义凛然的,真这么伤心不应该自杀吗
6.1_天怒 La Ira de Dios_The Wrath of God (2022),穿插已经发生的事情在剧情进展中,很和谐很紧凑,台词很精彩,尤其记者和克劳斯特对话那段,
有点类似于“阿里女员工”的意思,女主先主动诱惑男人然后倒打一耙,讹诈男人,一个吻两百万,导致男方家破人亡。女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外,最终同样家破人亡不得好死。女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候,可惜一切都太晚了。男主应该学电车上的日本男人,当有女人靠过来的时候,用手机狠狠地砸过去,不要抱有幻想 ,一律戴有色眼镜看待,视作用身体讹诈的无耻小人,一旦沾上就要付出巨额代价。作品名称是《天怒》,会不会这一切是天谴而非人祸呢?某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立,谋取私利,最终整个女性群体都会受到反噬。
很难说谁更悲惨,结局讽刺(第一次看到男人鼻子这么像钩、眼像鹰——太容易出戏了)
男人犯了错,却害死了妻子和女儿。