北区侦缉队

过于现实主义，甚至以至于凄凉。

最现实的不过是“小混混被拉上警车后不停地爆粗口，直到音乐响起”的那一幕。

如果不曾在法国生活过，或许会觉得这是部烂片，但只要是有切身经历的体会，就会明白整件事情在法有多么常见。

我没有去过马赛北部，这辈子大概也不会去那里，但我身边的saint bruno—— 即使坐落在闹市街区，即使旁边就是教堂——仍然经常发生枪击；不仅如此，几乎每周夜晚都会响起的放炮声更是让人胆战心惊，猖獗的毒枭似乎来自于整个西欧…

我不知道这样不敢太阳落山后出门的日子什么时候是个尽头，但允许我这一次替法国的警察祈祷吧，愿人民与国家可以真正接纳他们的工作，愿他们能得到应有的尊重。

最开始看的一知半解的，再一次感慨自己的法语太烂…

刚开始都没反应过来，这是一堆警察，感觉路子非常野，也很暴力。同时很忠义…

其实最开始我特别担心，会不会是港片那种，卧底路线啊… 很担心那两个男士会不会阵亡…

因为是根据真人真事改编的，在法国引起了极大的反响。不管是在YouTube还是电视里，大家都在讨论，也都在推荐。不得不说，剧情是真的蛮赞的。即使上映了一个半月了排期依然满满的，而且今天去的时候电影院爆满😂…

心提起来的时候是有孩子的父亲进入匪窝差点发生意外那里，好在完满结束，端掉了贼窝。然后剧情急转直下，三个主角被定罪被搜出毒品，上司出卖，他们各自蹲监狱。

这里也是讨论度最大的，法国的警察权利太少了，除非别人对他们开枪他们才可以开枪，否则他们就是犯法。他们没有资格找线人，所以电影里面警察为了与线人勾兑而聚毒的行为就是知法犯法，他们成为了上司完成KPI的工具，用完就被弃了… 即使因为他们的勾兑获得线索捣毁毒窝，他们还是被司法指控了…

看完很酸涩，不公和无力一直都在啊…

很现实的剧情，三位主角都受到了司法的制裁，电影引发法国人对警察权利的讨论，是不是应该给警察更多的权利呢？

电影里的马赛好乱啊… 也许就是那么乱，只是我没看见吧，我看见的是美丽的海滩和渔船…

如果习惯了港式警匪角力，或者美式特工打击，那么本片中规中矩，甚至在及格线以下。快速剪辑，凌乱镜头，快速而激烈的台词，都掩饰不了简单直白的剧情。

想办点大案子的小警察，用了些拿不上台面的手段，破获了一起大案。结果被人举报，上司翻脸不认，几个人被抓起来。最后为了各自的生活，放弃了原则供出线人，一切结束。

片子本身只值得5分，但我想给它7分，因为它带给我的不是感官愉悦或刺激，而是漫长的思考。以我们的视角来看，他们有许多地方的做法和我们想象的完全不同，而为什么会产生这些不同，值得我们去仔细琢磨。

1.禁毒

全世界没有任何一个国家，打击毒品像我们这么严格，以至于很多人对这件事的严重程度根本没有切身体会。世界各国大都反对毒品，但在不少国家，大麻（即俗称的“叶子”）的管控并不算严格，在北美、欧洲各国甚至接近烟草。因此毒品问题历来属于顽疾、历史遗留问题。

我们仅从社会经济的角度来说，毒品因其强成瘾性，吸毒者完全无法选择，只能不断地购买。因此，卖家可以无限制地提价，买家根本没有议价的资格。这导致了什么结果？毒品生意利润惊人，除了军火以外，就属这门“生意”利润高。

有段话大家都很熟悉，马克思在《资本论》当中说：

“资本惧怕没有利润或利润过于微小的情况。一有适当的利润，资本就会非常胆壮起来。只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％的利润，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”

有了这么高额的利润，不仅是走投无路的移民、底层混混，甚至连某些政治势力都会为其大开绿灯。因此，禁毒并不是只打掉供应和消费链条就结束了，其中还涉及到了错综复杂的贪污腐败、徇私舞弊、官商勾结等等问题。

对于多党派资本主义政体来说，资本就是一切。政客们只是资方站在台前的代理人，必须代表资方的利益。如果贩毒带来的利益巨大，资方并不会为了人民的福祉自断财路。这就是为什么毒品生意屡禁不止的原因。否则以美国、法国五常的实力，真要下狠心怎么可能禁不了毒？

2.权力拉扯

除了利益之外，另一个问题就在于所谓的“民主党派”之间的权力拉扯。多党派执政理念迥异，每隔三五年就换个风向，怎么可能用五年计划、十年计划去一点点清理暗疮。禁毒虽然功在千秋，但需要耗费大量时间精力，像法国那种拖沓的政府，怎么可能有这个资源和魄力去做这样的事。

新冠疫情就是典型的例子。美国作为当世国力最强的国家，死的人却最多。其背后的逻辑和本片所表现的困境如出一辙。

片中不管是出尔反尔的局长，还是为了政绩随心所欲的省长，亦或是以调查员为首的政府官员，都有自己的利益诉求。没有人要求他们“为人民服务”，没有人曾有过这样的意识。三人组警察倒是心头还有点热血，拿着微薄的薪水，做着刀尖舔血的工作，可结果却让人心寒。

本片发行于2020年，而法国政府就在2020年设立了新的国家禁毒办公室（OFAST），并于28个地区建立了禁毒行动情报组（CROSS），用以取代早已经落后于时代的中央打击毒品贩运办公室（OCRTIS）。新的计划当中就包含了对于毒品相关的贪污腐败的查处和打击。

但我们都知道，如果他们继续各自为政，自说自话，那么所谓的新计划也不过是昨日重现罢了。

3.社会土壤

毒品泛滥的重要土壤就是混乱的社会环境。片中的城中村有自己的生存法则，甚至连警方都难以进入。这不由得让我们想起我们耳熟能详的本土地标——九龙城寨。

同样的城中村，同样的混乱，但我们是怎么处理的？、

1982年，英国铁娘子撒切尔夫人访华，和邓小平谈妥了香港回归相关事宜并敲定了日期。因此1987年，中国政府和港英政府合作，开始对九龙城寨进行拆迁。1994年，九龙城寨拆迁改造基本完成。

在国家机器面前，九龙城寨才回归到了它本身应有的地位——城中村。

然而欧洲大量的难民、移民却让“国家机器”成了一个笑话。大航海时代当中疯狂拓展殖民地的荷兰、西班牙、葡萄牙、法国，以及三角贸易的罪魁祸首英国，在南美和非洲种下了混乱的种子。中东、西亚、巴尔干半岛、非洲、南美常年混乱，而始作俑者们也终于尝到了自己种下的苦果。

双手沾满鲜血完成了原始资本积累的欧美人，此时又开始端起架子要做圣母，在不考虑本国实际能力的情况下，吸收了大量的难民、非法移民。结果就是永无止境、深入骨髓的混乱。小到坑蒙拐骗，大到枪击喋血，失去了稳定的社会环境，受伤的是谁呢？

4.集中与民主，平等与自由

世界上有如此多的国家和政权，大家八仙过海各显神通，评判的唯一标准就是，国力提升没提升，国民生活水平提升没提升。在这个基础上，我们不难发现，集中制有集中的好，自由有自由的好。集中了更容易实现平等，民主了更容易实现自由。

但我们的亲身体会是什么？

疫情来袭，标榜自由的漂亮国迟迟没有动静，七嘴八舌，一万个人有一万种说法，意见迟迟不能统一。对于上层来说，严格管控就意味着得断自己财路，因此一直拖延。底层的人民因为信息不全，被各种蒙在鼓里。最终的结果就是近千万人确诊，70万人丧生。美国总人口才3亿多，相当于三分之一都确诊感染。相比之下，我们14亿体量，累计确诊12万，累计死亡5千多。事实在此，根本不需要多说什么。

人类的文艺创作、思想碰撞、开拓进取确实需要自由发散，可谁来给普通人的生活兜底？脚踏实地就得要永远居安思危，永远做最坏的打算，永远冷静克制，这些是不能依靠乌合之众的民主来做的。比如美国至今还有数以万计的人觉得“戴口罩”是一种对公民权利的约束，他们宁愿感染，宁愿病死，宁愿把病毒传播给身边的亲朋好友，也不愿意被政府要求戴口罩。这就是民主之殇。

最好的国家不是最慈善的国家，而是能保证每个国民生存的国家。

我们庆幸的是，我们的领导人不会被资本所影响，不会为了资方说话。仅从这一点来看，我们是稍有优势的。但不管是集中还是民主，都没法完全解决人类的问题，仍然还有很长的路要走。

印象中的法国，是文艺浪漫典雅，是不畏权贵和压迫，是批评和启蒙，是欧洲的标杆，即使狂暴，也是人类标志性的革命和启蒙。但是在现实中，法国在巨变，热衷于罢工游行示威的传统被新移民迅速掌握。中学教师被宗教极端分子割喉，宗教和种族冲突也在加剧。

近年的现实题材电影中，法国也在蜕变，新版的《悲惨世界》展示的是割裂的种族和阶层。在电影中，马赛似乎成了法国的一个标签和富矿，种族矛盾、毒品泛滥、黑帮横行、警察腐败……

从影片内涵来看，又有一个共性问题，导演似乎热衷于从某个角度尽力展现这些阴暗面和问题，但是并不去思考和挖掘深层次的根源。法国传统的独立思考、讽刺权贵、质疑批评精神似乎荡然无存，这个比较令人失望。

以本片为例，就是讲述马赛城中村藏污纳垢、黑帮毒贩横行、警察内部腐败……这些问题的根源是什么？马赛政府和议会在干什么？巴黎政府在干什么？马赛民众在干什么？现在马赛的这些城中村怎么样了？影片完全没有涉及，那么你拍这么个电影的目的是什么？

还有就是影片的重头戏：警队突袭城中村毒贩窝点，个人完全不能理解，因为全世界的警察办案时遭遇围堵和反抗，都是可以立即还击的。即使第一次灰溜溜的逃回，紧接着必然是强势杀回。影片大约为了突出城中村的混乱和警察的英勇无畏文明礼貌，面对一群流氓的围堵居然怂得惨不忍睹。这个感觉过了，法国再自由，警察也不能在流氓面前怂成这样吧！

网飞的又一部写实力作，三个想干点事业颇有正义感的法国警察不满足每天的浑浑噩噩，按部就班，在上级的指派下在马赛北部“城中村”查获了一个贩毒集团的藏毒窝点，起获了大量的毒品，而后被诬陷贩卖毒品，入狱接受调查而未得好报的一个真实事件改编的故事。 我是带着既兴奋又压抑的情感看完这部电影的，兴奋源于异军突起的网飞敢拍敢播这样的反映法国真实社会、政治、警界的电影，让影迷从侧面看到了残酷的现实；压抑是因为三个警察经历了如此不堪的境遇，乌云密布的天空看不到一丝阳光，现实如此，人何以堪。 看惯了香港和好莱坞充满了视觉刺激的警匪片，这部电影确实给影迷平平的感觉（没有火爆的追车、动作、血腥场面），但我让我这确是让人内心起波澜的故事。我喜欢电影，就是因为一部分电影讲的故事能够引起我的共鸣。我小的时候一直认为警察在孩子眼中就是正义的化身，可以战胜一切邪恶，庇护百姓幸福平安。长大了才知道现实生活中的种种不如意和力不从心，作为警察，也有很多事情无能为力，比如禁毒，比如政治问题引发的犯罪率飙升（刚看到新闻，白俄罗斯与欧盟边境移民危机持续，各国政界纷纷指责对方）。三名警察在全法国犯罪率最高的地区，身为执法人员，却无法进入黑社会统治的“城中村”，让守门人拿着枪威胁，肆意谩骂。想要得到权力却被上级阻止（政治因素、经济原因），却又因为政治因素（省长要舆论导向，长官要政绩）而得到了任务，为了线人的情报不得不去收缴毒品作为交换，不能不说是一种无奈；被内务部调查长官却不承认下令，带头的大哥因此歇斯底里，不能说不是一种悲哀；同《怒火·重案》相比更暗黑，同《悲惨世界》相比更悲催；为了保护线人，拒绝出具可以免除自己罪状的证据，也是作为警察作为人的底线和操守（金发帅哥在职责内务部没有职责道德）……可这就是现实，古今中外多少史实，多少电影涉及到这样的体裁，艺术源于生活，说明现实生活中确实有这样的事情，有这样的冤案。需要每个人去反思，去斗争，去发声……就像结尾体现的男主一样，他做了一名警察工会人员，为了不公平的事情为了受委屈的同事发声。 “勇敢是，当你还未开始就已知道自己会输，可你依然要去做，而且无论如何都要把它坚持到底——《杀死一只知更鸟》。”电影结束了，三个人的人生也定格了，但生活仍然在继续，有好有坏，有丑有恶，有喜有悲，但我们看过电影不能太过悲观，太阳也有黑子，社会也很险恶，问题是我们该怎么做，警察界里需要这样的警察，社会需要这样的公民，网络也需要这样的“喷子”，为了更好的社会而去斗争。

讲警察叔叔在法国城中村阿拉伯裔贩毒团伙之间的事情，很戛纳的那种，看完让人感觉社会主义法治效率真高，法国缉毒警太难了，法国政府部门太无能了，马赛城中村太乱了。讲警察叔叔在法国城中村阿拉伯裔贩毒团伙之间的事情，很戛纳的那种，看完让人感觉社会主义法治效率真高，法国缉毒警太难了，法国政府部门太无能了，马赛城中村太乱了