现代社会许多不成文的准则在告诉我们,这个世界并不是非黑即白的。
前辈们用圆滑的处世之道告诫我们“话不要说死”。
“这个方案还不错,但是再考虑下有没有其他的可能?”
“这个价格有点高,价钱我们回头再商量商量?”
“我也不确定喜不喜欢你,不如先来个暧昧期?”
“我直接拒绝的话对方肯定会难过,所以我要不要违心地说点好话?”
保留中立的可能性,用不敢承担决策风险的摇摆姿态,去给自己留一线见风使舵的机会,让我们得以在很多关系中找到一个模棱两可的缓冲地带,归根结底是在制造一种安全感。
但Real Cool的人生,从来只有Yes or No。
不需要安全感,所以不需要“保护”,没有中间地带,所以没有讨价还价的余地。所有的一切只有“有意义”和“没意义”。
赌场是一个最能完美表现这种人生观和价值观的场景。每一手牌,只有“跟”和“不跟”,结局只有“赢”和“输”。
所以对于男主来说,在寻找自我存在意义的过程中,只有to be or not to be两个选项,他将这样的“赌场法则”应用到了每一段关系中,并且用这样的法则要求身边的每一个人。这就是他在与不同人的交往中,尖锐得不留余地的原因。
出了本书,被评为当年的最佳小说,但他自认没有天赋异禀,所以即使所有人都说Good job,他都拒绝继续写作。
大学里教现代文学,作为基础课,即便心知肚明大家都是来混学分,也不愿意敷衍“假装在讲课”。
欧米伽的手表,我开价3500刀,你只用说行还是不行,不要跟我讨价还价。
在赌场的目标是26万,所以哪怕连赢16万都不会见好就收,因为26万才是WIN,只赢16万和输光对他来说都LOSE。
每一把都是ALL IN,结局是要么ALL WIN,要么ALL LOSE,没有Frank所谓的存折、房产、日本车小心翼翼建起来的“城堡“。
所以Frank这个死胖子很有意思,他和男主的对话也非常精彩。极致的“现实主义者“,也代表着大多数人的处世准则,有了存折、房子、车子,才有资格对世界说FUCK YOU。
但男主告诉他,FUCK YOU的最高level是,“我有机会拥有存折、房子、车子但老子不稀罕“。
不过男主也有一次“赌场法则”没有贯彻到位的情况,便是和女主的感情。从答应交往开始,貌似进入了一种介于Yes or No之间的状态,但很快黑佬的威胁就让他清醒过来,在处理掉这一堆破事儿之前,更准确的说是找到自我存在的意义之前,我只能对你说NO。
“如果我没死,我就来找你。“
“如果我死了,你就埋葬我。“
想到哪写到哪,有点混乱,最后补充一个点,个人觉得挺有意思的。
男主的妈妈和他其实是一个模子刻出来的,去银行取钱那一段戏最精彩,男主妈妈与银行柜员的对话,简直就是“赌场准则”另一个翻版,“你什么都不用问不用说,这是我自己的钱,我清楚我在干什么,所以你只用选A选项——给钱就好了,不要跟我讲A之外的BCDEFG。”
结果店员还是来了句“这是为了保护你的安全”。
男主在一旁露出了贱兮兮的微笑:)
可能很多人把这部电影看成一个资深成瘾的赌徒的戒毒过程,包括我第一次看这个电影一样。
但其实,赌博是对命运的一次次下注,一次次翻倍2万美金,4万美金,16万美金,为什么还不离场?我告诉你为什么,因为每一次下注都是在向未来寻求自毁。
意义不在于钱的数字本身,在于什么时候会输光,在于什么生命、生活、命运什么时候会毁灭?是对人生的终极质询?我要真正的工作,真正的房子,我要真正的人生的意义,不是现在这个样子。请你告诉我人生的终极会是什么样,0 还是1 ?
最后,在韩国城的最后一把。我觉得男主的腰间会有一把枪,如果开红,那操蛋的人生就毁灭吧。
输过的人才会懂。
谢谢
认识这样一个赌徒,你们也认识。他叫做诺贝尔。他赌博,是为了赢得一个叫做炸药的发明。 他嗜赌成性,几近疯狂。一次,他输了自己亲弟弟的性命。人们劝告他,你收手吧,他没有。这以后,他一次又一次地输了。越输越惨,几近输掉生活的全部。 但最终他赢了,然后诞生了硝化甘油炸药。再然后,诞生了诺贝尔奖。
这不是部关于赌博的电影。赌是一种态度的映射,是生活的影子,是叙事的道具。
男主说自己看事情非黑即白,非错即对。做事非输即赢。也就是说,他是极端性格的。也可以说,他是不愿意妥协折中办法的那种人。
影片中,胖子放贷人说他是自杀式赌博。我觉得不对。他不是为了自杀而去赌。他是想赢!而不在乎输,自己输后的代价。也就是这种不在乎,造就了输钱后的坦然。因为他为了想赢的目标,而毫无保留,倾尽全力地努力过。为了这份努力,他自己对自己是有一种赞许的,因为拼尽全力所以坦然。
男主从妈妈那里拿了钱,为什么不去还钱,而是又去赌博,输光了所有。因为,如果还了钱,从此不赌博。他最终总的来说还是输了钱。这是折中止损的选择,而他不喜欢这样。他要的是赢!只有赢!亏得少从来不是他想要的结果。而现实生活中的他,恰恰处于一种折中止损的生活中,喜欢写作却做平凡的教书人,与母亲关系疏远,还有不敢触碰的爱情。他向往自己,他向往赢!这不是他想要的。这就是他痛苦的源泉!但是他徘徊,他痛苦他质疑。落入如此境地的自己,还能拥有著名作家的梦想吗?还能有温暖的亲情和炙热的爱情吗?他不知道!就像他不知道自己是否能从一个负债累累的赌徒成功翻身一样。
影片的最后,他赢了。他赢回了所有输掉的钱!他完成了自我心灵的救赎!从黑出现的那一刻。一种可能性被肯定了。是的!即便他与作家梦渐行渐远,即便他与母亲的关系冷若冰霜。但是,一切都来得急!是的,一切都还有机会!一切都充满希望。一切都会慢慢变好的!就像这个赌一样。
他狂奔,奔向全新的自我,全新的生活,全新的可能性。他奔向所有美好的,包括爱情。
有时候,人生就像一个从A点出发的球。你的目标是B点。但中途,因为你自己的原因,因为环境的原因。你偏离了AB的方向。你越走越远,你发现C点距离你很近。C点也很好虽然没有B点那么好。你看见,很多人沿着AB的方向离去,你们的差距越来越大。这个时候的你,是愿意就在C点,还是继续朝着B点的方向赶去呢?面对曾经的梦想,如果必须要舍弃眼前的安逸,你是否还愿意孤注一掷地拼命一搏呢?
最不科学的地方在于他的债主愿意不断借钱给他
7.0/10 分。要想看《赌神》这种类型的,还是赶紧放弃吧。
有人赌是为了钱,有人是为了刺激,还有一种人,凭借其天赋敏锐地发现世界本就是一个笑里藏刀的赌场,人生不过是场只输不赢的游戏,有心不玩这个游戏,却又不知如何逃离,于是痛苦不堪地拿头乱撞,没想竟给他撞出了隐藏的路来。看着是运气好,实际不过是以赌入道,不经这千辛万苦,也没有最后这一悟。片子好得有点出乎意料,男主内心独白那一段颇有些人间即地狱,如梦幻泡影,我自寻我灵的意思。看似讲述赌徒,实则说的是我到底是谁的问题,而且看起来也算给出了答案,把女主理解成男主心王就是那个意思了,虽然很可能是创作者的套路。西方的有些哲学思辨,答案可能早就存在于东方了。
有点可看性。
看完删……这故事我看不进去
故作高深矫揉造作,马克你还是多演些动作片喜剧片吧,不要浪费你的肌肉。插曲很赞加两星。
一朝好赌,一世沉沦。
老套而有效的手法 前期的不断压抑积攒换来了最后心跳的声音 有点文艺片的味道 不温不火
写剧情简介的人看过电影么
人有病,天知否?这不是一部酷电影。
181025在家养了大半天我很喜欢的类型,大概因为我也是赌徒?
打分低的都是没赌过的............
过目即忘的电影。
豆瓣只给了6分,但这部悲观主义者花样作死的慢哲学片前半部萎靡的太过真实,总让人觉得马克随时就能给自己来上一枪,郁闷得让人骂娘,后半部终于凸显出那个号称什么都不在乎的赌徒内心尚有余温。最后从一切糟糕、过去、绝望中奔跑而出的画面,绝望的黑暗中燃起的点滴重新开始的希望完全戳中泪点。
“正好是6就是blackjack”——掌握基础知识之后观看了这部电影。美式仕途经济,黑帮街溜子也要赚钱买房子,大家都在假装活着吗,一个虚无主义者的花式作死。
我睡过去了百分之九十,醒来问问身边哥们,居然情节完全猜对,失眠的人应该去看,睡得可香了
赌徒绝望的最后一搏心理都是:要么输光死光,要么彻底翻身赢回,也不要多,就刚好还清所有台面输的就行。6.8
有钱人家的小孩真的很空虚哈,尤其再被文艺毒害一下,什么问题都没有的时候一定要去找问题来抑郁绝望和想自杀
他这么赌法 不可能赢 但似乎他控制不了自己 结果就是负债累累 钱不重要 玩的就是这种感觉 牛逼 最后终于领悟 再次放手 成全自己
灯光镜头很有舞台剧现场感,马克沃尔伯格把一个愤世嫉俗的形象演绎得很丰满。他自己坦诚这是他最难演的角色。剧情后半段开始越来越差,除了主演之外已经没有任何亮点。这部电影如果沿用最早小李子+马丁斯科塞斯的组合,可能会完全不同…