喜乐长安

上周五，闲来无事约姑娘吃饭，她提议去看电影，说有一场《长安乱》的点映。
当时心里还闪过一丝愧疚，作为一只电影公号狗，作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。进场之后，发现这场原来是某电台做的活动，现场大部分是抽奖领票的电台听众，而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。大银幕前平放了一些海报展架，于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。
对于《长安乱》还是有些感情的。那会儿大家还都乐意掏钱买书，还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。那本《长安乱》牛皮纸封面，字大行稀，简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。读这本书时我正值高三，除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸，唯一的娱乐就是韩寒这本书。在冻爆水管的严冬，用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事，这故事还是（那会儿觉得）这么又酷又帅的一个小青年写的，还是颇让人愉快的。于是我拿出手机，在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年，那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目，准备记点笔记回去整一篇。
开场十分钟，在诡异的乡村爱情风格配乐中，总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了，我隐隐预感今天自己要瞎。
开场二十分钟，当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时，旁边人忍不住爆了粗口。
开场半小时，我和朋友决定：我们一定要克服生理上的呕吐感，等到电影结束，一览主创人员的真容！
其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。因为，毕竟审美是个很私人的东西。比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋，还是刺眼的红配黄，就是不负责任，但导演可以说，这只是你个人的感觉，我就觉得挺好看的（事实上导演就是这么回答我的），仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔，你拿去质问老板，猪大肠怎么能连翔都没洗掉？老板白你一眼说，你这人品味可真差，翔这么好吃的东西都欣赏不了？一看就是技校毕业的，而且还考不上蓝翔！
同理，对于乱七八糟的时间线，导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了；对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐，导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛，愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么！
然而除了审美差，让人难以原谅的硬伤暂举两处：
第一，男主老婆难产而死，留下一个孩子，男主作为一个俗家弟子，顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。几年之后，一个路人去找男主，表示你老婆的坟头已经很破败了，需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子，然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。据常识，从一个寸头留成马尾辫及肩状态，少说要三五七年，这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。
第二，在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐，包括《青蛇》里的《流光飞舞》，《倩女幽魂》里的《道》，然而在此处注明了一行小字：由于未联系到版权拥有者，如看到此消息可自行联系片方。也就是说，这些歌曲的使用并未获得授权。当然在程序上这种标注是合法的，只是在这样一个网络时代，去长安并不需要坐半个月的牛车，拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封，苏小小白白嫩嫩的手，也并不需要散尽千金才能摸一摸。连唱片公司都懒得去联系，还是那句话，活儿糙，不走心。
见面会开始了，寒暄了几句之后，主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问，我一脸友善地举起了手，提出了我的几个疑问。审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去，孩子三五七年不长个的问题导演说：我想这个时间线你大概没看懂，如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你；配乐版权问题导演说：当时因为时间比较紧，这个音乐是，当时，临时，我们这么做在法律上是没有问题的，如果有不明白的你可以去联系我们的律师。于是，这场不到二十分钟的见面会就这么结束了，作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众，我欣慰地想：那个主持人今天一定要被扣工钱了。

小时候曾经想过，要是郭敬明的幻城和韩寒的长安乱能拍成影视作品不知道有多好。
电影跳票大半年非常担心是不是拍的太差了一直在改，上映之后几乎没有好反响于是没敢去电影院看囧，今天发现有资源了，抱着看看试试的想法点了进去，感觉收获了惊喜，时间上确实剪辑的很乱，可是我觉得这是尊重原著的一种行为，毕竟书中时间线也不是一直顺下来的，导演致敬韩寒跟书迷，没看过书的人确实应该会看不懂，看过的都没问题，何况我个人还比较喜欢倒序的。在书的最后一章，一上来就交待了喜乐的死，片子也是一开头就交待了。遗憾的是时长或者故事线限制了很多东西，关于法号，无灵，铸剑老人，释空，小扁包括两个主角都有很多东西没介绍到。关于片子结尾交待那个洞我认为是合适的，看书的时候是笑着开头，哭着结尾的，电影可以遗憾的开头快乐的结束，有什么不好呢。书里面有一个死亡伏笔是释然做过一个梦，梦见喜乐死了自己却忘了把她埋在哪了，这个由于片子一上来就交待喜乐的结局就没有出现，这是我最遗憾的一点，与之呼应的，喜乐死后，释然想，我最终还是记得把喜乐埋在哪，那个地方我一辈子都不想再去了，电影看到这个地方真的是又为情节难过又高兴拍出了喜欢的感觉。其实整个片子大部分地方都拍出了当年想象的效果和画面，虽然说是有一点像网剧的感觉啦~最介意的地方就是万永，表现的太直白了，但是可能为了电影的故事线，没办法吧。超级喜欢两个主角，演绎的很吸引人，不过释然有点二过了，哈哈哈！电影结局很美好，米豆有一张和喜乐一样的脸，但是事实上当年看长安乱的时候最想不明白的一件事就是为什么许多年过去了释然就可以接受另一个女人了，长大之后才明白这大抵是人之长情，他可以爱她一辈子，想她一辈子，但这和自己过一辈子是不一样的，和再眷恋上其他人也并非是矛盾的，这个感觉我可能没太表达明白，但是也许大家可以自己理解……最后！小扁戏份太少了啦！~

初一时，看韩寒的第一本书就是《长安乱》。
后来网名还取过喜乐和米豆，家里养过一只鸭子，给它取名叫小扁。
至今仍记得，释然、释空、喜乐三个小孩大喇喇地用棉被做暗器跳出寺墙偷跑去外面玩的情节。

对我和朋友来说，《喜乐长安》就是我们的粉丝电影，不管多烂都要去看。然而没有想到，我们还是太天真——竟然烂到超出了想象。
甚至都不是雷，是烂都烂得没有明显的特点去批判，连吐槽都，无力吐槽。
从头到尾都有强烈疑惑，导演是怎么从学校毕业的？编剧是怎么从学校毕业的？后期的工资是不是拖欠了？

让我冷静一下，来说说有多烂。

电影对原作的改编之一体现在名字上。释然还俗后改名长安，片名也由此而来。喜乐和长安一样，都是一个愿望。这是乱世里小人物对和平美好生活的向往，如果好好表现是很能引发情感共鸣的。但是导演你当你是罗永浩吗？时时刻刻卖情怀，说多了叫矫情啊。看到男女主人公喊对方名字的时候，看到剧前剧后一本正经地解释喜乐名字的时候，我真的是强烈的尴尬症突发啊。

导演对于原作还原程度较高，一些梗和段子都有重现。他把喜乐和释然的情感线写得比较完整。但是一上来就是喜乐生娃死了，这是个什么鬼！满床血污的直白镜头，真的好吗？当时整个观影厅只有我和同伴两个人。同伴一进来就说，里头好像有两个人坐着，妈的智障，我开了手机摄像头扫过全场，没有！妈的智障！

在剧情安排上，卧槽你又不是不知道韩寒叙事的德行，他是没有什么叙事能力的哈，逻辑也是没有来由地乱七八糟，但是韩寒的《长安乱》能在一个个段子中将剧情连接起来，形成一种独特的意识传递。导演和编剧就不能好好写写，把该补充的补充一下吗？
剧情是这样的。
喜乐死了——进入倒叙：喜乐和释然发现林中小屋（突然想起来原著里有描述说这个房子释然有加盖，特别长，像个棺材，片里没有解释），生活，喜乐晕倒，喜乐治病，喜乐生娃死——进入倒叙释然回忆在寺庙生活，时空区别的偈子等——再插叙：少林武当比武——再插叙喜乐进寺庙，喜乐释然出寺庙……已经凌乱……
缺少的内容：
       关于小扁的得名来源没有写。
       雪邦、逐城、长安、少林寺（剧中叫小木寺）、武当派（苦当派）的空间位置，在原作中韩寒就没有写清楚，处理不好就跟玄幻小说似的。
      释然、释空和喜乐三者的关系。片中没有写他们仨的童年趣事。没有解释释空是怎么当了太子的？没有写释然去找释空的情节，这本来能够表现二者由儿童转变到成人的变化。
      朝廷与江湖关系的表现，太简单粗暴。最理想的应该是《鹿鼎记》里描述的那样，看似对立，实则相互依存，充满了张力。
      喜乐天天做青椒的情节没有了。
      僧人取名字的段子没有了。
      关于暗器、毒、解毒的描述没有了。
      ……
最后释然穿着白大褂打太极算什么鬼。大侠无灵莫名其妙跑到内室跟释然说夫人的墓脏了，一脸青涩的演技，也没来得及说一下无灵在江湖中传说的真相。

在野外的二人骑驴的场景调色成紫色是什么鬼？
乱七八糟的配乐是什么鬼？
苦当派武林盟主讲武汉话、万永大反派讲河南话、米豆讲四川话，导演是地图炮吗？
打斗场面中间横插进来动画镜头算什么，还有雪邦那个动画造景，简直亮瞎亮瞎亮瞎……导演请退我们票钱，

可能是导演也自觉有愧，最后ending画面用字幕上打上“向韩寒和韩迷致敬”，拍成这，还拍出来，不是骗投资人和观众的钱吗……

无力吐槽。

百度百科说导演竹卿在该片中运用了“神经武侠”的理念，我只想说，导演和编剧才是神经吧。

整部电影就是一部烂片可能连演员都不知道在演什么，故事就是导演掐头去尾的让演员说一些没读过原著就会觉得不明不白的话。我终于知道为什么国产电影为什么都是烂片了。就不会把一个故事拍成电影，只会说过程和结果，从不去看发生的原因。就算导演你从石头你崩出来的那你也得告诉观众是因为我们吐的口水太多才崩出来的啊。一句话烂片中的烂片。

       真的不是想吐槽、
       但是真的没忍住。
       电影的最后，写着向韩寒和韩寒的粉丝们致敬。天了噜，这样叫致敬。
       电影看得尴尬癌都要出来了。男主女主还没有小扁演的好。
       岳父写的所有书里，我最喜欢的就是这本《长安乱》。长安——乱、就是矛盾啊。而且岳父机智的抖包袱，只能在文字中透露出来，电影，真的是差太远。
       一共没有多少人看，中途还有人退场。明明写的是动作爱情武侠片，没看见爱情的线路，武侠动作使用小时候魂斗罗的格斗模式展现的，简直了，真人都不用上。动画片啊。
       不知道是不是看过原著，那些明明应该很搞笑的梗都没有了。
      记得最深的就是小扁的慢，岳父说，十次事故九次快。小扁本来就慢，只从见过一次马跑的快出了事故之后，就更慢了。但是这个好笑的梗，不见了。
      倒叙的手法，说故事说的拖沓。不明不白，不清不楚的。
      其实去看，也就是想看看，到底能拍成什么样。
      毕竟还有一部《一座城池》放在那里。

我感觉，这导演，其实从头到尾想画一个大圆。。但是她画一会儿就谜の改下剧情的半径长度（每一段场景所表达内容的延伸度），导致最后虽然头尾连上了，但是是个奇形怪状的圆😐😐

长安一开口我就说这小伙子怎么呆呆傻傻的，不过配上水灵灵的喜乐cp感也挺强的。找到一个相当小康标准的宅院就跟没事儿人似的住了进去。。王法呢？天理呢？🙃两个山林小夫妻的日常配谜の陈淑桦的流光飞舞。。为什么？？我还以为白素贞要来客串🙃🙃

忽略破碎不堪令人尴尬的镜头，万全这个大反派还是挺让人喜欢的（忽略了他让人尴尬至死的方言口音）。完美体现了量小非君子无毒不丈夫这两句话。

当初是觉得武林江湖这样的题材总是很吸引人。
金庸古龙笔下那个肆意痛快，剑意恩仇的武林江湖，到底真的有没有存在过？为什么正规一点的历史总是记述文人百官，帝王将相的百像，却鲜有讲侠人义士，绝世高手？武林江湖到底是纯粹杜撰？还是在历史上必定有过的蛛丝马迹？若是真有，该从何处寻？
与其愿什么众生喜乐，愿什么天下长安，还不如愿能笑傲于江湖🌚🌚

（再也不相信九块九的电影了🙃🙃）