新亮剑

刚刚在某平台看到这部剧的一个片段，和尚被赵刚救下来然后带到独立团，看到他的一些动作和他脸上的妆，我只想说，不是脸弄的比旧版黑，衣服比旧版破就能超越老版了，还有，对比旧版，这个版本的修改太大了！还有比如旅长让李云龙去独立团的那段，新旧版对比太大，旧版里的李云龙的动作神情很符合这个角色的性格，但是新版的李云龙让装衣服的场景那段他自己动手去那被子的动作略微为夸张了一点，（文化水平不够，就这样）

扫了几眼心亮剑后，诸多思绪，如鲠在喉，不吐不快。

人物角色：

李云龙：黄志忠也算是个优秀演员了，看过他演的《大明1566》的清官海瑞，一副慷慨正义，不畏强权，不畏生死的形象，让人印象深刻，肃然起敬。可是到了新亮剑里面，怎么感觉你还是那个清官海瑞，一副老子天不怕地不怕的样子，从内到外充满正义，是个至正至刚的人。可是李云龙这个角色，是个7分正，3分邪的人，黄只演出了李云龙正的一面，没有演出邪的一面，跟李幼斌的差距也不是一星半点，举个例子，和尚被土匪杀了，李幼斌完美诠释了生死兄弟被杀害的撕心裂肺的痛苦，愤怒，以及不顾一切报仇的急切心理，而黄志忠演的李云动明显让人感觉不到那种痛失生死兄弟的绝望和愤怒，倒是给人感觉兄弟被人揍了，要出去约架找回场子。总评：黄的表演感觉痕迹太重，刻意和做作更多，让人有点倒胃口，李幼斌，活脱脱就是李云龙啊。

赵刚：任泉，不老容颜啊，阳光帅气，《少年包青天》里面的公孙策演的很好，风度翩翩，斯文得体，应该很受女人喜欢吧。但是八路军独立团政委赵刚=任泉，感觉怎么这么别扭，导演解释下啊，赵刚可是能文能武，战场上能杀得鬼子，生活中能治住李云龙，张大彪等等这些独立团的骄兵悍将，没有点真本事，真脾气，怕是早就被李云龙赶出独立团了吧。何政军的赵刚演的很有水准，有柔有刚，绵里藏针，很好的表现了战争岁月一个团长和政委，能互相骂娘也能同生共死的革命情谊。总评：角色选的很失败，不过任泉不背锅。

楚云飞：张光北的演技太精湛了，新亮剑的比不上无可厚非，这个没什么好吐槽的，因为不是每一个演员都叫张光北。

丁伟、孔捷：老亮剑的角色个性分明，让人印象深刻，和李云龙是晋中铁三角，能力，脾气，心术等综合素质都不比李云龙差，丁伟，聪明，会打小算盘，高傲；孔捷，耿直，脾气暴，他们的经历其实也同样反印了亮剑这个主题。新亮剑，完全没有人物特点，沦为群演了。

和尚：人家可是少林寺吃了10年素的，又在国民党部队当兵打战的，这一身健硕的肌肉是怎么来的啊，一边打战一边健身么？还有就是和尚是个年轻的当兵的，需要找个这么成熟粗犷的演员么，比团长看着还年长，还时不时撒个娇，卖个萌，好想吐有没有。

旅长，师长：你确定你是统帅几万人，有着生杀大权的一方长官，不是政府机关看人脸色的基层干部，不怒自威，雷霆之怒，这些东西怕是导演想像不到的吧。看老亮剑李云龙见旅长，战战兢兢，如履薄冰的神情很是到位，在战乱年代，违法纪律，战场抗命，这些是要掉脑袋的，长官可以随时枪毙你的，所以属下对长官毕恭毕敬，可不仅仅是做做样子，而是一种发自内心的敬畏。看新亮剑，李云龙见旅长，感觉就像做错事的儿子见爸爸一样，你爱怎么批评怎么批评，反正你不能把我怎么样，长官毫无官威，属下更是肆无忌惮，这旅长，师长是不是是个人都能当啊?

秀芹：找个大学生冒充农村妇女？这么水灵的大眼睛，细嫩的皮肤，俊美的外貌，竟然是农村妇救会的领导，不得不说，这个角色唯一的作用，可能就是提高一点收视率吧，毕竟美女还是人人想看的。

总结：新亮剑只是看了一点海报和短视频，就把我恶心到不行，要是看完整部剧，我感觉能写出一篇长篇吐槽小说。给老亮剑导演点赞，良心作品，必能流传后世，新亮剑，狗屎一陀。

为什么没有半颗星。

和老亮剑比诚意少了80%，少80%的分没有错。

导演完全不注重剧中除了经典片段以外的剧情和场景，还有诸多细节。经典片段使劲的造，太过功利，全剧审美和现代化和剧背后，幕后人员的环境背景也是现代化了，可以说是东施效颦的非常功利了。

一部作品，特别是影视作品，最主要是看完之后留在心里的东西，而不是浮在表面的技术手法之类。所以啊，任何时代都有相应的经典的，所以我觉得技术手段真的不能作为一部作品评价的主要，或者重要因。

除非是烟花表演。

終於看了黃志忠主演的爭議最多的這部劇，算是補完了「課」。

印象最深的盡然是李雲龍和趙剛北京小聚後分別的一幕，一條小路蜿蜒在遼闊的山野間，像一道扭曲的疤痕，顯眼而突兀。倆人的對話頗有深意，隱晦了沒有拍的後半部，也暗示了倆人的結局。此後，武曲文曲兩顆星，在那個瘋狂的年代荒誕的戰場上，堅守住了自己的理想、信念，不懼不退，殞身玉碎。他們守住的東西，我們應該惜其貴，不能丟。

烽火連天群雄起

五湖翻騰天地換

太平本是將軍定

幸賴將軍享太平