从严格意义上来说,《云下的日子》不是一部主旋律的电影,虽然,影片的最后歌颂了改革开放30年。这部影片虽然把背景放在了改革开放初的1980年,但很明显,它表达着 作者对改革开放30年来,我国城市化进程中的一些问题的思考。
正如影片中说,这里的故事就像个寓言。这确实是个寓言。
福来和强生,因为偶遇开汽车的解放军叔叔,对山的那边——城市产生了浓厚的兴趣。于是找了个机会,两人一起离家出走,要去看看繁华的城市。在路上,他们遇到了北京的下乡知青于小雅,她抛弃这里的一切,要回北京。她对城市的向往说在嘴里,写在脸上。让这两个小孩,对城市更生出无限的幻想。
终于他们来到了向往已久的城市,但福来们并没有表现出他们应该表现出的喜悦与兴奋。导演让他们经历了许多意想不到的事,通过小孩的视角,来观察这座城市。
城市的车水马龙,让孩子们不知所措。
那个一心想回到城市的于小雅,愿望终于实现,但仍然带着伤痛,她不得不和女儿分离。
做好事,帮人抢回了包,却被利用,顶替跑步。最后每人两元,了事。
最为惊讶的是,那个从山里走出来的龙建国,曾经是山里唯一的高中生,工厂的优秀工作者,全家人的骄傲。现实的身份却是最恶毒的反革命头头,批斗招自己进厂的厂长,占据车间,作为据点,形成黑社会性质的团体。
看到这里,我终于明白。整部影片的叙事结构,非常简单,是前后对照式。乡村固然贫穷,但淳朴,善良。
福来被从路边捡回来,吃百家饭长大。
三个人走到一出断桥,没路了,乡人热心的指引。
想搭顺风车,乡人也爽快的答应了。
虽然小雅的丈夫带人从山里追出来,不让她回北京,但大伯说了句很善解人意话“以后随时回来,这里永远都是你的家”,体现了乡人的淳朴。
福来俩走过一个村庄,这里是包产到户的试点。喇叭里广播“我们是县里第一个实行包产到户的试点村”。村长说“大家吃好,喝好,这是合作社最后的一顿饭”。这一对比中,我看出了导演对农耕文明即将消失的痛惜,而不是对将要到来的改革的向往。
于是,在城市兜兜转转了一圈后,强生决定回去,他“看不懂这里的人和事”。这不是小孩子能说出的话,这是导演思想的表达。
小狗大龙来了,它要带领厌倦城市的强生回家。但不幸的是,为了救强生,它被汽车压死了。影片以汽车开始,它引起了孩子们对城市的向往;又以汽车结尾,它压死了大龙,强生最亲密的伙伴。汽车以及它所代表的城市文明,再也引不起强生任何的兴趣。他倔强的拒绝,路人用车把他送回家,独自一人跑到山上,走自己的路,回到自己的家。那里天高云淡,绿草茵茵,一望无际。那里的人们乐观自信,淳朴善良。这也许就是“云下的日子”的寓意。
我觉得影片到这里就可以结束了,它已经提供了我们一些思考,一些启示。但导演也许为了好审查通过,加了最后一部分“三十年后,各个人都过上了幸福美满的生活”,这个尾巴真有点画蛇添足,并且前后不搭界。
丁小雅,不会幸福,因为她有个女儿在乡间,她无法带走(丈夫不让),这是她永远的痛。
龙建国,不会有浪子回头的机会,这在影片中已交代的很清楚,他对强生们说“我已经没有机会了”最后背影消失在一片白茫茫中,意味着——死去。
强生不会留在城市中,第一次到城市的经历,带给他太多不美好的回忆。这种回忆也许会影响他的选择。
不过,删掉结尾。整部影片,还是不错的。
【云下的日子】
讲述的是城市梦,但城市真的这么好吗?
其实看这部电影只是让我想起小时候的那部【一个都不能少】,又对中国现状或过去的探寻固然是一件好事,但是,也许自己没体会过这么深的体会,或者对于城市的概念,并不是那么的赞美。所以,很多时候,两个小孩的追寻并不能让自己真正深有体会。
影片中融入了很多关于对这个时代的思考的东西。
同样的一句话,不同人的角度,看到的是不一样的,因为每个人都会趋向于往自己喜欢的信息量去提取。
看到贵阳站时,我想起了日照重庆的开头,从车站出来,穿过层层的山地,在平淡中区寻找,去质疑。
影片其实感觉拍的很粗糙,但是那真的是那个时候的生活吧。
很多时候他会给你讲,我们这个世界改变很多了,改变很多了,但是说实话,这都还不够。现在比过去好是一种常态。
用艺术 的手段,在城里人述说着回家的渴望。为什么那个时代会有这样的感怀。因为上山下乡的青年最本质的渴望。
这是城里人的游戏,我搞不懂这种游戏。
只是突然发现,城市不再是质朴的那一面,多了一些心眼,一些利益。
不过是在宣传体制禁锢下的相对好的电影。
为刘少奇缅怀,为文革的敏感性揭面纱。
只要活着,就要培养自己抵挡垃圾的能力
这绝对是个喜剧啊!!一定要坚持看到最后啊!!贾樟柯变成新闻联播啊亲!!!
除了结尾有点令人厌恶,过程还行
好美的贵阳风光 略带寓意的台词固然很好 但孩子读起来略显生涩 很独特的拍摄角度
不要玩文字游戏,就算你叫公民凯恩又如何?
我觉得还行啊 故事的寓意至少是好的 这种片子 红一点专一点当然也是不能避免的 能看到故事的本意和积极面 有鼓励到你就算好电影 结局那边是有点扣分 三星半吧
情怀不错,囧点太多。狗死得太做作了!
现在看大陆电影,经常因为煽情过度,让我自己觉得不是一个人。
一个巨烂的结尾把一部有潜质的好片给彻底毁了
我觉得还不错诶~~~
松散乏味的剧情,还有做作死的狗,导致没劲。
于娜挺好的
张涵予演这种坏人真心不想,于娜演的也不好,最后急转直下弄得那么悲伤是什么意思?
除了结尾,这部电影充满了失落与哀伤。甚至结尾,也许也是一种荒诞和反讽。片中没有批判只有平反,但听到悼念刘少奇的电台新闻,看到离婚返城的女知青,在指责谁不言自明。看这部电影,让我想起了崔健那首《一块红布》。
一部纯伪文艺,往好里想,导演是真艺术,他好心怕大家文艺不进去,所以掺了点水。至于于村姑,想借此突显自己与众不同的小算盘是打错了。
好亲切的贵州话哦
为了张涵予看的。少见的题材,只是觉得不吸引人。
做作,拙劣~
城市真的不知道有什么好的。。。
后来,孩子考上了北京的大学,去了三角地,去了广场,然后他们死了。工厂,闹下岗,贱卖了,倒了。