斯蒂芬·迪兰 Stephen Dillane在里面演的技术官僚很有看头,整个电影他都是跟在老间谍的后面跑,被老间谍耍的团团转,他当然很聪明,差点就识破了老间谍的诡计,但是被他狡猾的逃脱,在场的几个人中他应该是最聪明的,只是对方比他更有经验,而他没有真的经营间谍活动,不能知道这种战争中的友谊,对他来说毕肖普就是一个名字而已,他无法理解一个老间谍的心情,他对牺牲一个特工没有太大的负担,他代表了CIA那帮子非常聪明的技术官僚的典型形象。
5 ) 《智商的差别》
这部电影最吸引人的部分其实是对中国的丑化,当然人家也丑化了美国中情局。或者说丑化还有些严重,只是描绘得不是那么的真实。布拉德·皮特的演技就不提了,片中的真正的主演,皮特的上司演技真是好呀,那种深陷局中却又运筹帷幄的感觉把握得很到位。电影中出现了一幅被烧坏的残破的美国国旗,挂在主人公的办公室里。在中情局的头头脑脑们质问主人公老东西时,他们还以为自己很精明,以为自己在用技巧来套取主人公的信息。殊不知这样的套取几乎是相对的,而且由于自己的疏忽,可能套取的比例还要更大,当然是被套取的更多,而不是套取的更多。间谍活动真的是一场游戏吗?它的代价是生命,所以往往你会全神贯注的去玩儿。一旦失败,还会有另外的机会。但人生往往不是电子游戏,没有存盘点没有续命的机会。在阴暗潮湿,只有蜡烛的虚构的苏州监狱里,我们等待谁来救援? end
这部电影就是一个接力捧,由Robert Redford把接力棒传给了Brad Pitt,两个像父子的人之间的强强对话,虽然在故事题材上终于拿中国开刀了,但是在情感上叙述得还是挺动容的。
不得不为了国家给个违心的一星。尼玛的老美真以为中国人都是2子?靠
优雅而浪漫的间谍,温柔而执着的男子。
两条线节奏都很好 就是91年的中国实在像19年
我个人来说感觉太平淡了 反复插叙还是改变不了温吐水的感觉 枪战场面一塌糊涂 执行任务毫无紧张感 作为01的电影 就不吐槽对我大中华监狱的拍摄了 只是出动海豹坐黑鹰由境外来救人 任务执行难度都不吐槽了 就政治意义都不行啊 导演是要发动第三次世界大战吗?
间谍是一种非常需要人情、人性和信任的工作,包括在影片中所看到的异乎寻常的苏州警察一般,我从来不觉得刺激就能够包庇尔虞我诈的事实,同时公共的喉舌也无法遮蔽败坏的形象!
师徒情让人感动。情节蛮惊险曲折的。
两个男人之间的惺惺相惜,感觉老雷比较帅一点!有些地方太扯了。苏州讲粤语——难道美国人认为中国发达的地方都讲粤语?
涉及中国 虽然就是纯属乱编 不过估计也不可能在中国上映了, 与劳勃·瑞福相比, 不来的皮特跟花瓶似的...(或者本来就是花瓶)...特工游戏 政治及权利的斗争并没有很激烈 剧情或者说互相玩儿的手段也不复杂 太简单的电影了,虎头蛇尾 劳勃·瑞福的角色却很出色
剧情狗血,关于C国的描写明显还是基于美国佬那种低级的幻想。另外,剧情的高潮显得太没激情了,很平淡。整体而言,算不上很惊艳的一部作品,只能算是中规中矩,以上。
1991年的苏州像上个世纪的上海一样,然后苏州人是说粤语的,招牌是繁体字。。。外国人什么时候才能在说到中国的时候少些BUG。。。越狱里的那个中国人有出现。。。然后是各种诋毁中国政府。。。好吧四星给剧情,一星给布拉德皮特。真的好帅啊!!!
间谍 悬疑 加上这两个大牌 居然等于一部烂片 晕
雷德福的老辣几乎和usual suspects的史贝西一样牛了~
中国部分编得太傻~
两三年前看的,美一特工羁押在中国,中情局全力营救的故事。涉华部分比较扯,美帝军机突入华东,越过上海,接上买通苏州监狱一路打斗格杀出来的特工。我们的空防要是这么豆腐,还能与美相抗?美敢向核大国这么出兵?导演一夜间梦回大清了吧。其余情节麻麻地,三星吧。
中国被黑出翔了,剪辑犀利的一b,最后结尾的十分钟太给力了,一切尽在不言中,这电影绝对是给高智商的人看的,主演的一个点头一个笑容就表达了导演要表达的意思,但换做其他电影就p都不是
苏州监狱里都说广东话...这片子不和谐啊。托尼·斯科特水平不咋地。大量的闪回画面削弱了影片的紧张和趣味。 ——《洛杉矶时报》一部将友谊、忠诚和对间谍意味的质询融合在一起的成功惊悚片。 ——《好莱坞报道》罗伯特·雷德福和布拉德·皮特的表现值得称道。 ——《纽约邮报》
前半段商业片元素都很到位,后面就越来越变味。
24小时营救任务,牵扯了苏州的一个高严监狱,呵呵
本意是2星,为了祖国就打了1星