谈不上多有讲解,这片出很久了(2015),很多剧情解释与解读已有很多豆友短评、评论。
比如下面这位豆友的观点,我基本上观点一致,包括素芳=何定这个较大争议的看法,对结局谁人杀了吴彦祖与宁静,我有不同看法,就单独评论记录下。
豆友 Seven叔 的评论链接,我也留下了短评:
//movie.douban.com/review/12230867/
————————————————————————————
原评论:最后一点错了,其他都正确(口误)。改为是有自己的看法。
01:37:35秒可以看到,吴彦祖头部并无伤口,伤口在脖子处,或者说是下巴。而何定(素芳)是头部右边有伤口,左边没有。我已经上传了截图,可以瞧瞧看。
若按原说法,是杀手狙击枪击杀两人。
1.为何吴彦祖头部与何定不同,头部没有化妆血迹,血迹反而从脖子下有。
2.何定又为何是右边有血迹流血,左边没有。(好吧,或许是左边化妆,观众看到也不明显,所以化右边,不觉得这很勉强吗,我截图都能看到整个头部了)。
3.为何吴彦祖问真名,下个镜头才有开枪声。至于为什么吴彦祖杀何定,因为问何定真名,何定还是不肯说真话(自己是素芳),是因为得不到你的心??限于电影剧情,这个我也想不通,有机会看当年剧本吧。
吴彦祖杀何定再自杀的看法,最多人晦话的一点:枪在哪。我没法解释,我甚至很怀疑当时那个年代(2005)的电影,有没这么严谨、逻辑完美无瑕。毕竟同时代的影片,虽很多佳作,不也有很多无用情节、漏填伏笔的情况吗。
我更倾向于:剧本刚开始的按素芳=何定的设计去拍摄的,所以才有一开始的各种暗线、隐晦线索(何定接到郭富城电话后笑了、何定吴彦祖聊天沉默伏线)。后面拍着拍着就中途改动了。
1.可能是导演当时转型风格,发挥不稳定;
2.更大可能是限于电影时长,这段剧情拍摄出来篇幅长,且对结局作用没什么意义,真拍出来结局超级不好圆。你们可以想象出比现在更好的结局吗。这个很致命,很多电影都是受这个限制。(主路线4条,演员众多,影长1小时40多分减去开头结尾,能塑造人物性格特征成功都不错了,结局能不烂不错了吧)
3.也可能是资金吧,按当时的年代,我看了下预算,不是大片的档次。
导致拍出来的结果:各有个说法,各有各解读,各有各的证据。
文无第一,武有第二。看电影,不就是图个娱乐吗
重温。郭富城那些年演了好几个潦倒又深情的警察角色,有些雷同了;吴彦祖的杀手扮演也与以往突破不大;反倒是郑伊健,一开始不懂为什么让浩南哥来演斯文儒雅的律师,直到他露出阴翳险峻的另一面来,才看出这个角色比前两者更多了层次感;李心洁、宁静没有完全沦为花瓶,这在男性视角港片里很难得。
寻妻抑郁警讯小哥,业界良心阿飞杀手,还有永远的古惑仔陈浩南大律师,三个不伦不类故事硬塞进了充满B级cult片质感的追逐枪战廉价煽情白痴特效中,一些镜头场面居然还挺漂亮,所有角色包括配角的演技也都不错,最后剧情圆得很好,几乎都要让人忘了高潮打斗哭老婆的狗血淋头了,冲结尾给个四星吧
当年的男星密集效应,诺基亚多款新机型。其实故事底子不错,可惜在悬疑/动作/腻歪之间徘徊不定,致使哪一点都不够。如果缩小感情的部分,收紧节奏,加强悬念,应该还不错。
电影似乎试图讲述面临人生中三岔口时所作的抉择和因而获得的后果,可是感觉只是讲了开始和结局,中间很少有切合主题的情节,本意是好的,可是力不从心,给人的感觉不伦不类。
看了《天若有情》郑吴CUT回来找这个影片。郑伊健真是一个被浪费的演员,演技完全秒郭富城几条街。也许太帅了,让人只顾欣赏他的颜,忘记去看他的表演,有时候觉得他跟古天乐一样颜好演技好,不过他没有古仔那么好运气。此片最后一场跟郭富城的对手戏,演技完全爆棚,郭已经沦为马景涛了。可居然伊面没有提名得奖。可惜!演技好的帅哥,太可惜。也许古惑仔系列真的让他失去成为一个原本可以多样性的好演员的机会。
烦死郭富城
当初看的时候觉得一般,后来细细品味觉得还是不错的。郭富城的演绎很出色。
陈木胜真是浪费了这个制作班底和三个演员,岸西的剧本柔情有余技巧不足,三个人形成的角力太弱,篇幅都给了郭富城反倒让结尾的宿命感没形成还让人觉得牵强。很好的底子却没能打磨好。郭富城的独角戏都挺精彩,菜市场和倒车滑落两场戏都比较点睛之笔。
剧情很简单,只是搅合在一起演了。郭富城真能哭啊!最后是谁杀的吴彦祖啊?
男演员颜值并领衔排序,数到第四都是罗嘉良。罗嘉良第四?!然而他们要演的不是云裳风暴T形台,而是谋杀失踪三岔口?虽然个个演技均在线,与今日之鲜肉扎堆远不可同日而语,但以更高标准审视,这种美颜堆叠所造成的同质性和分神度,会在相当程度上削弱角色与剧情……真正看过之后你会发现,前面这段观察视角已是在往影片的脸上贴金!这故事编的,怎么说呢?郭想要讨回女友,吴想要讨回金钱,罗想要讨回儿子,宁想要讨回头发,而观众想对导演说:把我的时间还给我!两星半。
我还满喜欢这部片子亚,导演的确很一般,演员表演要好过电影本身许多。第一次觉得郑伊健其实长得不错,他淡色的眼珠,简单的脸,最后快死那会儿非常美。还有就是没有出现我最痛恨的失忆。
有本事就不一定要守规矩,遭遇三岔口时必须要改变方向,而十字路口时则不然。活着只是为了一个幻灭的理由,最执着也是最可怜的。
陈木胜近几年的唯一一部好片~细节还是不行通过三个男人三个线索的交汇来叙述整个故事~城城的演技和主题歌《三岔口》赞~城城也通过此片夺得金马奖的影帝
郭富城当年凭它拿了金马奖,大家都在说 郭富城的第二春来了。转眼间 居然已经14年过去了,当年的郭富城还没有结婚生子 甚至没有开始和名模熊黛林恋爱。陈木胜导演、岸西编剧,擅长拍动作片的导演遇上擅长表达人性性感细腻的编剧,让这部电影成为了一部看起来有点高级的警匪片。寻找失踪十年妻子的深情警察,有原则又有温度的杀手,打着替天行道口号的变态杀人狂律师——三个在黑暗中惺惺相惜的敌人。最后,警察郭富城和律师郑伊健以死相搏的时候,律师的妻子跑来制止了他们。她和郭富城失踪的妻子长得一摸一样,可惜她只是哀求郭富城放过她的丈夫。他一直以为失踪的妻子只是失忆了,其实在十年前的一个夜晚 她已经殒命在了初出茅庐的杀手吴彦祖枪下。
有一点日本多线索悬疑小说的味道,三个人物内心的光明与阴暗,罪案的联系,彼此之间冥冥中的牵绊,不过,整个故事的合理性还是差了一点,而且导编剧的意图也是非常不清晰,整个电影的结构也是有一些过于松散了。不过真的很美。
岸西的编剧,电影感情处理的部分比普通枪战片更人文更细腻。 郭富城演技出乎意料地好,值得拿影帝。
光看那場空檔滑下山坡眾聲皆靜我獨泣的戲,就知道郭富城為什麼可以得金馬;然而演員演得再生動,編劇導演卻用力過猛,仍拍成一齣鬧劇。最後三人在雨中捶來打去,真的是假鬼假怪。又及,寧靜在本片的造型除了她真的沒有別人能駕馭。
合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。
堪称陈木胜转变最大的一部作品,一洗平日的浓厚商业味,不仅影像风格化,叙事上也少有地开始讲些技巧了,沉重的配乐非常棒,无奈案件太过简单,人物单薄流于表面,几条人物线索也是凌乱不堪。当然对郭富城来说,本片也是他的分岔口,这是他首次开始注重角色层次化的表演,也开启了他怪异侦探的演绎殊途
真是。。。浪费时间啊。。。