生活家

实在很少打一星，打两星吧。文琪妹子在这部剧的造型不好看，显得眼距太宽。

编剧不接地气，花六千租房，北京上海月薪两三万的都不一定舍得，毕竟还有日常开销娱乐消费。这种单亲母亲，收入低有孩子的，不是住郊区自建房，就是市区半地下或者跟人合租。举个简单真实案例，易烊千玺14年的时候回京跟爸妈还是住在昌平的那种自建的一千左右的开间房里。

邱泽跟文琪之间的年龄差让这部剧给人的感觉很不舒服，难道所谓的女性成长就是找个霸总带我飞？？写实剧，职场剧难道逃不脱霸道总裁爱上我的怪圈吗？

想起了几年前 马伊利的那部《我的前半生》，没有男主是不是就活不下去！！！

刘敏涛的低层小市民真的不像，挤眉弄眼浮夸的不行。大概只适合演装B端着类角色，比如伪装者的大姐，琅琊榜里的 静妃 。

近几年草根小市民演的出彩的，一个是《都挺好》里的苏大强，一个是《我的前半生》里女主的妈妈 薛甄珠 。

想写佛系草根温暖治愈系，真的可以学一学日剧。

《生活家》快要大结局了，老实说，在开播前我对它是充满期待的。

刘敏涛、文琪、邱泽、刘奕君、刘心悠……全员演技派阵容，刘敏涛和文琪演母女，邱泽和文琪演情侣，反派专业户刘奕君老师也终于有了cp——和刘心悠演两口子，以上阵容+人物关系，我差点儿压它会爆。

第一集上来有句台词就戳中了我：快乐与钱多钱少没有关系，快乐在于生活本身。本以为是为整部剧定了个基调，谁知竟是难得的高光台词了，越往后看剧情越扯。

前两集主要用来交代单亲妈妈刘敏涛和自强女儿文琪的人设背景。我就一个感觉：愤怒且烦躁。

按理说独自带大女儿的单亲妈妈，能说出快乐与钱多钱少没有关系，快乐在于生活本身这种充满生活智慧的话的人怎么也得是个胆大心细又乐观开朗的人吧，但你看看她都做了些什么：为了省一点儿中介费故意跳单最后贪小便宜吃大亏把母女俩的生活费全搭进去，我有理由怀疑你是怎么把女儿养大的；为了省一点儿搬家费骗社区的小货车最后在路上不顾安全驾驶原则指挥女儿去撞车逼停一个有过节的司机，这是亲妈能干出来的事儿吗；为了能过上更好的生活被人骗去投资最后把母女俩唯一的房子也搭进去了还不告诉女儿，您是脑子有坑吗；为了应聘一个酒店保洁领班的工作又是乔装打扮又是坑蒙拐骗最后还被人无情拆穿，我看得那叫一个气哟，大姐合着您之前二三十年的工作和社会经验都是在法律和道德的边缘疯狂摩擦是吗？

母女俩一个是没理也要强占三分的神经病，一个是刚刚大学毕业却满脸社会人的二皮脸，总之两个人相处的日常就是鸡飞狗跳，倒霉追着倒霉，套路连着套路，故事情节全靠台词推动，一点儿留白都没有，一集45分钟的体量，你就听见演员在那里不停地叭叭叭地说，眼睛和耳膜遭受双重打击，总之剧情悬浮表演浮夸看得人相当致郁。

两个让人放心的演员最终演成这样，剧本要背一半儿以上的锅，简单粗暴瞎尼玛搞。

刘敏涛是一番，她的这个角色让我想起了《欢乐颂》里樊胜美的妈妈《安家》里房似锦的妈妈《都挺好》里苏明玉的妈妈，虽然表现形式不一样，但本质上都是拖后腿的妈妈让孩子极度没有安全感的妈妈，这样的人设一出，这部剧的格调还能高到哪里去？

我能理解艺术要高于生活，戏剧也需要冲突，但真的有点low且过于狗血了。角色人设与本剧生活家的定位是背道而驰的，影视作品要提炼生活，但尺度把握非常非常非常重要！！！一个生活剧里角色的可信度是海量兼具代表性与分寸感的细节构成的，而不是非要提炼出所有极端来做剧做人设，把主人公面临的所有状况都往狗血上推两步，什么能引发大众情绪，我们就搞什么。

现实主义题材的剧要展现现实，瞄准社会痛点是应有之义。但做剧有没有用心，故事搭建、人物塑造、细节填充甚至选角贴合度，三四集下来就一目了然了。总之亲情线这一趴没有任何亮点。

唯一给到我惊喜的居然是邱泽。

因为和唐嫣的一段情，邱泽留给内娱观众最清晰的标签是“渣男”，他的情史远比他的演员履历要丰富。七八年了，“渣男”犹如一道封印，把邱泽所有好的坏的该的不该的说的做的，统统封死在了里面。“渣男邱泽”是比“演员邱泽”，更鲜明生动立体的一张标签。

但是抛开花边新闻只谈论一个演员的专业性，邱泽在这里是交出了合格的答卷的，金钟视帝+金马视帝双提名，显然不是靠混的。

他的年龄和演技与顾飞这个角色的出身背景和职业特性的适配度还是非常高的，演的很有说服力，让我更意外的是他的台词居然听起来非常顺耳，几乎没有口音，在台湾来大陆务工的男演员里算是top了。此处还要表扬一下佘诗曼老师，她的普通话在这两年里也有了质的飞跃，准备悄悄惊艳所有人。同时也要拉踩一下内娱的王鹤棣老师们（特指那些普通话讲不好需要配音的），港台演员都已经攻克了台词关，你们还没有危机感么？虽说台词不是衡量演技的唯一标准，但你有没有用功观众自会判断。

职场线部分也有bug但跟亲情线比起来已经是好太多了，邱泽跟合作伙伴刘心悠的对手戏非常干脆利落，而且不油腻。

全剧的话建议还是看看自己感兴趣的cut就好，35集细细看就没有太大必要了。

高高兴兴进来，骂骂咧咧出去！剧情支离破碎、表现浮夸，完全不按常理出牌。用自己的车去逼停一个正常行驶的车救的还是一个恶人，这一段跟剧情的关联是什么，证明母女俩人美心善？饭都吃不上了还给领导买手表、母女俩这么聪明绝顶，是怎么一步步混到那么惨的地步的？工作还没落实就跑市区租6000块一个月的房子了

最近，一部up心心念念的国产剧开播了。

题材，聚焦女性；

演员，刘敏涛+文淇。

这中年戏骨和金马女配的规格配置那是相当吸睛，开播后广电脱水收视直接窜上黄金时代前三甲。

然而，万万没想到。

如今剧集已播出过半，热度指数却持续下降，

豆瓣开分6.5，目前已经到了6.3分且仍在下跌中，

堂堂央八上星剧，截止昨天官微粉丝都没过万。

糊得可谓无声无息……

up追平更新，真真是大失所望，

这部传说中的都市女性成长剧，比预期差远了——

本剧将镜头对准了一对生活在上海的破产母女。

会计专业的女主邱冬娜（文淇 饰）刚刚毕业，跟没有固定工作的单亲妈妈邱晓霞（刘敏涛 饰）相依为命。

虽然二人仍在温饱线上挣扎，但却立志成为能够苦中作乐的“生活家”。

额，这个用词，也是挺玄乎的。

除此之外，邱冬娜的短期目标是成为一名注册会计师，

通过开篇交代，一部立足女性、重点刻画亲情、辅以职场奋斗的现实主义题材大剧呼之欲出。

然而本剧在这几个方面皆完成得不尽如人意。

最大的问题就是假平凡，真做作，剧情的编排堪称突破了正常人的逻辑。

像这种实习工作还没定就把自家老房子租出去，先搬到向往的工作地点附近这种说风就是雨的行为先忽略不计。

冬娜在面试途中被小货车撞倒，电车被撞坏，膝盖也被擦伤。

就算面试再重要，也应该报警处理，事后还可以拿着回执单跟公司沟通吧？

结果不仅轻信司机被他逃跑，电瓶车也被卷走。

更匪夷所思的是，母女俩在搬家时看到了这个肇事逃逸的司机，开车追过去发现他驾驶时昏昏欲睡，于是她们就做出了一个槽多无口的决定——

加速开到货车前面，让司机追尾停车。

换了任何一个智力健全的人也不会这么做吧。

对于头等要务就是花式省钱，早餐都在超市试食区解决的精明母女，难道就没想过修车费吗？

更奇葩的是，最后还能落着一个让警察帮忙搬家——

这种剧情走向，玩漂移呢？

这么强行巧合，编剧写的时候就不亏心吗？

生活线上，除了一些桥段设计匪夷所思，母女二人的日常互动倒也称得上生动有趣。

但是到了职场部分，悬浮列车就鸣笛启动了。

女主刚开始实习，就被恶毒女二陷害撞破了小领导的办公室恋情。

请问是谁跟你说的，工作中的女生们就一定要搞雌竟那一套？

还有更离谱的。

事务所决定面试实习生，居然用的是向天空中抛洒简历，落在桌子上的就进入面试……

你要掏出一套塔罗牌来算算，我都勉强能忍。

天女散花是什么行为艺术？

会计审计题材剧并不好拍，因为专业性极高，没专业背景+从业背景拍出来就很容易漏洞百出、贻笑大方。

（当然很多医疗律政剧专业要求高也没有扼杀编剧们的勇气就是了）

而《生活家》恰恰做出了虚头巴脑的糟糕示范，高举财务审计大旗， 但不断刻意重复的盘点、底稿都是强堆起来的伪专业。

一切都是为了女主和霸总上司展开忘年恋做铺垫。

口号喊得震耳欲聋，但女主要实现阶级跨越最终可能还是要靠嫁得好。

虽然角色是成年人，可是文淇本人还未成年啊（今年才17岁）。

看她跟大自己二十多岁的邱泽刻意撒糖卖甜，真没人觉得有问题吗？

但话说回来，小明个人认为，文淇在本剧中的发挥还是相对稳定的。

虽然不如《血观音》和《嘉年华》中初见时那般惊艳——

可在崩坏的剧情设计中，她的表演也没有跟着一起流于怪诞。

无论是克制的默默流泪，

还是重情绪的瞬间爆发，

哭戏表达还是要比绝大多数流量爱豆要强得多。

另外，不少网友期待的刘心悠——

倒是尽职尽责地美而飒了一回，原声出演也使人舒适。

相比之下，一向被公认为实力派的大演员刘敏涛却受到了不少诟病。

之前在《伪装者》里，

不怒自威、气场全开的明家大姐被她演绎得霸气外露

而在《琅琊榜》中，

又将内敛含蓄、隐忍克制的静妃演绎得稳重深情。

不难看出刘敏涛其实更适合这种大气沉稳的女性角色。

而到了本剧中，表情管理彻底失控，“红色高跟鞋”后遗症显露无疑。

表情过于丰富，五官调动节奏太快，收都收不住。

其实也看得出主创想在这个人物身上放大喜剧效果，但在观感上还是有些物极必反了：

喜剧元素的把控失衡，让本就所剩无几的真实感持续下降。

之前也跟大家提到过，本剧其实是少见的母女双女主配置。

为了能达到二者戏份相当且故事线并驾齐驱的目的，

编导选择了“笨蛋妈妈不断闯祸，自强女儿奋力弥补”这一简单粗暴的展开方式。

比如为了省中介费直接去接触房主，结果被中介发现，于是4000房租一下变成5500。

关键还不长教训，后来帮朋友租店面时还是因为贪小便宜导致20万启动资金被骗光。

这种相同的套路在剧中循环使用了不下三次，各种血压飙升。

除此之外，编剧还给邱晓霞也加入了爱情线，

不是说中年女性不可以谈恋爱，关键安排的CP——

男方从人设上就不讨喜。

冷不丁冒出一句口头禅，就能让人眉头一皱。

魅力缺失也就算了。

甚至还做出了在违法犯罪边缘试探的脑残之举：

为了吸引女方注意，找了两个混混小弟在漆黑的巷道里进行尾随恐吓。

只为了他能闪亮登场、英雄救美。

就问一句：

啥年代了？

前几天有个热帖——

在女生找保洁时都要谎称自己不是单身的大环境下。

up说一句陈腐恶臭，不过分吧？

如此种种，充分暴露了编剧想当然的创作心态，他们根本没有放下身段、认真踏实地去体察普通人的生活。

大量根本没有落地的情节严重影响了故事的真实质感，成了廉价狗血剧情的机械堆叠。

新鲜的创意凤毛麟角，老套的狗血却永远如出一辙。

后面的故事，甚至还安排了弃母女俩多年不顾的父亲出现。

原来是女主同父异母的妹妹得了白血病，为的就是骗女主捐献造血干细胞这种八百年前的烂俗苦情戏码。

真正的市民喜剧不是这样的。

一地鸡毛固然有，但把各种猎奇社会新闻中的事件，一股脑安在一户人家身上，那就没意思了。

本文图片来源于网络，如有侵权，联系删除

要生活没生活。

要职场没职场。

居然还能喊出“拼搏爱自己”“这个世界属于热爱生活的人”这种口号——

快拉倒吧……

戳【在看】，拒绝狗血烂剧

会计师事务所的设定欠考虑，

会计师事务所作为乙方是服务于甲方企业的，其收入来源于甲方，基本的工作模式是项目制，每个项目的工作地点大部分在甲方的工作地点，一个项目结束后马上换到下一个项目，在所里的时间是很少的，所以基本没有固定工位的，这样可以很大程度上减少办公租赁费的产生提高利润（会计师事务所这个行业基本处于行业饱和期，内卷是出了名的，这个去看一下事务所的入职薪资就清楚了，用最少的人，花最少的钱，干最多的活是共识），像剧中居然给实习生固定工位还有台式电脑的基本是不打算盈利了，还有密集的人力去盘点估计赔钱是必须的了!

母女、生活、文淇+刘敏涛，期待已久的《生活家》终于播出，一口气看了六集，遗憾的是可能与我预期有关，这部剧没有生活，也没有家。

首先得声明我的预期和认知让我对这个项目的理解是：新家庭题材、女性题材、现实题材。讲述母亲亲情，温暖治愈。可看了前六集吧，这生活不够生活，家也不够有家味，故事不围绕母女，亮点还是小狐狸与老狐狸的爱情。没有《二十不惑》的青春成长，没有《小》系列的现实质感，连《以家人之名》的生活细节也没有。

不好意思，这部剧在我这只有三星。

【一】主线是啥

每个故事都有自己的预设前提，核心主线。停下来想，我不太清楚这部剧的主线到底是啥……

真的是讲述母女两人携手度过生活难关吗？那母女的困境是什么，目标是什么，阻碍是什么？

讲母女的情感生活吗？那女儿的线，妈妈的线，还有刘心悠这条线除了生硬搭建的人物关系，好像也找不到一个主线点。

是生活流的作品吗？……你就告诉我哪里生活吧……

这部剧目前来看有点形散，神也散。

【二】主角是谁

主线不清楚，搞得主角也不清楚了。反正我觉得不是母女，是一半走现实，一半走偶像言情，而两者之间又没有有肌理的链接……妈妈的存在在这个故事里既不充当功能伙伴，也不充当导师角色。说是群戏，可群又是散的。

个人意见，我甚至觉得因为故事，导致整个表演都很浮，尴尬……

【三】主题是啥

我不是说宣传语上的主题，我是说纯看这个故事，它围绕的主题是啥？怎么通过情节推动来说这个主题的？我没看明白。

就这个项目，我还是给了三星是因为制作还是扎实的，整体呈现我觉得不算差。

可就是不好看，就觉得还真不知道找哪个点谈起，特别没有肌理感，没有生活感，没有情感共鸣。

从策划的角度来说，我相信这种诙谐的语言和主题会让我去选择推荐。但落实到剧本，是要在骨骼上搭建血肉和合理性的。遗憾的是，这个故事给我感觉就是粗糙的，浮的，没有肌理血肉的。