七年之痒

这是一部比起片名有意思多了的电影。玛丽莲梦露还是一如既往的可爱而性感，即使影片中她作为陌生女子和一个已婚男人的亲密太没有分寸，可是还是让人没办法不喜爱她的天真模样。

这部电影主要讲的就是一个已婚男人送妻儿去乡下避暑，楼上来了一位性感美丽的邻居，第一眼便已沦陷，虽然伦理道德不断警醒他不应该再与她发生联系，但是他又没办法控制自己的欲望，差一点酿成大错，还好他没完全沦陷在自己的想象之中。

可是让我不禁要深思的是，七年之痒，男人的出轨欲望......面对性感又美丽的女人，连女人都不自觉会为其着迷，更不用说男人们，可是欣赏归欣赏，这个社会需要的是规则和道德，还有自制力，其实出轨这种事情，可能与本性有那么一些关联，可是我想，能让人以背叛现任、失去现在所拥有的幸福为代价去享受那片刻或短暂的快感的原因，恐怕还是因为爱情或婚姻中双方的不信任或过于信任吧。七年之痒，痒只是这种长期一成不变的相处模式所带来的压抑感而已，有人能一直忍受，可是并不非常愉快，有人就没办法忍受想要打破规则寻找刺激了，所以才有了出轨吧。

影片中男主角之所以会迷失自己，我想是因为一直以来他老婆都太放心他了，在他老婆眼中他已经不是一个有魅力的男人了，他不能让外面的女人着迷，所以她不必担心丈夫一人在家会出现什么乱子，就像影片开头男主角臆想自己被很多女人深爱着，而他老婆只是哈哈大笑说他想象力丰富。所以他希望自己是能够让老婆担心出轨的那种人，这样子老婆就不会放心大胆就出门避暑留他一个人在家的，当他碰到女主角的时候，他丰富的想象力就开始幻想他会有一段美妙的风流韵事向老婆证明她放心的态度是错误的，但是又害怕这种绯闻事件所带来的一系列他无法承受的后果。

幸运的是，女主角很清醒，她并不是一个专门拆散家庭的人，虽然我个人也觉得多多少少应该有避嫌意识，但是还好，女主角最后的话让他清醒过来，他明白并不是毫无魅力的男人，而且，他深爱他的家庭。

所以啊，感情有时候真是奇怪，过犹不及这个词在感情中非常适用，多疑、敏感、缺乏信任无疑是会让感情崩溃，但是有时候完全的放心也并不是什么好事情啊，无论在一起多少年，想要保持新鲜感需要花心思，但是永远不要忘记你的初心，你当初爱的那个男孩子是什么模样，你选择嫁给他的原因是什么，即使他年老力衰，可是只有你能够知道，他的魅力是与日俱增的。我相信这种爱情应该会很棒的吧。

看这个电影在于两个标签：Bill Wilder出品，梦露名垂影史。

看完后觉得并不是个好电影。故事足够简单，内核足够明晰，角色足够少但每个特点鲜明。

我就是觉得不自然，想来想去在于用了夸张的喜剧效果去描述一个很具有普遍性，又比较让人认可的现象-已婚中年男人的尴尬与危机。

一个为了家庭工作放弃哪怕是抽烟度假权利的男人，还没有放弃青年的幻想更何况身体的机能还在线。一边是理智的道德，社会名誉与家庭，另一方面是本能，自大与压抑后的释放。相信大部人能理解这种状况下的男主人公。这个在电影里被冠名为七年之痒的社会心理学现象，相信是超越时代与文化背景的，很容易引起很多男士共鸣的。怎么选择，孰轻孰重是一个很硬核的问题。

但是这个选择题在这个电影里面却被用戏剧化的构建做了回答：家庭与责任才是真男人。沾花惹草的是纯渣男。戏剧化体现在3点：

1.人物的理想化，doll般的金发女郎，却傻得堪比初中生。风流的水管工粗俗直接的那么彻底，毫不做作。心理医生一方面宣称自己是医学的圣人，同时又诱导男主花大价钱来让自己治疗，好一个精致的利己主义者。大家除了男主，都是符号，对于核心的男主而言，其他人都是纯粹的人。

2.直接的场景，男主的性幻想，孩童般的行动都是直接纯粹的，想吻了就想象浪漫的场景下怎么吻女主。自己被自己的愧疚与怀疑压垮了，直接拳击男性友人。换句话说，男主的心理冲突都是直接说出来直接换成场景，并且直接在于剧中人物交互中体现的。我们不用琢磨，导演都拍出来了。

3.理想的布景，cozy考究的家庭环境，休闲的工作环境（单独办公室里有张床，还有个随时行政的女秘书），总之所有不关于七年之痒中的男主的心理苦痛的都是理想的，不会产生任何问题。

我不禁怀疑这真的是生活吗？虽说这是个喜剧，但是为什么要找这么内核的现象？如果是要严肃而又活泼地探讨这个问题，为什么不把幽默点移到小插曲上，整个故事给人的感觉就是很假，完全不觉得好笑。又完全不严肃。

如果电影的S是梦露的话，我觉得悲哀，为了一个没在电影出现的镜头看完一个半小时的电影。