无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 《交换人生》，求你先交换剧本……
三星给喜欢的演员们和协调的画面。演员很细致，镜头质感也不错。 剧情节奏较慢，人物动机模糊导致很多角色都是为了出场而出场，很多可以发展的细节都没有call back。两位男主角的行为逻辑都比较迷惑，给人的感觉是想要烘托家庭之爱又想要突出交换之成长还想要男女主爱情线并进，导致重点有点模糊……关键是陆小谷本来就很爱他的家人呀，也很关心家人，交换只是让他认识到了自己很爱家人这一点，似乎没有什么意义？还有仲达，或许是冷漠的，但是一小段的社会关系和童年背景似乎无法体现出他为什么会走向最后的近乎癫狂的状态？而且除了希望小谷替他承担惩罚之外，他也贪恋这个家的温暖，何至于奶奶犯了心脏病却抢走药来威胁小谷？ 没有爆笑，煽情倒是不少但是放在任何一个剧里都可以。整个情节都在意料之中，细节比较老套（2023了，男女主是不是可以停止在天台上大喊了……
2 ) 屏幕上有两个大大的隐藏字：尴尬
本文有吐槽，有剧透。
刚刚看完回到家，对本片的感受是哭笑不得。
最多打两分，这两分是给雷佳音和张小斐，这么尬的剧情硬生生憋出几个笑点来，难为二位了。
本片所有的笑点都在预告片里，给人感觉是个很好笑的喜剧，其他段落则空洞又无趣，可能宣发也知道这片没搞头，干脆能骗一波是一波。
一开头导演确实想讲点啥，中途忘了该讲啥，到结尾想起来要讲了，却讲偏了。导演要么是个能力欠缺的新手，要么就是个能力欠缺的老手。
先从人设开始吐槽。
猪脚小谷是个腼腆，紧张时结巴，又喜欢30岁阿姨的18岁男孩。
这个设定不能说完全不行，但导演是不是应该交待一下，为什么一个18岁的男孩会喜欢并去追30岁阿姨。总得有个前后因果吧，他受过创伤？30岁阿姨曾经给他莫大的帮助？灵魂伴侣？
都没有。
导演说：我就愿意这样拍，你们爱看不看。
--------------------------------------
猪脚的家开个小面馆，开头就用旁白交待了，这一家人最大的愿望就是存下钱去租隔壁店铺。而且每晚都统计一下当天赚了多少钱，还差多少能租得起隔壁，然后为成功存了些钱而兴高采烈。
可是在电影后半段，爸爸沙溢说：我们开面馆不是为了钱。
导演说我就不解释，你们爱看不看。
--------------------------------------
另一边，雷佳音扮演的名叫仲达的律师，有钱又心黑。
他一方面很怕卖假鞋的坏老板，怕被报复，却在开庭时直接敲诈这位坏老板。
有成年人会这样做事吗？
他邋里邋遢的出现在菜市场，导演自己可能也不明白一个西装革履的有钱律师为什么要穿着睡袍和拖鞋在菜市场里溜达。
他跟金好要银行卡，看后文交待，他和金好手没拉过，嘴没亲过。
镜头一转他开着豪车轻松泡漂亮妞。
他不图钱，不图色，图金好的穷瘦丑？
这些桥段合乎逻辑吗？
导演说就合逻辑，就合。
--------------------------------------
再说张小斐扮演的金好一家，这个金好就是个苦逼的底层销售员，又穷又没人要，30岁了还嫁不出去。她的妈妈是个爱钱如命，不惜挨打也要继续卖假鞋的人。金好却直接把妈妈的银行卡给了雷佳音，这张卡里会有其他人打给她妈妈的60万。
60万那。
直到结尾，张小斐扮演的金好在雷佳音面前愣是没提过银行卡的事，60万，就直接不要了，导演是真不差钱。
导演说：我根本不需要解释，因为在电影的后半段，我已经完全把这张银行卡和60万的事给忘干净啦。
--------------------------------------
电影的开头，你会觉得这是一部家庭伦理剧，极其拖沓冗长，半个小时里的内容对整部片子的剧情毫无影响，当然也不能说毫无影响，还留有一些驴唇不对马嘴和前后矛盾。
你看过预告片，是抱着看喜剧片的心态来的，也期待着雷佳音和张小斐的表演，所以就忍啊忍。
熬到后面猪脚们终于要交换身体了，你发现画风突然变成了儿童剧。
那些能动的向日葵，天上的火车，到底和剧情有一毛钱关系，你想破头都想不出来。
因为导演是在喝多了，磕的头破血流的时刻得到的灵感。
--------------------------------------
等到猪脚俩人身体交换成功，你突然发现，片子变成了低配真人同性大叔版的【你的名字】。
交换后雷佳音出来见到奶奶的片段，我真怕奶奶会说：“你不是三叶，你到底是谁？”
再后面，交换身体后的雷佳音带着张小斐又是吃炸串，又是跑游戏厅，又是唱KTV，你发现画风又变成了低配国产老年浮夸版泰坦尼克号。
一个30岁的底层苦逼女销售员，真的会为去一趟游戏厅，去一趟KTV就感动了？她可不是十指不沾阳春水的富家女肉丝。导演定人设的时候也是喝多了，把自己感动的哗哗流眼泪。
问：一个18岁的男孩能带30岁的社会底层苦逼阿姨去什么地方，最能煽情又合理？
答：当然是学校啊，寻找那些失去的青春和热血。
显然这位导演对学校没啥感情，可能逃课太多只记住了校名。
--------------------------------------
从二人交换身体开始，导演就忘记了自己到底在讲什么，各种逻辑BUG层出不穷。
猪脚小谷的愿望是：成为金好的男朋友，然后他变成了雷佳音也就是黑心律师仲达。
可仲达是金好的男朋友吗？
按剧情来看，张小斐也就是金好对她的妈妈说（大意）：我不要理这个男人了。她的妈妈回答（大意）：你看我们家多穷啊，你得嫁对人赚钱。
这顶多算是相亲认识的人吧。
仲达都被撞到住院抢救了，金好都没去看过一眼，怎么就成男女朋友了。
要么许愿机是坏的，要么导演脑壳是坏的。
------------------------------------
然后猪脚二人组希望金好讨厌仲达，雷佳音就开始努力扮演傻缺，在这一部分贡献了全片为数不多的笑点。
这里要说到猪脚小谷的朋友小胖子，要演技没演技，要形象没形象，只有蠢和呆独独没有萌。
明明扮演猪脚妹妹的杨恩又那么聪明伶俐，你放着当背景墙，却找这么个胖木瓜脸来演重要的串场角色，导演的脑子不比片子里出现的大鹅们聪明多少。
--------------------------------------
再后来，导演想起了自己必须得讲点什么，讲什么呢？那就讲家庭吧。
故事就这样从18岁少年追求30岁阿姨，突然变成了80岁奶奶的苦情戏。没人能弄明白猪脚小谷追30岁阿姨与奶奶惦记去世的爷爷之间，到底有什么深不可测的联系，为什么他有了阿姨就忘了奶奶，有了奶奶就忘了阿姨。
问1：家庭是温馨的，那是不是体验过家庭的人，都会爱上家庭？
问2：黑心律师仲达的设定是从小父母双亡，照理说这样的设定，是不是让他在真正的家庭里生活过，就会爱上他们，这样就体现出了家庭的温馨和重要呢？
导演回答：并没有。
--------------------------------------
首先，导演用来表现温馨的这个三代同堂家庭，培养了一个18岁却疯狂追求30岁阿姨，没有同龄玩伴，唯一的好友兼智囊是个16岁的呆蠢胖子，不会穿衣打扮，不会用手机付款，考大学的年纪不上学不写作业，看似单纯无害却每晚搂着小学生妹妹睡觉，对游戏厅和KTV了如指掌，哪哪都不对劲的诡异男孩。
其次，坏人仲达交换到了猪脚的身体里，在猪脚的家庭中呆了半部片子，完全没有被所谓温馨的家庭气氛感染，不仅没有变好，反而更坏了，甚至要倒掉奶奶的心脏病药，用奶奶的死来威胁猪脚换取许愿机。
奶奶则对大孙子要搞死自己这件事完全无所谓，就差拍手表扬他了。
这哪里是温馨家庭，这是个反社会人格培训基地。
--------------------------------------
导演你搁这搁这呢？
导演：我就是搁这搁这呢。
--------------------------------------
终于熬到了结尾，面前的垃圾桶已经吐满了。
片子开头就提到，奶奶坚持发短视频，然后因为忘记了密码，无法删除，也无法发布新的视频。注意，是平台账号的密码忘记了。
所以当沙溢扮演的爸爸说（大意）：快把视频删掉，别人都知道我们家的秘密了。
小女儿回答：忘记密码了。
但是在结尾，小女儿对换回来的猪脚说：密码找到了。然后全家围在一起看奶奶的苦情视频，还是这张图：
导演显然认为这一段是其点睛之笔，高光时刻，泪满纸巾。
全家人也这样认为，所以趁大孙子不在家的时候，果断播放视频开看。大孙子则顺利的穿过夜不闭户的自己家大门，悄咪咪的摸回到家人身边。
可是账号密码找到了，和看这个视频有什么关系？他们家的视频，本来就是在平台上对外随便看的呀。
导演说你笨了，我这是录手机上的，密码和看视频这事没关系。
好吧，密码的事就是那么随口一说，从开头说到结尾。
--------------------------------------
最终，18岁的性压抑少年忘记了自己要追30岁阿姨；30岁阿姨忘记了陪她跑了大部分电影长度，又爱又恨的律师仲达，其妈妈忘记了存有60万的银行卡；猪脚的爸妈忘记了租隔壁铺子；猪脚的好朋友小胖忘记了要许愿；奶奶忘记了大孙子要弄死她；导演忘记了一切。
这就是一部彻彻底底的阿尔茨海默群侯症电影。
拍的什么玩意，呸！
3 ) 圆桌 | 2023春节档 · 第5期：苏伦《交换人生》
今年春节档似乎是内地院线近年来最热闹的一个档期，集结了春节档常客、热门电影续集、备受期待的磨剑之作、作者导演的罕见新作；但在异见者编辑部看来，绝大多数影片的质量实在令人大失所望。本次圆桌从各个方面讨论和比较了五部春节档电影，分为五部分发布。
Anni：《交换人生》虽然用了一些比较俗套（俗套真的能成为批评点吗？）的喜剧情境，但在情境中产生的人物的互动是非常有趣的——这大概要归功于雷佳音和张小斐这两个非常棒的演员。
秋曳子：看他们两个谈恋爱我特别开心，很喜欢雷佳音。
Anni：我觉得这很不容易做到，尤其是对比之前的《暗恋：橘生淮南》，可以看出明显的作者水平的差距。而且这不是纯粹低俗的，是有情感、有人味儿的，这一点和类似《夏洛特烦恼》之类的令人作呕的“爱情喜剧”就完全不同，而是很清爽、很真诚。
Sum：我看完的最初印象就是觉得它的野心特别小，因此也基本上达到了它的目标。并且确实“清爽”，尤其是其中搞笑的桥段我在笑的时候完全没有道德上的负担，也没有掺杂任何对其负面性的厌恶感，而是很纯粹地笑了。这就和《满江红》完全不同，后者是硬给你讲笑话，而且即便笑了，也会担忧是不是破坏了电影严肃的语气。
Anni：是的，因为电影几乎不通过任何刻板的、低俗的东西去制造笑料……
秋曳子：有“俗套”之处，但都不低俗。
Anni：而且这部电影的奇特之处就在于，它有一种——可以这么说吗？——很好的“短视频性”：一些看似很土、很尬的短视频之所以能（跨越圈层地）爆火，我觉得就是因为其中有一些非常本真的幽默和普世的吸引力，这种幽默并不是建立在创作者的复杂设计上（事实上，短视频几乎完全是“观众中心制”的，由观众从海量的作品中拣选出有价值的东西、并通过仿拍、二创参与其传播学流程），而很多时候就是从最简单的东西——一个动作、一张脸、一句话，以及更多地，一种反差——中找到幽默的点，它几乎无法被解析的，很多时候完全是某种直觉和经验的混合。
《交换人生》的秘密也就在这里：它的剧本、场面调度似乎没有哪里特别出色，但是雷佳音和张小斐的互动为什么能这么有趣？“这个珍珠好大”、“我讨厌别人揉我的脸”，这些都是本真的、无厘头的幽默细节，和短视频平台上一些有趣的梗是源自同一种机制。
但是必须要说明的是，将这些组织成一部电影的难度我觉得相当高，至少在我的观影经验中，除了苏伦，没有别的导演成功过（开心麻花可以作为反例）。
柜子：《超时空同居》也是如此，故事真的很“土”，佟丽娅的角色就是一个拜金女，要在现在的男主和未来的男主之间选择——但正是在这样很土的设定中，真的挤出了一种情感。
所以影迷可能会讨厌的那些本土的、俗套的元素，是不是真的是原罪？当这些元素出现的时候，我们会可能认为这部电影也是媚俗的；但是现在我觉得要中性地去看待这些东西。即便设定原本是刻板的，但如果能够把人物塑造得很鲜活、很可信，也是可以的。我们可以将其视为一部华语小鸡电影（chick flick）。
Anni：我之前看的一些小鸡电影，比如《律政俏佳人》之类，我不是很能欣赏……但《交换人生》要好得多。
这部电影的核心似乎就是一些真的很有趣的人物——或者说演员-人物，因为在这里，二者几乎是一体的，你甚至会觉得雷佳音、张小斐在现实中就是这么有趣的人，而导演只是放大了演员身上的特质。这是一部换了演员就无法成立的电影。
另一种可能是：电影通篇都有一种虚假的、做作的叙事语气，以至于将“表演感”给内化为了人物的一部分，每个人物都是一个个演员，或曰“戏精”（回想一下片中的各种闹剧小品式场景）。这不也正是一种典型的“短视频性”吗？将“表演”融入为生活的一部分，就像短视频平台上一些情侣博主日常的打情骂俏秀恩爱视频一样，很多都是仿拍的、摆拍的段子，但是在扮演的趣味中，也有本真的爱意和快乐。《交换人生》中雷佳音和张小斐的爱情戏很难不让我想到这一点。
除了这种本真的“短视频性”之外，整部电影其实也充满了精妙的设计，这一点从结尾一段可以看出：男主角回家之后并没有如一般电影那样迎来一个家人团聚的场景；相反，根本没有人理他，大家都被另外一个东西吸引了——奶奶失而复得的短视频账号（以此为题眼，是巧合吗？）——这一处伏笔的召回虽然也是很“俗”的，但它作为一个观影预期层面的反转，却打断了电影在类型程式上的惯性滑动。
再往后，家人们终于拥抱在一起时，妹妹的一句“我讨厌别人揉我的脸，这很不尊重我”又再次打破了俗套的温情场景。又比如，张小斐妈妈对着摄影机“撒谎”消解了之前过于伟光正的高潮和情感和解。这非常有意思——俗套一旦稍加积累，就立刻会被更新鲜的内容“破坏气氛”，不断生成又自我消解，形成了一种动态平衡的节奏。
Sum：妹妹说的这一句我觉得非常可爱；回家之后没人理男主角这一段，我觉得能看出是作者为避免俗套而刻意选择如此，但是这种目的性是可以接受的。我觉得很好玩的一点是，电影虽然设定了一个困境，但并不真的想要观众去进入它，而只是借助它去制造好玩的东西。
Anni：卖假货害人的公司这个设定确实非常俗套……很多爱情片里都有这种似是而非的“现实元素”，《暗恋：橘生淮南》也一样。
柜子：我觉得这就是非常经典的小鸡类型片的逻辑，设定是非常俗套的、天生带着戏剧性的，但如果处理得好的话，就可以很鲜活、很可信。
Sum：非常打动我的一段是雷佳音和张小斐约会的一段（这里甚至用了升格镜头，但我都不觉得浮夸），张小斐在电玩城疯玩，雷佳音给张小斐拍照，最后拍出来都是糊的——这也是用喜剧的方式去消解俗套的一个例子。
但我更注意的是：拍照似乎是一种非常当下的表达爱情的方式——如果你喜欢一个人，就会疯狂地用手机去记录——我居然在这部电影中看到了这种很真实的细节，因此我觉得导演确实对生活有自己的观察。
秋曳子：《盛夏未来》里也有对当下媒介的利用。
柜子：《盛夏未来》中二人唱《拥抱》的那一段对话真的特别自然，甚至可能是最写实的几段青春影像之一：吴磊说“你数一二三四然后唱”，张子枫说“你进得太快了我一下没反应过来”……这里甚至有点看洪常秀电影的感觉：人与人之间的对话本来就存在很多这样的尴尬和打断。
Anni：这个细节我也印象很深，确实非常写实；但《交换人生》并不是一部写实的电影，或者说，它并非这类传统的自然主义写实，而是一种短视频式的写实。此外，这部电影导演层面的指标虽然并不突出，但也绝对不差；尤其是与《爱情神话》中拙劣的场面调度相比，可以说是工艺精湛。
Sum：《爱情神话》中有一场饭桌戏的机位设计还算考究。
柜子：我看《爱情神话》时并没有特别注意它的镜头，只觉得剧本挺轻盈流畅的，而女导演特有的戏谑的语气在华语电影里还蛮可贵的。我个人很不认同对《爱情神话》的意识形态的批评。像《阿甘正传》中讽刺黑人民权运动的段落就是赤裸裸的白人视角，但《爱情神话》中没有这样冒犯性的东西。它的确拍的是小资的生活，但这似乎也并没有特别邪恶。
Anni：《爱情神话》宏观层面的“小资”意识形态我并不反感，但电影中有很多细节上的冒犯性，比如许多搞笑的配角：娘娘腔儿子、外国小哥、修鞋匠……把这些当做笑点就非常无聊，连短视频都不会这么拍了。这些配角似乎代表了作者对社会的一种幽默的抽象，但这样的幽默就像春晚小品一样刻板而油腻。
但这在《交换人生》中就绝不会出现；虽然电影中也会有“刻板印象”，比如小胖子说要喊很多“大佬”来，结果一看全是二次元coser……这样的梗是让圈子里的人倍感亲切的，创作者肯定对这些文化非常熟悉。包括小胖子这个角色似乎也是个Gay，有着Gay的一些特征（比如他喊“姐妹”的方式），但也始终是在流动的，而不是被固定在一个单义的形象中。
这也许又是一种“短视频性”，因为很多短视频的直接拍摄目标就是“反差”：一只表现出人性的动物，一个表现出动物性的人……这种反差本身就包含了对既定形象的颠覆的要求。电影中几乎每个人物都是可爱的，包括反派——也许除了邻居大妈谈恋爱的梗有点不好。
Sum：小男孩这个角色和演员的水平我觉得还是蛮龙套的。这里我觉得电影可能是学到了一些周星驰的东西——不是周星驰那种滥俗的成功学，而是幽默的核心。
Anni：我觉得有一些不一样：周星驰始终是浮夸的，《喜剧之王》中的爱情浮夸到几乎无法欣赏的程度，并且他的笑话很多时候也是强烈地基于刻板印象。不过《交换人生》的反派的确有点接近周星驰电影。
秋曳子：《交换人生》中连男主角车祸死亡都被轻易地消解掉，这一点让我很惊奇。
Sum：车祸的那条路似乎是个高架，是自行车不能上的一条路；这样的出场方式就已经有点超现实了。
Anni：这像是一种戏谑，一种不严肃的处理；包括奇幻世界中还有像花园宝宝一样的东西……这种拙劣的业余感又会让我想到个人创作的短视频中的趣味性。甚至可以说，《深海》中的异世界制造了那么多严肃的设定，都不如《交换人生》这两个玩偶有趣——它们甚至都不在剧情中担任任何功能，而纯粹是没有意义的、无厘头的趣味，就像短视频里现在流行的“旋转N分钟”或者“可颂猫”的梗一样。
Sum：掉到洞里的一段特效设计堪比“昊京”。
评分表：
相关文章
往期推荐
4 ) 别期待，真的。
我评电影一般就看两个方面。
一是逻辑。先列几个情节上的bug：
1. 交换之后律师手机去哪了？总不可能是男主去医院拿了吧毕竟他连哪个医院都不知道？没有手机怎么可能联系女主和女主妈怎么可能有钱消费？
2. 一个产品的口碑真就全被一个律师决定吗？消费者没长眼睛吗？测评自媒体都亖了吗？就算黑心商家靠贿赂赢了官司，他们家也臭了不是吗？想凭一个律师洗白？
3. 外婆到底是真傻还是装傻？装傻为什么生死关头不帮孙子？真傻为什么会有结尾「意味深长」的wink？难不成看了视频就好了？这种耍小聪明只能说不尊重观众智商。
其他像是普通家庭的妹妹为什么会想要阿玛尼，小胖为什么如此有钱帮男主约会却会想用律师身份敛财，小胖怎么会轻易相信律师的鬼话被拿走机器，之类的就不提了。
虽然国产喜剧片里的角色多少有点精神不正常，但这部剧的角色属于不正常到有些低能的那种了。
二是主题。这部电影的主题很杂很乱，有亲情有爱情有友情有正义，可以说是一个都没表达好。
爱情这块，可以说纯为喜剧效果牺牲了，中间那段夜店狂欢真的让人很迷。
友情的话，我只看见了两个惺惺相惜的小学生，撑死三年级。
正义也挺搞笑的，无论是男主、女主还是女主妈的匡扶正义的行为都实际上大可不必。
最后是本片核心的亲情。想走《你好李焕英》那样家人之间一路打打闹闹最后催泪的路线，然而男主和家人、女主和母亲之间的交流都并没有让观众看出什么真情，更像是硬演硬转折硬煽情。此外，拿律师的童年惨痛回忆做反衬，以及那个莫名其妙的游乐园，一切都让人满头问号。
没逻辑没内核的片，再怎么好笑也称不上是好电影，何况它还不好笑。
给个两星可能是觉得还没到四海那么烂吧。看在张小斐的面子上，给她加一星这种。
5 ) 除了难看，找不出别的形容词
一看分类是喜剧，冲着过年快快乐乐去的
开始十分钟，怎么还不好笑，耐心再等等，等到交换身份，要开始喜剧了么？结果开始中年青春片了，哦，开始催婚了，然后开始爱情片，然后开始温情片？亲情片？不知道想讲什么的片子，看到最后突然变哲理小故事？好家伙？！喜剧在哪？不会分类别瞎分，真的浪费时间去审判一部不知所云的烂片
6 ) “喂，要不要一起吃火锅啊？”
大年初二，看了《交换人生》。
这部电影可以算是典型的贺岁片啦！热闹又搞笑，像是和朋友冬天围着热腾腾的火锅说说笑笑一样。适合一家人去看。
演员都挺不错，像能坐到一起吃火锅喝啤酒的朋友一样，可以说我每个都挺喜欢（这在看过的电影里也是异数了）。
先说女主角张小斐。自从她在《你好，李焕英》里演妈妈，私人给她的定位是“咱妈”（她是长脸，也确实不显嫩）。然而这次看了她演的女主我简直好感拉满，原来她穿上现代装穿梭在上海街头是这样子的，这么大方得体又时髦，这么温柔和气又有主见！虽然只是出入弄堂、通勤买菜，却暗合最近流行的“老钱风”呢。有人研究认为：现在审美有稚龄化倾向，所以长得显嫩的演员更有市场。但是看了她，你也会觉得，哪怕不是萝莉脸、建模脸，也可以是很好看的，再说，虽然她二十几时候未必有人家显嫩，可是她花期长、气质好、能镇场子啊！在戏里，她刚下律师雷佳音的车，雷佳音立刻载了一个整容脸，呵，一对比之下，她的相貌太端正自然了吧！她的演技也是非常舒服和自然，无论是对工作的糟心和抗拒，对妈妈的反抗和爱，对雷佳音的讨厌和喜欢，都演得入情入理。似乎整个故事围绕着她就顺了，她就像牧羊女把羊聚拢在自己周围一样。
她在戏里演一个上海女孩金好，被老妈压着，和中年律师雷佳音相亲。这个老妈和张小斐的对话，老妈给的压力，真会引起很多孩子的共鸣，编剧有写家庭伦理片的潜质。老妈是个小市民，不但贪小便宜，还智商不高屡贪屡败，但幸好最后被女儿说服，带着良心和证据，去法院作证，扬眉吐气了一把。说真的，一个贪心愚蠢的人是很难战胜自己的贪念的，这种转变在现实中的可能性很小，可是这个阿姨演得真是活灵活现，居然说服了我这个观众。回家我一查，啊，原来这个阿姨是丁嘉丽，丁嘉丽啊！哪怕给她逻辑再不通顺的角色她都可以演到让你信服的！丁嘉丽啊！这么自然又搞笑的演技，让你不由自主喜欢上这个上海阿姨！
再说说电影里真正的主角雷佳音。雷同志还是挺厉害的，作为一个方头大耳有小肚子的中年人，他愣是没什么油腻感，还自带一种朴实清新可靠的气质，演一个占据中年人身体的少年灵魂……好像也没有什么不对劲……还有人说雷同志自带神奇的cp感，和任何女演员演对手戏都和谐……我想一想好像也是。然后他真的很有喜剧天分，贡献笑点毫不手软。哎，我一想到丁嘉丽拉他耳垂、拍他头、夸他长得有福气，就笑到不行。
演原本陆小谷的那个男孩子看起来也很不错，有少年感也有演技，回来后查了一下，真是大跌眼镜：演员叫张宥浩，1995年生，也就是说他演这个少年的时候是27岁！真的完全看不出啊，超有少年感的！他演那个有着中年邪恶律师灵魂的自卑少年，也演得非常好，我心底暗暗希望他的暗黑戏份更多，这样这部戏会更加丰满。
少年陆小谷的家庭成员，也是个个演技拉满。沙溢演爸爸，刘敏涛演妈妈，爸妈总是腻腻歪歪的，爸爸给妈妈表演《上海滩》，简直酸掉人大牙（哪怕你没看过呢，可以脑补一下发福版沙溢扮演周润发版许文强……）。奶奶气质特好，往那里一坐，还没开口，都让你觉得“占满屏幕”。回家一查，奶奶叫吴彦姝，也是宝藏演员，出生于1938年，国家一级演员，多次在人民大会堂演出话剧《刘胡兰》，2003年退休，刚刚获得天坛奖最佳女主角……演小姑娘的演员也好灵，查她资料发现，这个生于2013的小姑娘杨恩又已经演了不少片儿，并且除了拍片，居然还玩摄影，还获得过好些这奖那奖的。怪不得在电影里的设定是一直透过DV看世界！总之这一家子个个都叫人喜欢。
哪怕是小配角的选择，也是相当精心，比如医院小护士，看电影的时候就觉得这小护士皱着八字眉噘着嘴的样子好可爱，还有点眼熟，回家一查，啊，这是《武林客栈》的莫小贝啊，长大了的莫小贝！其他好多演员都挺有来头的，像陆小谷的小胖子同学啊、隔壁水果店的小丽阿姨啊，我都看过他们的其他作品。还有岳文鹏、徐志胜、傅首尔等也都打了酱油——基本上，本片是做到了每个演员都挑得很讲究。
总之，从头笑到尾地看完了，然后你会觉得：对于这部电影你是“平视”的，电影里的人都挺亲切可爱，像朋友一样。如果他们走出银幕，你会招呼一句：“喂，要不要一起吃火锅啊？”
一个十八岁少男因为暗恋张小斐却不敢告白而引发的一系列故事 故事内核非常合理因为张小斐应该为全国少男少女的mommy issue负全责 是她把mommy issue一年又一年地带进了贺岁档并在贺岁档发扬光大
是斐妈爆前接的电影，镶边女主，有点子无聊。三星全给里面的女性角色。妈妈大爆之后希望越来越多更好的本子找过来！
陈词滥调而又漏洞百出，绝对是今年春节档金鸡独立的零星电影。《超时空同居》的成功该让苏伦尝到了不少甜头吧，这才精神上接档开心麻花端出这样一盘屌丝预制菜。不仅压根没想要认真探讨家庭问题和爱情关系，而且还在不自觉地娱乐和消解它们的内在价值，并且用奇幻类型来为逻辑混乱的文本打掩护——一边用极其戏谑的态度作为情节的驱动力，一边又试图用合家欢的口吻宣告所作所为的合法性。演员们能意识到自己正在表演的其实是一些个中式恐怖段子吗？
半天了，还是想回来骂一句，真难看。审美崩塌，烂梗漫天……电影短视频化什么时候是个头
龙虾那段到岳云鹏出现，笑得头都掉了。就是末了有点虎头蛇尾
春节档最平庸无趣的一部，属于过了密钥期上优爱腾倍速看都得掂量费不费时的鸡肋片，但因为是夹在一堆悬疑、灾难、致郁大片里唯一一部纯喜剧，所以票房也不会太差，应了那句，选对了风口猪都能上天。
大年初三带家里人去参加了带见面会的场次。去之前有些疑虑，因为豆瓣开分两天，分数不高。我又作为客串（对全片剧情完全未知，客串只有扉页），到时如果电影确实如部分网友所评，我应该如何发言才好呢。但电影看毕，我个人突然不太理解那些打低分的缘由了，整部片子肯定不是如同开心麻花或周星驰电影那般密集而笑，但它一直点缀着细腻且恰如其分的幽默。而且搞笑不是它的本质，温暖和爱才是它想要表达的。用奇幻的外壳讲述了关于人生选择的故事，非常适合阖家观赏。我9岁外甥女看到大鹅，整个乐开了花。当然，每个人都有自己的审美角度，我仅表达我想说的。如果你还没看这部电影，我还挺推荐的。
遗憾的创作，从爱情视角到家庭视角，没有把控故事创作方向，前后割裂的市场妥协。
仿佛我写作文凑字数 然后在作文中间强行融入几句在别的书籍找到的抄词好句
你说无聊吧，还是有点笑点的；你说好笑吧，故事特别无聊甚至有点尬。你说他是奇幻片吧，幼稚没有丝毫逻辑；你说他是家庭片吧，我不知道导演想表达什么，情感和价值观全都是虚浮的，还有很多恶俗趣味。p.s. 能不能不要什么人都来演喜剧，我看到傅首尔都想吐。
自己没活明白就想传授人生经验的尬片
陀螺恰烂钱，无大语，雷佳音粉丝可能可以看满江红，但这破片，我不如再把超时空看两遍
看到这样的电影是你我的不幸
人生倒霉事之二，昨天晚上看晚会，今天早上看这个（和晚会一样好看）
奔着雷佳音张小斐互换身体来的，谁要看两个大男人互换身体啊
春节一口气看5部之第1部。还行，但看完觉得本片成为黑马的概率不太大，不太可能复制去年《这个杀手不太冷静》的票房奇迹。因为本片属于轻喜剧，笑点不够密集的同时，也都比较常见且平庸，大多数时候观众都会比较冷静，我所在的观影场次，只有零星三四次全场有笑声，而去年杀手那场真的是全场几十次大爆笑。导演苏伦前作《超时空同居》也是雷佳音主演，也是带有奇幻色彩，也有温情路线，只是那部的主题非常清晰就是——爱情，且和复联3同期上映提供了不一样的选择。而这部虽然也有爱情线，但是并不突出，里面还有友情、亲情、梦想，还夹杂着阿尔兹海默症、老年欺诈等社会议题，想法还是挺好的，所以略敢可惜。再加上今年春节档选择比较多，所以竞争压力还是比较大的。所以，会有遗憾吧，其实是有触动人心的一面的。
。。。退钱
演员们演技都没啥问题，就是纯粹剧情不给力
不是每个春节档喜剧都可以是《你好，李焕英》。《交换人生》可以抬走了，一个字儿:烂！雷佳音演的很油腻，张小斐戏份和作用仅是大号女配，各个配角也很脸谱化。台词很尬，剧情很无厘头，煽情很刻意且尴尬，矛盾制造的很生硬，问题解决的很突然，还有一些极其令人无语的价值导向（反正烂片有的它都有罢了）。唯一亮点:张宥浩！他演的很好，台词和形体都很好，是少见的可以演出青春朝气的男演员（或许是我看青春片比较少吧）。他把少年的青涩感和中年男性的成熟感演绎得淋漓尽致，给大家充分彰显了他塑造角色的能力！如果他的资源再进一步，相信他可以有更好的成就。总之，今年春节档，避开《交换人生》[抠鼻]只是一个观影避雷推荐
叫交换鹅生这部电影可能会更精彩