画师

这些天企鹅家上了一部网络电影，叫《画师》。百户人对画面阴暗的破案类片子一直有所抵触，但听说这部片子的成本才花了几十万，却还能有不错的口碑，于是好奇地坐下来。没想到，百户人竟然静静地看完了，请注意，整个过程没有1.5倍速哦。我只能说，从吸引观众的角度看来，《画师》赢了。

坦诚地说，这片子制作不算特别精良，没有明星，没有小鲜肉，场景道具都比较简陋，毕竟才花了几十万哦。导演应该跟石家庄有仇，否则不至于把石家庄拍得这么雾蒙蒙、这么惨淡、这么阴暗。其实百户人十几年前去过石家庄，好歹一个省的省会，不至于这么寒掺。但跟《一出好戏》似的，《画师》讲述的故事里面藏了好多隐喻和讽刺，让人心有共鸣。

《画师》的主要人物不多：一个落魄的画师、一个执着的经纪人、一个说着谎言出来卖的小姐、一个单纯莽撞的出租车司机、一个唯利是图的皮条客，对了，还有一个拍卖行的美女销售经理。除了美女销售经理，其他人都差不多是名副其实的底层。这次的演员选择也确实满底层，看看画师，看看经纪人，感觉都没有多少文化圈人的气质，有点汗。

画师一直火不起来。梦想与现实的差距，让他起了轻生之念，他准备雇凶杀掉自己。在雇凶之前，他买了一份保险，受益人是一直支持自己的经纪人兄弟，可能想着得给经纪人兄弟一些回报。但一夜爆红以后，他夜夜笙歌，和经纪人兄弟竟反目成仇，进而演变成一场凶杀案。可以共患难，不能共富贵，现实中也有很多这种情况，让人唏嘘。

经纪人好不容易运作来一次拍卖机会，别人作品百万起卖，举牌踊跃；画师的作品10万起拍，却无人问津。画师一怒上台，对着自己的作品撒了一泡尿。莫名其妙，第二天这幅画竟卖出去了，1000万的高价！画师火啦，以一种无心插柳的炒作博眼球方式。现实社会中的网红，很多不也是这样红起来的么？唯一一点小遗憾，撒尿方式有点恶俗，百户人倒是想建议编剧把撒尿改成血祭，试想拍卖会上，画师一怒上台，割腕淋血，伴随着观众的大声尖叫，可能带来的冲击力会更大。

一个号称是为弟弟治病而出来卖的发廊小妹，看起来清纯，“跳一跳”、“转几个圈”，面对跋扈客人只能屈从。真的，现实社会中能有几个人能完完全全的“不为五斗米而折腰”。这种清纯与弱势，成功地吸引了直男癌司机，他爱上了她。听了她的故事，看到她进妇科医院去流产，看到她被客人欺负，单纯莽撞的司机瞬间大男子主义膨胀，他要赚大钱来帮她！于是，司机接下了皮条客转包的杀人任务，踏上了不归路。影片结尾，观众才发现，发廊小妹竟然是已婚妇女，还有个儿子，从头到尾观众也没看到她弟弟是啥样。我的天！这就是直男癌司机的所谓爱情，飞蛾扑火，换来的竟然是一份虚伪。这一刻，百户人的心有点痛。

皮条客，市井小人物，习惯于见风使舵，总喜欢精打细算地占些小便宜。接下杀人任务，却精明地将任务转包出去，这中间都能赚不小的差价，精明可见一斑。其实按照皮条客的性格，他不一定敢跟踪绑架犯到废弃工厂，不去废弃工厂就不会死，但编剧最后还是安排他走入黄泉，一生精明，最后反被精明所害，一定程度上，他的死，正是源于他自己的转包。

好电影会给观众以共鸣和思考，《画师》做到了，故事精彩，有深度。如此小制作的网络

电影，不容易。由衷希望这部片子的票房收入能火，让导演多分点收入，下次都投点钱拍部更牛的！

写尽了这个城市小人物的悲剧人生，每个人都在努力的活着，但人的欲望真的可以让人迷失本心。这部电影号称互动式电影，其实没什么实际意义，有些情节的选择项的剧情走向并没有很恰当，还是有明显的漏洞。

画家的画本不值钱，却因一泡尿而变得价值连城，讽刺意味十足，有些事物的价值已经丧失了他原有的标准，在这个浮躁的社会，炒作和暗箱操作，丑陋的社会风气让人作呕却又无可奈何。

小人物的哥爱上了为生活所迫的妓女的设定有些俗套。但这分段式的剧情，从每个人的视角来把这个故事说完整是这部剧最大的看点了。

这部片确实不怎么样，屁股收拾的太不干净，情节生硬，但我很喜欢开头的那种丧。艺术家独有的不遇不甘到弃与不弃之间，演得很传神，请你了解一点艺术史再做定论。提波切利 塞尚 蒙克 甚至晚年老毕，那种忧郁到变态的美，丝毫不具温度。王东的演技，剧组选的绘画，我最欣赏这两个，前期气氛烘托的很好。其次好好看的话，你会发现画师是好人，那句下辈子还你代表了他想自杀来报答经纪人，而经纪人更是好人，他拼死拼活让他参加拍卖，他把五成都给了那个女的，五五分成意味着经纪人一分不赚。那句以后你就不用愁了，他真的是在为画师考虑。可是刻画太表面，不过细想你真的会为经纪人那种情意动容。

或许他讲的就是那种好人沉沦，只是刻画在浅。全剧有一个好人吗？你仔细想想，一个买凶杀人诈骗保险公司，让一个无辜者背锅的画师；沉沦的画师；有家室的姚悦；好像都不是好人，可都为之动容。

退一步，有好的地方，比起国产神剧，真的是良心。可是借鉴元素太多，结构紊乱，人物刻画太轻。导致最后平淡如水。可是我们有一点包容，品析深层人物内在变化，还是值得趣味的。

在我心里这部片子，在6.5分3星半左右。我打四星，多给的半星是对剧组认真创作的认可。

看完电影的第一段，我感觉我明白了为什么电影的名字叫《画师》而不是《画家》，因为这个主角，他的画作没有灵魂。他的技艺我不做评价，毕竟展示那幅画的只是个剧组的道具。但他对创作是不够有热情的。我不是专业做美术的，但在我粗浅的认知里，艺术创作者应当是对自己作品抱有热情的。就像我喜欢梵高，不是为了装弊，也不是懂他的技艺有多优秀。而是能通过他的作品，感知到他对生活的那种热情，这点我很和我胃口。而这部片子的主角，太丧了，做不出出彩的作品，得不到大众的认可，就开始自我毁灭。而且，他那颗文艺的玻璃心让他还不甘心做“行活”来讨生活。有20万的积蓄不去进修提升自己，而是挖门盗洞的自我毁灭也是个奇葩了。

言归正传，作为一个小成本的网络电影，总体来讲《画师》是相对合格的，无论从故事情节的还是画面，都能看出导演的诚意。

我是无意间点开的这个网大，本来想尽快关掉，但是影片开头的市场肉贩们切猪肉特写和红灯区的蒙太奇，吸引我了的注意力。这组镜头虽然在我眼里还有些剪辑和音效结合的问题，但是也算合格，至少把决定性的场所和片子的调性定下来了。

电影的故事很易懂，完整性是有的，但是与更为精良的电影相比，它的缺点也很明显。节奏很平，这是给我的第一个感觉，有些冗长了，虽然故事很有设计，但是情节推进的太慢。与商业类型片相比，他的高潮部分不够出彩，比如看到第一个小高潮，一个很丧的画师，突然一夜爆红，开始飘了。这个梗本身是没问题的，但作为观众我觉得通过撒尿红了，这个情节太有设计感了，不够巧妙，不够意外，不够惊艳。就像银河映像作品，游达志导演拍的《非常突然》，结尾的刘青云率领的重案组精英A队，抓了重犯，正准备庆功，却在毛贼手里全军覆没，才真的震撼，让人印象深刻，回味无穷。比如说，当画师的画作10万块都流拍了，他吊儿郎当的走上台时候，我曾设想过的情节是他从兜里掏出一把刀来，在众人的惊叫中，在直接割腕让自己的血喷到自己的画作上，嘴角冷冷一挑，转身问大家，“这回值多少”？然后轰然倒地。虽然比巧妙的梗差了几筹，也是比撒尿惊艳的多。用自己做祭也能符合1000万这个数。导演是有情怀的，能感觉出来，整体的故事已经是很精良的了，但是作为艺术电影，他的立意还不够有深度，画面也受成本所限不够精致，写实电影又不够震撼，商业电影又不够博眼球，所以才有了这种意犹未尽的感觉。但他的优点也是显而易见的，情节环环相扣，而且通篇都在讽刺，讽刺炒作，夸张的表现没有隐私的社会，还有直播泛滥。画家有钱就飘了的暴发户心态，醉生梦死，不想死反而被经纪人杀了。出租车司机的老实人心态，老直男，挖心思的帮自己的陈圆圆，义薄云天，肝脑涂地，而结果是人家结了婚，有了孩子了，枉死！也不知导演是不是在反向隐喻有多少人不爱劳作，想赚快钱，想捞偏门，多少女的玩够了，抱着找个老实人嫁了的心态...所以说，导演和编剧也是下过功夫的，镜头拍的也够及格，小成本电影做成这样，就很好嘛！说明这是个有“灵魂的导演嘛！”哈哈哈 ，所以，我很期待导演经过这次洗礼后的下次佳作，如果是院线电影，我想我愿意去捧场。也为想做好电影的中国导演，加个油。

最后电影的第三part，设计的也是很好的，而且该填的坑也都填上了，但我总有种意犹未尽的感觉，所以我又自发的设想了几个结尾，博大家一笑。这电影的后半段，如果是走黑色电影路线，后续情节可能是画作前割腕的主角，几经波折被救了回来，还一夜成名，找到了喜欢的女人，大彻大悟之后本想开开心心的过好日子，没想到却因为利益被朋友出卖身亡，才真的够黑色。出租车司机本来以为自己遇到了自己的那个陈圆圆，没想到被查出染上了病，万念俱灰下，想给家人留点生活费，才与画家同归于尽。砸碎了美好的东西才是真的悲剧（md，这么拍，我一定得被观众骂死，哈哈）。如果走黑色幽默路线，可能是大彻大悟后，突然接到经纪人朋友被杀横死的消息，想给经纪人报仇，后来锁定在醉酒后在案发现场附近，有过一面之缘的出租车司机，又因为没证据和动机警察无法立案，才自己调查，接着和出租车司机几经纠葛之后发现，竟然真不是他。而且经纪人是因为当时画师蓄谋自我毁灭时候，写遗嘱把自己的作品都过给经纪人作为报答，没想到反而激起了经纪人的贪念，想得到画又想让画顺便升值，才买凶杀画师，没想到二傻子杀手，因为出租车司机的无意干预（比如给醉酒的俩人换了外套），错把经纪人当画师杀了。最后哭笑不得的画师，拿出钱来作为赔礼和道谢的礼物，送给了出租车司机，带着一堆感悟回家和模特姑娘过日子去了。出租车司机把钱给了自己心中的陈圆圆，才知道她结过婚了。最后心酸无奈的他，怀揣着女人给他打的欠条，开车启程...最后在车上打了个电话，“妈，我晚上回去，想吃你包的饺子了...” End...

这也许是小爱看过的最棒网络片。

没有大投资、大场面、大明星、大宣传、就连演员都是1、2、3、4、……数的过来，

这样的一部“廉价”片子，让人提不起兴趣。

但，小爱手滑点了播放，不看也得看啊~

这不看还不打紧，一看还真不错，至少可以给它打7分。

别不信~小爱带你来看。

这部电影叫《画师》，讲的是一位画师被现实所困，对生活失去希望，还雇凶杀自己而引发的一系列事情。

听起来，这是个很简单又很矛盾的故事。为什么画师很穷，还有钱雇用他人来杀自己，既然失去生的希望，为什么还要麻烦别人出手？

仿佛是为了应时应景，片子一开头就是以黑暗侵袭的下雪天，街灯昏暗，汽笛声中，隐约能看到人潮涌动，又冷又热的环境让人精神极度不适。眼前，突然闪过的LED灯却是大家熟悉而又陌生的禁区。

这还没完，镜头转移到与外面很不符合的菜市场，一群屠夫面对着眼前一滩滩猪肉毫不犹豫的手起刀落……（默默地吞口水）这样的画面刺激着观众的神经，恶心又现实的承上启下，不加掩饰和美化，让人看到了这部片子的不平凡。

感觉这种片子在东北拍才能有味道，画面的凋零颓废感与众人穿着厚实的一幕形成对比，热闹无比的红灯却与不说一句话的人群形成对比。这样的冷色调环境衬托下，却不失社会感。

天才蒙蒙亮，但黑暗依旧没有退却。它充斥这每一个角落，让人为所欲为。就像小小的理发店内，三个人不断虐打这欠钱不还的理发师，最后放下狠话扬长而去。一切都是那么的自然和习惯。

没有人认为一个小小的理发师是个老实做生意的人，店里养着女按摩女郎悦悦实则让她干着xx的事情，用悦悦的话来说，他是为了挣钱给得了白血病的弟弟才如此。

作为观众的我们，听到这话都会感叹现实残忍，现实不易逼人为娼，但没人会鼓励你跨越那条红线，始终都是你自己的堕落。

主角画师的出场看似自然，来这个理发店做修个头发而已，但说出的“脑袋不要了”让人无语又觉得荒诞，理发师亦是如此。但接下来，画师拿出来的二十万让理发师犹豫了。

谁不会为钱而低头，何况是电影中被逼得没路走的理发师？至于后面如何，还得继续看！

画师回去后烧毁自己的画，被经纪人发现，两人大吵一架。经纪人说画师从来想的就只有自己，自己陪着他五年，赔了五年，再继续赔下去也无所谓，还说，艺术家自杀的时代已经过去，他的死没人会在意。

原来画师和经纪人的关系这么好，经纪人说的话又现实又带感情。可画师并没有听进去任何鸡汤，画是他们的生命，五年卖不出去一幅画，对他们来说就没有未来。每天他都在理发师那里借酒消愁，经纪人却为他各种奔走，连画师的女朋友都没办法。

一心寻死的画师故意激怒路边混混，被人虐打一顿抢了钱也没能让自己如愿。

画师还是不死心，和经纪人交代自己雇凶杀自己，五天后会有人找他要尾款。经纪人不以为然，要求画师去参加拍卖会，好不容易给画师找到了卖画的机会，结果现场没有人看得。失望之极的画师上台在众人面前把尿淋在了自己的画上，结果拍卖会结束后，自己一炮而红，凭着这幅画卖了“一千万”。

用误打误撞来形容画师出名的事，还不如说这个社会就是容忍畸形的炒作，这就是现实。画师火了之后每天都有人来找他买画采访。

他重燃起对生活的希望，与自己的漂亮女友重归就好，你情我浓。

可计划赶不上变化。让画师想不到，自己让理发师来杀他，画师却把这笔买卖交给了一个出租车司机，而自己联系不到出租车司机，也就是说本来是自导自演的一个计划，最后变成了真实随时会发生的事。

画师把这件事告诉了经纪人，经纪人给他找了一个隐蔽的地方住，本以为逃脱了记者媒体和出租车人的追踪，但一切都没有改变。

一边经纪人帮着画师各种运作，一边还与当初拍卖会的女经理有一腿。

两边都收到好处的经纪人带着高原各种享受，各种浪。如今的画师已经被眼前的风光迷了眼，对经纪人丝毫不警觉，在享受过程中，经纪人几次飘忽不定的眼神早已经出卖了他。

可在玩闹过程中，经纪人发现有人跟踪他们，提前离场。画师一个人回家的途中，本来会被出租车司机所杀，却不想被经纪人抢先一步打死了！出租车司机又来一刀，死的透透的！最后的结局，杀画师的刀终究是被自己准备的刀、自己身边的人做铸。

这部片子的悬疑全靠镜头切换和故事倒叙的方式。画师被杀后，故事又得从头说起。原来，当初画师和理发师说好“杀自己”的时候，理发师不敢干，但他又急需那笔钱，所以他把这件事交给了出租车司机去做。而出租车司机答应做这个事，确是因为理发师手下的一个按摩女悦悦。

前面小爱已经贴上了悦悦的照片了，出租车司机每天开车从发廊经过早已经爱上了悦悦，为了悦悦暴打其他客人，他不想让悦悦继续做这样的事，但悦悦又为弟弟的白血病筹钱不得不做，所以他一边开车赚钱，一边还接下了理发师转过来的杀人案。

这部片子着重写了出租车司机对悦悦的感情，从初识到感情升温最后到无所顾忌，电影用短短的几个画面就完美的衔接了这点。看得出来，导演是个老手啦~

就是有一点不明白，既然悦悦的弟弟是得了白血病，为什么悦悦从“生殖医院出来”，难道出租车司机没有怀疑？

其实这点在电影结尾已经交代了，出租车司机死了之后，让自己朋友把出租车的押金一万交给悦悦，可是悦悦和一个叫东子的人结了婚，还生了一个五六岁的孩子。

一切都是那么的讽刺，小爱还记得悦悦跟每个客人都说，自己是为了白血病弟弟筹钱，那个客人不信，悦悦还说“爱信不信”！是啊~你信了，自然就踏入了陷阱，不信，那就说明：你深谙现实。

这部电影拍的太现实，一个小故事牵扯出这么多的黑暗面。画师越来越出名，人心不足蛇吞象，一心想换掉曾经一直帮助他的经纪人，两人大吵一架。而经纪人早就和女经理勾结，以画师的名义给他买了意外险，受益人缺写了自己的名字。如今，画师被他杀了，这笔钱自然是他的。

可惜，一切并不如他所愿。经纪人绑架了悦悦威胁出租车司机，想让他坐实沙海画师的罪名，却不想先来的理发师走进了他们设计的陷阱中，被突来的沙包打的头撞在了凸起的电扇棍插死了。也许，对经纪人来说这就是意外，可对于观众来说，这就是恶有恶报。

你以为理发师会这么好心来救悦悦吗？他要是不打画师钱的主意，他就不会联合悦悦一起来欺骗出租车司机，来一个借刀杀人。

经纪人没想到会发生这样的意外，但将错就错的他引来了出租车司机。几人缠斗起来，出租车司机杀死了和经纪人来的同伴，但自己也没有讨到好处，与经纪人同归于尽。

本片的男角色除了警察，其他都死光了，活下来的悦悦和女经理成了最大的赢家。

这部片子现实又接地气，充满负面情绪但又不失真实。画师的死告诉我们要热爱生活、经纪人的死告诉我们要遵纪守法、出租车司机的死告诉我们不要盲目去爱……等等的现实意义教育，都值得我们牢记。

天气不好，小爱码字速度比较慢，大家见谅呀！

作者 | 猫影文娱 ADAM

什么是网络互动电影？

如果玩过《底特律：变人》、《隐形守护者》等游戏的玩家一定会会心一笑：不就是观众自己选择剧情走向，不同走向导致不同结局吗？

这样的互动形式在游戏领域应用已经较为广泛，网剧《忘忧镇》也在2018年初做出了首次尝试。但网络电影互动化，这还是头一遭。

2019年5月31日，仅在手机端可观看的首部网络互动电影《画师》在腾讯视频上线，上线两天播放量达295万，评论数902，全网热度31.5，同时段网络电影第十一。

《画师》讲了个什么故事？互动版《画师》究竟是个什么样子？网络互动电影会成为网络电影主流玩法吗？

互动版《画师》葫芦里卖的是什么药？

《画师》最大的噱头自然是“首部网络互动电影”。

一个穷困潦倒负债累累的画家一心寻死，花二十万雇了理发师杀了自己。没过两天，一场拍卖会让他的画价值连城，也让他不想再寻死。画家不想死了去找理发师，理发师却说他已经把杀人的活交给了完全联系不上的出租车司机……

《画师》讲述的就是这样一个画家买凶杀自己反悔后却弄巧成拙的故事。根据官方说法，全片设置了28个互动选择点，5个不同的大结局。这样的分支设计并不算太复杂，游戏《隐形守护者》一章的互动选择点就超过了这个数。

简单的28个分支设计对剧情的影响并不算太大：全片6个主要人物画师、经纪人、理发师、出租车司机、小姐中，主角画师的死亡结局是注定的，观众无法改变这样的剧情走向，甚至观众都没有办法改编杀画师的人是谁。观众真正能够影响的只有出租车司机、经纪人、理发师三人的生死。

5个既定结局里，既有所有男性角色同归于尽的悲惨收场，也有所有人白忙活一场的戏码，更有出租车司机抱得美人归的“圆满结局”，的确在一定程度上营造出了“观众决定结局”的互动感。

在《画师》的评论页面下，有着不少“刷了X遍”的评论，关于不同结局的讨论也比比皆是，网络互动电影在提高观众参与程度方面助力不小。

但互动仍然存在一些问题：以H5的形式插入选择页面会因为用户使用设备和网络情况不同造成一定的卡顿、尽管只有28个互动选择点但仍然有一些选择无关痛痒像是强加进来的（例如不管选择进不进理发店，都会被店主劝进店内）。

此外，为了营造出五个不同结局，电影的部分剧情也经不起推敲：出租车司机暗恋的小姐与他感情并不深厚，结局之一却有这个小姐苦等出租车司机出狱；出租车司机有罪无罪只由经纪人和理发师的生死决定，而画师的死亡却无人追究。

整体而言，互动版《画师》算得上是一次有益的尝试。但从细节方面透露出的粗糙感也让我们意识到，这只是一次尝试，还有较大要改进的空间。

旧瓶装新酒还是新瓶装旧酒？

互动版《画师》为什么会有显而易见的逻辑漏洞？原因很简单，因为原版《画师》就只有一个结局。

《画师》又名《杀人启事》，早在去年8月17日就得以上线，截至目前播放量为2150万，该片豆瓣评分为6.5，共有1569人评价，本就算得上一部还不错的网络电影。这一次的互动版《画师》就是在该片的基础之上改进而来的。

简单来说，互动版《画师》就是在原版《画师》的故事框架和基础之上补拍了部分分支镜头和其余的四个结局，通过H5技术加入分支选择而成的网络互动电影。

在原版《画师》中，出租车司机找到画师准备动手时却看到了经纪人因为分钱不满意杀掉画家并嫁祸于他，随后出租车司机杀了经纪人、理发师，自己也难逃一死。

原版《画师》的结局就是画师、经纪人、理发师、出租车司机同归于尽，小姐反而成了最大受益者，这样的结局设置也是原版电影获得较高好评的原因之一，这次的互动版《画师》多结局设定无形中也影响了影片的认可度。

作为一个成本仅有数十万元的网络电影，《画师》的完成度很高，无论从故事情节的还是画面，都能看出导演的诚意。

影片开头的市场肉贩们切猪肉特写和红灯区的蒙太奇，把片子的调性“灰蒙蒙色调下的黑色幽默故事”定下；王东等在《毛骗》中的熟面孔保证了电影演员的下限不会太低；影射社会的悬疑犯罪题材是网络电影里较为讨巧的一类；对《低俗小说》、《大世界》等优秀作品的模仿和致敬也让电影看起来有那么一丝与众不同。

原版《画师》本身底子就不算差，加上较低的成本，被选作互动式网络电影来进行尝试看上去还算合适。

从原版《画师》到互动版《画师》，很难评判究竟哪一个更好。

作为首部网络互动电影，尽管仍然存在不少硬伤，但《画师》的勇气值得鼓励。倘若不是在原版《画师》基础之上改编，而是在立项之初就做好网络互动电影的设定，该片的整体表现应该会更好。

网络电影之所以区别于院线电影，交互性是很重要的因素。从以往“弹幕式”交互到如今的“选择式”交互，网络互动电影也许会成为新的发展方向。到那个时候，也许游戏、影视之间的界限会越加模糊。