剧照
剧情介绍
故事讲述了美国黑人民权运动中的一桩真实事件，1955年，年仅14岁的埃米特·路易斯·蒂尔被指 责与一名白人妇女有不正当关系后，被绑架并被残忍地杀害。两名白人嫌疑人在全白人陪审团的审判下，被判无罪。埃米特的母亲玛米·蒂尔-莫布利(丹妮尔饰)为了帮儿子伸张正义，决定在埃米特的葬礼上敞开棺材，并让《Jet》杂志刊登自己儿子葬礼照片，她想让世界各地的人们知道她儿子的遭遇。随后成千上万的人看到了埃米特的照片，这也使得埃米特案成为了对南方黑人司法不公的象征。乌比饰演埃米特的祖母阿尔玛·卡尔坦。热播电视剧最新电影儿媳记厄运鬼精灵5：跳街舞叛逆青春变奏曲第一季雍正小蝶年羹尧亡灵召唤我的姐姐2021似曾相识陈翔六点半之废话少说啄木鸟绝对零度泰版蜘蛛侠：逝去之莲可爱的小农场第一季寡妇特工杀死汝伴非常接触先生2018漂泊者失恋博物馆匍匐爬行死亡日记声优女孩打车惊魂编辑部的故事2024
长篇影评
1 ) 很可惜,有这么多人无知或自私,或二者皆有之
仅以此片献给那个充斥着爱意和痛苦的女性,悼念那个孩子,以及反思所有不好的行为。
埋下一颗种子,即便它长的很慢
如果你是极少数的正常人,你会为这么多奇怪的人对本片的尖酸刻薄感到疑惑。有一个事情不知当不当说,这不是肤色的问题,不是性别的问题,是人的问题,是所有人的问题,难道只有我意识到吗？
人,为利己而傲慢,为利益而扭曲,为谎言而疯狂
2 ) 展示
在电影放到Bo的Open casket viewing人们排队参观那里的时候，一起看的朋友说：“我懂了！这是这么多年以后让我们观众再次参加这个展示，看到他们看到的。”
一起看的朋友知道lynching是什么，除此之外对美国历史并不是最熟悉，中间一会儿问我那时候美国总统是谁，一会儿搜NAACP全称是什么（毕竟整个厅只有我们两个人，观看过程非常自由自在）。我知道Eisenhower，我用小卡片清晰背过民权运动的每一个节点，从bleeding Kansas到Macolm X。但这都不影响“这也是我第一次直面lynching的画面”的事实。结束之后朋友跟我说，“这还是我第一次见到拍尸体”，我也是。
Mamie去看尸体的第一个镜头里，前景模糊的横杠完整遮住了床，我以为电影不会展示给观众，因为不想太激烈太血腥或者别的什么。但只是欲扬先抑，让我们在和Mamie一起看的场景中感受更正式、更震撼。
高中的时候我在一篇考试作文里写，艺术作品让感受跨越时间。我在欧洲史课程里读过拿破仑征服西班牙，读过苏联的共产国际 vs 斯大林，但在看到戈雅和Käthe Kollwitz的画面之后，我才能理解那些意味着什么。我后来反复想过很多次“文以载道”到底能不能是艺术的核心或者艺术的justification，没有答案。但肯定的是，这些画面的表达力确实能穿透所有的年代和文化的壁垒，让历史物品变成当代作品，Till is one of them。
电影一开头的色调像极了《隐藏人物》，Mamie的工作甚至也在Air force。但马上就能明白这是乐景写哀情。那些白得鲜艳得炫目的背景，那些长久的平静地汹涌的痛苦。电影没有让任何契诃夫的枪不响：父亲的戒指、穿袜子的特写镜头、钱包里的照片、给母亲带上的手表、在棉花田里的装死，我在绑架的那个场景就问了朋友，“黑人家里难道都没有枪吗”，果然后面Mamie也纠结了这个问题。法庭观众席上的白人过曝得面目模糊，我想到一些人脸识别算法因为数据集的偏见识别不到黑人、手机拍照拍不清楚深色皮肤的事情（如果我说这是摄影上的反击是过度解读吗）。
在看电影的时候我在想这些白人怎么邪恶得这么纯粹，难道他们没有孩子，怎么这么没人性。我刚刚想到，我上一次说“没人性”说的是在梨泰院新闻下用民族主义心态叫好的网友。可能是我对人性的定义太狭窄太自我中心了，“人性”是所有人类特点的集合，所有人是什么样的，人性就是什么样的。我应该说“人性怎么有这么自相残害的一面”。
—————————
上个月我在奥兰多的orange county regional history center前lynching遗址告示牌前来回走了很久看了好几遍，高大繁盛的热带树木、周围精致的餐厅商店、连地铁站都很好看、并不是很起眼的一块注释牌，看起来好像这个国家已经move on了一样。
这是我一些年前的想法：革命年代已经过去了我们为什么还在读鲁迅、女权一直在进展为什么我们还在读《使女的故事》、学完AP US History以为民权运动已经happy ending了。也许是我太小了理解能力就是不行，也许那个时候的世界让我相信progression是完全确定毫无异议的道路。
但没有，还没有任何事情能被允许放松警惕。
3 ) 虚伪的白色……
多么惨痛的事件啊，如果尊重有色群体，就不该沉寂如此之久，而是要登上荧幕、严肃批判，才是打开民主道义的正确方式，因为你永远无法叫醒装睡的家伙…… 还有，商业爆米花们，别以为塞几个人进去，当个露脸配角，就会让人觉得你是在维护黑人平权，知道观众有多讨厌那副虚假的演绎吗…… “五十六个民族，五十六多花，五十六个兄弟姐妹是一家。”感觉米国永远都学不会我大华夏的优良传统，更遑论温良恭俭让了……
4 ) 反私刑法2022年通过的？
反私刑法2022年通过的？ 还通过个屁呀， 现在哪个州还有人敢动私刑？ 杀什么人不需要坐牢？ 现在通过反私刑法， 啥意思， 糊弄谁呢 ， 白会玩
为啥非要有字数限制？ 这么sb豆瓣你自己心里有点b数么
为啥非要有字数限制？ 这么sb豆瓣你自己心里有点b数
为啥非要有字数限制？ 这么sb豆瓣你自己心里有点b数
5 ) 爱默特·提尔的遭遇和对民权运动的影响
爱默特·提尔
美国谋杀案被害人
爱默特·路易斯·提尔（英语：Emmett Louis Till，1941年7月25日－1955年8月28日）是一名非裔美国人，他在访问密西西比的亲属时与一名21岁的白人女子卡罗琳·布莱恩特（Carolyn Bryant）谈了话，几天后其夫罗伊与其同父异母兄弟J. W. Milam一起绑架了提尔并杀死他后抛尸河中，因为卡罗琳撒谎说提尔调戏并强迫他，所以他们认为提尔在调戏卡罗琳。此案引起了媒体广泛关注，但是在北边法庭都是白人，两凶手被无罪释放，之后在一事不再理（被释者不得再受审）的保护下他们向杂志表明自己确实杀了提尔。
Emmett Till How She Sent Him and How She Got Him Back.jpg
Milam于1980年病死，而罗伊于1985年矢口否认罪行，又说“如果提尔不干出格的事就不会发生那样的事了。”他在隐居中生活，最后1994年死于癌症。
数十年后，历史学家提摩太·泰臣（Timothy Tyson）于2008年访问卡罗琳·布莱恩特和著述此事，他提到卡罗琳揭露，有关提尔和她互动的部分，她曾捏造证供，特别是关于提尔曾捏她腰部并言谈猥亵，承认“那并非事实”。
提尔和卡罗琳的互动，如有冒犯之处，也许是不为意地违反了非裔男人和白人女人在吉姆·克劳时期的南方应有的行为准则。[1][2][3]
提尔一案是美国黑人民权运动兴起的契机之一。
以提尔命名的《爱默特·提尔反私刑法（英语：Emmett Till Antilynching Act）》于2022年3月29日由美国总统乔·拜登签署通过，正式将私刑列为联邦仇恨犯罪。[4]
6 ) 无题
说实话在看电影之前，我并不知道这部电影讲述的是这样一个让人心碎的故事，还认为只是另一个出色的黑人女性传记电影。正如主创在映后说的那样，这就是为什么我们一定要把这个故事拍出来，所有人都知道Emmett Till的名字，但他们不知道Emmett Till身上到底发生了什么事情。
就算以今天的眼光来看，Emmett也是一个青春蓬勃，个人魅力十足的少年，笑容灿烂，眼神清澈，歌声雀跃。我不明白那个白人女孩为什么会被搭讪了几句就如临大敌的样子，也不明白那几个白男人渣怎么对这样一个男孩子下得去那么残忍的黑手。但事情就是这么发生了，而且在50年代的美国南部，这种事情大概太平常了，如果Emmett就这样死了，埋了，历史早就把他忘记了。把他的名字永远的留在了美国历史上的人，是他的母亲Mamie Till. 这就是为什么导演说，越接近这个故事，就越觉得Mamie才是最应该被好好塑造的关键性人物。
说到这不得不说不得不说Danielle Deadwyler的表演真的是太完美了…（果然厚积薄发的中年女演员是最魅力无边的！）精致的服饰发型，永远优雅的仪态，和与之强烈对比的颤抖的嘴唇。摄影师完美捕捉了Mamie每一分钟的情绪，就算是一个起身一个抬首，甚至万籁俱寂的时刻也能牵动观众的心。她得知消息时的晕厥，见到尸体时的绝望悲伤，听到判决时的愤怒失望，隐忍或者爆发，我都还能控制情绪不让眼泪流下来，但是当她最后不得已地戴上眼镜，不得已地站上纽约Harlem的演讲台，不得已的慷慨激昂，在那一刻，我好像切身的在感受她那份痛苦至极的不得已，从一个拥有无比幸福快乐家庭的母亲，变成一个社会活动家，而那份幸福，原本就是她那么辛苦才能得到的，永远的就这么，丢了。
2002年纪录片的采访里年迈的Mamie说，I can't remember a day that I have been free from the memory of Emmett's dead. Mamie一生投身黑人运动直到去世，而每天晚上当她回到家，不过是一次又一次重复的悲伤。Emmett Till的故事已经够让人心碎了，导演把这个故事讲好，就足够了。有人提问制作人们对于是否在影片中最有冲击力的镜头——展示残忍的尸体影像作何考虑，导演说，我们从没考虑过是否要展示，因为这是Mamie的决定，我们只是她决定的延续，只需要考虑如何展示。镜头跟着Mamie的手一寸一寸的抚摸过Emmett的皮肤，她在感受这个她爱抚过无数次的身体，这个展示是完美的。我相信对于Till的每一个黑人创作者来说，决定拍摄这个题材都是一个很勇敢的决定，我由衷的敬佩。我只是在电影院里坐了2个小时，已经被这种痛苦和震撼压得久难释怀，而我在整个故事中只不过是一个局外人而已。难以想象他们在和这个故事相处的一年里，每天承受的是什么。某种程度来说，至少我，已经无法用对待作为艺术的电影的眼光来看这部影片了。Grandma的演员Whoopi说，我知道有人会不敢来看，不想看，但我们必须把它拍出来，这是我们必须要做的事情。
Emmett 的表演者Jalyn Hall也很棒，以至于当演员登台的一瞬间我心情复杂到甚至不敢看他...尤其是片尾Mamie落寞的回到家，恍惚中好像看到儿子又快乐的站在晒进窗子的阳光中，现实中冷不丁看到Jalyn Hall，可不是瞬间有了一样的感觉么…
其实在电影放映的过程中，跟电影一样值得关注的是现场的观众。作为一个黄种人，我只能不断的让自己相信这件事情跟我无关，我才能客观的看待这个故事。虽然这是不对的，在仇恨这件事情面前，没有一个人种可以逃过。黑人观众纷纷落泪，白人观众呢，我不知道他们是怎么坐得住的...如果我是白人，我简直每一分钟都如坐针毡吧。（至于电影里白人们被塑造成了多么令人作呕的样子，大家还是自己去看吧）。结果呢，现场提问的时候，一个白男不认真看电影，提了一个很白痴的问题被导演直接怼回去，另一个白女问，你觉得这个电影跟现在有什么关系呢？Whoopi直接丢回去问她，呵呵你觉得呢？你觉得跟现在有什么关系？？
Emmett Till的trail到今天还时不时有新闻爆出新消息，50多年过去了有关hate的crime甚至有增无减，我希望这个世界永远没有仇恨和杀戮，做不到的话，至少愿我的世界里没有仇恨和杀戮。
作為一部真實事件改編的電影，事件依舊能夠觸動人，但是在事件之外電影沒能給予更多，甚至沒能煽動我有太大的情緒波動。Danielle Deadwyler演得不錯，可奈何，表演設計過多，我始終還是不那麼喜歡方法派表演。
剧本扎实，编排老练，四平八稳。是那种常规的、「正确」到令人发指的冲「颁奖季」电影。对于种族权益的抗争与控诉依旧一针见血，完整到位。但缺点也是太过平稳缺乏新意，虽有母爱成分加成种族制度，却与近年来类似电影撞车且对比之下亮点不多，相形见绌。至于丹尼尔·戴德怀勒的表演，不过也就是在平均水准，谈不上出彩亦无大的纰漏（前半段略显用力，法庭戏却表现不俗）。个人觉得想拿到一个奥提并非难事（虽然在我来看其实并不够格，但也许需要有个有色人种），只不过由于面对的对手过于强大，让其难有胜算罢了。
10.26，萨凡纳电影节，看得我非常难过，旁边的西裔小哥泣不成声，紧紧握住他女朋友的手，这是一个很痛的故事，女主内心极其强大，这是对抗White supremacy 最好的方式，女主表演极其出彩，配乐和有些镜头感觉多余了些，法庭那场戏没拍好，属于很扎实的影片。
年轻不懂事的时候或许会被这种题材感动到热泪盈眶，但现在觉得，你美国大可以拍一百年这种题材，但美国内部的分裂和仇恨并不会有丝毫减少，只不过从一个群体转移到另一个群体罢了。
影响一代黑人女性表演的Viola，迄今还没有一个像样的接班人；还没学好鼻涕哭泣法的新黑妈，就迫不及待在庭审陈词高潮戏上挑战本山盲人翻白眼表演啦。
触目惊心！强大的故事，强大的女性，强大的表演，相比之下，电影本身乏善可陈
一个月之前 我在芝加哥有一份工作 我有一个儿子 我认为南方黑人的斗争是他们的事 直到死亡降临在我儿子头上
一部不功不过的颁奖季苦大仇深黑人电影，一个情感喷薄的颁奖季苦大仇深黑人表演。丹妮尔戴德怀勒的表演技术极其出色，撑起整部电影的同时又颇有感染力，但无奈剧本太平庸，角色设计得太扁平，严重限制了她与凯特布兰切特（《塔尔》）的较量。(Abel Korzeninwski的配乐真的深深震撼我)
3.5 剖开皮肉露出骨骼和气节。拍摄得老派，但不失动人和公允，女主角演得很好
蒂尔一生致力于教育儿童[捂脸]早点教育好自己的孩子，也不至于有这惨案发生
半星都不想打“最终你选择了你的孩子而不是我的孩子”这句话真的给我恶心到了，在发什么疯啊，这种话都说的出口，这句话一说出来给我惊呆了，原型有没有说这句话我不知道，但作为一个为了法案奋斗一生的女性根本就不可能说出这种话。
#LFF41 强调了50年代美国南北对待种族民权运动的不同状态，这种差别是在其他非裔题材故事里少见的。特写给到的只有黑人角色的面部，白人只在中景或者虚焦当中，让观众最大程度地体认黑人角色。待定的2023年奥斯卡影后。
看不到影像价值，每场戏都是句号，即便以问号和感叹号的口吻发出。不需要向观众交待黑人男孩究竟对白女做了什么，不需要对黑人受到的屈辱附加任何条件，不需要完美无暇的控诉。
在颁奖季的电影中算得上是简陋到几乎劣质了，棚拍、绿幕，哪怕最基础的构图取景、剪辑连续性（极明显的是1:05那段的陈设空间错误和空间又紧又糊的法庭戏）都问题百出，再加上几乎盖过人声的配乐和儿子角色糟糕的表演（你演的到底是14岁还是7岁？“在充满爱的环境中长大”“纯洁无辜”并不意味着心智不成熟），全片几乎就是由戴德怀勒一个人苦苦拖着走的，至少她在每一个构图丑陋的特写中，都维持了强大的情绪感染力。然而整部电影最重要的问题在于开头和结尾，历史上对店里发生的事情始终存在争议，但电影中不仅将事件拍出来了，还有意固定了一个“唯一版本”，这导致事件“私刑案”的本质被模糊，似乎所有人都只在意情绪，而忘了诘问真相。
烂番茄2022年评分最高的10部电影：1.《壮志凌云2：独行侠》，2.《伊尼舍林的报丧女妖》，3.《瞬息全宇宙》，4.《吉尔莫·德尔·托罗的匹诺曹》，5.《青春变形记》，6.《正发生》，7.《新蝙蝠侠》，8.《火山挚恋》，9.《穿着鞋子的贝壳马塞尔》，10.《蒂尔》。→ 这十部电影唯一没看过的就是本片，因此而观影。
亮点是女主的表演，奥提必有了吧，还有结尾“祸临己身”的演讲很有意义，有几个单场戏都很好，但全片差一点意思
Danielle Deadwyler is stunning
太拖了，剪掉半小时应该好点
全靠着真人真事和题材撑起所有。这类故事可以一直拍，也可以持续愤怒。也可以持续给观众带来力量。只是电影本身乏善可陈。女主表演可以。
世界首映媒体场。一代种族的心结，一位妈妈的悲剧，交织在一起，非常感人。A bold film.这种题材就得浓墨重彩。Beale street就太小清新了。说来也巧，这场一个老白男提问，明显片子没看仔细，幸好导演打断了。真是傲慢情景再现，开眼了