剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) Ask the right question
查理无疑是charming的，但这样一部分集小故事的破案片，还是有那么点子套路在的，不能细究。尤其不太喜欢这个结尾。明明老头子找她原来不是为了报仇而是也要利用她的skill这件事就比较出彩，可是没想到老头子死了又换了个人来继续追杀就忍不住觉得有些boring和疲累了。
说回分集小故事，总体还是比较精彩的。每一集都很好奇查理找到的破绽点在哪里，有浪漫奇幻的也有西部冒险的，您想要的，应有尽有，可是估计也不会再追第二季了。
不得不说这部片子的一半要靠查理的塑造，烟嗓搭配她奇特的性格和肢体语言，令人感觉非常的新鲜。而我最最喜欢查理的也是她的善良。那么多次挺身而出都源自于“多管闲事”。而即使她天赋异禀，在探案片中最重要的就是：Ask the right question.
2 ) 随便bb
中间的侦探情节我很喜欢，最喜欢那个白头发老太太，一群为了热爱事业的人，到了老年竟成仇敌。老太在名誉地位即将到手的前一刻，被女主揭露了，失去一切后惨淡退场。中间分集都很精彩，永远猜不到剧情走向。除了赛车那一集，我看到年轻的女儿去找卷发男，就知道她会遭遇不测，但是车祸也没让她死，没有天妒英才。卷发男逃脱了罪责，却永远活在不自信的恐慌中。大快人心。结局留下的悬念，什么家族之争我倒是不感兴趣。ps女主身世和家人矛盾那一段，让人心碎。那一段刻意的黄色梗，冲淡了让我替女主惋惜的情感。
我觉得探员出现的最后一集，是编剧完成剧作的工具人。
3 ) 能看，但问题很大
总体来说能看，我也确实被女主的烟嗓迷住了。但是剧本问题很大。剧中悬疑推理部分的问题包括但不限于没法医，不会验指纹，没证据、全剧角色降智、偶然和运气占比很高、转合部分几乎没有等等，基本上bug都叠满了。而且这部剧演的极为平庸，可以说是毫无波澜。如果跟古畑任三郎相比，一是设定方面，古畑任三郎靠只字片语察觉不对，女主是靠设定，而且这个设定没有充分利用（比如在案子过程中女主有时候忘了这个设定），所以推进很无聊；二是诡计方面，古畑任三郎也是一上来就知道凶手和手法，但是很多时候核心手法并没有告诉你，比如知道凶手是从A回到B杀了死者，但是A和B有50公里远，凶手是如何用不到10分钟时间往返的，就得侦探来解，这就很棒。但这部剧真的一点悬念都没有，平推到最后。这部剧目前豆瓣评分高达8分，只能说国内观众对于此类剧看的太少。
4 ) 只能是今年必看！9分上游好剧！
很喜欢公路逃亡，从《去xx的世界》到《蚊子海岸》再到这部《扑克脸》，它本身也不是传统主流破案剧，整体每一集画风都给人眼前一亮的感觉，首先高官就很舒服，节奏慢不知道是什么意思，剧情衔接慢？我个人认为挺引人入胜的，一集一个故事，很有趣很有意思！女主的烟嗓反而增加了我观看兴致，一切都充满对抗和反骨，总之很喜欢。
5 ) 重大翻译错误，女主不是九零后
i am a cusper，女主这句话被翻译成了90后是错误的，这句的意思是两代人之间的那一代，结合女主的年龄，翻译成中文，最接近的意思应该是我是70末，80初，勉强算80后吧。美国对每代人有相应的名字：
Boomers: 1946–1964
Gen X: 1965–1976
Millennials: 1977–1995
Gen Z: 1996–2015
女主只可能是生于gen x 和 millennials之间的那一种，也就是生于1977年左右.而不可能是millennials和 genz 之间的人，也就是生于1996年左右
6 ) 关于谎言
人为什么要说谎？
最新一期的《环球科学》上说，有人研究了，人更容易在下午说谎。看来，我要想知道金钱或爱情的一丁点真相，就得起个大早，趁人睡眼惺忪神志不清时问最好。
要想知道我是不是自欺，就别半夜三更扪心扪肺扪胃拷问灵魂了，还是早上一睁眼，就瞪着房顶质问内心的好~~~我今天真的想去上班吗？这样更容易得到诚实的答案。
《扑克脸》是关于谎言的片子。查莉说，人撒谎比鸟叫还勤，只要你认真听，你就会发现到处都是谎言。难怪她看到诚实的亚瑟，会由衷地感叹，愿上帝保佑这位诚实的先生（最爱第八集）。
《扑克脸》这种片子很合我意，不怎么正经，又无比正经，举重若轻。每集杀个人破个案，不血腥不恶心不沉重，轻松巧妙耐人寻味。主人公永远在路上，沿途各地的风貌各有千秋。
每集的男主差不多都是熟悉的面孔，差不多都是我喜欢的。查莉总在逃亡，总能看出来别人在说谎。形形色色的人、逃亡和谎言，这本来也是生活的一部分。
我对有些谎言绝对网开一面，有时我过得乱七八糟，站在某些人面前，虽然我明知道某些人看到我乱七八糟的样子，心里肯定也乱七八糟，但还是希望Ta们能违心地特别真诚地骗我说，我看着挺顺溜一点也不乱七八糟，诚实的回答对我来说相当于谋杀。当然，我最好是下午问。
图三：看见Simon Helberg就开心
图四：那个鼓手化化妆就能演皇后乐队的主唱Freddie Mercury
一口气炫了4集，挺有趣的推理剧
北美柯南，加拉哈德，人肉谎测，铲恶锄奸。目前出了四集，已经有不少熟面孔甚至电影咖友情演出了，期待后面的客串名单。
像解谜游戏一样流畅有趣 女主人形测谎仪加万能胶粘世界的设定下50分钟快速破案 起码比利刃出鞘2那裹脚布好看多了
一口气看完四集，轻松有趣带点“本格”推理，看起来稀里糊涂但脑内一直在认真思考的查理依然可爱，仿佛是直接从《轮回派对》片场过来的衣服都没换。// 后面看下来虽然审美疲劳了，但真的好羡慕查理的人生啊，走到任何一个地方就可以换一个工作然后交到新朋友，体验派大满足。//最后两集好棒！期待下季！
可以看两集，还算紧凑的故事节奏，有趣的人物设定。“我富过，比身无分文容易点，比活得刚刚好要难。”本来这个女人看来平平无奇，因为这简单的一句话突然出彩。
非常惊喜。《利刃出鞘》的导演做的一部喜剧和悬疑结合的单元剧。轻巧又聪明。看起来似乎不用太动脑子，但实际上都设计得非常巧妙，而且举重若轻。老梗新用，老类型翻出新花样。几集下来，同样的基础逻辑做同样的类型故事，竟然不觉得重复。
看了两集弃，为什么要一开始就拍凶手是谁啊？然后再倒叙，那我看啥呢…什么悬念都没有，就为了看一个简简单单的故事？最离谱的是这种lie to me的超能力，你拿去拍X战警都行，就是不能拍侦探剧，一个侦探能测谎了那还拿什么破局？只要多问几个问题就能锁定凶手了，拿着答案推公式了属于是，不用再去抽丝剥茧判断谁在说谎，推理的美妙乐趣少了90%
烟嗓女神探的设定太可爱了，她那个说话时想不起某个单词的毛病，世另我。
布罗迪一集就下线……要不我就给五星了
问：一个被人追杀的人 然后还有空停下来为一个刚认识10分钟的人破个案。这人是不是道德模范。
推理太一般，节奏又很慢
由 Natasha Lyonne 独特的气质成就的一部剧，第五集的养老院故事最好看
节奏紧凑，第一集就解开了谋杀谜团为朋友报了仇真的很爽，我好爱肿妹沙哑的嗓音🥹Charlie和Natalie的友情好感人，不过这卡司真让人梦回oitnb时期啊啊啊
美版名侦探柯南，走到哪，人就死到哪，更诡异的是受害者还都是跟主角关系最好的那一个。每集单独一个案件，皆用倒叙手法讲述，因此谁是凶手不是重点，它有趣的地方在于先告诉你答案和部分细节，然后从头开始拼凑出整个事件，有点像倒着看多米诺骨牌。剧的基调类似《利刃出鞘》，幽默做得很好，看主角如何跟案件扯上关系很有意思。另外，虽然单集的故事独立，但有一条女主被追杀的线索贯穿期间，增加了可看性。唯一让我有些不满的是，它没有用任何镜头或是拍摄手法强调女主能识别谎言的特异功能，只是通过台词告诉给观众。作为这部剧最大的看点，用这种简单的表现方式总觉得有些无力。
想和她谈恋爱。
只有我受不了女主的烟嗓吗？
黑色公路喜剧，荒诞有趣机智，触及各个群体，注视人情百态。TikTok，阴谋论电台，MAGA Dog，过气摇滚乐队，流媒播客，德州烧烤，被戳破粉饰的嬉皮士，罪案高发地赌场……把这些传统与当下的故事元素巧妙融合运用，给人一种耳目一新的感觉。
每集到一半她就去凶手面前质问对方是不是这样这样杀的人，没死于话多就因为是主角对吧😅
像女主这样的，现实生活中估计每集都要死一次。
这剧实在太有趣了，所有人设（包括狗设）都趣味十足，笑到抽筋，根本停不下来！案件剧情也毫不拉胯，经得起推敲，倒叙推理被玩儿出了新高度。PS: 大爱MAGA dog，狗子表现封神，讽刺意味拉满，狼嚎桥段笑出猪声，简直是绝了！再PS：女主的人肉测谎仪功能只是一个推动剧情的简便工具，本剧最大的看点也并不是一个个设计精巧的倒叙案件，而是Rian Johnson对美式文化极具幽默感的独特解构。