• 电影
  • 电视剧
  • 美剧
  • 韩剧

短暂的生命

HD中字

主演:吕慧仪,邓上文,张文慈,邵美琪,唐宁,彭敬慈,张纹嘉,张兆辉,许绍雄

类型:电影地区:香港语言:国语年份:2009

 剧照

短暂的生命 剧照 NO.1短暂的生命 剧照 NO.2短暂的生命 剧照 NO.3短暂的生命 剧照 NO.4短暂的生命 剧照 NO.5短暂的生命 剧照 NO.6短暂的生命 剧照 NO.13短暂的生命 剧照 NO.14短暂的生命 剧照 NO.15短暂的生命 剧照 NO.16短暂的生命 剧照 NO.17短暂的生命 剧照 NO.18短暂的生命 剧照 NO.19

 长篇影评

 1 ) 我很同情你但是不会原谅

很多的时候 当看到某一个让人难以接受的事情发生的时候,说得最多的话就是这人怎么会这么愚昧啊,怎么就不知道怎么样怎么样啊?后来才慢慢的理解到,他们不是不去怎么做而是不知道可以那么去做。当生活只剩下温饱外面有什么还重要吗?
其实很多的时候不是别人来骗你,都是自己在骗自己。不管什么说多了别人不会信自己就第一个相信了。
有多少人还过着这样的生活,如果没有被揭露出来的,还有多少人继续这样生活下去。社会法律能帮到多少?
如果这样的片子是为了警示社会,可是受虐者和施虐者看的到吗?
看到的更多的还是我们这样事不关己的人吧?当观影的情绪过后还剩下什么呢?
我一直都想不明白李碧琪为什么不说出警察要问的真相呢?她是不是觉得只要不说就可以当没有发生过。
世界上的母亲千千万万,真的不是每个都爱自己的孩子。保护不了自己的孩子再多的借口再多的理由都不值得原谅即使很值得同情。

几位演员,唐宁的选择很是合适啊,天生的娃娃脸,演出这样一个饱经折磨的单亲妈妈太合适,演技虽然有很大提升但是相比邵美琪的气场还是有点弱。吕慧仪,喜欢个子高高的她,喜欢长脚蟹呵呵。

 2 ) 两个母亲变成的恶魔

线索十分简单,简单,很符合“三级片”的特征,这部三级片够惊悚的,娈童+乱伦+强奸。一个26岁的母亲,一个11岁的女儿,女儿被母亲失手打死,谋杀。但警方的调查还显示,小姑娘生前受到性侵犯,最大的嫌疑犯就是母亲的男友。但母亲一直拒绝承认自己知情。助理警务处长邵美琪的严刑逼供,在沉默的口供室展开。

实际上,这是与我们惯常思维中的“三级片”挂不上勾的一个电影。很多人,都要将它看成是文艺片吧?

我们对文艺的理解,不就是阴暗、羞耻、痛苦这些词儿么?可惜的是,香港人素来不敢高估读者的智商,所以,情节和结构,仍是老套。

到了快昏昏欲睡的时候,终于来了一个背面的裸体(会是裸替的背吗?),不过整体上来说,邵美琪前期的煞气,还是营造了一个凌厉的气场,让观众在老套庸俗的结构中紧张起来。这样的紧张和《夺帅》是类似的,有时候我们不禁发问,这就是商业规律吗?

如果仅仅在渲染前面那个故事,这和纪录片何异?让我感兴趣的东西,姗姗来迟。邵美琪回到家,给熟睡的女儿轻轻盖上被子,突然手机响了,被惊醒的女儿,好像在噩梦中,猛然抓住母亲说:“不要,停手”。

原来,女儿还在吃药。因为之前她们母女刚把身为检察官的父亲送进了监狱。那是母亲出差回来的夜晚,父亲反锁了门,要强奸上大学的女儿。

这个母亲的愤怒,使她不惜严重违纪,严刑逼供,要撬开另一个母亲的口,要她指控另一个男人对女儿的侵犯。要她站出来的代价太大了,严刑逼供的肉体之苦她扛住了,但逼她看女儿被强奸的录像却使她濒临崩溃,她把手在水泥台阶上磨破,用牙齿咬烂,满地的血,她被救了。

她在指控,也开始解释之前对女儿的暴力,因为自己小时候,父亲也边摸她边在边上打手枪。14岁就被阿伯上了。“女人生来就是被男人上。”

故事到了这里,其实又到了庸俗的宿命论。和老套的童年循环论。很不舒服。

我还需要回到之前,还是邵美琪砸开女儿房门的那个瞬间。这个瞬间,解释了她之前所有的凌厉和伤害。

我想起了另外一句话,前几天采访一个曾患上严重抑郁症的心理咨询师,她说,有小动物保护协会的朋友给她看了那些被虐待的猫的照片,在以前,她肯定会跳起来谴责那些虐猫的人,但经历了这些事情后,会想,那些虐猫者,心里又经历过什么苦痛的事情,是什么样可怕的情绪,使他们,要将自己淤积的恶念和痛楚,发泄于这些无辜的生灵之上。

这,正是我试图去理解,那些平凡的小人物,变成魔鬼的一把钥匙。



 3 ) 惨

里面那个妈妈是一个受害者,她的命运很悲惨。那个女孩是个更悲惨的命运,还没体会到真正的爱情,就死掉了。

 4 ) 强奸“后遗症”。——《短暂的生命》

           这是一起“强奸”案带来的因果讨论。在遭遇强行进入后,渴望的是不再痛苦,缄默的却是自己的权利。而有效的权利却在一遍一遍的缄默中消失殆尽,所渴望的是幻影,却在暗地里生根发芽,直到你再次看见。

          11岁的女孩,因为母亲的错手而被误打至死。(观影疑问:是什么样的怨恨可以让母亲亲手打死自己的女儿)。女孩生前被母亲的男友无数次的强奸,而母亲至终沉默,视而不见。(观影疑问:是因为母亲害怕男友的报复吗?)。最后,一位高级警官接手此case,用颠覆常规的审讯手段(观影疑问:非常规的审讯方式表现了极大的侮辱,为什么依然沉默,是因为内心的害怕吗?),甚至将“女儿被强奸”的场景再现母亲眼前,听着女儿的呻吟声,男友的喘息声,母亲依旧缄默的泪流满面。(观影疑问:一种虐心的痛苦,无法释怀的到底是什么。)。

          电影不断的抛出问题,提档着我们的各种好奇。就在审讯那晚,母亲用了近乎残酷的方式想要解决自己,而与平行的电影空间里,导演向我们微微渗透出,另一个故事,与此雷同的“强奸”事件。同样是母女,但对话的方式如此天翻地覆。第二日,在病房里,母亲讲述了自己的过去,她说:忍一忍就过去了。那一瞬间她变成了自己的女儿,或者说,是她的小时候,在那些被无法叫喊出来的年纪里,她能做的就是缄默,缄默,缄默,但从未忘却,岁月流过了,身体成长了,但受伤的心,无法走出阴霾。每一次看见被伤害的女儿,能做的就是鞭打她,这是发泄,一种低级的发泄,甚至她内心是渴望自己的孩子死掉,如同渴望自己死掉,那是无法渗透的我向攻击,因为软弱,因为无法防御。

          母亲问:坏人死了会下地狱吗?警官说:我不知道。但你信佛吗?佛是讲因果的,这辈子的问题要这辈子解决,不然,它也会跟你到下辈子。

          导演能有节奏的把控电影,让故事讲的绕有趣味,在展现同样的事件中,不同的人采取不同的手法,而为什么呢?导演运用了精神分析的方法,在每个人的童年,都有太多的“伤害”,这本身来自我们的客体,这种客体的指向是母亲,再是父亲,因为较之父母我们是弱势,当父母造就了“我们”之间的模式后,我们自然的会将此模式交互给我们的弱势客体,如果我们不在疼痛中打破这种模式,就如同因果一样,不断的衍生。

 5 ) 谈《短暂的生命》

《短暂的生命》不是拍得不好,只是在看的时候过于投入了,令我老觉得它不应该让我屡屡想到经典的《发条橙》。不是说故事铺排,抑或拍摄技法上的雷同,而是描写方式──通过对“警察”和“罪犯”的双面描写,暴露了人性中“那不愿面对抑压自己的恶”和“不愿承受的丑”。
罗守耀导演在片首的十多分钟就告诉观众他选了性侵幼童和家庭暴力入题,这两个问题近年动不动就发展成社会分歧讨论的引爆点,无论是敏感度或“八挂”度,都足够抓住观众看下去的眼球了。接下来就要看导演如何驾驭这种引人暇思(或说想入非非)程度上佳的素材。
剧情从让人看到唐宁饰演的李碧琪那一刻开始就紧凑起来。剧中的李碧琪瑟缩在警方的拘留室,被邵美琪饰演的警务处助理处长和一众女警进行“严刑烤问”,事缘她始终不肯透露自己的幼女被同居男友性侵和逼奸。她尽管年轻(报称二十六岁),但脸上饱经的沧桑和憔悴持续挥之不去,着实有点骇人。导演很懂得营造那种一波未平一波又起的辛辣场面,在“公审” 李碧琪时,先是身体煎熬(一上来就遭劈头虐打),然后是尊严糟塌(在众人面前脱光衣服搜身),最后到情感崩溃(逼迫她看同居男友如何“搞”她幼女的录像)。此外,三线并排的叙述方法纵横交错,一是叙述人和旁听者说故事,二是审问,三是私人回忆,出奇的有条不紊地展现了整个案件的前因后果。
全片有两个充满焦虑感和压抑感的场景的确可圈可点。一是李碧琪被胁逼睁大/放大眼睛重新正视自己那不愿面对的过去──自己和幼女受虐的过程,导演在这里的处理手法较含蓄,床边小熊公仔的不断摇晃像征着成年人的性迷离和性失控,性欲录像部分也只有猥亵且叫床声虚弱的话语,恐再深化下去会触及观众的“卫道士”神经,穿插的私人回忆把两个女受虐者装作相安无事的并排,这其实揭示了一种在信息闭塞的环境下,受到男性连续突发的性侵后,所产生的对于性施暴者的“变相依赖心理”。二是李碧琪在拘留所里利用床边的棱角反复摩擦自己的手腕,欲终结生命,甚至还歇斯底里用口咬破自己大动脉,血腥的冲击力尤为逼真,愈看愈令人凝神闭气,愈看愈扣人心弦。因为推动情节的不是层次分明递进的情节,而是“女人天生就注定要给男人搞”涉及社会道德规范和女性主义的“人生烤问”。
通过整个案件的叙述人/旁听者──张文慈/张兆辉,许绍雄等人之口间接旁述,导演试图让观众明白到这其实不仅是一宗单纯揭露家庭乱伦悲剧的“个别案例”,电影里悲剧的故事在戏里戏外都有可能随时成为“现实”,一旦不幸的事件再次发生就不是探讨那班弱势群体受到多少关注和保护的程度问题了,即使像片中的那位小女孩穿上九条底裤,也逃不过被地狱之火无止境的炙烙的命运,这更多的是对当下社会“乱状”的无尽控诉。
片中后半段邵美琪和自己女儿温情戏略显“公式化”,在结局她硬是跟唐宁说教“佛理”更有点落“俗套”之嫌。唐宁在戏里的“突破”可谓甚大,除了后半身的全裸演出,发现自己床上的精斑和屌毛之后拼命抹擦床单的表现就相当有戏剧张力,令人砰然激动,但对于被施暴时的一脸痛苦和无奈,可以掌握得更好,把自己的情感表现挖得更深。但总括来说,这出港片不失为一部令人难忘的小成本制作。

 6 ) 关于短暂的生命,说点什么

总的来说,这个片子暗喻了以男权为主的社会是女人的地狱,处于弱势地位的女人当自强。

其实这部影片所反映的社会问题我早前仔细研究过。许多女人的一生中都遭遇过不同的性侵害,包括我们的妈妈、姐姐、妻子,只是她们没有说出来。可怕的是,实施性侵的不只是露阴的路人或猥琐的怪蜀黍,也有她最亲近的人,比如爷爷、爸爸、叔叔、老师等。

在古代,不存在奸淫幼女这种说法,因为这是稀松平常的,女人一出生就是被男人玩弄的,不论老幼。而现今,男人的心态一直在持续,只是设定了一定的法律条款来评判某些行为罢了。不得不承认,在性的层面上,男人确实是禽兽。

好男人到底有没有?有!尽管人性是共通的,但高尚的人必定是有所为有所不为的。男人的好劣,看这个男人选择怎样的人生,是只顾一己私欲还是有所担当。

他到底是一个道貌岸然的伪君子还是一个坦荡洒脱的真汉子,需要你的辨识力。聪明的女人就是能看穿男人的女人。

 短评

纯粹是因为所涉及的题材小敏感,三星。。。

6分钟前
  • Vicky 徐
  • 还行

剔除影片露骨爆粗场面,其最终社会价值是否体现,对于这个影片来说确实是一个大疑问,所以难免的被归入卖弄题材嫌疑。但不可否定的是港区罪案三级片颇有日渐复苏的征象,值得肯定期待也。

7分钟前
  • 二表兄
  • 还行

唐宁的演出有不小突破

12分钟前
  • 不过如此
  • 还行

简直挑战人类的道德底线~这个题材看得很痛心~~

17分钟前
  • 豆友2263547
  • 力荐

故事很好,但似乎没讲好,李碧琪一直不说其父强奸其女的心态没有更好的展示形成之过程,令得这一关系全片发展的动机很薄弱。

22分钟前
  • Morning
  • 还行

还不错的片,比较写实

26分钟前
  • 亢龙无悔
  • 推荐

可悲的母亲

28分钟前
  • 战神小姐。
  • 推荐

一开始 我还以为是恐怖片诶

31分钟前
  • 朵拉和朵拉
  • 推荐

很真实的cult片

33分钟前
  • 方大圆
  • 还行

香港奇案之女性生存的困境。邵美琪的型格与硬净再度淋漓发挥,没想到唐宁也这么豁得出去。剧本太平稳,但很见港女演员们的演技。

36分钟前
  • 不良生
  • 还行

其實..挺爛的一部片..

39分钟前
  • KO DAN
  • 很差

俺承认俺低俗,所以被骗了

43分钟前
  • msazhou
  • 还行

我不认为有真正意义的女权……介尼玛是恐怖片啊……

46分钟前
  • 王大聪明
  • 力荐

http://www.tudou.com/programs/view/_u4OPtKosp8/

51分钟前
  • Song³
  • 还行

以前没发现唐宁演技这么好过,本来还以为是恐怖片。其实片子不错的剧情还行,演员表现得蛮好

52分钟前
  • Magi
  • 还行

糖糖突破了

54分钟前
  • MissY ◡‿◡✿
  • 较差

罗守耀+邱礼涛 题材不错 还是很有现实意义的 要是能拍的再更深入就好了 才有一剖到底的尽兴

58分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 还行

我只听到3句粗口咋…… 张文慈这么丑样的…… 镜头没有什么惊喜惊讶之处,所以没有给4星。

60分钟前
  • dancelu
  • 还行

香港的CULT片显然不够CULT.

1小时前
  • Printf("紅")
  • 还行

太小儿科了吧。满有料的故事却没说好。摄影不错的。

1小时前
  • 糕41
  • 较差