反复看了一下标签,不是喜剧,不是喜剧,不是喜剧,导演应该是要拍严肃电影。题材不错,但是落实到演员情节设定和编剧功底就太羸弱了。
首先德国兵与英国兵第一次相见,并没有想象中的你死我活的场面。仿佛是德国兵和轴心国其他同盟国兵相见,同志不同路,这种和谐气氛导致后面两者矛盾不突出。(一种错觉仿佛是英国兵到领居家串门)
第二德国兵是有枪械在身的,即使英国兵在维护自我尊严也不能频繁挑衅德国兵,本来严寒地冻,物资短缺,一个寄人篱下的战俘有食物吃就不错了。还叽叽歪歪,提什么《日内瓦公约》,当真腰里的枪是摆设吗,当真德国兵不会开枪。这个时候绝对食物比人命更重要吗,这种敌我仇视氛围营造太差劲,德国军官一直忍让英国战俘各种要求,我都狗血的看不下去了,这是血性的第三帝国军队吗。
第三,德国和英国在最初相处的时候我觉得编剧你给的台词太多了,既然敌对势不两立,开始应该相互沉默,最后由各种事情,让德国军官慢慢开始对英国兵情感转变,开始把他们当朋友,放下仇恨放下枪,尊敬彼此。
第四,正是因为前面敌对仇恨营造的力度不够,导致后面英国和德国兵和解,共面生死,对战争嗤之以鼻的主题情感显得很鸡肋,因为他们本来相处就很和谐。
总之,矛盾不突出,对比不强烈,不能显示出,士兵是杀人机器,是政治牺牲品,战争泯灭人性,而放下武器,即使是敌人也能融洽相处,战争是可恶的主题就不明显了。
看影片有一段时间了,完全记不住名字,好吧,你让我在再看一遍我也记不住,暂时用英俊的英军上尉,固执死板的德国中尉,拥有希拉的小鲁,断臂的小纳粹,一言不发的大壮来代替,相信看过电影的人一定能明白谁是谁吧。
如题。
电影开始十分钟以后,作为资深影迷的我就开始琢磨谁会领便当,这种对立矛盾放在小空间的剧本,大概会经过,敌对-磨合-破冰-相处-荒诞-回归现实,一般回归现实的点,往往都是死亡。所以在接下来将近一个小时里,我阴暗的小脑瓜一直在想,谁,最有死相。
我先觉得是小鲁,这张自带BGM脸,戏份吃重。承担片中大部分的冲突点,大部分笑点,他像一只小兽一样莽撞多动,绝对的不稳定因素,每分每秒都有可能把平静的制衡打破,不断挑事,这样有生命力的角色,有观众缘的角色,最后不领盒饭都对不起观众。越是能引起共鸣的,最后的死才有冲击。还有希拉的小故事插曲,让有所期盼的人最后死去,悲剧色彩更浓。小鲁最后对着大壮的尸体说,有一天我要去看看望他的家人,最终没做到,因为不久后他就空难死了。
第二个我觉得最容易死的是小纳粹,作为反战题材的电影,还有什么比一个一开始无比崇拜希特勒,随身携带者元首自传的小纳粹,经过白色严冬的考验,最后放弃信仰,弃暗投明,唤回人性的光辉更来劲的那?是我俗套了,最后把书扔进火堆的是中尉。再者他上来就带着伤,年轻又纯粹,在改邪归正后猝然死亡,绝对震撼。另一个角度,如果其他几个人耗费精力抢救,最后功亏一篑,就有种无助感宿命感,他的死也可以讽刺纳粹的灭亡等等。
第三个最可能挂的是中尉,从出场开始,我们就知道中尉心里有一个秘密,后半段揭晓的时候,他其实有两个心结,一个是当机长带过的兵不死则伤,说明他业务能力有限,另外一个是他的女人刚跟人跑了。这就让他有一种赴死的意念,同时对小纳粹,他觉得自己有责任。除了讲究规则秩序,控制欲强,从一开始接受英国两个人,到初次平衡,都说明他心里有善念。如此复杂的人物设定明显是主角光环,同时也是德军这边的家长,如果最后他倒在血泊中,肯定很有触动。
英国上尉可能是最没有死相的,因为可以看出来,他是叙述者,在五个人里面,他也是最平的,绅士,儒雅,热心,最后露出的一点点峥嵘。
为什么是大壮?前半段,他就是个木头桩子,听从指令,执行命令,生火做饭,是存在感最低的角色,甚至连句话都没说。他不像小纳粹是受元首感召,也没有中尉那么多糟心事,只是家里让他继承家业,他想逃离,于是参军。他性格稳重,任劳任怨,既不表现情绪,也没什么家国情怀,就这样一个工具人一样的角色,在茫茫白雪间,随着枪声倒地。
我才明白,大壮才是这部电影的主角,不是青春冲动的小纳粹和小鲁,也不是麻烦一身的中尉,更不是旁观者上尉。是他,本该继承家业,他选择了叛逆参军,是他,梦想当一个画家,被卷入到战争,是他,用画笔记录了这一切,是他,经过电影经历了成长,准备回去勇敢跟家里表达自己的理想。他的死,让这一切显得荒谬,让战争显得残酷,让人回到了人的身上。
悲剧由此而生。
可能是演员和场景最简单的二战电影了,一部好的战争题材电影,应该激起人的反战情绪和对战争的痛恨,而不是对战争和胜利的歌颂。战争从来都是利益集团的游戏,是大人物政治不能解决问题后由小人物用枪炮和生命去再次为了利益而牺牲的悲剧,对小人物来说,放弃生活和家人,怎么都是输。
电影刚开始像是一部灾难片,飞机被炮击坠落在白茫茫的北欧雪原上,生存是第一要务;后来慢慢变成法德两国友谊长存的喜剧片,五个人在一个小房子里逐渐放下枪,开始无话不谈,再不提政治,只是家乡喜欢的女孩和想做画家的梦想,不再是军人,不代表政治利益,只是想要平静生活的普通人,北欧的极光下,四个人黑色剪影那个镜头很好,但也能感觉到危机,短暂美好要被战争机器粉碎的恐惧,你知道结局会是怎样,但过程依旧让人痛心。
最后的字幕有段台词:两位以前的敌人很快见面了,作为朋友
人性的光辉总是能战胜战争的炮火。
感谢电影给了一个朝九晚九的上班党想起“和平”这个话题,
傳統反战片套路,幾個軍中美男一路搞笑化敵為友最後劇情需要默默殺幾個主角給你看看戰爭的厲害…一起唱一首 Imagine,誰也不要愛國,誰也不為誰去死多好。冷幽默,英德陣營各種對罵槽點爆棚。David Kross和Rupert Grint都超可愛。
四星+,战争+寒冬居然讲温情。可以跟电影《第四十一个》对照看立意仿佛。自然困境另辟一处战争里的孤岛,以助情谊滋生。阶级立场退后,活下来成了共同的第一目的。
故事和表演都非常出色 针对人性和战争的思考 只靠5个角色外加一间破败的小屋就能深度完成 远比那些史诗范儿的大片靠谱
国内导演们是不是应该学习一下,给你一片雪地和几个人,应该怎么拍出人类的情绪。
本该是沉重的题材 鲁萌帅萌帅的表情以及穿起连体服后的各种动作都给整部片提升喜感 脱离罗罗的好演技 有紧张 有温情 也有微笑
看过第三遍,仍然好评。英国人的骄傲倔强和德国人的拘谨刻板,以及双方都有的顽固,民族性的碰撞太鲜明了。狭小的木屋内剑拔弩张的对峙,斗智斗勇,逐渐融化的冰雪和敌意,友谊跨越了隔阂,善良人性战胜了国家战争和政治龃龉,却无法摆脱战争和政治造就的悲剧,令人扼腕。演员都超棒。
乌鸦站在猪背上 谁也别嫌谁黑 | 好笑的是居然是挪威制片,其实两家想的都是你的那些资源
很普通的剧情,整个故事既关于友谊关于求生,也关于寻找自我。刚开始英国佬和德国佬的嘴炮超级精彩,虽然两方间关系压抑紧绷,但看起来一点也不紧张,鲁鲁又是负责搞笑的那个。英国的中尉好帅啊啊啊!Ps:一部全是男人的片子没有基情怎么好意思,所以英国和德国的两个中尉到最后好基友一辈子了(别闹
看看冬奥冠军国挪威的电影,太高于预期了。罗恩在极光下唱over the rainbow孤独浪漫可以入年度场景了。
想把中国和日本跟里面的英国和德国对号入座,结果发现日本人不配如果是日本人的话,一给他机会就会杀掉对方,饿了就吃人肉,战后不但否认所有卑劣行径,还会私下感叹人肉好吃,吹嘘自己吃肉的美感,然后向后代吹嘘自己多勇敢敢吃人肉。
剧情极简,实用英语小学水平全程无字幕看完无障碍;元首签名版《我的奋斗》作为生活物资灰飞烟灭,昭示着战争只是统治阶级达到目的的手段,“人是万物的尺度”。人们需要很多力量,很多傲气,或者很多爱,才能相信人的行动是有价值的,相信生命胜过死亡。而今内卷化的社会现状,何尝不是另一种形态的残酷战争,找几个靠谱的同伴组团打怪才能活得好活得长。
这是一部安静异常的二战电影,挪威白雪皑皑的山上,两组互相被击落的英德飞行员意外碰到一起,为了抵御严酷的天气,为了生存,两组战场上的敌人,从相互敌对到相互扶持,握手言和,即便是严酷的寒冬,也有了一丝暖意。五个人,简单的故事,却也讲的温暖人心,有趣。
今年看过的和《我们的父辈》并称最好的两部战争片,竟然是挪威人拍的。冰天雪地的挪威木屋里斗智斗勇的那几幕既张力十足,又幽默搞笑。德国人的古板内秀和英国人的装蛋二逼都还原的不错。最后补充,把这纯爷们的一部片子硬和腐联系起来的人,全部拖出去用鲁格P08给枪毙了!
残酷的战争,以后抵制一切战争类游戏。
这部电影的好在于你愿不愿意思考回味,战争中何为敌人何为友谊,信仰和国家不过是一种傻乎乎的政治工具,支配你去干一些所谓的正确的杀戮之事,这个根据真实事件的故事后劲太足了,尽管过程还是显得颇为平淡。美丽的挪威雪景,北极光和《Over The Rainbow》,鲁伯特唱跑调了依旧那么动人。★★★
战争与和平
一部特别简单的电影,简单到影片中甚至没有复杂的色彩,充斥着画面的,是天地之间的白雪皑皑。
虽然猜到了会是be,但大个子最后被狙了还是很惋惜了一下。 战争毁灭人性。
没有明星的故事很值得细细品味!景色和故事也很合拍,冷色调的严冬有股残酷的美!
没有魔杖的罗恩,鲁鲁的演技得到更大的提升,果然是与高手过招多了,自己就越厉害了。完全全新的鲁伯特的表演。片子的剧情和矛盾转折很耐人寻味,敌友之间的界线在求生存的时候变得模糊,人性的善良是里面可以看到的闪光点,但敌友的界线不会就此擦去,那颗子弹将他们拉回现实。