变种DNA3

各种疾病发生概率：

精神病（neurological condition）：60%
躁狂抑郁症（manic depression）：42%
注意力缺陷障碍（attention deficit disorder）：89%
心脏病（heart disorder）：99%
……
预期寿命30.2

这就是Vincent Anton Freeman，一个自然人（God child）的基因分析结果，然后这个人想当宇航员。

不远的近未来，基因技术已经比较发达，孩子出生前就可以定制——剔除所有已知的不利基因，比如文森的这些，为什么文森依然有这些？因为一开始他老妈相信宗教更甚于当地的遗传学家，然后杯具的文森出世。

被现实击倒的老妈终于明白这件事遗传学家比宗教更靠谱，于是生了第二个孩子，继承的所有基因都来自双亲——但剔除修正他们所有不利基因，文森的弟弟诞生。

从小文森就什么都比不过弟弟，连个子都没弟弟高。他们一起玩看谁在海中游的远的游戏他从来没赢过，他被保险公司歧视被各种用人机构歧视，他当清洁工，他填补社会下层，他——想当宇航员。

为了当宇航员他自己努力学习，学到能够在测试中得高分的地步，可在这个基因时代里，应聘时他其他方面无论表现多好，基因测试结果就可以一票把他否决。

于是他去黑市找人借用了一个基因定制完美的家伙的身份。那个基因定制的家伙摔伤了脊髓，一副那种拥有一切的人才会有的那种悲观厌世觉得一切无聊的气质。他们住在一起，他为他提供身份，让他通过应聘通过定期的基因检测，他为他提供他习惯的奢侈享受的生活。

然后，最后，他百万次操作无一次失误，他通过严格的体能训练，他做到他的基因测试认为他不可能做到的事。

在此之前，他就已经做过一次这种事，在比谁游的更远的游戏中他赢了一次，那次他跟弟弟游的比以往都远，弟弟支撑不住差点淹死而他救了他。

在影片结束的时候，他跟弟弟又比了一次，当弟弟再次支撑不住问他到底是怎么做到这一切的时候，他说：

I never save anything for the swim back

他在燃烧自己，拼命燃烧自己，从来不save anything，然后他做到了。这片子励志的一塌糊涂，这是超越自我吗？这是人性中永远会令人尊敬的向上不屈的意志力吗？这是在歌颂不受任何束缚哪怕自己基因的束缚的自由吗？注意到文森的姓氏了吗？他是Freeman ！


但是且慢。

这只是电影，一切奇迹的发生只依据导演的要求和观众的心理需求，而不依据现实世界的法则，事实上，看完电影，我依然不相信精神病（neurological condition）：60%躁狂抑郁症（manic depression）：42%注意力缺陷障碍（attention deficit disorder）：89%心脏病（heart disorder）：99%的人能做到电影中做到的事情。


电影拍的很好很好，可是探讨的情况不够极端。我们可以继续讨论：

1 电影反对基因歧视，但是消除歧视有更彻底的方法，那就是——要么把所有人拉的一样低，要么把所有人拉的一样高。那假设未来技术成熟后，每个人出生时都是那种剔除所有不利的致病的基因的智商体能完美的人呢？这时我们是不是就可以把基因歧视的问题从议题中删掉？剩下的问题全看每个人如何利用自己的天赋。

2 电影里拥有完美基因的裘德洛颓唐而厌倦人世，这是一个bug，真基因决定论，我觉得这个性格也是可以剔除的。

3 基因即使相同的同卵双胞胎，做出的成就也会不同，如何发挥自身的基因，也是关键的一部分，我们还是拥有一些选择和自由的。问题是这个自由有多大？能达到电影中表现的那种程度吗？我怀疑。

4 电影让基因分析结果如此糟糕的文森创造奇迹，我觉得只是美好的一厢情愿，人生最大的无奈就是发现自身的无能，尤其在自己所在意的地方发现自身的无能。

我们不讨论那种你没能发挥出自身潜力如果你努力你就可以做到那种无能，我们极端一点，就讨论那种无法对抗超越的限制，比如，你无论如何再努力训练也无法快过博尔特的这类限制，无论再努力也不可能达到陶哲轩的这类限制。面对这种绝对的无能为力，应该如何？应当如何？

普通人不需要当奥运冠军，或者对当数学天才其实也没什么兴趣，所以我们在这些地方的无能为力常常并不会引发我们的痛苦。并且一般人的心智体能对在社会中立足基本都已经足够，其它看机遇，所以，这没带来多大的痛苦。

问题是，有时候人会想要的更多，想要离星空更近，想要飞翔，想要非凡，尤其当人年轻的时候。

这时候怎么办？

佛教说一切痛苦的根源都是欲望，灭绝所有的欲望就不会有痛苦，说实话，这种方式听起来没种做起来不可行。并且没有欲望，哪还有快乐？没有快乐，那还叫什么人生？佛教的涅槃给我的感觉就是我玩不好这个游戏我他妈不玩了我断绝所有欲望终止一切向上的力量掐灭所有的种子这样总可以了吧的意思。

或许这时候我们都应该向文森学习，never save anything， 燃烧自己，看自己到底能发出多少光和热。

因为，这个世界还是有不确定的一面，我们也并不知道自己的潜能完全发挥是何模样。

但说起来容易，做起来很难，因此这个世界做事投入而拼命的人才往往令人敬畏。

电影中一个场景是男主摘掉了隐形眼镜，因此看不清车流。晚上，车辆如织，他需要过马路，但是他看不清，只看见亮色的物体从右边不断飞驰而过，他必须要过马路，最终他还是勇敢的踏出了脚步，尽管周围的环境对他来说一片模糊。这个场景在我看这部电影的时候我突然发现很久以前我看过这个片段。就是根本记不清其他的部分，却只记得这一片段。但是现在看来这部片子依旧不过时。

    影片所设定的未来社会，基因操控一个人的一切，就是通过基因的选择造出完美人，而自然受孕的十有八九是缺陷人，科技即是上帝。看似更优化了，但是由此带来的歧视却变成了基因歧视。现今社会下，仍旧存在着各种各样形形色色的歧视，人种，肤色，国籍...到了未来只不过换了个壳，依旧存在歧视。“缺陷人”永远也没机会通过努力成功，永远只能做下等工作。

     我们的主角Vincent就是这样一个缺陷人。他一出生就被注定了结局，99%患心脏病的几率以及30.2岁就会死去。因为他是自然受孕的，他的基因充满缺陷。人生刚开始，就给你画了个框框，告诉你：你只能待在这个圈子里。多么可悲。大多数的缺陷人认定了自己的命运，而Vincent不甘于此，他的梦想是要当宇航员，去土星，去外太空。依他的基因，他绝无可能成为一个宇航员。相关的公司第一步就是检查你的基因，他们只需要完美人，不需要残次品。一滴血，就可以把你排除在外。现实生活中，不也是这样么？条条框框限定好，有一条不符合就可以pass掉你，而无视你真正拥有的能力。

      然而，梦想的力量是无穷的，Vincent为了他的梦想，各种努力，他对自己的完美人弟弟说：我从不给自己留后路。这样才能勇往直前。用句我们中国人的话：我命由我不由“天”，这里的“天”即是影片中的基因。
     
     这是一部1997年的电影，描绘的是未来世界，但是即使到了将近20年后的今天，这部影片所展示的未来感依旧很强烈，以至于两位主角年轻的脸才让我感觉到这是部有年头的电影了。伊桑霍克年轻时候真帅，还有裘德洛，真是嫩出水啊。片中两人是要扮演相似的两个人，不细看还真是有点像呢，只不过伊桑霍克更加棱角分明。脸型更加立体。老片子看的不多，反倒是近几年的片子看了伊桑的人类清除计划，前目的地，都是很棒的电影。这应该是我看的第三部他的电影，真的很不错。我有个习惯，看多了某个演员的电影，比较有好感的，我会去翻他以前的电影，可惜目前他在国内不算特别主流的好莱坞大明星，好多他的影片资源都难找，真的有点遗憾。
      
      五星推荐此片，佳片永远值得推荐。更何况还有那么帅的主角颜值演技都杠杠的。

新西兰作家兼制片与导演Andrew Niccol可真让人吃惊！

他1997年自编自导的第一部电影《Gattaca》实在是一部天才之作。故事对基因决定论的描述，对生物科技突飞猛进后未来世界的秩序与偏见的刻画都让人一下子想起来赫胥黎的《美丽新世界》（Andrew Niccol据说将执笔《美丽新世界》的剧本，由导演Ridley Scott于2011年搬上银幕），但比《美丽新世界》似乎还更进一步，尤其在科幻的份量上；但更为可怕的是这部1997年的电影所描述的基因歧视恐怖世界，竟原来绝非天方夜谭。


1

基因工程自从1973年后美国生物学家Stanley N. Cohen 和Herbert W. Boyer将DNA分解成段并重新组合后有了突破性的发展，并以1990年美国的人类基因组计划为标志进入了一个新纪元，今天的生物科技不仅能够克隆，转基因，甚至还能创新物种。基因科技的发展带动了优生学，美国一位医生的曼哈顿与洛杉矶诊所已经帮几千对夫妻选择孩子的性别，并宣布在未来的几个月内将实现选择后代的眼睛、头发颜色，以及肤色。

在Andrew Niccol创立的Gattaca世界里，这样的优生诊所已是社会流行，实际上，也只有付不起钱的穷人才会选择“劣等”自然生育，因为诊所里培育出来的强化基因受精卵，是“自然受孕一千次也达不到的奇迹”。 当父母对这种强化基因小孩有所质疑的时候，医生还很贴心的回答：“别担心，孩子还是你们自己的基因结晶，不过是最优的结晶。”

一旦全社会都在制造这种“最优结晶”，整个人类社会的结构便发生了深远变化。人种、地域、性别等因素不再重要，因为比较“最优结晶”， “次优结晶”或者“自然结晶”很明显成了体制的残次品，被系统性歧视排斥鄙视。而造成这种新型基因歧视存在的关键，我想，一方面是社会自然竞争的结果，但更重要的，是基因决定论。

基因决定论认为，一个人的行为、个性和样貌都是由基因唯一决定的，人的基因有优劣之分，人类应致力于“改良品种”。纳粹德国就曾经利用基因决定论巩固金发碧眼白皮肤的雅利安人种的“高等”地位，作为屠犹的论证。生物学家Richard Lewontin, Steven Rose和Leon Kamin 这样总结基因决定论的理论体系：

“生物（基因）决定论者们实际上在探求人之所以为人以及人类行为的根本。他们认为人类生命以及行为是构成人体细胞的生物化学物质特性的结果；并且这些特性都是由人体基因的构建所唯一决定的。最终，一切人类行为——也就是全部人类社会——都由一系列要素决定，从基因到人之个体到全部人类的行为总和。”

但实质上，现代基因工程技术的发展，并不能得出任何决定性的结论。比如通过对基因顺序的检测，我们可以预测出一个人患老年痴呆症的几率，但这个几率目前只能达到5%左右；哪怕是电影《Gattaca》中基因技术高度发达的未来社会，对各种疾病以及寿命的预测几率依然不能达到100%。但人们往往把概率和实际发生混淆起来。概率讲的是从统计角度出发，某事件若多次重复，出现某种可能的百分率；而作为人这个独特的个体来说，概率只能代表一种可能——30%患心脏病的概率并不能预测出来这个人将来一定会患心脏病，他/她还有70%的可能完全不会患病。

基因决定论目前仍是生物学界辩论的主题，也有不少知名学者支持基因决定论，比如1998年，美国国家癌症学院生化实验室的基因结构及规范主席，生物学家Dean Hamer在他的著作《与基因共生》中就说每个人的“核心性格”都是“自出生以来便铭刻进身体，就如同自己眼睛的颜色一样，是父母基因的馈赠”。纽约州冷泉港实验室主管，DNA结构的共同发现者James Watson也说过“我们的命运由我们的基因决定”。


2

基因决定论的存在使得基因歧视成为不可避免的结果。早在1982年，美国律师协会会刊就刊登过一篇文章指出至少有六家知名化工厂定期给员工验血以确诊谁更易受化学物质的影响，虽然其中两家公司，杜邦与陶氏，都否认使用检测结果来决定雇工需要。基因歧视与种族、性别、年龄、国籍等歧视最大的不同就在于，这并非是基于实际发生事件的歧视，而是一种推测性歧视，是基于将来某种状况发生的可能几率而实施歧视，同时完全无视事件根本不会发生的几率。这种推测性歧视使得对抗之的手段变得十分有限，因为在法律上很难证实某种基于推测的歧视。所以，尽管美国2008年五月21日终于通过了历史性的《反基因歧视法》，其有效性仍待考察。

其实在Gattaca世界里，雇工的基因歧视也是违法的，但“没人严肃对待”。雇主可以采取各种手段获得应试者的基因——茶杯，擦手的纸巾，不经意掉落的毛发——基因隐私权只是个不可能实现的概念。电影中还有便宜的街头基因检测站，刚和人接吻的姑娘可以去哪里用棉棒在口中一擦便得出对方的全部基因信息——智商、得各种疾病的几率、预期寿命等。而当主人公文森特（Ethan Hawke）打倒夜店后门守卫警员逃跑后，随即赶来的警探命令倒在地下呻吟的警员第一句话是：“哪儿也别碰，别吞口水”，然后迅速用棉签获取了警员身上携带的文森特基因才让他起来。

我看到这儿，觉得又是好笑，又是毛骨悚然。如果人类的一切都能够通过基因分析而得出确定结论，如果我们的喜怒哀类，我们的爱情与伤痛，有一天都能够变成冰冷的化学公式，如果我们每个人都能用符号代替，都能被无限复制，包括界定我们之所以是“我”的独特思想与记忆，那将是一个多么恐怖的末世！到那一天，“我”将不复存在，剩下的，只是“有机体”，只剩下面目相同的“完美结晶”们，就好比今天打开电视，屏幕上全是削过骨隆过鼻减过肥垫过下巴千遍一律的人造美女一样——我们距离Gattaca的世界，究竟还有多远？


3

2008年美国耶鲁大学的心理学教授John Bargh博士与助手展开了一项实验，41位志愿者被要求描述他们对一位陌生者的第一印象。所有人看到的陌生人的图片与听到的介绍都完全一样，但在说出自己的印象之前，实验助手会不经意的让志愿者帮他拿一下自己的杯子，杯里有时是热咖啡，有时是冰咖啡。实验结果表明，拿到热咖啡的志愿者比拿冰咖啡的对同样的陌生人明显印象更好。类似的实验后又在53位志愿者身上重复，要他们对一种理疗热垫进行评估，作为奖励，事后或被赠一个小礼物，或得代金礼券。实验结果发现，评估时理疗垫是热的大都选择要代金礼券，而凉的则会选礼物。

美国国家公共电台NPR在播报这则新闻的时候，记者忍不住评论：究竟多少“我们的思想”真正是我们自己的呢？我则忍不住想那个经典的婚姻笑话，成功太太的秘诀在于要让老公以为所有想法都是他自己的，嗯，都是“他自己”的。

一个更有趣的例子是哈佛大学的脑神经专家Jill Bolte Taylor博士，她于1996年中风左脑血管破裂，后经治疗恢复。Taylor博士这样描述她中风后的感觉：“我失去平衡跌倒，靠在浴室墙上。我低头看自己的手臂，但发现我竟无法感知自己身体的边界——我不知道自己是从哪里开始，又到哪里结束，因为构成我的手臂的分子和墙上的分子全混到了一起。我只能感到能量的存在。……最开始我有点恐惧，但很快我就为周围的巨大能量所吸引。我再也不能确定我身体的边界，我感到自己变得巨大，舒展，似乎我已与周围的能量结成一体，那感觉真是美妙。”这种美妙，平静，祥和，与世界融为一体的精神体验，极似佛教的“天人合一”，“涅磐”，“超脱”。脑神经专家的Taylor博士对这种现象的解释很简单：人的右脑主管感性认识摄取信息，而左脑主管逻辑思考处理信息。当主管逻辑思维的左脑因为血管破裂停止运作之后，“我”就消失了，剩下的是不经处理的原信息，这便是为什么她会无法分辨自己的手臂与墙壁，“所有的分子全混到了一体”；这也是为什么她只感受到能量的流动，感到自己融入了自然，无限平和美妙。

原来道教坐禅要到达的物我两忘的超脱境界，原来佛教精神上的涅磐，都可以通过自我训练抑制左脑的逻辑思维来达到。难怪也有那么多人通过外力——靠毒品——来摄取激素抑制左脑制造精神高潮。2006年的电影《盲区行者》中，一种未来的毒品“D药丸”长期服用会导致左脑受损，造成左右脑矛盾，幻象频现，物我两茫。


4

《时代》杂志的评论员Michael Kinsley在2008年五月的评论中说：“先天自然与后天养成，其实并无多大差异。也许你的父母给了你优良的基因，或者他们给你百万遗产，或者他们就是高尚的人，教会了你节俭的美德与辛勤工作的道理。即使是最后这个例子，为何你就应该得到这些优良的价值观呢？这与继承一对好基因究竟有什么不同？”

也许，面对基因决定论，我们的确不该如惊弓之鸟过分惧怕，人因出生所造成的不平等过去有之，现在有之，将来也不会消失。反对基因决定论不不是为了阻碍基因技术的发展，并不是因为恐惧而放弃探索，放弃寻求生命的真相；相反，面对太多的未知，给予科学工作者们更多的自由，更大的空间才能更好的百家争鸣，才能更接近真实。而在基因歧视问题上，更重要的该是我们究竟要如何认知基因决定论。前哈佛大学校长劳伦斯.萨默斯在2006年发布了女性缺乏数学及其他科学才能的讲话后不得不引咎辞职——他发表这一言论的场合当然极不合适，显然不吻合他校长的身份——但另一方面，我却也惋惜他的离开，毕竟，从纯科学的立场出发，难道我们不该研究为什么很多女性在语言方面具有优势，为社么黑人的弹跳与奔跑能力那么突出，为什么亚洲学生的运算技巧领先于美国学生？结论不一定都是基因——甚至我坚信基因只是要素之一，且远非决定因素——但一个宽松的科研环境与严苛的立法执法体系应该相辅相成。最为重要的，具体到我们每个人，是我们对待歧视的态度。

索尼公司在《Gattaca》1997年十月公映之前特意组织了一场面对哺乳动物细胞生物学家学会的试映，在影片结尾，出现了爱因斯坦、林肯和美国最著名的女运动员Jackie Joyner-Kersee的照片，并伴随着字幕：如果基因工程和基因实验早成事实，那么这些名人将都不会出生——他们分别患有阅读障碍，马凡氏症候群 及哮喘病。最后的总结字幕则是：“当然，另外一个绝不会诞生的人，那就是你。”试映得到了科学家们的普遍好评，但公映时索尼公司还是决定去除最后的字幕与图片——他们担心会冒犯观者的感受。

我觉得很可惜，索尼公司的保守决定失去了让这部影片掀起更为激烈辩论的机会。最后这些图片的展示其实传达了非常关键的一个信息：优化基因的同时也祛除了激励人类不断前进最为重要的一个元素——痛苦、问题、缺陷、不足。“完美”是祝福，也是诅咒。影片中最为完美的杰罗姆是最无法面对失意的人，而根本被当作下等人的文森特倒永远拼尽全力向着理想努力，毫无保留。这种不合理的冒险，不畏死不自保的拼搏，就是人的精神，是潘朵拉盒底的希望，是独立拆解的基因要素所无法总结推导的最大的不可能。这种精神让我们认识到统计概率的空档，让我们为了虚幻的爱情与理想奋不顾身，让我们能够瞥见极限后匿藏的曙光，让我们终于成为“我”，成为一个人。


5

抛开基因优化不谈，尽管我不愿意相信科学技术的发展有一天能够彻底破解人脑，我还是不得不考虑，如果基因决定论终被证明，如果“我” 最终将被解构成一堆要素：化学物质、生物电、激素，那生命还有没有意义？如果从一出生，人的命运就真如Gattaca世界中一样被各种概率早已界定，甚至就连文森特的反叛精神都能一早被解析预测，那我们是否还有活下去的必要？

纵观人类的发展史，其实不同阶段对“人生意义”之界定并非一成不变。信息革命之前，我们强调人与动物的区别，在于人的创造性，人的社会性思维，逻辑推理能力，我们强调“脑”；信息革命之后，电脑越来越强的模拟人脑，我们又开始强调人性思维中非逻辑的感性成分，强调“心”。2009年的电影《终结者之救世主》结尾就宣称“人心无法编程”。但无论强调的是“脑”还是“心”，似乎“人生意义”都离不开对人的界定，都在强调我们与这种或者那种存在形式的区别。每当新科技新事物新发现将原有的人的界限变模糊，我们就得恐慌一阵，似乎不证明“人”的优越性，不维持“人” 在宇宙万物中的独特地位，人生便失去意义。而这样“唯我独尊”的阶级观念，又与人类社会内部的种种歧视有何差异？

《Gattaca》中完美的杰罗姆选择结束生命，因为他先天的基因设定让他优秀但不是第一，他后天的意外残疾让他可以感受生活却无法再创造——他对生命本身失了兴趣，一死了之。但杰罗姆所忽略的体验本身，难道就没有意义么？创造与实现的可能固然激励人勇往直前，但正如世上没有两片完全相同的树叶，从无到有的沿途风景和人生细节对每个人来说也是独特的，是不可替代的，即使被拆分为化学物质、生物电、激素、环境影响等独立因子，也还得由人自己来综合实现。而这种体验经历学习成长的过程，其实才是人生大部分时间都在实践着的工作，至于终点处盖棺定论的成就，倒是锦上添花的次要元素了。

《Gattaca》中文森特不懈拼搏所要证明的“灵魂无基因”，我想不该仅仅是指基因决定论最终无法预测人的未来，不能解释人的情感；更为重要的是，即使有一天基因科技能够决定我们的“核心性格”，电脑程序能够解释我们的细微情感，生命的意义依然存在：感受，体验，学习，这一切仍须由生命的实体来亲身实现，无法替代。而除了为理想奋斗，除了实现目标，生命的意义，还在于每日三餐，脚踏实地，在于养一方赤子之心，在于被现实不断扑打下却依然熊熊不熄的求索火焰。生命的意义，正如罗素所总结，是对爱情的渴望，对知识的追求，和对人类苦难不可遏制的同情——这才是真正的人之灵魂，不能转化为公式，不是符号，不能复制，无法嫁接，不分优劣，没有基因。



参考阅读：http://www.depauw.edu/sfs/essays/gattaca.htm

几个特别之处：
　　 1. 导演在片中只用黄、蓝、绿三色光镜头拍摄，显示了人类对基因科学的态度：剔除不完美的，留住美好的。影片的布景设计极有创意，颇具未来感。
　　 2. 电影主要取景的建筑是马林县市民中心 ，由建筑大师弗兰克.劳埃德.赖特设计。（涉及维基条目看不到的可以参照前文领会翻墙技术。）
　　 3. Gattaca事实上是四种DNA核苷酸的缩写的混合体

关于杰罗姆的银牌：
在文森特刚刚做完增高手术、还趴在床上的时候，杰罗姆给他看了自己瘫痪前参加游泳比赛得的一块银牌，说：“我已经努力了，可还是只得了一块银牌，你怎么可能成功呢？”《太空梦》译版里好像还有一句“我从来都不戴它”。杰罗姆大概是因为不服气只得第二才这样说。而当他坐进焚烧炉，打算结束生命时，却戴上了那块银牌。因为他知道，自己只配得银牌，得金牌的是文森特。

"裘德洛"最后为什么要自杀:
    一、文森特借用了他的身份 他就用了文森特的梦想
他的优秀基因得到了承认 就心满意足了 残缺的身体活着也没什么意思
    二、他们两个的存在 一个是事实上的杰罗姆 一个是理论上的杰罗姆
他用自己的死证明了文森特是真正优秀的杰罗姆（也就是裘德洛）无愧于杰罗姆的优秀基因，所以他留下了 够文森特用两辈子的样本 让文森特完成杰罗姆的人生
    三、单纯是为了电影好看 一种表现手法火箭发射喷出的火焰和杰罗姆自杀时喷出的火焰一起 很有视觉冲击，一个生命结束 另一个生命的开始……

关于影片提及的“在不久的将来”，片子上映是1997年，拍也就是1996年，剧本可能形成的更早，其中几个关键的预测是这样的，
1、对于充电汽车的预测是无比准确的，包括充电桩在内，与今日特斯拉无异；
2、对于基因论定人的阶层，尚不明显，但是对于下一代繁殖，基因优化的预测是正确的；
3、对于太空每天有上百次的发射探索，截止目前也未能实现。


精彩对白：
Vincent做了增高手术后，躺在地上，忘着天花板，忍受着巨大的疼痛接骨。他告诉自己，当自己再次站起来的时候，就会离星空更近:
I took my mind of the pain by reminding myself that when I adventially did stand up,I 'd be exactly two inches closer to the stars.
当Vincent的弟弟Anton找到他，要在和他比一次游泳时，这次Vincent赢了。
当游到一半，Anton想要回头时，他问到 :
How are you doing this, Vincent?
How have you done any of this?
Vincent回答:
You want to know how I did it?
This is how I did it, Anton. I never saved anything for the swim back.
当Vincent就要去太空的时候，跟Jerome告别，并对他表示感谢，Jerome说：
I got the better end of the deal. I only lent you my body ，you lent me your dream.
最后，当Vincent在升空前最后一次尿检，Lamar医生对他说：
I never tell you about my son, did I? He's a big fan of yours.
He wants to apply here.
Unfortunately, my son's not all that they promised.
But then, who knows what he could do?
Right?
最后，Vincent到了太空，打开了Jerome送给他的头发：
For someone who was never meant for this world, I must admit I am having a hard time leaving it. Although they say every atom in our bodies was once part of a star. Maybe I'm not leaving... maybe I'm going home


附录：
anton/anthony 出处：英国 涵义：值得赞美，倍受尊崇的
vincent 出处：拉丁 涵义：征服

关于结尾的头发有几种解读：

1）相当于Jerome和Vincent一起飞上太空，这是身份的代表，后帮助前实现梦想的方式。“我借给你身体，你借给我梦想。”Jerome和Vincent说过（身体啊————）。

2）头发在电影设定下，包括现实习俗上都是真实身份的象徵，赠与头发也是表达真诚的表现。比如女主给V时说：如果你还有兴趣的话就来找我；V告诉她自己真正身份时也做了一样的事。
    同样地，片尾信中附的一撮也是J给V的礼物——“你现在知道真实的我是谁了”。

3）在V的不断坚持下，两个人终于实现了合二为一 （喂喂………不得不这么想好吧……………）

4）暗示Jerome的自我毁灭 留作告别后的纪念

5）有人说 实际点看 就是万一又抽查了，还能用上 = = PS V当然知道J会结束生命 只不过坚定这个想法是在J给他展示两辈子都用不完的血液尿液时 虽然很早之前就不断收到暗示（吃饭时不说今后的想法 抱床上时承认原先是找死 而且还会找死…………）

6) 基因决定论的受害者不仅是有缺陷者，更是佼佼者。这点也是整部电影想表现的一点。J是一个，V伪装下的身份更是，哥哥Anton也是，所有子啊Gattaca的都是………………