地面之洞

爱尔兰版寂静岭？？？首先色调滤镜，第二也是孩子黑化，第三也是母亲救子，第四百分之百地底食人怪兽cos了寂静岭中的护士和硫酸怪，第四结尾一切回归正常？

导演一定很喜欢寂静岭！不过受限于成本，大量的戏份也同寂静岭一样集中于母亲，前半段母亲没和假儿子撕破脸的时候，剧情还算引人入胜，But ，撕破脸后整个就剧本开始乱写了。。。。

导演选材很一般，地下怪物片已经很多了。从剧中可以看出，导演本来想给观众营造二种观点：即精神失常观点与地底怪物观点。然而两方面却做的都不好，导致这片子无论从哪个角度来说，都不合理，更不深刻。

一、地底怪物观的缺陷

1、林中这么大的坑，当地人竟然全都不知，不闻不问，这不合理。我宁愿相信全镇人都被变了。同学大合唱：林中有个洞……时，我还以为全都是怪物变的。然而导演根本没这意思，可能是格局太大了，不好拍。

2、邻家老大爷看了相机视频，不但不承认，居然还摔了？只能用勾起往年，一时理智失常来勉强解释一波，否则就太不合理了。正常人看到异样，都会帮她的吧？

3、妈妈是怎么抱着孩子爬出洞的？最难的一点居然直接跳掉了。只能说导演功力太浅，拍不出来，强行出洞。这洞要是这么容易爬出来，那些怪物早出来了。

4、怪物的生活习性完全没有解释。在洞里吃什么？孩子掉进去这么多天，居然一点伤都没有，说明怪物不吃肉，不然没有理由还活着。

怪物是怎么出来的？算上邻家老太的孩子，一共也就出来二个。妈妈抱着孩子都能出来，没道理怪物出不来，只能理解为怪物只有变成人形才能出来，那么怪物变的妈妈是不是也能出来呢？结果一直到片尾都没见到，我还以为结局是怪物妈妈带着真儿子，那就有深度了。

怪物出来的目的是什么？好像什么坏事都没干，正常看电视、上学，只有被发现藏不住了，才开始攻击人。把妈妈打晕后，选择直接埋死，为什么不带到林中，扔到洞里，好让同伴出来呢？

5、儿子为什么夜里不睡觉，一个人跑到树林里去？是不是洞对小孩子有召唤能力？剧中也没解释。

二、精神失常观的缺陷

妈妈头上有伤，睡觉要吃药，导演安排这个人物背景，就是想暗示观众，妈妈有可能是精神失常。然后误导观众，将洞理解为精神缺陷，人物认知混乱什么的。然而很多的细节表明，导演根本就是想拍地底怪物片。妈妈精神状态差，只是为了营造气氛。

1、老大爷摔了相机，妈妈让他说是自己精神病看错了，孩子没问题。结果老大爷说我不能。说明妈妈看到的是对的。

2、儿子答不上来曾经喜欢的游戏，并对妈妈大打出手。剧情进展过多。妈妈把儿子关进地下室时，我还专门看了妈妈脸上被打出的伤，确实有的，所以精神失常已经无法解释了。精神失常只影响记忆、判断，又影响不到肉体，总不能说妈妈精神失常把自己打伤了。

3、结尾时，妈妈重返大学，回到了自己喜欢的路上，精神就正常了，只是留下个多疑的习惯，已经解决了精神问题。这说明妈妈的精神问题其实并不严重。

总评，是一部地底怪物片，但设定和叙述都不出彩，前半部节奏拖拉，后半部（尤其是儿子出手打妈妈）剧情变化太突然。怪物毫无存在感，让人印象不深，即使地下室的灯强行闪来闪去，也没有多少刺激。本来想打二星，但画面色调不错，母子间冲突的气氛渲染的还行，勉强算上三星，可以用来打发时间。

这是近几年比较流行的心理恐怖电影，情节还是蛮紧凑的，恰到好处的配乐也让电影氛围更加的压抑，至于结局嘛，我觉得这是一个开放式的结局。

第一，可能是，女主内心深处的愿望是完成学业，但是孩子他爸让他怀孕了，于是她为了家庭便放弃了学业，可是虽然有了个可爱的儿子克里斯，丈夫却对她时常对她家暴，可能她额头上的疤就是家暴所致，于是她便带着孩子离丈夫而去。她和儿子搬到新家后，儿子对新环境感到很陌生，难以适应，其实作为成年人的她也不例外，透过影片中的一些细节不难发现，她和她儿子之间的关系也是十分紧张（如克里斯说爸爸会为他杀死蜘蛛，而妈妈却要把它放生，妈妈说爸爸随后就到，但克里斯深知爸妈已经离婚，妈妈是个骗子…………）。没有完成自己的学业，原本想着用牺牲梦想会换回来美好的爱情和幸福的家庭，但却换来了家暴，对搬家后新环境的不适应，与儿子之间关系紧张，再加上遇到了那位疯掉了的老妇人（诺琳），也从同事那里听说了她（诺琳）可怕的故事…………这一切糟糕的经历让女主无法承受，于是她便产生了心理问题（地面上的大洞其实也暗指女主心灵上的疮口），也请了医生来家里开药，但是一切已经为时已晚，女主的内心已经逐渐开始崩溃，老妇人的故事也开始往她的内心里渗透，她开始逐渐相信老妇人的话（he is not your son!），开始怀疑克里斯，开始出现幻觉…………（她看到的克里斯吃蜘蛛，坐在床头梳头，大力把桌子推开等等这些都是幻觉），她向老妇人的丈夫老头求助却也被其生气的拒绝，面对录像机老头也表示自己“什么都看不到”。最后她从她从地洞（即她勇敢的面对并深入了内心深处的那个疮口）中救出“克里斯”时，她发现那个怪物幻化成了自己的模样，或许这一情节也暗示了电影的主题，即怪物是从内而外产生，自己内心的恶魔才是真正的敌人。但女主最后也是义无反顾地用手电筒砸向了“自己”，最后，她烧掉了被自己困在地下室的“假克里斯”，烧掉了这所充满邪恶的房屋，也烧掉了自己这段迷失了的过往。她开始了新的人生，完成了自己的梦想（学业），和儿子的关系也好了起来，终于有了一个幸福的家庭………我觉得影片最后满屋子的镜子正是暗示了女主时刻提醒自己，时刻自我反省，不能迷失自我……

第二种呢，我觉得就是怪物确实是存在的，那这样本片就不那么晦涩难懂了，就是一个怪物恐怖电影了。怪物确实存在，女主通过一系列艰苦卓绝的斗争打败了怪物，把自己的儿子从地洞里救了出来，并把伪装成自己儿子的那个怪物烧死了，最后带着儿子离开了这个是非之地，开始了一段新的生活…………当然如果怪物真的存在的话，那么这整个过程其实也折射出了女主的心理历程。如果这是一个怪物恐怖电影的话，那么我就觉得片中有一些情节比较单薄和突兀，例如这个大洞，它到底是怎么来的呢？发现了这样一个大洞，女主为什么没和当地人聊过呢？只有克里斯掉了进去吗？当地人有掉进去吗？整部片感觉当地人对这个大洞毫不在意？

以上便是我个人浅显的看法。

1、密林，偏僻乡村，老宅，无人公路，把整体黑暗压抑的气氛烘托得不错。进出密林时，远景画面把人物与背景画面比例拉得很大，仿佛背后被巨大的怪物追逐，构图不错。

2、半夜密林寻一段，整个画面只有手电筒照射得一小段圆里是黑白光亮，其它地方完全黑暗，让你感觉随时会冲出一个怪物，不敢喘气。门缝里偷看儿子那段，被发现后双方假装拉长声音颤抖着互致晚安，都达到了恐怖片应有得水准。

3、可惜的是故事讲的不是很清楚，前半部大量冗长的铺垫却没有引出太多激烈的对抗冲突，包括神经病老婆婆等，很多可以设计一些恐怖桥段的地方都放过去了。最后怪物现形后也给人感觉不过如此。

4、尤其是结尾的时候，救出来的是自己的儿子？关在地下室烧死的是怪物？本可以开放性结局做的更好来画龙点睛，但又被编剧放过去了，可惜。

结尾的意思应该是全都是这个妈妈的问题吧，根本没闹鬼吧？

多次给了Sarah关于药的特写，表明了她其实根本没吃药（把药放在手里没吃，垃圾桶里面的药，地面上的药瓶）。和孩子的爸爸因为疑似家暴分开两个人住到这个地方，母子相依为命本来情绪就不稳定。在来的路上还碰到了那个黑衣女人，加上邻居女人的可怕传言，让她疑心病越来越重。捕风捉影加上心理疾病的不及时治疗，让她看到那些怪现象。最后Sarah跑进洞里，追她的鬼也是她自己，是否也表明着整个事件都是她的心魔导致的呢？

还有一处细节就是Des的家里挂着很多镜子，可能是她老婆原来因为怀疑自己孩子想用镜子照出他真身。结尾女主的新家里面也有挺多镜子的，应该是效仿。

地面上的洞应该也是影射她的精神状态，不断塌陷就代表了她从正常到猜疑知道崩溃的过程。

电影看到三分之二我觉得我的这个解释是没错的，但是接着Chris又把Sarah抛出去还埋到了土里（？ 难道这个也是她臆想出来的吗？如果因为这而推翻她幻想出来整个事件的结论，那给那些药的特写和强调Sarah精神状态异常的镜头又有什么意义呢？

这部电影想表达的是珍惜真实的自己。

女主因为丈夫家庭暴力，带着儿子来到一个遥远的乡村。后来他们发现了一个大地洞。这个洞里有一种生物能变成掉进洞中的人，然后替代其生活。女主的儿子就被这个洞中的生物替代了。女主跟假儿子生活渐渐发现儿子许多改变。一天母子两人开车路上遇到了之前遇到过的一个古怪女人，这个古怪女人说女主的儿子不是她真正的孩子。其实曾经这个古怪女人的孩子也是在大地洞中被里面的生物替换了，当时古怪女人发现后和他的丈夫开车撞死了他们儿子替代品。女主与古怪女人这次相遇的几天后，古怪女人离奇死亡，联想到自己儿子的种种反常，女主怀疑真的如古怪女子所说现在的儿子不是真正的，而且这个假儿子因为古怪女人说了真相把古怪女人杀了。经过女主的测试，确定了这个事实。于是女主摊牌，将这个假儿子所在地下室，并回到洞中救出真正的儿子。两人离开山村，回到以前正常生活。

关于影片想表达的思想，不要丢失真实的自己。女主因为与丈夫的婚姻改变了自己，曾经其想要完成学业，但因为怀上了孩子放弃了，在结尾女主最终回到了校园，重新做回自己。而对儿子，在结局给了儿子在影片开始时他就想要的自行车。并一直在观察是否儿子能活出真实的自己。

结尾房间里的镜子，镜子在影片开头也出现过哈哈镜，在古怪女人家中墙上出现过，都是用来表达观察是否活的真实。

洞中生物替代了进入洞中的人，是表达人活成了另一人，没有了自己。这个洞对女主来说就是她与有家庭暴力的丈夫的婚姻。

关于几处镜头里女主在将房间的旧墙纸铲除，换上新的墙纸，象征女主希望放弃原本的自我而进行改变。最后女主烧掉了这间进行翻新的屋子，说明女主不再进行改变初心的生活，而选择回归内心的真我。