很多豆友认为这个片子叫“超完美谋杀案”,但是看完没发现这个案子完美在哪?反倒是漏洞百出,2个男的全挂了,反倒是这个女受害人活了下来,于是琢磨着是不是导演有别的意思,再结合女主角的完美表演,很多人觉得女主角是最大的受益人,于是认为女主人公才是幕后黑手,这样才符合题目云云。
我个人认为这个想法比较扯淡,先不说女主人公全篇刻画得是一个外表柔弱,内心坚强的女子的形象,是个敢追求爱,追求真相的正面人物,单单从逻辑上就说不通啊,我摘抄一下dsz456的短评,我觉得他总结的很好。
dsz456:
女主角是到最后才从保险箱里了解到事情的全部真相,何来预谋,警探和女主角的最后台词,不过是在陈述一个简单的法理事实,至于片名,可以理解为反讽,应了中国一句话“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”
影片里提到,世上谋杀的理由,第一是钱,第二是奸情,男主角已经破产,为钱的理由不存在,如果说为离开男主角,那么报警抓人即可,杀人的心理成本是很高的,杀人狂,心理变态只是个例,影片里也没半点迹象表明女主角有心理问题,所以,杀人的动机根本不存在。
我非常同意dsz456的观点,分析的很有道理。“A Perfect Murder”翻译过来就是“一个完美的谋杀”,很多人非要纠结超完美这个中译片名,认为导演不会玩这个戏弄观众的把戏,一定是自己看问题不够深入,就把谋杀的罪名扣在女主人公头上,我觉得在98年拍的这部电影,利用电话遥控和制造不在场证明,应该还是比较新的犯罪手法吧,顺便反讽一下主人公,因为女主人曾经提到,他非常自负,一直自己做决定,不考虑别人的感受,那个画家也提出万一失败怎么办?他回答:这不可能。所以这就是他为什么炒汇失败,婚姻失败,做人失败的原因,影片的题目应该是嘲讽男主角的自负以及他的结局。
最后,我还是觉得这是很不错的片子,剧情紧凑,逻辑通顺,演员演技都非常精湛。
PS:个人观点,不喜勿喷。欢迎回复讨论
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qfmeng.blogbus.com/logs/125031830.htmlA Perfect Murder(超完美谋杀案)1998
这部电影虽然我一直没机会看,但一直留在我的记忆中。这是因为在1998年,我从电视上看到了这部影片的介绍,以及拍摄过程中对演员的采访。当时的Michael Douglas是相当的火,而且女主角又是美女Gwyneth Paltrow,不能不关注。当时的报道给我留下印象的是,其中一句评论:男女主角相差28岁,男主角都可以做女主角的父亲。在当时国内来看,年龄差距这么大的两个人扮演夫妻是很少见的,虽然这在好莱坞是非常正常的事情。只能说,当时我的年龄小,而且信息闭塞,大惊小怪了。前段时间正好有了HDTV版本的720p,赶紧下来一看。在14年后,我终于看到了这部电影。
影片的故事前半部分如同原版一样,有钱男人要害死自己的美女老婆,但是失败了。影片的后半部分完全是自己的剧情,并没有照搬原版,失败之后,男主角继续计划谋杀,并与自己雇佣的杀手斗智斗勇。最后,任何事情都会有破绽,再完美的计划也有漏洞。于是,男主角死在了女主角的枪下。
看过电视上的报道后,就已经知道本片是翻拍自Alfred Hitchcock的《电话谋杀案》,所以对剧情没有太多期待。但是本片的剧情给我非常大的惊喜,情节跌宕起伏,完全超乎我的意料。虽然是翻拍,但只是借用了原版影片故事的框架,剧情走向以及角色都换成了现代的故事。看得过程中,一点也没有感觉到枯燥乏味。对于一部翻拍片,做到如此,难能可贵。剧情有四个转折之处,一是杀人失败以及男主角发现不是自己雇佣的人;二是,女主角发现钥匙的破绽;三是,男主角在火车上痛下杀手;四是,女主角发现了事情的真相,男主角死于女主角枪下。这四次都让我感觉很意外,能让我这样看片无数的人猜不到情节,确实不易。看得出,编导在情节设计上,下了很大功夫,不想让本片成为“纯”翻拍片。
电影的拍摄方式也符合本片的情节设置。虽然本片的风格并没有《电话谋杀案》悬疑气氛那么浓,风格那么黑暗,但已经足够挑动观看者的神经。低沉、阴郁的音乐,暗色调的光线,空荡荡的房间,压抑的镜头,这些方式的运用使得电影看起来非常符合那种“危机重重”的感觉,好像四周总有一只眼睛在注视着你。影片的这种拍摄方式,也映射出男主角内心的孤独与残忍。
查了一下资料,本片在拍摄时Gwyneth Paltrow还没有获得奥斯卡奖。以前总是觉得她是比较水的奥斯卡影后,没有太多实力。可是最近看了她的许多电影后,对她印象稍微有些改变。看完本片之后,让我对她的印象彻底改变——演技是有的,而且是非常好的演技。她在本片的大部分场景,都要呈现出多种性格。对丈夫欺骗、恐惧、怀疑,对于情人的信任,发现真相后的吃惊,与丈夫的貌合神离,痛苦、原谅、伤心、猜疑,这些各种各样的情绪Gwyneth Paltrow在本片一一展现出来。本片虽属于商业片性质,可是依然展现出她的表演实力,让人惊叹。从她在本片的表现来看,在半年之后获得奥斯卡影后,是当之无愧的。只是在奥斯卡奖后,她并没有太出色的电影,难以展现自己的实力。
Michael Douglas就不用多说了,奥斯卡影帝,多部卖座片,好莱坞的一个传奇。他的影片我看过不少,但最适合他的角色,就是本片中这种城府极深而又有钱的大老板。穿上西装,叼上雪茄,往哪里一站,都是一个财大气粗的富豪形象,生来就有一种有钱人的气质,他太适合这种角色了。即使年龄大了,一样咄咄逼人,比如2010年拍摄的《华尔街2》,依然霸气十足。
总体来说,这部电影了却我的一个夙愿,圆满了。电影非常不错,有情节、有悬念、有美女、有帅哥,这样的电影能不看吗?
序列:0334
A.Perfect.Murder.1998.720p.HDTV.x264-DNL
2011-05-03
整体感觉不如希区柯克的《电话谋杀案》,主要指的是演员的演技和气质,希区柯克那个时代的演员真是太有气质了。
2011,6.11CCTV6佳片有约
擦 我觉得很好看啊!!道格拉斯真的帅毙!!豆瓣分数这么低 真的不是有人在装逼 吗........反而我觉得本片儿符合我对电影里惊悚和悬疑的定位。。至少看的时候 我真的是一直在担心和揣测接下来会怎么发展 会不会反转 道格拉斯小眼神儿一转 可紧张了我~ 老实讲 如果来个意外结局可能会更得给低分的心吧。
★★★☆ 租碟年代,悬疑度虽不高,但好看,剧情紧凑,跌宕起伏,还不错
前半部分精彩绝伦,计谋表演配乐剪辑无不完美,然而从一小时处开始走下坡路,直线下降一直到结尾。峰回路转一两次是惊喜,三四次就让观众感到乏味甚至恼火了。中间让警方脸上出现那么多高明的笑容,结果居然只是打了个酱油。V叔的魅力真是,挡也挡不住啊,一个浅笑就让我彻底缴械投降了(ˉ﹃ˉ)
看完《超完美谋杀案》,再看豆瓣评分,个人觉得这分偏低啊,可能是因为我被迈克尔·道格拉斯在本片中的表演给迷住了。他演的有钱人就像另一种高智商动物,更狡猾,更敢干。我发现在潜意识里我希望他能逍遥法外。如果他能逍遥法外,这部电影的评分估计会高一些吧……
老鼠与猫的游戏。 杀人理由第一,是金钱。那第二,就是出轨。 丈夫杀妻子的理由正是这两点。 丈夫雇妻子的情人杀了妻子,结果谁杀了谁的游戏开始了。 我一直希望丈夫的计划成功,结果,丈夫、情人都死了,不满意。。。
前面都很精彩..因结局太衰,根本就应该取名为<超不完美谋杀案>....
没想象中精彩,格温演什么角色都是软趴趴的,而道格拉斯只会演一种角色--他自己
重拍版在20世纪末就体现出强烈的女性主义风格,无论是丈夫还是情人都是白眼狼+负心汉,最后女性的聪明才智才是避祸的唯一法宝。最大的彩蛋反而是苏切特出演的侦探在整个故事中的 「红鲱鱼」作用。
结局一直在等待是妻子谋划的这一切啊,大家都是这么想的啊,这才是完美谋杀案啊有木有
一直以为结尾应该是妻子设计的一切,那才是真正的完美谋杀!
并不完美的谋杀案
CCTV—6佳片有约
完美个P
看这样的电影,“聪明”人太多,造成了评分的悲剧。
女人不易做 漂亮有钱还得聪明能打 不然分分钟game over 哦还得不要把爱看那么重 你知道的 男人的爱不过就那样 “一个男人深深地爱一个女人, 并非意味着他就希望下半辈子和她共同度过。” 认为妻子从最开始就谋划的 证据1 情人最后寄录音带给妻子说明了妻子到底知情与否的问题 不要过度解读 认为妻子没问题的 证据2 打斗完妻子脸上没伤 和侦探讲话时颧骨有伤 这很显然是导演有意为之 并不是bug 说到底片名还是点题
影片新意不多,不过节奏非常紧凑。当Steven倒下后,完美原来是指他的死。其实每一次谋杀都有一方觉得自己是完美的一方,无奈意外经常出现。不过这是98年的电影,现在翻拍,不会出现说阿拉伯语的警探了吧,最后还真主于你同在,可别以为是基地组织策划的。
《电话谋杀案》的翻拍,但有不少改动,第三者成了个画画的贵妇杀手,丈夫直接胁迫第三者杀老婆,结果对方把活儿外包出去了,失败后丈夫还要面对第三者的威胁……这改动让本来就是主视角的丈夫更显委屈,格温妮丝两次差点被杀都拿不到多少同情分。其实原剧本里的打电话桥段在今天看来已经没有必要了,出去打牌本身就是不在场证明,你打个轻易能被追溯到的电话反而露了马脚。而且剧本太沉得住气了,道格拉斯寄出的威胁信,还有杀老婆的谋财动机,直到后半段才显出来,这让之前的剧情看的人迷糊加着急,而且这破绽本身也没必要放到那么后面才圆上。道格拉斯一出场气势是很足的,见第二面就把调查结果砸第三者一脸,如此有资源和手腕的一个人,为何会谋划这么个粗劣计划加上善后处理如此慌乱,也是叫人想不通。警探角色找了波洛来演,有点恶趣味的意思了
影帝和影后组合,道格拉斯和我最爱的帕特洛!还有大卫苏切特客串。演技及其给力,故事要是再悬疑点会更好!