剧照
剧情介绍
本片改编自震惊印度的“德里黑公交案”。艾莉亚（萨佳·阿里 饰）在一次派对活动后遭到强暴，面对凿凿证据，四名罪犯却被法庭判为无罪。艾莉亚的继母，戴维琪（希里黛玉 饰）伤心欲绝，在走投无路后愤然决定亲手为女儿寻求正义。一场高能高智商的复仇大戏拉开序幕。正义到不了的地方，还有母亲！热播电视剧最新电影南泥湾我的选美梦炮弹飞车为魔起舞：TikTok网红异教大解密禁断动画43成名之路艾米莉她在愤怒时最美洪水1924忌日快乐一见不倾心美美脑内中毒大作战幸福满院糊涂侦探归动物本色 第二季传家邪神的天秤 公安分析班一善心光 (2018)遭遇未知帕勒莫枪击案丑闻专门律师黑色校规绝命毒师 第三季石敢当之雄峙天东第四出局
长篇影评
1 ) 作为一部电影缺乏戏剧张力
【有剧透】《一个母亲的复仇》感觉并没有营销吹嘘的那么好。 作为真实案件改编的电影，缺乏了很大程度的戏剧张力（题材不错，表现技巧略差，说实话对案件还原度也不够）具体表现为： 1.全篇除了侦探的死亡之外，没有设置其他“意外”（观众难以直接从故事前半部分猜到的），而且这个“意外”也很着实不算大。 2.侧重点不清晰导致影片节奏奇怪。总的来说可能导演和编剧也没整明白真正想要的体现是什么，所以节奏感很差。单从片名来看侧重点应该在复仇，但是观感体验并没有连贯性的酣畅淋漓的“复仇感”。说是重在煽情吧……情感爆发点的设置也令人觉得处理不当，有的地方出现的也很突兀，为了煽情而煽情……（并没有想流泪的冲动） 3.立意问题。看完之后，这个影片并没有引起我和朋友对影片和案件之外的延伸讨论（引起了大部分人对德里黑公车案的关注，但没有引起思考），很难让观众去发散思维看到更深更丰富的层次。 4.说是对还原度不够主要是指破案和搜证难度，当然也不排除是编剧为了让母亲复仇更容易一些作的处理。 5.多处煽情点表现过于刻意。比如个人觉得结尾那个表白妈妈可以换种表现手法 略油腻。（也许泣不成声道一句妈妈 撑死加句谢谢，最后紧紧相拥可能更适合个人口味叭） 但影片也有值得称赞的地方： 1.作为印度来讲，反映社会问题和女性权益的影片能拍到这个程度是值得夸一下的 2.以及很多影评提到的已经逝世的那位饰演“母亲”一角的影后确实表现不错。
3.其实还行喜欢那句“神不可能无处不在，所以他创造了母亲。”算是点题了叭（所以点题重点在母亲不在复仇orz）
2 ) 人物细节和希里黛玉的演技，撑起了这部印度犯罪片！
印度宝莱坞女皇，希里黛玉的遗作《一个母亲的复仇》，在母亲节上映，口碑却一落千丈。
豆瓣评分6.7。
这部电影以2012年震惊印度和国际的德里黑公交案为素材。
讲述了少女阿丽娅在一场派对上被几个青壮男子绑走，最后，被发现在臭水沟里，浑身是血。
母亲（希里黛玉 饰）找了她一晚上，最终在医院的重症监护室里，找到了自己的女儿。
母亲的心，是颤抖的。
“你的女儿遭到了强奸。”
影片的宣传是“正义到不了的地方还有母亲”“为爱开挂”。
可以想见，法律并未给阿丽娅以公正。
到哪儿都有权钱欺压。
韩国的《熔炉》，西班牙的《看不见的陌生人》，如今，又多了一部《一个母亲的复仇》。
“在这个国家可以侥幸逃脱强奸罪，却不能打一个强奸犯耳光。”
母亲雇了私家侦探，开始暗地里复仇。
这位母亲，的确开挂了。
印度电影擅长营造氛围，点燃情绪。
却常常在犯罪手法和破案过程上，企图蒙混过关。
《一个母亲的复仇》有着吸引人眼球的话题，犀利的角度，和顶级的女演员。
燃爆中国市场原本很容易。
却最终败在了最关键的，母亲的复仇手法，和警察的破案过程上。
把罪犯一阉割后，就那么扔在了家门口，不怕罪犯报警？
幸好他自己摔死了。
用苹果籽毒死罪犯二，嫁祸给罪犯三。
这原本是一波复杂的操作。
影片却仅仅用一个伪造的犯罪现场了事——
在罪犯三的家里，撒上切好的苹果，在电脑上留下查询制毒的浏览记录。
令人哭笑不得的是，警察丝毫不怀疑，反而满意地道：
“这是最证据确凿的一桩案子了。”
全程忽略监控和指纹。
更粗糙的是，阿丽娅作为受害者，上电视居然不打马赛克。
让全国人民都认识受害者，真的好吗？
如果我是母亲，非拆了电视台不可。
当然，这部印度片明显不在乎这些细节。
它的重点，不是怎样复仇，而是“复仇”本身。
一个弱女子，一个正派的人民教师，是如何被逼上绝路，生生成为女儿最后的屏障的？
这，才是影片的重点。
我承人，印度电影在人物转变的细节处理上，水平的确很高。
与粗制滥造的犯罪手法和破案过程，形成了截然反差。
比如，看到躺在重症监护室的女儿，母亲浑身颤抖，极度惊恐。
前脚还在法庭上毫无还击之力。
后脚就站起来，独当一面。
但这转变仍有过程。
母亲去找私家侦探时，仍是犹豫的。
拿着对方的名片，却谎称走错了地方，要退出去。
母亲和片中的父亲一样，是一个非常正派的人。
所不同的是，父亲一直在寻求法律帮助。
而母亲，早早认清了现实，选择了“私了”。
她成为了女儿最后的屏障，而不是父亲。
有人想过这是为什么吗？
我认为，一定程度上，女人比男人更加通透、坚毅。
男人比女人更具有社会性，这源于传统家庭分工。
男人更需要，也更看重融入社会，而女人更注重家庭。
因此，在家庭成员遇到伤害时，女人反应比男人更强烈。
当母亲坚定了复仇的决心，她的形象也彻底转变了。
那一幕，母亲穿过鲜红的布匹，如同从风里走来。
浑身洒满金光。
她的形象一下子变得伟岸。
在地铁站，她与侦探对话时，镜头是仰视的。
尤其是侦探说话时。
那段对话是这样的：
母亲：“上帝是不可能无处不在的。”
侦探：“所以他创造了母亲。”
所以，拍侦探的仰视镜头，实际上是在衬托母爱的伟大。
结局，母亲干掉最后一个罪犯。
之前利索干掉三人的她，面对最后一个罪犯，居然下不去手。
这里的处理值得一提。
一方面，之前干掉三人，均非面对面。
此时一下子面对侵犯过女儿的暴徒，多种情绪齐齐上涌。
愤怒、憎恨、悲伤、痛苦。
另一方面，在母亲的内心深处，她仍然觉得，这样做是不对的。
她曾经说过：
“做是错误的，不做也是不对的，在不对和错误之间，该如何选择呢？”
她选择了错误。
不直面罪犯的脸，她尚能压制住内心的负罪感。
如今罪犯的脸近在眼前，她难以下手。
这也再次证明，母爱之伟大，敢冒天下之大不韪。
希里黛玉的演技成就了这段高潮。
她的手是颤抖的，声音变了调，脸是扭曲的。
完全演出了一个母亲，快要决堤的情绪，和骨子里的憎恨。
而母亲开枪的原因，亦意味深远。
躲在树林里的女儿轻轻唤了一声：“妈妈。”
母亲一下子清醒，镇定地扣下了扳机。
因为，这一声“妈妈”提醒了母亲，身为母亲的职责。
那就是，保护女儿。
为了保护女儿，母亲可以抛弃自身安危、恐惧，甚至是信仰。
再一次感叹母爱之伟大。
为母则刚。
这样分析下来，我觉得应该给这部《一个母亲的复仇》加一颗星，评分达到7.0。
毕竟，人物细节真的很好。
希里黛玉一个人撑起了一部电影。
而这，是她第一部，也是最后一部在中国大陆上映的电影。
最后，放一张希里黛玉年轻时的照片，她永远活在电影里。
（首发于 今日头条号：天涯小鸟movie）
3 ) 这是一部警示片而非悬疑片
发现豆瓣评论口味太刁，这并不是一部悬疑片，非要以悬疑片标准去评判，为了剧情发展牺牲一下逻辑未尝不可（硬掰剧情的话强奸者被判无罪就很不合理，有太多证据可以证明其有罪），这部更像警示片，片子更多讲强奸对一个女孩及其家庭生理和心理上的伤害，演员们在情感上表现很到位，用心细腻地去体会，很容易产生共情，给个四分是应该的。
4 ) 神不能无所不在，所以他创造了妈妈
神不能无所不在，所以他创造了妈妈
这部电影朋友到电影院之后就说自己早看过了，中国上映的可能比较晚 电影节奏紧张 一个母亲在进行一系列策划之后 进行复仇 复仇方式刺激 让人拍手叫快 有仇必报的电影很爽！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
5 ) 看影评和看强奸犯一样恶心
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：钱不多也可以（来自豆瓣）
来源：//movie.douban.com/review/10190918/
过程中三次泣不成声。这世上没人能像妈妈一样能尽数体会到自己的痛苦和屈辱，她没有选择，选择是需要理性与考量的，当有人做出伤害我的事情的时候，她什么选择都没有了。
我没打算要个孩子，可是我想假如我有孩子，或者我的妈妈遭遇了那样的事情，我也会这么做，我比女主还不如，我根本没法绸缪，就特么整把菜刀，堵住就砍了。我找不到人生的意义，从有人伤害她们那一刻，为了让那些人体会到一样甚至加倍的痛苦的复仇，就是我剩下来的人生的全部意义了。去他妈的。
非常难过，最后女主举起枪浑身颤抖着对着最后一个她要处理的强奸她女儿的罪犯时，被警察拦住，劝她不要这样，他告诉她警方已经找到证据了，可以将罪犯绳之以法了。而女主放下枪，一边发抖一边哭着说：“以后还会发生这样的事的...”
我简直要崩溃了。
更崩溃的是回来以后刷影评。我看片太少审美能力低下，还理解肤浅，没有想到，这样的片子，大家居然还在批评它的艺术性差，没让各位看官满意、看爽，甚至还推荐对这种题材感兴趣的去看一看同类型其它款。
制作人想要传达的愤怒和悲痛全都入不了豆瓣的技术达人们的眼，他们理性尖锐、阅片无数，拥有上帝视角，他们只觉得剧情冗长、手法肤浅、配乐鸡肋，甚至觉得母女深情狗血。点进去大部分都是男的在说这样的话。
他们既不是什么人的女儿，也不会成为什么人的母亲，他们好像没有感情。有点恶心。
6 ) 高傲不是原罪，美丽才是
依旧是从前的影评搬运
——《一个母亲的复仇》影评
近日决定远离手机，拥抱生活。
难得的假期，懒惰的我选择独自观赏电影。这部电影，我曾在很久以前看过一篇关于它的影评。
至于是在手机app还是在杂志上，已经记不清楚了，时间和电子产品共同侵蚀了我本就不算好的记忆力。
印度高分电影，有罪恶、亲情、人性。
我似乎被感动得流下了眼泪，也可能没有，这并不重要。我本就是个泪点低的人，这没有什么参考价值。
影片改编自印度真实事件——黑公交案，作品中遭遇不幸的女孩儿艾丽娅还活着，黑公交案的受害者却已经死了。
为女儿复仇的，并不是她的亲生母亲，而是她的优雅知性，温柔体贴的继母戴维琪。
剧情说复杂也不复杂，不过是法律没有让刽子手得到应有的审判，这位母亲化身复仇者，让伤害了她女儿的人逐一付出代价。
说实话，弹幕比剧情更精彩。
这几年，打开知乎和微博，总有关于女性受害者的案件，下面的讨论精彩纷呈，这个案子也不例外。
艾丽娅只不过是对继母态度不友善，便有层出不穷的弹幕骂她活该，好似被轮奸是她的罪有应得，是上天长眼赐予她的惩罚。
她不过是化妆穿着漂亮衣服去参加party，不过是严词拒绝一个恶心的追求者，受到的伤害，完完全全就是无妄之灾啊。
弹幕有人说她不该去参加party，去到那种场合的女人本来就是想……（抱歉，后面的话太难听，我真的说不出来。）
有人说她不该穿那么暴露，虽然我是没看出来艾丽娅的裙子哪里算得上暴露，或许酒吧party这种地方约定俗成应该穿羽绒服去？
有人说她拒绝别人太高傲，要懂得拒绝别人的艺术。一个能干出轮奸这种恶心事情的男同学，严词拒绝和委婉拒绝，对于他来说有何不同？
千怪万怪，其实归根结底，不过是艾丽娅这个姑娘正值芳华，青春美丽，招人觊觎。
高傲从来就不是这个少女的原罪，美丽才是。
受害者有罪论，原来还有这么多拥簇者，真是可悲。
印度的法律，并不保护女性权益。在这样一个强奸合法的国度，女性本就是悲哀的，不幸的。
弹幕中“庆幸我生在中国”的看客，我并不反对他们的意见，但……即便是在中国，也从不缺乏对女性的恶意。
忘记是多久以前，新闻报道一男子当街砍人，一名女生当街死亡，旁边和她一起行走的女生曾试图克服胆怯上前阻拦，无果。
微博下方评论区，仇杀，情杀，各种猜测甚嚣尘上。总而言之，这个男人如此残忍，必定有他的理由。
苍蝇怎么会叮无缝的蛋呢？
舆论发酵之后的几天，受害者和当时在场试图阻拦无果的闺蜜信息都被人肉出来，人品过往被众多看客浏览揣摩，即便看上去这个女孩家世清白，性格乐观，这些福尔摩斯们总觉得背后定有隐情。
也有另一些键盘侠，谴责旁边的闺蜜为什么不拼死阻拦，以后活着，难道不会受心理谴责吗？
最终警方给出的调查结果是，这个男人生活不顺，想要报复社会，受害者女性，刚巧路过。
多么讽刺。
我不知道是否有“睿智”看官会有如下发言。
“偏挑在那个时候上街，这不是活该嘛，自己作的。”
就好像“穿的那么暴露，活该被强奸一样”的那些留言一样……
荒诞，无稽，但就是这么真实的发生了。
这个世上，有那么多说话难听得该下地狱的人，为什么他们有资格活着……
生而为人，他们，真的不配。
剧中其实还有许多漏网之鱼，比如被收买的法医，买通法医的辩方律师，这个世上，从不缺少败类，缺的是为了正义奋不顾身的复仇者。
正义，舆论给不了，法律更给不了。
置身事外的人，他们更喜欢给施暴者找理由，为受害者找缺点。
人间不值得，大抵如此。
2019/09/28
PS：愤青之言，若有冒犯，请退出点屏蔽，拒绝杠精。
看的我泪流满面，MOM！！
在一个几乎满座的东北影厅里时不时听见的“肏他妈的”、“整死他”、“干死这王八犊子”等粗鄙之语倒正符合相应情境；对比大部分时间的宝莱坞式奔放，某些场景——尤其是车行轮奸一场——的克制让人眼前一亮。
当法律都不能制裁强奸犯时，一个后妈为女儿所能做的事，那就是用自己的方式杀掉那些畜生。近两年来，印度电影大都围绕着女权主义。敢想敢拍，把想要表达的呈现给观众，是人类的进步。这部戏最大的败笔在于时长：冗杂。虽然罪犯得到了应有惩罚，但这种方式过于极端。以暴制暴也不是解决问题唯一的途径。
该暴力的不暴力，该色情的不色情。
我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人，往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙，警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法，但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨，而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机，显得很单薄。
阿三拍片真是又臭又长
天朝自己拍的话怕是过不了审。引进的都是些老电影，月月都是国产保护月。
正好在母亲节看了一个母亲的传奇。所谓传奇，多少有点让人仰仗的虚构高度，或许可以直接说，这就是爽片，一些逻辑问题与现实可能被遮掩后，它只冲着大快人心奔跑。必须说，任人物走向极端后，幸好第三部分的拉扯，没有把情绪毁于一旦。但它竟会成为爽片，其实非常悲哀，因为我们的爽要靠一个快意恩仇的传奇来提供，因为我们很多人都对司法体系以及背后看不到的权钱势力感到不信任，甚至害怕，因为假如同样的遭遇落下来，我们根本不知道怎样去讨一个公道。在大多国产片不得不风和日丽的时候，我还是会感激大银幕上至少能有这些不忌惮揭短而且成功写下警世寓言的印度电影。最近在看Netflix的印剧《德里罪案》，这电影真是一个情绪的豁口。人美戏好的希里黛玉，RIP. 三星半。
一个母亲的复仇，法律做不到的，只能自己来讨回公道，女性本柔，为母则刚。
“上帝并非无处不在......” “所以他创造了母亲......” 希里黛玉的表现就俩字儿：惊艳~！！！！！！
真心可怕。女孩夜里出门真的要有互相照顾的意识。好危险。
再次见证了点映观影群众素质之低，心态之麻木…… 全程大声议论，结尾居然给我笑，真是想问下，那种情形之下你是觉得笑点在哪里？
纯粹的女主戏，探求法律之外的正义，印度对女性权益侵犯的案例太多，法律又滞后，本片的出现也算是一种声援与反抗。结尾处母亲手刃侵害女儿的凶徒的一幕，看的人揪心泪目，只愿你被这个世界温柔以待。缅怀早去的希里黛玉女神。
人性的全面复苏，法理的彻底破产，明明是爽片的发展势头，看完后却让人心中压抑，感觉憋闷难抒：如果总是要让受害的一方自行执行正义，法律存在的意义又是什么？至于剧情则有过度理想化之嫌，母亲的力量感天动地，但谁都知道现实中想要报仇雪恨岂会如此顺风顺水？当然女主的演技还是值得赞许的，配合导演的炫技式摄影，展露了圣洁的母性光辉，雪山风景尤其恬静动人，看的老衲有旅游的冲动了
题材尖锐，但拍片水准不敢恭维，说不好听的就是又臭又长。要不是演员，真看不下去，两星片，给女主角加一星，希里黛玉RIP。不太值得看，但如果对黑公交事件感兴趣，推荐网飞剧《德里罪案》，9分大作
从现实新闻大胆取材，进行商业化包装之时，其内核依然直视了印度社会存在的性别不平等现象，不论从女性角度来看，还是从复仇这个古老母题，本片都有值得讨论的空间，片子的故事很有意思，既保留了社会新闻的锐度，又兼顾了商业片的诉求。教育问题、性别差异、家庭矛盾、女权议题……，作为一个人口众多的发展中国家，印度电影不甘人后，拍了很多扎根现实的题材，本片建议和纪录片《印度的女儿》一起对比观看，会有不一样的思考和启示。
论印度强奸案背后对于女性，人性的思考，本片不如《女生规则》，论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》，但论及母爱，批判体制以及催泪效果，本片略高一筹。以天朝价值观来说，此片三观极其不正，把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW，本片几乎再现了印度公交轮奸案
镜头语言还成，故事漏洞百出，还有配乐真是神烦，铺那么满瞎煽一通，服了。希里黛玉RIP.
印度版“告白”。优缺点都很明显。有些冗长了（叙事形式的差异：其下半幕本身也是个三幕剧结构，而西方电影则会让上下幕共同构成三幕剧），视听上不如告白，但三观很正，它并未赞同以暴制暴的方法，即使最后的开枪也赋予了司法的外衣（尽管同样是违法的）。
这种快意恩仇的东西做得这么复杂冗长，梗都快拖没了。而且值得细拍的点都做得不够细致，最后更像是歌颂母爱的狗血剧。