罪后真相

真相有山寨版，或是记者失去了权威，都不是新鲜事。 但《罪后真相》有趣的是它没有紧抱对真相的信念，而是跟观众玩起真相的华丽综艺秀，至于沉在深处的，则永远无法在浮夸中显影。

社会推理最重要的是要拍出时代的景深，这部片终于抓到了我们实则处于莽原化的网络生态。

所有被下单的「真相」总是要抢对了时机，有了购讨喜的样貌，因为人们转Po的动作早已比脑袋快，如今的真相更多是膝盖反射的产物。 它活在秀场文化里任人打扮游街，同时也上演「人走茶凉」，隔天供人唏嘘半刻。

而这玩烂的题材，竟被导演陈奕甫玩出了讽刺性。 这位导演之前曾导过好评戏剧《沉默的真相》。 他叙事手法冷静，在那出剧里，他让不同「真相」折射出不同人性。 任何事情都可以变成娱乐，《罪后真相》就有这样的犀利度。

这野心让陈奕甫的主角不至于样板化，台片有许久都困在主角「好人」与配角「坏人」的逻辑里，使得推理题材难以更深入。 但《罪后真相》都是会为利屈从，内心不乏小奸小恶之人。 主角不只人生碎片化，他执念的东西也是一闪即逝的东西，这样的主角设定让整部片有一种莽原生物的特质，时时处于猎物与被猎的冲动与警觉，如此缩影了网络化人生的写照。

这个观察很有趣，拍出来更有意思，网络打破了观看的疆界，也建立了视角即权力的错觉，增加了猎奇窥探欲，有如《惊魂记》诺曼贝兹，当他以墙壁孔观望人时，就跟网络酸民一样，以仿佛有了「生杀大权」的视角，从而产生终于可以裁判人的兴奋与快感。

这样的网络文化也很像是希区考克另一部电影《后窗》，主角在大半部都享受着观看全社区动静的快感，以为自己置身在安全的「狩猎」位置，殊不知他的背后也被人锁定盯上。 这种网络视角决定权力的错觉，让人类这动物从20世纪原本以为关在自己阶级里就安全的状态，一下子全部被放到莽原之中，时时注意力分散，且快速兴奋，同时因此而过劳。 因此大小事件都犹如希区考克的《鸟》一样，不知真正恐惧的是什么，也无法真正坐下来思考。

而人类这样以为跑在自由莽原却活得紧绷的状态，很传神地被拍入《罪后真相》，充分展现正义的速溶式，与气泡水般的真相，推理最重时代语境，这部吻合当代人被网络驯化得如莽原动物的始终分神、警戒与卑微。

有了当代的鲜活背景，电影中那些善恶都不彻底的人物就显得有趣了。 观众也不用抱着追索正义的愤怒（喔，不对，这部起先也拿着这个饵来逗你），但当你拿着它给的线索如毛线球循着观看时，你才发现它想让你看到的人性的八面棱镜，每一面都是截然不同的真相，而真相提供者则往按赞数最多的地方推衍，最后营造好了够多的激情与气愤等，让「真相」穿着闪亮亮的秀服登场了！ 每则爆料红十分钟，每个人平均红十五分钟。

它在拍人不自觉的死角，拍以为自己看到的。

而它的人物在台片中也终于出现新意，很像张爱玲说她小说里爱写的人物，都是些道德观不彻底的人，比方一念之慈，顶上就会生出了灿烂圆光的人。 而《罪后真相》里的人物几乎都是如此。 他们都喜欢当一个「好人」，男主角刘立民就很像张爱玲笔下的「振保」——他隔天醒来又变成一个好人了。

男主角刘立民就很像张爱玲笔下的「振保」——他隔天醒来又变成一个好人了。

这样莫名集点似的虚荣泡泡，简直像接力球一样出现在每个角色的对照下，当身为媒体的主角发现自己引导的「真相」变成百万点阅时，他像得到了成功保证与王母娘娘的平安符一样，有了人生终于绑上安全带的安适模样（其他时刻他都只像是在莽原上寻找位置的蹬羚）。 至于被他「真相」庇护的嫌犯（很像受害者的人设），他则轻轻带过，他躁动的神经乘载不了任何善与恶的重量。

这样的人设在台湾影视里算是一个进步，尤其是以推理题材来讲。 一般而言我们都需要主角像个良知者与类超人，以此来照亮所谓人间黑暗，但也因此我们很难拍出如曾经的日本与现在韩国的上乘推理戏，因为这样的黑白设定往往违反人性，也无法拍出小人物的局限与他背后的时代景深。

这电影里虽然多是卑微的小人，但观众不至于讨厌，因为它讲的就是我们熟悉的「求关注」而产生的群魔乱舞。

被媒体人以「真相」庇护的嫌犯，很像受害者的人设。

当点阅率的游戏益发刁钻，并控制了成功价值时，我们相对地也要欢迎这个真相仅是伴舞，善恶最好易拉罐的时代，毕竟这也是我们求仁得仁，我们脑中的暂存档已经多到我们无法读取。 人类只剩下梦是缓缓烙下的，因此我们许多人无法真正入睡。

这部是拆穿社会假面的痛快电影，用假新闻编织出的当代真相，尽管有些推理线收得仓促，也有破案的Bug，但在台湾一直拥有广大推理迷，却缺乏推理影视沃土的今日，这部《罪后真相》对人性描写算是走出了一大步，狠狠赏了所有伪善一巴掌，也给了被综艺化的这世界一个「真相」。

至于那些躲在「诺曼贝兹洞孔」视角，以为掌控了某种权力，可以三秒定人是非的网路审判者，都在这片中现形，他们不好不坏，就像你不会说莽原上的动物有何好坏常规。 然后，他们在酸骂人一整天后，隔天又会像是个「好人」地醒了过来。

作为一部台湾电影，上映了一段时间，但在豆瓣上的评价较少，导致目前仍无评分。台湾电影往往每年会出一些佳作，但是因为某些原因，似乎在大陆这边的曝光率并不高，所以往往为大家所忽略。

在评论区看到有人类比《沉默的真相》，所以抱着这样一份期望观看。但是全剧观看完后，感觉还是不同的方向和类型，应该更类似于《我们与恶的距离》。只是电影与电视剧的差别，导致结果会更加紧凑。

作为观影者观看完毕后，最大的感觉应该是一部悬疑犯罪片。因为对于社会的现实其实反映得并不多，当然也有一定的涉及，但是不深入未展开，无法包裹住整部影片。只是在影片剧情推进中，各类的反转不断出现，最终的结局令人唏嘘不已。影片的主旨在于对于真相的定义，与本片的反转形式相得益彰。真相到底是什么？作为旁观者，其实很难企及，我们能够看到的更多是经过各种媒体的加工，到达我们眼前早已是面目全非，只是媒体希望我们看到的结果。但另一方面，真相的意义重要吗？真相应该为什么服务呢？如片中的刘立民一直在追寻着真相，希望客观还原真实，但最终还是选择了为了“正义”的结果而妥协。观众眼中看到的仅仅是不真实的一面。因此，作为对于将真相作为信仰的刘立民最终都会有这种选择，那我们看到的一切又可想而知，所以真相的实际并不重要，而是让你“真的相信”结果才是最重要的。

这部电影是一个好故事，它把一个很简单的误杀案，包装得悬疑性很足，前半部分的观感是很优秀的。后半部分通过一个自媒体人的视角，来对诸多社会现象进行揭露与批判，在表达方式的呈现上，有几处环节设计得不错。

通过这起误杀案，故事要探讨的一个核心就是何为真相？

以前都说耳听为虚眼见为实，实则有时眼见也不一定为真。大家都以为自己在追求真相，可往往他们所见到的真相，不过是经过加工剪辑后的产物罢了。

电影里有意思的点在于，所有展示出的真相，居然没有一个是真的，包括大结局的反转都充满了人性的选择。它虽然不是真正的真相，却是真正的现实，符合人们在欲望之下的正常逻辑，看着不会让人反感。

故事的起因源自2012年的误杀案，已经被美国签约的天才棒球手陈昊森，被警方认定为杀害其富二代女友王诗云的凶手，遂被判无期徒刑入狱。女友死于棒球馆厕所，致死原因为腹部穿刺。

警方称陈昊森用过盐酸溶尸，企图毁灭证据，并在现场找到三名证人，即保洁奶奶、保安大叔，以及新闻主持许。

2019年，自媒体人张孝全为了已故妻子许的节目报道，去监狱采访一位黑道大佬孝叔，此时陈昊森被孝叔认作干儿子。孝叔安排帮陈昊森劫持张孝全逃狱，没想到却成全了他的自媒体账号。

张孝全是懂如何做节目做话题的，当全网都在黑陈昊森的时候，只有他认真地想从不同角度去剖析问题，探讨陈昊森坚持声称自己清白的真相。

视频一经上传直接刷爆网络，正反声音相互对立，把悬疑的声势做足了。这个案子明显就是个冤案，所以人们看到的主线真相，自然是假的。

王诗云的弟弟告诉陈昊森，她出事前偷偷汇了六十万到一个存折，还私藏了一部手机。陈昊森破解手机密码，发现里面的信息是许拟用他服用禁药打球的话题制作一起节目，六十万是封口费？

可许还没有拿到钱，根本没有残杀王的必要。而且这个消息的爆料人是王，为了坑自己的男友？这个悬疑点设计得很巧妙，也顺利让陈昊森和张孝全走到一起合作查案。

禁药是王诗云父亲老王设计的局，许以为自己掌握了一个惊天真相，殊不知这也是假的。老王还爆出另一个秘密，女儿尸检结果血液里有毒品成分，难道王诗云是毒友？她死前到底经历了什么？

张孝全查到厕所外监控故障无画面，证人保全事发一个月后离职，行为存疑。证人保洁奶奶在已经失智的情况下，仍然说了一句对不起，表现存疑。太太许的那篇拟报道，撰写内容风格存疑，案发当日在棒球馆的行为存疑，日记中写下的SYL字母也存疑。

最扯的是警察手里的录音，是王诗云死前用手机录下的，被认定为是在向男友求饶的意思。这明显需要反过来理解啊，女友受伤临死前对男友说很痛，行为非常合理。警方自以为的铁证不假，却是错误的用法，为反转奠定了基础。

王诗云为了不让许揭发男友服用禁药的消息，把参与校园贩毒的消息出卖给了对方，王的上家就是另一位富二代傅霖。傅霖承认案发当日给王和许送了包毒品，三人在厕所完成的交易。但不承认杀人，监视器是傅霖他爸事发后解决的。

本来已经有了可以翻案的证据，结果被张孝全的主编恶意剪辑，变成了再次钉死陈昊森的罪证。所以民众们看到的二次真相依旧是假的，主编就是傅霖家族的打工仔。

无论如何傅霖没有杀人动机，那凶手会是谁？

保安和许都死了，剩下只有保洁奶奶这个突破口，凶手大方认罪是一个合理的闭环。可导演还愿意再折腾折腾，陈昊森一怒杀死了凶手，却被张孝全说成防卫过当，反正现场没有第四人，民众们得到的第三次真相还是假的。

最惊艳的一环是张孝全最终发现了真凶和真相，无论出于人性的关怀还是名利的自私，他把证据删除了，以至于王诗云一案最终认定的凶手还是假的。

对于陈昊森来说，七年前冤狱真相大白固然是好，可逝去的青春永远无法弥补。而他七年后真的杀了人，却被敢说“真相”的张孝全掩饰得很好，两者的行为充满了讽刺。

居然暂无评分？？什么鬼，本来想打个分就结束的，那写篇影评贡献下流量吧，笑。

总的来说，电影品质就是第一秒的标，网飞出品嘛，哈哈。7.5-8分吧，略弱于目击者之追凶，但强于国内大多数类似片的品质，甚至是唐探1或者天注定之类的片子，哦，比追凶者也，暴裂无声也弱一点。我上来评分才发现是台湾的，我还一直以为是香港？就说怎么说话那么机车哈哈哈。

这么一对比，港片是真不行了啊，沉迷大场面丢了灵魂，这片甚至强于什么xx神探大战。想一想，华语电影最近我印象最深的那一年，就是大佛普拉斯和血观音同一年上映那一年，堪称最强，这么一想，我还一直记得这是香港拍的，原来都是台湾的电影？？？说起来哭悲和咒让我对台湾电影印象很差来着，我擦，突然反应过来，亚洲电影排名，有变化了啊，变成应该是韩日印台陆港这样了，哈哈哈哈，台湾电影在我心中地位飙升。以后悬疑片认准台湾准没错哈哈。

所以嘛，那天就说港片没救了，却还沉湎于过去的辉煌，现在明明盘子小的指甲盖那么大一点，还想着冲出亚洲？想啥呢先活着好吧，上次跟朋友聊天，就说香港电影在我看来其实是出道即巅峰，然后一路下滑。许氏兄弟打造的港人港事，即拯救了香港电影，同时也毁灭了香港电影，当香港第二代导演，耗干了第一代传给他们的遗产，脱离了大陆的文化，消耗掉了自己那点文化内核，弹丸之地，你说，还剩个啥？就是王晶说的，为什么北上失利水土不服？小国寡民，哪里理解的了宏大叙事，怎么可能拍的好主旋律，就像某虎之流，他理解不了，他怎么拍？就又让我想起俄罗斯现在了，苏联怎么赢得的二战？靠东正教！政委全是督战队，红军全是恐怖分子。啊我呸，没有理想，没有信念，没有党性，什么玩意一群？？？以后拍主旋律，导演必须政审哈哈，让某虎之流x去美国拍他的f14吊打苏57去，再给我说什么电影无国界，呵呵。

又说了一堆题外话哈哈哈，港片真该向台湾好好学学，知道自己不行，就找准定位，就打那么一两个类型片不就行了？今年有印象的港片，就一部栋笃笑那个主演拍的喜剧片。成天惦记着大场面，你拍的了吗？迈克尔贝都比不过，你拍xx的大场面。

啊啊，回到电影，剧情稍微弱了一点，太拘泥于真相两个字了，就比如最后的杀人，在那什么真相重要吗之类的，看得我一脸懵，现在想想，应该是知道了杀人真凶之后，没忍住，要手刃。结果？搁那云里雾里的什么真相重要吗，杀完人上了警车，也没看出来到底是心如死灰还是如释重负，就编排和演技导致出戏。其表征就是，看的时候一直是上帝视角，诶，终于沉冤昭雪了嘿嘿，而不是xxx居然是你小子杀了我女友，xx今天要插了你，没引起共情或者带入。

除了这样的小瑕疵外，整片是非常工整的作品，理由就是最后的最大的反转我前面就猜到了，报字幕了我还疑惑，不对吧，还有吧，xx呢，然后果然，哈哈。但是就像我很讨厌的某些人，电影要是拍的不如希区柯克就是不及格，什么毛病啊？(防杠吐槽)这片我觉得哪怕不是8.5，给个7.5-8完全没有问题，是一部，好电影。现在看一部好电影不容易，国内一年能出一部不？笑。电影工业都整不明白，还是靠导演一个人忙前忙后，有什么用嘛。

差不多就这样吧，没有剧透吧哈哈，没看的快去看吧哈哈。

还行吧，但没某些人吹得那么神，华语之光都用上了可真尼玛把我整乐了。他远远不配，就是一部还行的电影而已。

有几个问题不能理解：

1.王诗云的父亲为什么要跳楼自杀？一个大富豪，就因为女儿贩毒，就跳楼自杀了？？？而且事已经过了7年了。。。。别说富豪，就是一个普通人，至于吗？富豪就这心理素质吗？这是我最费解的一点，是我没看懂吗？当然这个地方对剧情基本上没什么影响。

2.警察已经非常确定男主记者和张正义一直在联系了，干嘛不盯他？这是警察最常规的破案手段好吧。。男记者和张正义一起到处转了很多地方，警察没发现也就算了，愣是不盯，我也是醉了。个人认为这是最不合理的地方了。

3.老太太是真凶，这点基本上确定了，记者找她的时候她嘴里念叨你来了，应该就是错觉的王诗云来找她了。。但是老太太的动机是什么？再来看她孙子的自述，可能就是发生在老太太身上的事，老太太用手机拍下这一段，王诗云收买不成，撕打的时候被误杀。但如果是老太太孙子这说得过去，一个年迈老人就说不过去了，纵使是赶巧了误杀，也觉得很不合理。。。

、

故事的开始，张孝全一家三口在看棒球赛，同为媒体人的夫妻俩，大概都是工作狂，陪孩子的时候，也没忘了工作。

期间妻子接了个电话，女儿很乖巧的说，去吧，我会替你管好爸爸的。

而另一边，一对小情侣也在棒球场吵架。

男孩出身寒门，但棒球打得不错，已经接到了小联盟的邀约。

女孩出身高贵，但家教很严，能不能和男友顺利去美国，成为了矛盾中心。

在小舅子的“神助攻”之下，小情侣短暂的欢快也欠奉，为了去美国大吵一顿。

奇怪的是，女孩吵完，孤身一人去了荒废的三楼厕所。

然后，女孩死了。

是的，这个漂亮的女孩，出场三分钟就领了便当，而且死状极惨，腹部被角铁刺穿，而且被硫酸毁容。

暴躁的男友听闻，感到现场，却被妥妥的落实了各项证据。

其实，该案件存在太多的疑点，但在“媒体”铺天盖地的舆论之下，很快男友被定罪，终身监禁。

那么多的疑点，被束之高阁。

一转眼七年过去了。

当年的张孝全已经成了颓废中年，大概是因为妻子的过世给了他沉重的打击。

节目，也基本做不下去了。

反而是女儿，已经成了小大人，兑现了当初对妈妈的承诺——管好爸爸。

事业基本走投无路的张孝全，为了最后一搏，决定采访监狱的大叔。

谁知道，当年的男孩，经过七年的历练，在监狱里头已经闯出了一番天地，倒霉的张孝全，成为劫持对象。

俗话说，塞翁失马焉知非福，“机智”的张孝全，偷偷开了直播，一下子晋升网红，濒死的节目，忽然看到了翻身的希望。

为了节目，为了妻子遗愿，张孝全怎么也要继续下去。

七年前的旧案，如今要翻过来。

张孝全自然需要走访很多的“当事人”，女孩位高权重的老爸，自然是其中之一。

这个老爸，当年可是非常不待见“未来女婿”的，千方百计的要破坏小情侣之间的关系，值得深挖。

有趣的是，随着调查的深入，网络上又掀起了一番热浪，还没怎么来，这位老爸选择了跳楼自杀，更为这离奇的案件蒙上了神秘色彩。

这“媒体”的滔天巨浪，究竟是如何随心所欲的？

张孝全调查来调查去，竟然发现自己的东家太子，竟然也在当日出现在凶案现场。

绕来绕去，当年给过口供的几个人，都莫名其妙的出了事儿。

套用女儿的一句话，她第一眼看男孩，就知道他不是凶手，因为他谈起女孩的神情，像极了老爸谈起老妈的样子。

男孩的嫌疑越来越小，但谁是凶手依旧扑朔迷离。

案情最后的缘起，其实极其简单。

不知道在哪里看过的了，说越发离奇的案件，当发现真相后就会觉得极其简单，除了为了烧脑而设计的烧脑外，大部分的案件，其实都归于简单。

这个故事也是如此。

不过，了不得的台语电影，实在是太会讲故事了，即便是到了最后，仍然会让你沉迷其中。

因为，真相，一直到最后都没有揭晓，完全取决于你选择相信哪一个。

在故事的最后，媒体对外披露的“真相”，和我们看故事的“真相”风马牛不相及，而在故事的彩蛋，再一次让我们不寒而栗。

我们，还能相信谁？

不谈时事……。

说点有趣的吧。

故事里头一波一波的网红，带起的流量着实有趣。

没人敢讲，这种话，大概也只有黑人小哥敢说。

封面图片上的“白色代码”，一定要注意是大写+数字，全匹配。