新编辑部故事

完结

主演:吕丽萍,黄海波,井柏然,陈好,王千源,焦俊艳

类型:电视剧地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2013

欢迎安装高清版[一起看]电影APP

 剧照

新编辑部故事 剧照 NO.1新编辑部故事 剧照 NO.2新编辑部故事 剧照 NO.3新编辑部故事 剧照 NO.4新编辑部故事 剧照 NO.5新编辑部故事 剧照 NO.6新编辑部故事 剧照 NO.13新编辑部故事 剧照 NO.14新编辑部故事 剧照 NO.15新编辑部故事 剧照 NO.16新编辑部故事 剧照 NO.17新编辑部故事 剧照 NO.18新编辑部故事 剧照 NO.19新编辑部故事 剧照 NO.20

 剧情介绍

新编辑部故事电视剧免费高清在线观看全集。
转眼二十年岁月,历经风雨的《人间指南》杂志更新换代,同时面临着生死存亡的重要时刻。我们所熟悉的老一辈编辑们,或者退休,或者作古,或者下海经商,或者在娱乐圈开辟新天地,而今只有戈玲(吕丽萍 饰)支撑着倾注了一生感情的编辑部。当她带领油嘴滑舌的摄影师袁帅(黄海波 饰)、刘书友的儿子刘向前(王千源 饰)、帅气的网遍何澈澈(井柏然 饰)、月光一族娱乐编辑欧小米(焦俊艳 饰)艰难前行之际,满嘴英文的运营总监安妮(陈好 饰)空降编辑部,并大刀阔斧对杂志进行改革,曾经的《人间指南》改换门庭变成了追逐时尚和热点的《WWW》。   在这一过程中,新老两代出版人的碰撞在所难免,而各种有趣的小故事也层出不穷……黄金恶梦追击者2008残缺举起手来!深入川普之地少年李白花月离书剑幽魂爱神的黑白羽翼借口公司 Alibi.com儿女一箩筐如何毁掉圣诞节:婚礼情妇High Cookie大楼里只有谋杀 第三季异世界居酒屋阿信第三季TheList继承之战 第三季周五俱乐部16 热恋期爱情只能持续三年男花匠与女经理青春未央之舞梦灵魂电台两个罪人和一头骡子翻不去的一页铁面人非关正义烟雨红尘永久居留蝎子王我们之间黑道勇士第一季只是还没有全力以赴遗忘空间突然心动七夜暗金烂狗3狮入羊口最美的时光2013无边之雾多情江山浪里白条异样情射击人间革命芳心别乡狗狗与你的故事

 长篇影评

 1 ) 《新编》的无厘头、重口味和没正经

1991年,由王朔等编剧、赵宝刚执导、葛优等主演的《编辑部的故事》一炮走红,开创了独具京味儿风格和时代特色的内地喜剧新模式,这一模式不同于以夸张的形体表演和即兴无厘头搞笑见长的港台喜剧模式,而主要以针砭时弊、幽默诙谐的语言对白取胜,其喜剧效果主要来自于人物的语言形态与思想之间的错位。具体来说,剧中人物有意无意地大量采用了改革开放以前的那种意识形态色彩极其浓厚的政治话语和语式来表达九十年代初市场经济起步时期人们对社会生活的认识和思考,其中带来的强烈的反差、自嘲和讽刺意味构成了独具那个阶段时代特色的一种幽默。王朔是当时这类幽默文本创作的大师和代表人物,而葛优等人通过自己独特的外形、气质和表演才能将剧本文字上的幽默进行了完美地诠释。

二十多年以后,作为当年《编辑部的故事》创作团队核心成员之一的郑晓龙(担任策划)又亲自执导打造了《人间指南》编辑部故事的新版本。在这部《新编辑部故事》中,当年老编辑部故事中由吕丽萍扮演的葛玲一角依然保留,并且升任为杂志主编,而其他人全都已经离开了杂志社:李东宝改行成了明星,余德利下海经商,牛大姐退休,刘书友和陈主编驾鹤西归。而《人间指南》也与时俱进地变成了更具时尚味道的《WWW》杂志,编辑部也更换了大量新成员:其中增添了具有时代气息的海归人才运营总监安妮,而当年李东宝的位置则被号称“思想深刻帅帅哥”的袁帅(黄海波饰)接替,刘书友的儿子刘向前(王千塬饰)也子承父业,再加上花样美男何澈澈(井柏然饰)和时尚美女欧小米(焦俊艳饰),新的编辑部变得更加时尚和前卫。当年编辑部里最年轻最新潮的葛玲,已经成为年龄最大相对保守的老大姐,而当年老陈、牛大姐和刘书友这三老与余德利、李东宝和葛玲这三新之间的新老之争,也被新编辑部里葛玲与安妮之间的土洋之争取代。

《新编》在编剧上继承了《老编》针砭时弊的话题剧的路子,全剧共汇聚了二十多个近年来的社会热点话题,涉及娱乐圈的自我炒作、制造绯闻、实习黑幕、婚外恋、收藏热、美容热、择校、啃老族、剩男剩女、幸福指数、养生、末日传言、上市操作、亲子鉴定、征婚傍大款等等,其中很多都是近十年间冒出来的新话题。

在喜剧风格上,《新编》也继承了《老编》以人物语言取胜的特点,让编辑部里的所有人物全都是能言善辩、能说会道之辈,拥有三寸不烂之舌,甚至经常有贫嘴话痨之嫌,其台词的信息密度和笑点与《老编》相比犹有过之。

但是与《老编》相比,《新编》还是不可避免地呈现出一些新的特点。在语言上,《老编》是通过人物的旧式政治性话语与新的社会现实之间的反差,营造一种荒诞感和反讽的效果。这一招显然不再适用于《新编》中的七零后、八零后和九零后们。因此,《新编》中的人物更多地使用了网络时代的语言和包袱,虽然这种使用有时显得发力过猛,笑点过淤,包袱过密反倒让人来不及反射而笑不起来。

另外从喜剧效果的营造上,《新编》显然没有把宝全都押在台词这一项上,而是增加了许多新的元素。比如新编辑部里的一干人物的表演明显比《老编》里的更加夸张,尺度更大,脸皮更厚,更加习惯于荒诞不经。在表现手法上也明显植入了港式无厘头恶搞、滑稽小品乃至脱口秀等元素,如果说《老编》里基本靠人物耍嘴皮子的语言轰炸这一项突出的武器,那么《新编》的搞笑武器库里显然更加丰富,但是就单项的突出而言似乎不如《老编》。

不少人包括本人在开始接触《新编》时感到很不适应,比如有人吐槽演员的表演太过夸张:葛姨如更年期综合症般的扭捏作态、安妮的装洋卖嗲、袁帅的贫嘴耍酷、刘向前贱男到底、澈澈装傻卖萌、外加一个装纯装嫩的欧小米,简直犹如集体装疯卖傻,而台词明显像是网络段子汇编又长又贫像念经, 剧情荒诞如同儿戏,话题也并无新意, 如选秀评委骂战、明星自我炒作、择校、剩女等早就不是什么新鲜话题。但是仔细看了几集下来,发现这有可能是编导刻意追求的一种风格和效果。同时,我们今天这个时代,不正是一个处处作秀人人变态,为达目的不择手段,厚颜无耻以丑为美,见钱眼开见色起意,人欲横流嚣张乖戾的时代吗?《新编》中这些人物的丑态百出,言行不着四六,让人汗毛倒竖,不寒而栗,不正是我们这个社会中的众生相吗?演员们不无夸张的表演不正是对这个时代的一种变形记式的鞭挞和反讽吗?如果说当年的《老编》是通过人物的种种假正经来展示社会转型期给人们内心带来的种种矛盾与不适,《新编》则干脆用赤裸裸的无厘头恶搞和一点正经没有来直击市场经济初建社会中人性的错乱、道德的沦丧与人欲的狂欢。因此,不是他们太假太做秀,是这个时代本就是一个做假做秀的时代;不是他们太下贱太无耻,而是这个时代本就很下贱很无耻;不是他们太明目张胆口无遮拦,而是这个时代本就寡廉鲜耻毫无底线。

据说,《新编》的剧本搞了很多年,始终无法让郑晓龙等人满意,可能就是因为讽刺的尺度不好把握,表演的尺度也不好把握。相对而言,《老编》因为有王朔这样的文学基础,整体来说剧本比较成熟,讽刺既到位又适度,再加上葛优等一班戏骨人精的表演,相得益彰,堪称经典。《新编》在这方面显然无法和《老编》创作者的功力相比,于是干脆以大尺度和重口味取胜,也不失为一条剑走偏锋之路。如果说《老编》的底本创作显得更机智更犀利当然有时也更圆滑,那么《新编》则显然更露骨更直白当然也更娱乐一些。

 2 ) 二十年的美好回忆,就这么给彻底毁了

也许导演想表现得有情有义:于是把现实生活中编辑刘胜友的饰演者逝世的消息,也穿插到了剧情中。并且安排他的儿子“子承父业”,也进了编辑部。
也许导演想揶揄一下葛优:于是说他“如果出席了别的见面会收了钱,唯独这次不收钱会坏了规矩”(大概也就解释了李冬宝这个大活人为何在剧中,连一个真人面都没有露);
也许导演还想表达些什么,但恕我眼拙,什么也没看出来......
实际上我看到的,只是发了福的主编戈铃,只是由花痴、死抠、伪娘组成的编辑部,只是有过气明星打酱油的老套......
时隔了二十年,等来的续集就是这么一个结果。虽然只看了一集,我已然觉得没有必要再看下去了。

 3 ) 一个更年期妇女的唠叨

一个更年期妇女的唠叨
——《新编辑部故事》观后感
中午趴在桌上不想午睡,随手点开了优酷,无意间发现吕丽萍出演了新片《新编辑部故事》(新编辑部故事,2013年,导演:郑晓龙/王建军,编剧:巩向东;主演:吕丽萍/黄海波/井柏然/陈好/王千源/ 等),看了不到半个小时,果断放弃。
当年《编辑部的故事》带起了室内剧的收视热潮,葛优大爷演的李东宝手持双汇火腿肠的广告猪头哥至今还记得:想谁呢?想戈玲!来,给你介绍个新朋友……戈玲是谁?
经典翻新或者拍续集,一般是在期待和大锤之中徘徊!对不起,这次迎接《新编辑部故事》的没有期待,只有大锤!
从小编变主编,从戈玲变戈姨,从当年东宝哥的女神变大腕李东宝先生的前妻,当年的老编们退了走了,于德利发了,连东宝哥也不来了,剩下的只有一个更年期的女主编在那面对着一堆装傻卖萌的后辈唠唠叨叨。
砸了,真是拍砸了,一声叹息……

另:对比一下《编辑部的故事》和《新编辑部故事》第一集的台词,这么些年,大伙的观念变化真大!

 4 ) 可不可以敬业点

不得不说一句,这部剧简直是对《编辑部的故事》的亵渎。也许有人觉得这样说有点过,但这真的是很多看过这部剧的观众的心声。论剧情就松懈无想象力,论喜剧效果就全凭演员作没有包袱,论主演演技就矫情做作不走心,论拍摄剪辑就粗制滥造,论场景设计主角服装就完全不时尚。你说你剧本写不过王朔冯小刚马未都,导演导不过赵宝刚,演员请不起葛大爷,但你也得差不多啊!你做不到老版的经典、做不到《武林外传》的里程碑,你是不是也可以学学《爱情公寓》的敬业啊?!虽然《爱情公寓》的大部分桥段都是借鉴美剧了,但人家最起码在认真的拍,演员也在认真的演啊!能不能多多少少学学这种精神!不要顶着经典的帽子来为所欲为好不好?!这跟富二代权二代拼爹有什么区别?剧集本身毫无内涵价值却仍可以赚足卖点和眼球,哪怕都是负面信息!

 5 ) 令人失望的狗尾续貂,看了想吐别怪没提醒

1991年,《编辑部的故事》引起轰动不是偶然的。先说编剧,马未都、王朔、冯小刚三大才子联袂琢磨25集,能不是精品吗?再看演员,张瞳、吕齐是北京人艺的国家一级演员功力深不测,葛优、吕丽萍、侯耀华才华横溢,张国立、濮存昕、李诚儒、李玲玉、英达……打酱油的队伍都星光耀眼!
《新编》最大的不智是刻意强调与《编辑部的故事》的“一脉相承”。请得来的吕丽萍、童正维担任原角;请不来的葛优、侯耀华都编排一番,相当于相声里的“砸挂”(谁叫您不肯屈尊呢!估计给两位打过招呼);不可能请来的张瞳、吕齐(已去逝)也做了交待。费了这么大劲,观众当然会拿“新”、“旧”两部剧详加比较。黄海波能盖了葛优?王千源PK掉张瞳?身高1米6, 自以为 “不含糊”叫做自我感觉良好,但非要去和姚明比不是犯傻是什么?
《新编》根本没想明白目标观众是什么人?给新新人类看,就别扯他们出生前的那部“老皇历”,直接另起炉灶;想给怀旧的70后看,沾沾《老编》的光,风格又太颠覆了。原先是120%的生活化,人物、情节娓娓道来,润物无声;新版刻意舞台华、戏剧化。夸张的肢体动作,念顺口溜式的长篇逗笑对白,大开大合的脸部表情,举手投足都是演话剧,每集完了还让美女举个牌子……对新版有所期待者,必然对老版有深厚的感情。可怜的人们,苦胆都“吐”出来了吧?
破费5000万买断网络播放权的乐视,把新老两个版本放在一起,打的是“东边日出西边雨的主意”。问题是没花5000万的腾讯、优酷也可以播老版呀,乐视还是亏了!想在电视大屏幕上欣赏老版也容易,东方卫视在连播两集《新编》后,接着播出旧版,还是上海人“拎得清”呀!


 6 ) 明星们,说到关键的地方要靠谱!

才云鹏


正热播的电视系列剧《新编辑部故事》,每一集都以一种畸形的社会现象为主题,对不良时事的揭露和反思,相比20年前的老版更显深刻,并借助网络语言的大量使用,充分发挥年轻人的神侃,语言更犀利,表演更夸张,将深刻性与轻松性巧妙结合,全剧始终洋溢着欢乐甚至寓教于乐的味道,这是它注定将大获成功的法宝。

但也正因如此,自开播以来我一直替它捏着一把汗,生怕这些初生之犊一不留神说错了话---这可是全国热播剧,影响深远啊!(您会笑我庸人自扰。再说了,这都是那些老成编剧弄出来的话,还能有错?)

怕什么来什么。第33集说的是关于孩子择校的事儿。袁帅和戈玲各说了一句对观众有可能造成误导的话。

袁帅篇。当刘向前挖空心思为孩子挑选幼儿园时,众人开始对择校和高额择校费表示抨击,对房地产开发商和学校合伙绑架家长表示义愤填膺,这时,袁帅来了句:学校可不要和房地产一样搞市场经济啊!
这句话中,有两个地方想跟大家商榷。

首先,现今的中国房地产行业,并非纯粹的市场经济,实际上是一种在政府主导下,将行业垄断和行政垄断合二为一的扭曲型体制。谢国忠说过,“房地产市场的存在,就是为地方政府融资的。”说穿了,政府才是真正的房地产开发商,至少是批发商!正因如此,多年来房价才如此不顾需求地直线上涨,而国家的所谓“宏观调控”或者“干预”,总是显得那么无力或矫情!

其二,择校和高额择校费的出现,并非是市场经济的错,也就是说,市场经济本身在这里被抨击是一个明显冤屈。因为,现在的“教育产业化”并非完全的市场经济。政府在1999年推行教育产业化时,出发点是扩大内需和缓解教育经费紧张,以应对亚洲金融危机。然而,同政府牢牢抓住房地产行业“为我所用”相反,在教育实施产业化的进程中,却被“甩包袱、卸担子”似的卸责。给国企断奶有错吗?从长远来讲,没错。国资委官员也曾辩解说,早在朱镕基当总理时,就已停止了对国企的财政补贴。但是,停止补贴、把国企推向市场的交换条件是什么?让渡征税权与收费权!我们看到,学校正是凭借政府让渡给它的特权,凭借“定价特权”与“收费特权”开始大肆创收,食利自肥!“上学难”同“看病难、住房难”一起,成为国民头上新的三座大山!你不服还不行,因为“只此一家,别无分店!”

可见,这种表面推向了市场的“教育产业化”,其实也是一种政府包庇下的扭曲性垄断体制,压根不是彻底的市场经济。

当然,作为基础教育,包括九年制义务教育,因其属于“公共产品”,具有公益性和外部性,是不应该实施产业化的,必须由政府统筹管理。从这个角度来说,袁帅口中的“学校(应该具体指明是基础教育)不要搞市场经济”有一定的道理,但我们一定要撇清这个概念:教育产业化应该区别对待,对基础教育以外的教育领域,实施产业化不仅有必要而且也行之有效,包括民办教育和社会投资,应该允许出现并大力扶植。当然,这些商业化教育收费标准的确定,是必须要举行公民听证会的!

戈玲篇。同上面这句话相比,戈玲主编随后说的那句话相对错误要明显些。但见她慢条斯理地说,“干嘛非得考重点学校啊,普通学校也造就人才嘛,不要把择校看得太重了!”

表面看,这句话似乎有理,所谓“关键靠个人”。然而,现时条件下,重点学校因师资的优秀、软硬件各方面的强大,明显超出普通学校,其升学率的遥遥领先已说明一切,否则怎么会称为“重点”?但我们要说,重点学校这种教育形式的出现,只应在私立教育中成立,国外如私立教育比较有名的英国等国家都是如此。如果政府重新对基础教育进行统筹,必须在公共教育方面取消“重点学校”制度或“优质教育”制度,统一规范收费项目和收费标准,在师资分配、投资分配及生源分配上,都要做到一视同仁,这样才不至于造成地域差别、城乡差别和身份差别等诸多人为歧视,有利于求学的孩子们真正身处一个平台上竞争,真正实现公平教育,而这,也正是中国特色社会主义办学的题中应有之义!

当基础教育重归政府统筹管理后,包括高额择校费在内的诸多乱收费现象自然将得到遏制和解决。当然,这也不排除是一种美好的期待,因为,我们不要忘了,政府及其官员也是追求自身权益最大化的“经济人”或“准经济人”(李佐军语),也会犯错误甚至干坏事,借鉴产业化或市场化机制,对政府部门的提高效率、增加竞争和抑制腐败,民众必须持续予以关注和相关监督。

作为以揭露和抨击不良时政为演绎核心的影视剧,编剧们应该在关键地方请负责任的经济学家、政治学家们好好把把关,否则,无论你是随意调侃还是有意为之,都有可能对广大观众造成不小的误读。

 短评

臭大街!烂到爆!郑小龙,你丫真相暴露了吧!

7分钟前
  • 阿拉丁
  • 很差

丫真拧巴。。为演员的好记性多加一星。。

8分钟前
  • 雨水
  • 还行

没有可比性。王朔葛优,比得过么,那叫空前绝后。编辑部的故事,我爱我家,北京人在纽约,红楼梦,东边日出西边雨。#暴露年龄Ing#

13分钟前
  • hermaphrodite
  • 很差

赵宝刚导演,马未都、王朔、冯小刚编剧这样的组合不可复制了

15分钟前
  • Joke
  • 还行

真够傻逼的。就跟《我爱我家》新版一样,没有了灵魂。

20分钟前
  • 豆豆
  • 很差

陈好啊!你可是中戏97级的班花啊!你当初一张《花溪》封面照多么惊艳啊!你的身材条件甩周迅八条街啊!可你为什么十几年如一日地专挑烂片演,专挑烂片啊!同龄女演员都一线女星奢侈品代言当导演,你却还在这里演情景喜剧,还和吕丽萍一起演啊!你是肿么了!!!

21分钟前
  • 已注萧
  • 很差

毁经典了,演员的表现也是不能看,令人说不出的讨厌。

23分钟前
  • Calavera
  • 很差

25分钟前
  • 哇塞
  • 还行

时代变了,生活没了,相应人物无法对应老版,成了为拍而拍,演员本身的无力反而表现出王朔当年编剧的重要性

26分钟前
  • 一灯
  • 还行

还可以,就是刻意找回以前的感觉模范太生硬了!

30分钟前
  • 熊静好
  • 还行

当时在电视台的推荐下好奇看过几集,现在是一点都记不住,但想来还觉得挺不错。

34分钟前
  • lkjidm
  • 推荐

实在看不下去

36分钟前
  • 虾米薇安
  • 较差

就算有吕丽萍,她也不再是戈玲了。毫不贴近生活的故作搞笑,台词也不够犀利,只是很网络而已。表演上也因没营造整体夸张的氛围而显得不合适,例如陈好海归的与酒后村姑本质听起来很有冲突,但表现上却无想象中的好看。看了6集弃。

41分钟前
  • mOco
  • 很差

看得我好尴尬,真心毁剧的节奏。

46分钟前
  • 元宝宝
  • 较差

“好多经典的电视剧重拍后得不到认可,不是新片的质量不好,而是以前的回忆太美好。”+10086

48分钟前
  • Lily Chou-Chou
  • 力荐

也还挺好看

49分钟前
  • 彩戏师wala
  • 还行

太做作了!毫无喜感!拜托喜剧不是这么演的……

50分钟前
  • eMeRAld
  • 很差

对不起,我只给一星,让你Y死到底。

55分钟前
  • 本~拉稀
  • 很差

无中生有,无聊至极

59分钟前
  • 雨二厶
  • 还行

这种抖机灵的演法是谁教的,演员不适合,不明白,也玩不转;这种作死的写法戳腕儿也没用,特别糙,特别愣,特别没品。不知道是拍摄需要还是谁改的戏还是本来就写成这熊样,真寒碜。

1小时前
  • 苏乏
  • 很差