夸大其词。
文学作品为了突出表现某些社会现象对人的影响,允许夸张,可也不能太有失公允,比如此剧。看到现在,越发肝疼了。现在的山东是作者笔下的模样吗?本剧作者,
宋方金,出生于山东青岛,中国内地编剧、导演、作家,毕业于中央戏剧学院。难道家乡带给他的就是这些糟粕?管红花的出现,好像不仅仅为了讽刺山东的官本位?她的虚荣霸道,弄虚作假,装腔作势……种种恶习何止令人忍俊不禁,简直令人作呕了。山东有这样的女人吗?至于说渣男作女,哪儿都有吧?真要论比率,我敢说山东的渣男作女绝对是全国最少的。山东的男人虽有大男子主义之嫌,但是也多正直严谨三观端正极富责任心。黄晓明的形象的确可以代表一大部分山东男人。我自己的父亲也是一言堂,且重男轻女,我母亲年轻时也是不能上桌吃饭的,但是我父亲已经是近80岁的老人了。他们这辈人多这样。我家位于孔孟之乡的大本营,鲁西南的济宁,孔夫子的家乡人,规矩老礼最多的地方,我又是个愤世嫉俗,痛恨老规矩老礼的女人,按理说,比青岛的宋方金更有资格对山东评头论足说三道四吧?我土生土长的山东人,祖祖辈辈在山东,农村出生,农村长大,从记事起就可以上桌子吃饭,没见过哪个长辈把我从桌子上薅下来。山东女人多通情达理识大体,孝敬长辈,疼护小辈,出奇地吃苦耐劳,特别地要强能干,男人的确威严如山,但是非常讲道理!山东人的毛病就是,太要脸!脸比命重要!所以山东民风淳朴,人情味浓,是个有贼心也没贼胆的地方,为了脸面尊严可以忍住一切恶念头的兑现,家国思想厚重,虽有着儒家思想影响下的诸多弊端,但是主流意识绝对胜过其他地方。不明白宋方金在家乡遭遇了什么?竟让他对故乡鄙夷至此。
真的太过夸张了。不敢保证山东没有管红花这样的女人,其他地方一定没有吗?也不敢保证山东没有女人不能上桌的家庭,其他地方也一定没有吗?都说是一斑窥全豹,可也不应该专门找出病化的一斑来代表整个山东吧?老宋同志,
是不是这个理?
不想说为什么了,看过剧的应该都懂,先不说角色本身的设定,为什么都给你演的像神经病,一个副科长给你演成这样,真的边看边想骂你,对角色的把控你不觉得过了吗?你自己在家看一遍不觉得尴尬吗?这非要写一百四十个字,我又不想在公共场所骂人,所以算了,请您好自为之,人到中年了,接戏尽量稳重吧!如果您对角色的见解到这了,那我也不想多说什么了 希望以后导演选角也慎重,感激不尽。
真不理解这么烂的剧老妈为什么看的下去,看到疯子常有丽和她女儿毛毛欺负一个卖猪蹄的就很生气,这烂剧是什么价值观:恃强凌弱、蛮不讲理?
真不理解这么烂的剧老妈为什么看的下去,看到疯子常有丽和她女儿毛毛欺负一个卖猪蹄的就很生气,这烂剧是什么价值观:恃强凌弱、蛮不讲理?
真不理解这么烂的剧老妈为什么看的下去,看到疯子常有丽和她女儿毛毛欺负一个卖猪蹄的就很生气,这烂剧是什么价值观:恃强凌弱、蛮不讲理?
一到管红花的戏份就想快进,说话声音又烦人,又不会做人做事。我也不多说,就说四点
1.没有买房能力,非要在饭桌上架人家女孩
2.在家里摆谱,一个副科长臭显摆
3.耍心眼,拐弯抹角问人家病史
4.人品不过关,李才求她一件事,她可好,来回用人家。
这要是作为老婆婆,真的一言难尽。作为普通长辈还好,作为老婆婆让儿媳妇真的太难办了。
哎……痛心疾首呀,这么大的卡司,这么多老戏骨,你就给我看这个?!你让一个满口台湾腔的张晨光老师演一北京老大爷合适吗?
故事连贯性差,人物不接地气,台词听着聒噪。看着一家人其乐融融,但是掌柜的受伤,从第十集一直快到了大结局,家里人一直都不知道。而且戏里面的职业也太太太扯了…北京居委会可远没有这么fashion。
还有啃老就啃老呗,为什么非要套上创业的外衣。一个一直赔钱的咖啡馆,一个小作坊式的设计工作室。尤其是设计工作室,编剧也太不了解设计行业了,会画画离会做装修设计差着十万八千里还带拐弯的好吗!
真的是对北京土著满满的恶意,好像不需要怎么努力就能获得好生活似的!
可惜了这帮老戏骨……
有的人出生高贵,在帝都魔都这样资源充足的地方,享受着与生俱来的平等、自由,看到小地方的恶习,总觉得是十恶不赦的,羞于为伍的,甚至觉得这些愚昧无知的人为什么会存在这世上?
何不食肉糜?
你要知道,很多乡下的人是接受不到良好的教育的,他们没有你的出生,靠的是就是世世代代传下的习俗过日子,他们觉得女人不能上桌子,是一件理所当然的事情,这是他们的错么?
把历史的遗留问题归结到一代人身上显然是不公平的。
相反,这类歧视需要有人去改变,但改变绝不是一朝一夕能完成的。
如果说落后地区或者上几代人相对于我们来说是愚昧,那么我们相对于他们则是毫无责任的自私。
把这个社会的进步所带来的思想进步,当成是理所当然,把落后地区或者我们的前辈没有享受到的思想变革看成十恶不赦,你自己又做了什么呢?
如果我们不能接受这个社会被丑恶风俗所包裹的贫民,不能接受长辈落后的唠叨,不能接受那么多人的无知,那么又算得上什么聪明,不过是一群享受时代福利的幸运儿罢了。
相对于男女的不平等,这个时代很多人在精神和生活上陶醉自我式的优越感,才是这个时代最大的不平等!
与其在这个不平等的社会里盲目追求平等,不如希望每一个人都能善良,我相信,不论男女还是贫富,不论落后乡村还是富裕的都市,大多人都是如此。
希望每个人都有一双发现美的眼睛。
看的我生理不适。
第一集就弃了,所有的人都不正常,台词小品化,剧情逻辑混乱
老戏骨们演技一如既往地好,但都不是主演。主演的年轻演员都不行,带不动撑不起。牛莉居然演女主的妈?只看外形,牛莉一身风衣比贝雷帽女主都要年轻漂亮,女主叫声姐还勉强,居然叫妈,太别扭了。
每个角色的台词都在抖机灵甩段子,好蠢
台词不够踏实
很心疼这些优秀的女演员,牛莉郝蕾柯蓝刘敏涛,希望她们能有好角色,美剧里那种强大美丽的角色,而不是这些婆婆妈妈的角色。
只看了第一集,里面每个角色从群演到主演精神都有点不正常。角色动不动就毫无逻辑地怼人,边怼人有时还边讲大道理,让我感觉编剧是不是对语言幽默有什么误解。剧情也一塌糊涂,比如有个大妈怼人被掰手腕,竟然掰晕了。而且周围人群没有一个打120的,最后找主角随便按了按还居然就醒了。醒来以后继续怼人……除此之外的一系列天雷操作胡拼乱凑地挤出了四十多分钟。第一集就能有这种发挥,实在是令人不敢想象后续
什么玩意儿
阵容强大!剧情走心!真正的“喜剧”太难得了,台词不仅仅是“段子”,更有话题。五星预定,期待后续!
一堆好演员的浪费。。
弃了,这剧价值观绝了…热爱啥?热爱北京户口?热爱免费礼品?热爱鸡飞狗跳?热爱撒泼打滚?热爱人穷志短?您这高档小区之闲蛋生活真乃我社会底层屁民无法想象。各位非要看就当架空剧看啊,千万别往北京套,55万能付万山红带着看那一户里有八十个门儿的迷宫大house首付?挨哪儿呢我也来一套?跟琉璃厂上六年学头回听说在中轴线上,旁边儿还有个大城楼子,可真tm敢胡咧咧!再看尚调解员那是上班呢?见天儿背个大包儿东呲溜西呲溜,我妈看了一脸疑惑问我他是调解呢是徒步啊?跟社会闲散人员似的,走过之处必有狗血,看着倒像到处制造矛盾的。更甭提李才一开门住一屋女的我妈嘴都撇到耳根台了!最后啊,插科打诨过了头就是贫里贫气哗众取宠。编剧和导演要不是对姆们北京人有什么误解我把脑袋拧下来。地图炮和刻板印象就是被这么揣着坏洗脑来的
个人还是挺喜欢这部剧的。几位老演员贡献了很不错的表演,梁冠华老师、吕中老师、张晨光老师。但不得不说,问题也不少,人均耍贫嘴,一些角色行为太浮夸,反而不真实了。杨玏和啜妮的表演我倒是挺喜欢,还有黄圣依。但尚晋这个角色一开始上女方家里,剖析人家父母那段太特么欠揍了!总之,如果这个剧有续集,我还会看吧!
我还是希望最后能找到呼噜,然而就没了。
北京人没这么嘴欠啊,编剧是家庭生活不和谐吧,所有人说话都不像正常人就算了,怎么都这么欠儿呢。。贫了吧唧的干嘛呢。。啜妮是我最讨厌的青年女演员,劲劲儿的那个样儿真想抽丫两巴掌🙂还找牛莉演她妈,看着更烦了(;`O´)o杨玏越长越像老太太╮(╯_╰)╭…【1212添加:麻烦有些不知是人是狗的自己评自己的,动不动就说别人无脑黑是什么意思?我写的这些总比你们这些水狗一句无脑吹还吹不出东西的废话强吧,有心在豆瓣上骂人无脑维护,就不能用点心把片拍好?对于能看到什么样的电视剧能看到什么演员,观众没有话语权难道没有评价权了?】
看了半集,忍不下去,果断弃剧。这不是电视剧,这是长篇小品,从人物到情节到台词,都一股子小品味儿!尤其是台词,处处都能感受到编剧的故意卖弄,根本看不到真诚。别跟我说这是幽默,幽默能直击内心,可剧中我们只感受到了卖弄嘴皮子。有一种中年油腻叫油腔滑调,有一种三观不正叫装腔作势!
这好像小品似的,现实中哪有这么说话的,太尴尬了,看不下去
这是戏,不是脱口秀,也不是相声。
看个开头我就想弃了~
话密+抖机灵+众多中老年腕攒的一个叨逼叨轻喜剧应该也是一种圈钱的新路子。
一言难尽