在2015年拍这种高科技设备占大比重的电影能不能先找一个科技顾问啊。
不是什么东西都靠后期加的全息投影,透明玻璃显示屏幕,就高科技了。全片第一个体现科技的地方本该是一个亮点但却是一个最致命的问题。
刘德华隔老远把项链拍下来(姑且算是是全方位3dX射线扫描),就能对一个没接触过,没放任何信号装置的物体进行GPS跟踪了?对,是有人脸识别,借助天眼,卫星,街道摄像头或者开启路人手机电脑摄像头然后大数据处理来定位的技术。但是电影里的保安转移的时候把项链放进箱子里,也不能通过楼道摄像头来识别定位吧!
的确,电影里的科技是需要有前瞻性的,不是要你这真的去做出来,但是也应该具备基本的科学性,不然就会很空洞,只感觉是在装,还特别假。同类型的电影碟中谍系列第2部,吴宇森在2000年拍这个电影,里面的科技呈现不多但是每一个都很有前瞻性,让人印象深刻。都是在当时的科技大环境都无法实现,但都是在过多年之后就完全能实现了,比如人皮面具,投影眼镜......到了碟中谍4的时候通过现有的现实科技水平已经完全可以把人皮面具的3D打印的制作过程完整呈现的观众面前,虽然当时的科技水平也难达到电影里的效果,但是依然有前瞻性。
一星给摄影吧
侠盗联盟 全片只有刘德华演技在线 不过是对比于其他演员来说的 对比刘德华自己 这部片中他的演技还是对不起自己的 上一次看他的用心演技是 失孤 可惜剧本不够完美 还有更大发挥空间 这部片场面非常好莱坞 但是真的非常不知所云 不知道里昂大叔的角色对剧情有什么作用 而且搞不懂为什么明明一堆大牌演员 但是每个角色都没能看出有什么深刻的演绎 非常潦草完事 一看导演名字 哦完全懂了 6.1/10分 场面6分 剧本0.1分
其实Live Free or Die Hard,也就是虎胆龙威4就是个信手拈来的模仿范本,相信这也是这一系列和Bruce Willis的睿智之处,与时俱进的把一个暴力警探和年轻黑客放在一起。侠盗联盟同样可以把刘德华先生的角色设计成,偏执的只用传统机械的偷盗办法,而杨祐宁先生的角色只相信高科技,两者各有优劣,最后取长补短。而不是像现在杨先生只负责一些冷笑话,特别是那个女士站立方便器,该有多幼稚多青春期才会想出这么个桥段来,从人文的层面,我不禁开始替冯生冯太的性生活忧心忡忡起来。
看到让·雷诺去看的,买了票才知道是冯德伦。
基本算是及格的商业片,但套路也是套路,聪明点的看看演员表、笨一点的看个五分钟,就能猜到大boss是谁了。一些重要情节的细节也是完全不能细想、经不起推敲的……
如果各视频网站会有的话,不觉得有去影院的必要。
写于2017-8-11
(不是很理解140字的规定,我只有两句话要说就不能写影评了么?)
本来看到这个电影的名字,就去简单搜了一下,其实我是拒绝的。 这熟悉的演员,这熟悉的配置,这熟悉的剧情简介...... 前有神一般的《富春山居图》这座中国影史里程碑一样的大山,这片怎么看都有种2.0的感觉。 当然,看完之后我还是轻舒一口气。 就成片质量而言,《侠盗联盟》的确完爆《富春山居图》,后者根本不配与之相比。 电影简单易懂,类似于“碟中谍”,标准的流水剧情(就是可以一眼望穿的那种),没有反转,一条线从头到尾,故事倒是讲得干脆利落,面向所有年龄层的观众。 感情戏,追车戏应有尽有,一些完不成的地方也都有高科技开挂辅佐,总之该有的戏全都有。 沙溢饰演用着乐视手机的国际大土豪Mr.LOW,绝对承包了全片笑点。(哎没办法,也不知道为啥,看到他出场摆架子,甩英文就想笑) 舒淇长发的时候还是很美的...... 但是除此之外......似乎找不到其他亮点了。 因为真的很平庸啊...... 剧情没有新意,演员也没有亮眼的表现,即使电影篇幅不长,观影过程也难免有些尿点频繁。 作为一部主打偷盗题材的商业爆米花,我更期待看到这样一部电影: 在故事上,不追求宏大,而是带着些许惊喜反转的黑色幽默,不管是多线还是单线推进,讲出一个有趣的故事总好过将一个本就普通的故事拆解,铺垫,再盖上精美的包装。 在台词上,应该更多是不经意间抖出幽默的插科打诨,而不是刻意制造拿捏做作的僵硬笑点。 在视效上,不是一味地注重大场面。“跨国合作”、“多地取景”当然可行,但是能体现出特色才是关键。 试想,如果每一地的场景都如同一个模子里刻出来的,那这样做又有什么意义呢?就像《侠盗联盟》,先后从戛纳转到捷克,基辅等地取景拍摄,可是大部分的场景都是室内戏,谁还记得住你是在哪里拍的?这样做不免有些“到此一游”的自欺欺人在里面。 在一些关键性的场景上,(比如偷盗,逃跑),我更希望看到“人的智慧”,而不是每时每刻都借助异想天开的高科技去开挂完成。 别再提素鸡系列和变形金刚啦,这里说的题材不同,况且这两个系列越拍越烂也是事实..... 还有,我也不喜欢碟中谍系列! 个人觉得,当下的商业电影,往往带着导演明显的个人风格,成功的概率才会更高。冯德伦的这部《侠盗联盟》,拍得的确很认真,电影也很工整,但是全片都找不到任何一丝个人烙印,让人看完后觉得食之断然无味,弃之亦不足惜。 最后还想说一句,这电影里基本没出现过英美人士,连法国人之间讲话都要用英语......说法语感觉会更有味道吧!(其实我就是想听让·雷诺说法语......) 本来就没报太大期望,所以看完之后也没有不适,只是觉得挺无聊的。 冲着放松乐呵一下去影院看《侠盗联盟》,应该是没什么问题,但是与同期的几部电影相比,只怕是票房和口碑都要双双扑街啦......
复古片,写给上个世纪的情书。
比听中国演员说英文更尴尬的是听法国演员互相说英文😂
两星半,主要还是平庸。刘德华,舒淇甚至杨佑宁之前其实都拍过侠盗题材的影片。这一部其实制作还算用心,就是太无趣了了。感觉冯德伦在做导演这件事上,还是差了点火候,片子不够吸引人,节奏感也不好,基本没有太出彩的戏份,几个角色也不突出。张静初这个角色基本酱油,确实有致敬纵横四海的感觉。
冯德伦是个好小伙,把自家领导拍的美美的。摄影漂亮,配乐及格,是少有的中资外国观光MV。作为电影来说,角色们太不来电了,严重缺乏chemistry。
为冯德伦一夜白头的艰辛、华仔挺身救友的义气点赞!舒淇女神也依然美美的,还不错哦 !
以为又会是群英荟萃的大烂片,比预期稍好,虽然剧情很俗套,属于无功无过的娱乐片,像是前两年《夺宝联盟》和《惊天魔盗团》的华语翻拍版,又有老港片《纵横四海》和《最佳拍档》的痕迹,甚至和成龙的《十二生肖》也是同一类型。舒淇在一群男人堆里依然很抢眼,应该也有导演的小私心,各种隔空秀恩爱。
冯德伦在拍这片子之前肯定花了一个星期的时间仔细地阅读了《电影导演七日速成》和《电影编剧七日速成》两本专业书籍。
杨祐宁就是这副永远情窦初开的模样最可爱!
纵横四海同人篇。冯德伦在给老婆写情书的事上比姜文贾樟柯克制,镜头漂亮流畅,内核非常空洞。周末第三部童年阴影daddy issue片。不可能烂过富春,冯德伦不会让老婆演那种林志玲的软色情戏,连接吻都没给一个
最近银幕闹剧太多,这种单纯的商业片尤像清流。故事工整到没有人生可以怀疑,起承转合都卡在大众心上,虽然细节无法细究,可是无甚大错,但更无嚼头。讨喜阵容、无敌美景再加点科技感,很舒服,哪怕中途睡去也会感激电影带来的轻松。杨祐宁舒淇都很可爱,张静初英语真好,遗憾的是帅导冯德伦不下场。
看名字会放低期待的那种电影,看了以后反而觉得不坑,不仅是放低期待的缘故,客观来看这部电影的话,导演虽然没有天才的视听,可是每个镜头都能显示他的诚意,一看就是当成一个正经事做的,没有大的失误,很稳。
这只蜘蛛,变形金刚剧组过来的吧。
我是来听歌的,Sharp Edges五颗星。
冯德伦能不能换个编剧师傅,摄影动作都看得出来用心,选景也不错,剧本却是十年前好莱坞盗宝片滞销货拍拍灰捡起来用的,套路就算了,剧情从boss跳反起崩得一塌糊涂。而且台词怎么像英文机翻过来的,piece of cake居然直接让舒淇说“一块蛋糕”,欺负人英语没过四级吗?可惜了
又被刘德华侮辱了一次智商…
剧情太太太老套了,想不通一群演技挺不错的演员为什么要去演这样一部陈旧的片子
还好换了刘德华!不敢想冯绍峰那土气的脸,得多伤这片子的国际范儿。。但依然,大写的无聊!基本上和《寻龙诀》这类所谓新式国产大片一个通病:演员、制作、风格都有了,但空有类型片的壳,无论是人物、故事还是动作都毫无亮点,剧本又水又乏味,通篇都是套路中的套路。PS:沙溢不知算惊喜还是尴尬。。
比较工整的特工电影,有点像命题作文,中规中矩的完成了任务。演员全程戏都没崩掉,曾志伟演的真好!但缺陷在于主题和题材不够新,表现方式也缺乏创新,结局处理比较草率。但这部算是同档期不错的了…
假扮记者一定不要犯舒淇的错误,因为没有一个记者在专访时,敢开口第一句就问人家出生年月日的...
看完之后我只想说一句话:不被女神出卖的处男不是好盗贼。戛纳的戏不错,飚车拍得干净利索。杨祐宁被刘德华和沙溢轮番教做人,沙溢教他怎么做撩妹高手,刘德华教他怎么做匪界老江湖。