我一直看到女主和警察合作,才反应过来这个良心护士指的是女主,因为她和其他护士不同,选择发现并揭露真相,哪怕自己还有三个礼拜就可以获得保险,一旦违反合同条约就会遭到解雇。所以感觉女主的线是比较完整的。
在最初看的时候一直抱着小雀斑是“良心护士”的念头看的,虽然有一部分演员滤镜,特别是他鼓励脆弱的艾米的时候那种劲头,语气,跟他呵护脆弱的神奇动物一模一样。但感觉本剧也一直在渲染男主对女主的好,以至于到了最后十五分钟男主的审讯还没任何进展,进度条君告诉我这剧应该没什么反转了,我才明白男主并没有什么苦衷,就是一个杀人狂魔。结尾靠字幕说明查理从未说明犯罪原因,但在剧中又给出了可以多种解读的暗示,让人觉得有些云里雾里。
从女主最后把男主说服的台词看,似乎本剧想说明人性的复杂和善恶的交织,坏人也有好的一面,但结尾字幕又让人感觉结束得很仓促,善恶终有报,结局圆满。
可能唯一表达明确的观点就是体现了在混乱的体制下各人为了自保都选择对恶视而不见以至于有许多无辜生命消逝的悲剧的抨击吧。
觉得很多线索都没有用上,女主的心脏病原本应该是制约她开口讲真话的最大因素,但是她两次和警察对话都毫不设防,直接说出重要线索,后期直接没了医院场景,和警探一起开始办案,感觉前期大张旗鼓的八个礼拜的内部调查都成了笑话,只要女主正道的光,没任何事情能挡住她铲奸除恶,最后还能顺利获得心脏移植。不知道是不是因为她协助警方抓住杀人狂魔的原因?
不知道女主躺在急诊室里时,男主会不会保证她不会用到被污染的生理盐水?
当独立故事看也不错,感觉女主全程演技在线,十分自然,尤其是心脏病表演,感觉我心跳都跟着加快了。不过小雀斑好像有点演啥都像他自己的趋势了,这是逃不脱的魔咒吗?
冲奥含量极高,扎实的剧本、表演,针砭现实、人文关怀,甚至有些工整得不像话:一条线是追问什么是真正的“good nurse”,从女主第一次见警察为查理打包票的那句“good nurse”,到片尾字幕交代的真正的“good nurse”,不就是表象与实质的关系吗。翻译成良心护士是不错的,女主就是个大写的良心哇,半部片子一直刻画的是她的困境、倒计时,但遇上事了基本的犹豫都没有(其实我对此稍持怀疑态度)。另一条线是揭露医院的自私虚伪,很少看到医院能把警察逼成这样的情节,但调查七八周拿出来几页纸确实挺离谱。#一片一句#—why did you do this?—they don't stop me.逻辑不通(缺乏自发性原因),但放在这确实震撼,观众看到后就会:芜湖,又点题了~ 夸一波劳模姐和小雀斑,没有他们的演技撑起来,片子会难看很多。近几年劳模姐输出一直平稳,走在奥斯卡系的脚步坚实有力。几段发病,还有日常工作戏,都不错的。女主发现男主有问题之后回家看到男主跟自己小孩玩那段,一直应对到男主出门,加上气氛营造确实做出了惊悚感,印象深刻。至于男主,对其一直是侧面描写,加上真实案件没有挖出作案动机,让人物扁平了很多。但小雀斑是有钻研人物的,事发后展现出的偏执症状(自言自语、敲击打断、逃避等)能看出做功课的痕迹,想偷过来他做的人物小传看男主到底是发生过啥。 男女主最后对谈让人看进去了,虽然是面对一个罪恶滔天的杀人犯,但还是被女主的情绪带着走,情感上是温柔和遗憾的。甚至从这段能看出女主身上颇有力量的,甚至是女性独具的水一样的东西(说女性力量又显得怪),是共情,是坦诚(我明白你对我的帮助多么可贵,我为背叛了你也感到难过),是母性,是自己境遇不佳也不忘尽力帮助别人。能让一个需要温暖的人说出:你需要什么?我都可以说出来。这个人物如果能被人记住,就在于这种温柔坚韧的力量。
Netflix出品的谋杀犯罪片《良心护士》于2022年9月12日,第47届多伦多电影节首映。演员和导演悉数到场,位于TIFF主街King St上的三层剧院Princess of Wales座无虚席,观众们看到明星们热烈鼓掌欢呼。
演员阵容分别是去年凭借传记电影《塔米·菲的眼睛》摘得奥斯卡最佳女主的劳模姐杰西卡·查斯坦 ,和2014年凭借《 万物理论》摘得奥斯卡最佳男主的小雀斑埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne。作为明星演员,两人依旧演技炸裂,角色间的真情互动、情绪变化撑起了整部电影的骨架,让一部普通的商业大片分外好看。
而这是丹麦导演Tobias Lindholm( Another Round (2020), The Hunt (2012) and A Hijacking (2012))执导的首部美国电影。
影片改编自真人真事,讲述了医院护士Amy Loughren(杰西卡·查斯坦 饰)面对同事和好朋友Charlie Cullen(埃迪·雷德梅恩 Eddie Redmayne 饰)的可疑行动,和医院接二连三的病人死亡案例,如何克服心里恐惧,一步步挖掘事件真相,与警方合作,一同检举Charlie Cullen的故事。
作为一部中规中矩的商业犯罪片,其形式结构和诸多医患剧类似:急诊室故事、守夜班,心肺复苏急救等等,它又和那些侦探犯罪案、新闻题材剧和影视类似:走访、办案。类型片只要有个大致的骨架,大牌导演和演员加盟, 讲出一个中庸完整的故事,也能挣得一波票房,这就是商业片的挣钱之道。
影片前半部分铺垫有些过长,略显沉闷,但整体而言节奏紧凑,剧情也挺完整。影片站在良心护士Amy的视角,讲述了一个略带主观性的故事,至于观众们到底希望更接近事实的传记故事、还是这样的改编呢。劳模姐演绎了一位心地善良、具有正义感、且有心脏问题需要救治的单亲妈妈。当Charlie 初来医院,同作为单亲爸爸、性格温顺和善的Charlie立马就和Amy产生了情感上的联结,让她在无数个孤单的值班夜夜晚有了温暖的依靠。Charlie一同帮助Amy带小孩,鼓励她们要做坚强的女孩,还让Amy坚定着可以治病上的信念。这些充实的细节让人物形象更加饱满。
当地谋杀探案组的Danny Baldwin (Nnamdi Asomugha饰演) 和 Tim Braun (Noah Emmerich饰演)看到一系列
据悉,连环杀手Charles Cullen在医院担任护士16年间,承认杀害了29个病人,而据专家统计实际杀害人数可能多达400人。他是美国历史上杀害人数最多连环杀手之一。
影片尾声,当良心护士原型Amy Loughren站在台前,观众们又再次经久不息的掌声,这次是为这位不平凡的护士致敬。
此外,今年总共有八部Netflix作品入围电影节。其中囊括TIFF开幕夜电影《泳舞姐妹》,很很可能摘得人民选择奖的《利刃出鞘2》,动画作品《温德尔和怀尔德》等。虽然Netflix财报不好,股票大跌,被其他流媒体抢了势头,但在电影节的商业电影领域瓜分一杯羹时候,还是丝毫不落后的。这几年流媒体发展势头迅猛:Apple TV的纪录片《Louis Armstrong’s Black & Blue》也入围本次电影节。往年Netflix入围电影节的作品包括《法外之王》和《博格对战麦肯罗》等。
连环杀人案件改编失败案例。
看得出来,导演不想流俗,回避了所有反转、惊吓、刺激等商业套路,想营造出真实无力的恐惧感,可惜没有抓住恐惧的源头和正邪冲突的根本,导致一切都很扁平,演员对着毫无洞见的剧本干使劲,演得非常好,但就是像在看表演大师班。
这个案子的原型其实非常丰满,一、变态护士杀人犯十几年杀了上百人,二、医院体制为自保成为帮凶,三、正义护士反击前两层。最有力的抓手是医院体制这条线,这也是案子本身最令人无奈和胆寒的地方,为了避免缠上医疗官司宁可包庇杀人犯。
女主身患心疾需要工作续医保,杀人犯出现后对她无微不至分担工作获取了她的信任,当女主得知了真相,她必定要做出选择,不顾病情(性命)也好、不惜丢了工作也罢(医保,还是性命),都没有,她的做法像一个正常的好人,不像电影角色,步步为营地做着好人好事,和杀人犯只靠着3个月的“交情”对线,和院方毫无相互掣肘,不免显得过于单调平淡。
杀人犯的动机虽然原型就从未交代过,但也只能往医院上靠,因为没有人阻止,所以他利用了这些人的恶作更大的恶,哪怕证据确凿也能肆无忌惮多年,而在人命和饭碗之间毫不犹豫选择后者还冠冕堂皇的那些人,比他还要可怕,这无疑是促使他杀了400多人(估)最大黑手。
总之,网飞这把拉了。
我们常常用“体制内的天才”来形容好莱坞的鬼才导演,我更多的用它来形容杰西卡·查斯坦。好莱坞电影、好莱坞电影业…其实世界任何地方的电影工业都对女性不友好,一部女性电影,经常是披着羊皮的狼,表面上写着女性的故事,暗地里偷偷维护或输送着男权意识形态。在如此糟糕的环境下,杰西卡不仅是我极少的可以明显感知到有明确女性意识、女性立场的好莱坞明星,也是一位一直坚持着自己的原则,在黑洞中探寻着哪怕一点点可能性的女演员。
《良心护士》里查理(男性)是整个社会的威胁,我们无法得知他或许十分复杂,但也可能十分简单的杀人理由,他更是两位女性赤裸裸的威胁——前妻与艾米,对一个伤害后还要不停纠缠、索取,对另一个而言像一只趴在密林里的野兽,谁也不敢保证他会不会袭击你,即使他向你承诺过些什么,这样的设定在好莱坞中真是是罕见之罕见。反而在其中,杰西卡没有扮演一个传统的地母角色,当然也不只是一个需要被保护的受害者,我经常觉得,杰西卡的角色总带着某种女神灵的光环,从《茉莉牌局》、《猎杀本拉登》到这部作品,她看不得别人作恶,需要她的时候她从不犹豫,但她也看不得对“恶人”暴力的规训与惩罚,所以她也总是在争取机会,用女性的特质——比如更温柔,更有耐心的方式——我认为更进步、更可取的方式——(虽然我觉得这些特质也是文化的产物,但在更大程度上应该是宝贵的产物)在男性权力系统中,在国家机器中获得成就、站稳脚跟。我极爱她与查理在审讯室的对话,其实她一直非常恐惧,因为她怀疑或者确定查理最终的猎物一定会是她和她的女儿们,但即使在查理两天两夜经受着暴力却仍然拒绝招供时,她也没有选择把所有的怀疑、责难、盛怒一股脑儿倾泻出来,虽然她有资格这么做,她只是一直表现出对他的尊重、信任,帮他解下手铐、帮他披上衣服,因为她知道他也是一个会这样做的人,每个人都有柔软的地方,每个人也都需要被柔软相待,她是一个懂得温暖与爱的力量的人——我们这个世界正是太缺少对最美好事物的信任,花了太多精力斤斤计较不重要的事情,才会越来越糟、越来越糟——,最终他说“我从来没想要伤害你”,她说“我知道”,“我知道”是查理承认一切的原因,在“没有一个人阻止我”“没有一个人真正在乎我”“没有一个人爱我”的当下,“我知道”真的可以融化一个人。看《圣杯与剑》的时候,因为文化语境的塑造,我已经很难想象或者相信那段史前史了,但看Jessi的角色塑造真的就像文明的微光,持续的一点一点的击中我唤醒我。当然影片中的这一段落也与《绿洲》里的犯罪场景有着异曲同工之妙,比起繁复的犯罪解释,“他们没有阻止我”更深刻,这句话不仅仅针对国家机器,更在警醒世界。
神爱所有人,如果可以,她愿意给每个人机会。杰西卡是电影中的神明,她不仅给角色以机会,还为我们提供了更多想象这个世界的可能性。
点开才发现主演是小雀斑,根据真实事件改编的电影总是能够吸引我的注意。直到影片中段部分我都在纳闷为啥片名叫做good nurse,是反讽嘛,看完明白了,这个good nurse指的是Amy吧,但本片的主角到底是谁呢?
电影多采用黑色色调、背光效果和惊悚片的音效来营造诡异压抑的氛围,重症监护室的铃声响起,医生护士们紧急抢救病人,Charlie一个人躲在阴影里,冷眼旁观,知道自己又得逞一个。因为知道Charlie的所作所为,所以每次看到他帮助Amy、和Amy两个女儿玩耍的时候,心里总是很紧张,怕他会做出什么事情来。
在电影中我印象最深的一句台词是最后Amy问Charlie为什么,Charlie回答“Because they don't stop me”,我第一反应是病人,我想不对啊,病人都已经病入膏肓了,怎么阻止,转念一想,明白了,他说的是医院吧。16年,9家医院,超过400个人遇害,每家医院都对Charlie产生过怀疑,但是没有一家医院阻止过Charlie,也没有一位病人对医院提起过诉讼,细思极恐啊,罪行是Charlie犯下的,但医院是帮凶。这个也是影片中让我非常费解的地方,为什么Charlie先前的医院都对Charlie三缄其口,不愿透露任何信息,是怕查到自己头上,自己有失职,怕病人家属来闹吗?就因如此,Charlie一直逍遥法外,他手法一致,其实很好查,可16年都没有查出来。另外,影片没有讲清楚的还有那为什么警察突然开始查安娜的死因了呢?什么契机让他们查起来的?为什么最后Amy的一番话能让Charlie开口,他不可能不知道他只要一承认,哪怕不是死刑,也一定会把牢坐穿,永无出头之日?影片最后结尾的字幕说Charlie一直没有说自己的动机,我觉得可能就真的没有动机,就像他自己所说的he just did. 单纯的恶、没有缘由的恶最可怕、最残酷。
是一个需要让大众知道的故事,演员的表演是到位的,但我觉得有很多事情没有交代清楚,所以6.9分也许不冤,不过就冲着演员的表演和这个故事本身,我觉得7分还是可以上的吧?下7好像有点苛刻了。
看完一段超棒的演技诠释下意识转头看向创作者的情节也是没想到发生在了我和小雀斑身上。
再次体现了社会主义的优越性,这要是在我们国家,体制内搞个劳务派遣合同都得翻八代祖坟,被这么多家医院劝退还能找到正经工作?结尾真的特别泄气,他没说犯罪动机你们就不可以去挖掘下么,那拍的意义在哪呢,友谊万岁?
改编得并不成功的最主要原因,是为了避免俗套却滑向了平庸。可以看出导演有意让观众不要陷入反转而引起的刺激情绪,试图让观众更加靠近这种平静下的恐惧。两位的演技无法弥补过于单薄的人物,以至于男主从内敛温柔到歇斯底里也无法使这角色立体起来,观众看到的是一种理论上的表演,仿佛存在于某堂电影课上,而不是具体哪部电影之中。做为创作者,一味把谜团和反思以及反省扔给观众,显然是一种不负责或者说没劲的行为。说到底还是男主人物没塑造好,以及他与体制的碰撞缺乏深度展现。就这么说吧,即便本片主打反转(目前观众对反转类已经审美疲劳了),也会比本片精彩。导演技法有亮点,比如女主犯病时仍在抢救病人,仿佛在抢救自己的人生一样,这段特写极佳。但也有一些不太成熟的空镜头和一些书本气的运镜,总体上不差。
导演略显平庸的叙事效果似乎和话剧改编作品类似,光芒最大化的压在了演员之间的情感碰撞,劳模接到了目前为止最为本色的角色,底层挣扎求生,气质可亲是演绎善良人母不二人选,倒是雀斑突破了以往的形象,审讯室二人精彩值得加分。
Eddie一张人畜无害纯良无辜的脸,演个变态完全不让人起疑心,倒是很符合这个角色,Jessica也贡献了很好的演技,然而就是故事有点平,看完发现导演是丹麦人,果然是北欧片子冷峻的风格。
(人物特写剧)劳模姐和小雀斑的演技一流,把又一商业片/传记故事的人物随事件推进产生的心态变化呈现得惟妙惟肖,不得不钦佩大牌演员的演技功底。静待双人提名金球和奥斯卡。影片叙事也没啥槽点:《实习医生格蕾》等各种医患剧和《新闻编辑室》等新闻题材的结合体。
与其说是部不错的电影,更像是堂扣人心弦的“表演课”;Eddie和Jessica或许会被认为(有很大的可能)身背“金人魔咒”,但这里却成功解咒。试着在这个悬疑故事之外,揉入《疼痛难免》般的回响;喘息、无声、藏匿心绪、高压工作...气氛塑造一流,并且保持冷峻朴素的质感。当然本身《死亡医师》亦在推进相似故事,也有种很有趣的比照。尽管整个故事对于Charles的恶行没有更深入的捕捉与足够完整的动机分析,导致有种偏题之感;但扎实的演绎依然让人印象深刻。不过考虑到这是《战争》之后时隔许久的回归,本身也曾在《心灵猎人》短暂掌镜;导演的无功无过,或许背负了事前高额拿下项目所引起的期待。
很好的一个题材,但感觉操作的过程中还是太多拉扯和纠结了。一边想把核心指向制度与医院,但又想给两位演员足够的表演空间,最终有点两头不都不挨着了,略遗憾。但表演部门确实强。
8.4 为电影的视角点赞,也许没有满足窥视杀手的猎奇心,但普通人的勇气更值得记载,电影阴冷的风格和amy的温暖折射出人性的善与恶,Slow burn 的节奏让主题在最后破茧而出。微妙、自然、动情—jess回归到她最好的表演方式,就像导演说的amy是我们普通人的superhero. And Chastain is a superhero too.
至少不烂,但是整体节奏还是太拖沓了,刚讲到重点,啪叽,没了……有时候真的是很害怕看小雀斑演戏,因为演得太好,入戏太深😂
#ZFF 18th5-属于美国医疗体系的《杀人回忆》影片基本是二分的,前一半Amy与Charlie在心理上处于同一阵线面对内外掺杂的困局,而后一半转为了对立。惊悚的氛围漫布在有限的夜间室内空间里。(Amy心脏出问题那段现场放映意外中断20分钟,好像是出现了一些医疗状况,可见这个演得……小雀斑本人好帅好可爱
平淡甚至平庸,因为找不到动机所以不能追究犯罪根源,结尾的那行字幕又没有支撑,因为影片同样缺少对制度的深究与诘问,罪恶深埋这么久,但本作对此的表现简直就像那些不负责任的医院一样浮皮潦草;导演可能试图营造一种平静下的惊悚与压抑,而观众能感受到的大概只有略微压抑的平静吧。只剩下两位演员的表演可看,虽然飚戏的确精彩,但放在这样清汤寡水的语境下,能凸显的也有限,比如小雀斑的情绪失控真的没有让观众觉得莫名其妙吗?不是一次成功的改编,两位主演的粉丝可以看一下。2.5.
比想象中好看的是并没有做成正邪对立般的冷酷惊悚片 而是将重点放在Amy艰难的单身生活 医护工作和与Cullen的友情相处之中 反衬白衣天使连环杀人的撕裂感 Cullen有精神疾病及多次试图自杀的经历 我猜想他的内心是想要被抓到 被阻止的 人性深沉复杂不可探 但没有人该有权力扮演上帝
叙事流畅,是很典型的奈飞喜欢的题材。但对于这个事件的切入点,我觉得可以有更带冲突更有转折的角度。
跟我想象的不一样,我以为整个电影就是很密集的劳模雀斑对话中雀斑吐露了犯罪的事实,结果从一开始就有警察介入了……优点是suspense建立的不错,但感觉整个电影既没有面对杀人犯的紧张,也没有破案的快感,对抗体制也没有那种无力或者无奈感。雀斑这个角色很难演,电影为了不脱离事实,对这个人物的挖掘也不是很深入,总体还是围绕劳模姐来的。但因为雀斑的角色不好立,劳模姐的角色也没有着力点吧。
甚为冷静客观的视角,摒弃悬疑悬念制造,不掺杂个人思考,平铺直叙展现一段由真实事件改编的故事。在四平八稳的叙事节奏中,劳模姐及小雀斑二人的表演显得尤为亮眼。尤其是到了临近结尾处二人两次对话的部分,劳模姐颤抖的手和喉头,拿捏得着实熨帖。面对高压问询,小雀斑面红耳赤、歇斯底里,爆发力十足。虽然到头来仍不知其作案动机,或许是童年创伤,又或许是对妻子的憎恶,但止于臆想,呈现真实,其实亦不失为一种冷峻客观的处理方式。
impressive,比想象中好很多!好几个场景想到了「囚徒」,导演玩suspense的执行度非常有效。摄影 配乐 剪辑各方面都很赞,特别是配乐,也谢谢北欧导演没搞好莱坞那套亮到眼睛疼的打光😂 最出彩的肯定是演技部分,劳模姐刚拿金人,感觉这边就是给她最好的背书说:我值得(more)LOL
真实案例的失败改编,编剧显然只是利用了这个原型人物,却没有提出半点儿他犯下这一罪行的洞见。也没能深入到社会议题中去,即为什么医疗机构没有人阻止他?让他在这么长时间内逍遥法外的很大一部分原因是制度的缺陷,这才是背后值得说道的一番。
#TIFF2022#3.5.杀害400多个病人的是人,可真正让罪恶横行的还是institution和系统。故事本身虽然很有戏剧张力,但节奏感掌握不好就会plain,好在Krysty Wilson-Cairns编剧功底还是过硬的。然而电影本身确实透着Netflix近年同类作品的中庸之感,Chastain和Redmayne相对内敛的表演固然精彩,但显然对两人说难度不大。首映结束后Amy Loughren本人现身现场大概是最大的惊喜了。
阴郁暗黑的风格,非常适合这样的故事。感觉整个电影的风格,甚至到故事完全是在为两个演员让路,完全是他们俩在秀演技。